kärsimään kun erootte? Eksyin tänne vahingossa, ja aloin lukemaan viestejä, ja joka jutussa lapset joutuvat kärsimään ja maksamaan erot. Heiltä odotetaan pakko sopeutumista ja jos ei sopeudu, he ovat mielenvikaisia.
Miksi isät antaa tyttöystävien haukkua ja kiusata hänen lapsiaan?
Jäin koukkuun tähän palstaan, ja koko ajan tulee solvauksia miehen entistä perhettä kohtaan???
Miksi isät antaa tyttöystävien haukkua ja kiusata hänen lapsiaan?
Jäin koukkuun tähän palstaan, ja koko ajan tulee solvauksia miehen entistä perhettä kohtaan???
Vastaukset 44
Vanhimmat
On tietysti valitettavaa, että lapsikin joutuu maksumieheksi erossa, mutta minkäs teet kun toinen päättää lähteä uuteen kainaloon. Eihän sitä aikuista ihmista voi väkisin pitää.
Lapsi oli silloin onneksi niin pieni (½v), että hänelle on aina ollut itsestäänselvä asia etteivät vanhempansa asu yhdessä.
Ja mun lastani ei kyllä tyttöystäväni ole haukkuneet. Ei kyllä ole syytäkään.
....Nyt sitten odotellaan koska lässy vastaa itselleen...
"Eksyin tänne vahingossa" Lissu-Lässy on eksyny tänne jo kymmenettä vuotta....
Oli kysyjä kuka tahansa asia on erittäin polttava. Lapset laitetaan kräsimään, koska he eivät uskalla sanoa ei. Lapsia on helppo kiusata ja santuttaa, ja pakottaa tomimaan niin kuin aikuinen sanoo.
Eihän aikuiset viitsi muutella viikosta toiseen se on rankkaa, mutta ei ole lapselle, lapsihan tykkää ja sopeutuu, sanoo aikuinen ja poistaa näin häpeen tunteen itseltään.
Mutta tärkeä asia on hyvä puhua siitä, eikä piilotella selän taakse, monet aikuiset on tosi ilkeitä, ajattelee omaa etuaan eikä lapsi merkkaa heille mitään.
Niin ero on vanhemmpien as110%. Ei läheskään kaikissa eroissa lapset kärsi sen enempää kuin kylmässä riitelevässä avioliitoissa.
Aloittaja yrittää kaartelemalla sanoa sitä samaa ettei lapsilla ole velvollista nähdä isä "sutturoita"yms ulkopuolisia... ... mutta kun isän uusikko ei ole ulkopuolinen eikä suttura!
Ehkä ei sinun mielestä, ja susta on kiva nähdä kun sun lapset kräsii, eikä uskalla sanoa sitä äänene vaan kärsii ja tekee kuin sinä haluat. Lapset kuitenkin välittää aikuisista erilailla kuin aikuiset omista lapsistaan.
Vanhemmat ovat lapsille turva, mutta aikuisille lapset ovat taakka ja pakkoelättejä, jotka olisi kiva heittää pois elämästä.
Itse en kyllä ole koskaan pitänyt lasta taakkana. En ennen enkä jälkeen eron.
Eikä lastani todellakaan ole koskaan tarvinnut pakottaa luokseni.
Sulla saattaa tietenkin olla toisin.
Oot seko ! En pilaa huonossa avioliitossa elmääni ja eros vain vaimosta en lapsista ! Ja mielestäni oli hyvä syy erota jos vaimo on päällepäsmäri dominoiva ilkeä ja kaikki tutut mitä sai tavata oli hänen sukulaisia tuttavia yms. Ja siis jopa toisille isovanhemmille sanoi suoraan vittuaka tänne angette ja meni pois lasten kanssa ! Ja nyt tietydt joku ääliö rupaa sanomaan että olen itsekäs... ...ja kakat kyllä se ex oli itsekäs narsisti dominoiva paha ihminen.
Ja aloitin uuden suhteen vasta 6vuotta eron jälkeen joten ei eroon liittynyt 3. Osapuolta ! Ja nyt olen uudelleen naimisissa ja takula aion vaimoni kanssa kasvatta lapsien heidän ollessa meillä ja ex ei ole läsnä eikä säädä meillä
Lapset ovat asuneet mun luona, ei ole koskaan tulleet mun luokse, tämä on heidän kotinsa. Kun isä hylkäsi, ei hiellä silloin ollut muuta vaihtoehtoa, kun sutttura hankaloitti ex isän ja ex miehen elämää meitä kohtaan. Onneksi ei tullut meiklle koskaan, emmehän mekään menneet sitä kuulustelemaan ja katsomaan.
Ei olemiedän aisa syöttää ja asuttaa vierasta ulkopuolista perheenrikojaa.
En ymmärrä miksi miesten pitää nytellä uusia suhteitaan omille lapsilleen ja luulla, että se kuluu pakolliseksi. Ei lasten ole pakko nähdä perheenrikkojia, monet vaativat,koska haluavat näyttää että isi on onnellinen, mutta te ette saa olla.
No niin, eipä kauaa tarvinut odotella kun lässy taas lässyttää.
Taitaa olla perjantaipullo jo korkattu kun ei tekstistä tahdo saada mitään tolkkua.
On hienoa että vastauksiani odotetaan. On kiva kun on näin paljon faneja, jotka täällä päivystää ja odottaa että vataan heille.
Nyt taitaa kuule sulla ollut perjrjantai pullo auki, jos et saa kenenkään täällä kirjoittajien teksteistä mitään tolkkua. Meneppä hakemaa vettä, ja unohdat ne kaljat ja viinakset...
Kysele vaan mitä vastaan kun ehdin tai katson että on aiheellista.
Sulla kauhee uhma päällä, oikein huokuu kirjoitustyylistä! Unohda katkeruus ei kaikki ole ex vaimon ja lasten vika. Riitaan tarvi aina kaksi.
Minusta tuntuu että otit uuden naisen siksi, että voit näyttää että kyllä pärjään... tuossa uhmassa ei oel rakkaudesta kyse, vaan uhmasta ja kunhan vaan joku on... ei välii onko eukko tullut vuos vai kymmenen vuotta jälkeenpäin... uhmakas olet silti.
Kyllä mun tapauksessa 110% on ex vaimon vika... ...minä en ole koira ja mulla on myös isä ja äiti joita minulla on oikeus tavata jota minun lapsilla on oikeus tavata elämä ei pyöri narsisti akan ympärillä ethän sinä narsisti ymmärrä
Kyllä se nyt on lissun teksti vain, josta on vaikea saada selvää.
"Lapsia on helppo kiusata ja santuttaa"
"lapset kräsii"
"eikä uskalla sanoa sitä äänene"
"ei hiellä silloin ollut muuta vaihtoehtoa"
"sutttura hankaloitti ex isän ja ex miehen elämää"
"ei tullut meiklle"
"Ei olemiedän aisa"
"perheenrikoja"
"miesten pitää nytellä"
"haluavat näyttää että isi on onnellinen, mutta te ette saa olla"
Taitaa tosiaan olla ensimmäinen "perjrjantai pullo" jo juotuna.
Ja kyllä kyllä, isi ei saa olla onnellinen, sinä ainakin yrität pitää siitä huolen.
REn ymmärrä silloin, kun kyse on lasten asisoita. Itse en ole hyväksynyt ex isän ex miehen naikkosia meille eikä varsinkaan salaa tapaileen mun lapsia. Siihen ei tarvi suostua, enkä uskaltanut koskjaan päästää lapsiani vieraan narsistin perheenrikkojan kynsiin.
Minä äitinä määrään, ei ne ketrat naikkoset puutu mihinkään mun ja lasten elmään. Ei ole puuttunutkun mies on hyvin erossa sutturat pitänyt. Onneksi.
Sääli sinänsä että lapset menetti isän mutta niin menetti mieskin lapsensa, onneksi, sillä sutturat ei ole saaneet meitä ikinä nähdä, siihen emme lähteneet mukaan. en voinut saattaa lapsiani huonoille tielle, ja haukuttavaiksi,.
Nyt lapset kiittää että olen maailman paras äiti.
Mihinkä he olisivat isän sutturoita tarvinneet? Me emme keksi yhtään asiaa, mihin niitä tarvii, pilaamaan mun lasten elämä?? Ehei, riitti kun rikkoi perheemme ja vei lapsiltani isän.
Olet siis oikein ylpeä siitä, että sait lapsesi menettämään isän?
"Nyt lapset kiittää että olen maailman paras äiti."
Tota ei kyllä kukaan usko, ei ikimaailmassa.
Oletko ihan luonnostasi paha ja häijy vai muuten vain kieroon kasvanut?
Miten tuollaiseksi tulee?
Huono lapsuus?
Ei sisaruksia?
Sait aina kaiken, vai et mitään?
Mikä ihme sinua riivaa, missä sinun normaali järkesi on?
Miksi ihmeessä teit lapsia? Jotta voit kiusata niitä ja niiden isää? Ja kaikkia ympärillä, jotta sait pelinappuloita itsellesi, kiusantekovälineet? Oletko tehnyt muuta ikinä kuin ne lapset? Saatko muuta aikaiseksi, tietysti suunsoiton lisäksi?
Ymmärätkö että elin perhehelvetissä minkä sen aikainen vaimo rakensi ja saman laisessa perhehelvetissä elää moni mies suomessa . Onneksi pääsin eroon sellaisesta akasta eli se nainen oli em. Kieroon kasvanut b
Narsisti domina... ... sinä tyhmä lehmä
Ehkä nimimerkin "miksi teit lapsia" vastaus oli Lissulle alias onnekas ydin perheelle
Se oli Lissulle tai yleensäkin niille kaikille naisille, jotka kiusaavat lapsia ja niiden isiä.
Mieheni eli myös tällaisen kanssa perhehelvetissä ja kun se nainen yrittää jatkaa sitä edelleen vielä meidän perheeseenkin puuttumalla koko ajan. Vuosien myötä onneksi vähän vähemmän.
Anteeksi että en ilmaissut itseäni selkeämmin, se oli vain tuolla "jotta voi kiusata niitä ja niiden isää" kohdassa, josta se tuli ilmi, ehkä?
Sorry!
Mieheni entiselle ei ole koskaan, ei nytkään kelvannut, eikä riittänyt mikään. Kaikki pitäisi tehdä niinkuin hän tahtoo, eikä hän oikein itse tiedä kuitenkaan mitä tahtoisi. Sekin muuttuu päivän mukaan. Välillä on hienoa, että lapset viihtyy meillä, sitten hän taas ei kestä sitä.
Ymmärätkö että elin perhehelvetissä minkä sen aikainen vaimo rakensi ja saman laisessa perhehelvetissä elää moni mies suomessa . Onneksi pääsin eroon sellaisesta akasta eli se nainen oli em. Kieroon kasvanut b
Narsisti domina... ... sinä tyhmä lehmä
No, tuli se sieltä oma vastaus omaan aloitukseen,, hahahaaa
Olet tainnut jo koko aamun tissutella, mitä enempi juot, sitä enempi katkeruus ja viha näkyy tekstissäsi kirjoitusvirheineen , kun vihassapäin haukut exäsi vaimoa.ja exääsi, samalla hakkaat sitä näppistäsi niin että kirjaimet lentää.....
Joo oon vihassa mutta en ex:lle joka on ymmärtänyt jättää mut ja mun vaimon rauhaan eikä puutu lasten ja meidän tapamiseen ollenkaan ! Mut tää ääliö onnen ydin(jäte)perhe joka on luonut joskus aikoinaan perhehelvetin miehellen ja jataa samaa 30. Vuotta edelleen
Teet yhtä paljon kirjoitusvirheitä kuin tämä kuuluisa lissu-ukko multinimimerkkeineen? Oletko yksi hänen skitsofreenisista sivupersoonistaan? Vastailetko itsellesi?
Onneton ihminen ei osaa sanoa muuta kuin aina "mene/menkää hoitoon"
Teidän täytyy tehdä "lasten takia". (Passata lasten äitiä, kuskata lasten äitiä, yms.)
Minäkään en ymmärrä lasten äitejä, jotka laittavat lapset maksamaan eroamisen, oman pahan olonsa. Ensin nostetaan mies pihalle ja kun se löytää uuden, niin sitten on hel...ti irti. Lasten äiti keksi vaikka mitä ja lapset ja isä maksaa ja vielä uusikkokin saa roiskeet niskaansa. Olisiko se ukko ollutkin sitten ihan hyvä vai mikä tuli? Miksi uusikko ei olisi saanut korjata pois ulos heitettyä? Oliko paha kun ne viihtyy keskenään ja suhde voikin hyvin jo vuosia? Harmittaako kun itse et saa uutta? Olet ollut menossa naimisiinkin, mutta mutta mies onkin juossut karkuun, gui? Tajusko se jotain? =)
Samaa mieltä olen, että jos ei ole muuta sanottavaa tai osaa sanoa muuta kuin mene hoitoon, ei trvi sanoo mitään.
Muista että aina vika ei ole äidissä, usein se perhe rikotaan, miski sitä on kenenkään vaikea sanoa ääneen?
Sksi kun sen jälkeen hyökätään päin ja huudetaan mene hoitoon.
Itse en ikinä antanut lapseni nähdä perheenrikojia jottei heistä kasva samanlaisia kuin siitä sutturasta, vääriä vaikutteita, ja lapet ovat minun ei vieraan sutturan. Tehkoööt omat jos haluaa leikkiä perhettä. Minun lapsillani ei leikitä eikä heitä kiusata. Ei ole kiusattukaan kun en ole päästänyt suturoita meille enkä lasteni lähelle koskaan.
Mutta perheitä rikotaan ei se vaimo aina miestä ulos heitä, meiltäkin perhe rikottiin, ja sen tietää kaikki koko perhe koko suku ja anoppikin oli alussa kauhuissaan, kunnes tajusi että ketään ei voi väkisin pitää prehessä edes lasten voimalla, mutta ei myöskään sutturoita tarvi päästää perheeseen eikä anoppikaan ole moista kuvatusta koskaan nähnyt.
Ollaan anopin kanssa parhaita kavereita.. aina.
Miksi miehesi lähti "sutturan" mukaan? Eikö miehessä tai teidän suhteessa ollut mitään vikaa?
"sutturako" tuli vain ja vei miehen pois?
Minä jotenkin uskon siihen, että jos liitto toimii, ei kukaan pääse siihe väliin, ei edes "suttura" tai "vanhakko" tai yhtään kukaan muukaan. Kummallakaan ei ole tarve lähteä mihinkään.
Nyt kun mieheni lapset eivät pääse meille, niin meillä on enemmän aikaa hoitaa avioliittoamme. Ei huono tällaisena kiireisenä aikana, kun molemmilla työt painaa päälle melkoisesti, niin vapaa-ajan voi hemmotella toista ihan kahdestaan. Ihanaa!
Suttura rikkoi perheen kun sillä itsellä ei ollut mitään, niin ei meilläkään saanut olla. Nyt saa kaljaa pivittäin ja nauttia siitä, ettei mies ole nähnyt omia lapsia, kun hänelläkään ei ole niin miehelläkään ei saa olla ketään.
Olisi toiminut ellei suttura olisi rikonut, me ei erottu, vaan mies vaihtoi lapset naikkosiin, ja se oli yksipuolinen juttu, ero on aina yhteistuumin, mutta meidänt hylättiin ja perheemme rikottiin.
Minä olen taas aina nauttinut omien lasten läsnäolosta, ja nyt lastenlasten!Sitä ei muuta mikään ei uusi mieskään, lapet on aina etusijalla.
Mies taas uskoi perhenrikkojiin eikä välittänyt enää lapsistaan, surku, mutta onneksi lapset ovat hylänneet isänsä nyt.
SE OLI MINULLE PARAS UUTINEN!! Voi miten nautin siitä uutisesta, kun lapset kertoivat, ettei halua olla isän kanssa enää tekemisissä... jipppiiii...
Miksi ihmeessä mies lähti hyvästä ja toimivasta liitosta "sutturan" matkaan?
Jos oli hyvä perhe, sinä olit hyvä aviovaimo ja lapset hyvin kasvatettuja ja ihania, niin miksi miehesi oli vietävissä?
Oliko kuitenkin huono olla?
Olitko hankala aviovaimo?
Oliko "suttura" kivampi vaihtoehto, mukavampi?
Sanoppa se, emme ole vielä sitä keksineet. Mutta uskon että sutturalla kun ei ollut lapsia ja vapaata oloa ei ollut töissäkään, niin ei tarvinnut lapsia hoitaa ja olla kiinni niissä, ja kaljotella sutturan kanssa koska vaan, kaljat osti mies ei se suttura.
Meillä oli ihana mis ihana isä, kaikki koko kylä ihmetteli, millainen isä hylkää ja vaihtaa omat lapsensa, hyväksyntää ei mies saanut keltään, oma äitikin sanoi että ei ois uskonu, eikä halua nähdä poikansa sutturaa.
Mä oli paras vaimo miehelle, loistava nainen, parempaa mies ei voinut saada. Mutta lapseton suttura vaan vei koska oli vapaata aikaa ja työtön.
Kysy ex isältä ex meheltä.. en tiiä mutta kaikki koko suku sanoo ettei mua prempaa meis voi saada. Anoppi on mun paras kamu.
Huomeen mennään kerää mustikoita.
Mistä se "suttura "tiesi teille tulla? Jutuistasi päätellen se vaan tuli jostain, täytyihän sillä ukollasi nyt suhde olla siihen "sutturaan jo liiton aikana ja tiesi ,että teillä ei mee hyvin niin ukkosi päätti lähteä, kun hänellä jo paikka mihin mennä.
Ei niitä sutturoita nyt mistään ilmasta lennä hakeen surkeita miehiä, kyllä miehesi oli sen sutturan jo itselleen katsonut valmiiksi.
Te kaikki kolme olette liiton rikkonut myös sinä, joka kohtelit miestäsi niin huonosti et sen oli pakko hakea "suttura " joka kohtelee häntäkin ihmisenä.
Sinä sitte rikoit lastenkin suhteen isään, kun et päästänyt lapsia isän luokse ja isä ei ollut halukas tuleen sun luokse lapsia katsomaan, eikä yleinen käytäntö niin edes toimi, kyllä lapset menee isän luo.
Myös olet isää haukkunut ja mollanut lapsille ja korostanut kuinka hyvä sinä olet, jos sulla ihan täyspäisiä lapsia niin kyllä sun seljän takana tapaavat isää ja myös miehen äiti tapaa poikaansa, mutta ei niistä sulle hiiskuta, ei voi, koska sitte olet jo laitos tavaraa, ihan sun takii ne ei kaikkea kerro.
Ihan skeidaa koko stoori ja lopuksi vielä, että toukokuussa kerätään mustikoita?????? eihän ne edes vielä kuki.Hhahhahahhaha
Jos sinulla on "ex mies" ja "ex isä", niin eiköhän sinulla liene sitten ihan
"ex anoppi".
Eipä se taida olla enää sinun anoppisi, jollei ole miestä. Se on vain lasten isoäiti, mutta ei sinulle yhtään mitään! =)
"parhaan vaimon" luota ei lähdetä. Ei "loistavan naisen", taisit olla niitä vain ihan omasta mielestäsi. Toi on myös hauska tuo "koko kylä", tuskin koko kylä edes tuntee teitä!
Oletko milloin käynyt metsässä, vai käytkö kaupan pakastealtaalta mustikat keräämässä?!
Onko toi joku Kymenlaaksolainen alamaailman sanontatapa? "Mene hoitoon"? vai käytetäänkö sitä muissakin piireissä?
Itselle eivät ole noi tuttuja, niin en ole muualla kuullut, kuin aviomieheni entisen suusta siellä. Hänen isänsä käytti myös iaka roisia kieltä, sekä äiti.
Saattaa se tietty olla siinä näin olet huono äiti oppaassakin?
Koska lapsia on helpompi heitellä sinne ja tänne, jauhkaamalla hteiä he alistuvat aikuisen tahtoon.
Jos ete mene tai jos et tees itä tai tätä.. et saa karkkia tai et pääse kavereiden luokse...
Lapdet maksaa aikuisten erot, ja kärsivät kaiken.
Älä ota enään, menee jo ihan puuroksi.
samaan hoitoon ei kannata mennä kuin sinä olet ollut Lissu, sillä se ei ole ollut hyvä paikka. Ei tehonnut.
Kyllä se on kerkele aina se miehen uusikko, jota täällä palstalla syytellään. Ihan_joka_hemmetin_kerta. Kuinka usein on syytetty äitin uutta miestä, häh?
Kyllä pistää ituttamaan lukea tällaista provoilua, kun omalta osaltani aikoinaan äiti vietiin pois, kun uusi poikakaveri ei halunnut minua ja veljeäni nähdä. Isälle ja hänen naisystävälleen oltiin kyllä tervetulleita vaikka keskellä yötä, mutta oman äitin luo ei, kun mies oli kotona. Ja kyseessä oli vielä äidin YKSINHUOLTAJUUS.
Ja KETÄÄN ei kiinnostanut paskan vertaa 10 ja 11-vuotiaan itkut, että äiti ei anna tulla kotia. KETÄÄN muita kuin isää ja sen sitä "emakkoa" kuten täällä yleisnimitys taitaa isän uusikolle olla!
Nyt jotakin rotia tuohon kirjoitukseen, vaikka miten on just teidän perheelle sattunut se huono onni, niin se ei tarkoita sitä, että kaikille asttuu! Tällä perusteella voin nyt sanoa voittaneeni lotossda jättipotin, koska on se naapurillekin napsahtanut ja jollekin toisellekin kuulemma tässä kaupungissa, joten tottakai se on sattunut kaikille jotka lottoaa!
Täällä tuntuu olevan joka toisella lukihäiriö, tai ovat kännissä......
Jep, eikö uusperhepalstalaisista lähes kukaan osaa kirjoittaa vai kirjoittaako tänne vain yksi ja sama henkilö?
Ne suurin osa tänne kirjoittavavista, taitaa olla ihan tietystä syystä jätettyjä naisia, katkeroituneita.
Ne kirjeet, joita mieheni entinenkin meille lähetti, olivat jo päältä sellaisia, etteivät kannustaneet avaamaan. Harakanvarpaita, kirjoitusvirheitä, kunnianloukkauksia, asianajaja avasi ne. Sanoi, että tuomarikin näkee heti lasten äidin tilan.
Kun muutimme ja laitoimme puhelinnumerot salaisiksi, eikä lasten äiti saanut uutta osoitetta, keksi hän vaikka minkälaisia asioita toimittaa noin 150 kirjeen verran viranomaisten kautta vuosien myötä. Ne kirjeet olivat sentään asialliseen sävyyn kirjoitettuja.
Yllättävän kaikenlaiseen asiaan lasten äiti sai viranomaisia mukaan, vaikka lapset ovat hänellä , sekä yksinhuoltajuus. Käsittämätön manipulointitaito. Sen voisi ihan hyötykäyttää varmasti jossakin, sillä voisi oikeassa paikassa tehdä rahaa.
Yhdelle lastenvalvojalle jo kirjoitimme, että "jäämme innolla odottamaan heidän jatkokoulutustaan, jolla he oppivat erottamaan heillä juoksevat manipuloivat narsistit". Siltä lastenvalvojalta ei ole tullut postia sen jälkeen.
Uskomattomia ovat jotkut.
Käsittämätöntä, mitä tuohon sanoisi..
Ja lastenvalvojat lähettävät kirjeitä äitien puolesta, olisi mielenkiintoista tietää mitä asioita teille niissä viranomaisten kirjeissä on tullut, jos kerran lasten äidillä on ollut yksinhuoltajuus, ja että yli 100 kirjettä vuosien myötä.. jotkut jaksaa. Onko lasten äiti ollut yhtä aktiivinen ja kiinnostunut touhuamaan lasten kanssa kaikkea kivaa?
Oletteko säilyttäneet kaiken?
Siis ktä nämä uusikot oikein haluaa kiusta ma miski?
Mä en ikinä ukso että puoletkaan näitä uusikoiden väittämistä asioista edes on totta! Keksittyjä juttuja.
Ihan naurettavaa mustamaalaamista, kunhan saa miehen lapset ja exän pois miehen mielestä, jos yksikään juttu näistä pitää paikkansa. Epäilen!