Minne hävisi otsikonmukainen asiaa valaiseva ketju tältä palstalta? Itse en ainakaan pyytänyt ylläpitoa sitä poistamaan.
Hovioikeuden kolmipäiväinen pääkäsittely irtisanomisriita-asiassa on ohi ja tuomio annetaan kesäkuun loppuun mennessä.
Rikostutkinta Loviisan kaupungin johdon epäillyistä virkarikoksista on kesken.
Hovioikeuden kolmipäiväinen pääkäsittely irtisanomisriita-asiassa on ohi ja tuomio annetaan kesäkuun loppuun mennessä.
Rikostutkinta Loviisan kaupungin johdon epäillyistä virkarikoksista on kesken.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Keskimäki vs. Loviisan kaupunki - Loviisa - Suomi24
keskustelu.suomi24.fi › ... › Paikkakunnat › Itä-Uusimaa › Loviisa
8.5.2014 - 14.30 Loviisan kaupungin nimeämänä kuultavana Kaleva ..... TIIKERI nimimerkin kirjoitus antoi käräjäoikeuden laamanni Anders Cederbergin ...
Se on poistettu
Samoin on poistettu ketju "Törkeä perätön lausuma tuomioistuimessa rangaistaan ankarammin". Valitettavasti samat kolme vastaajan kutsumaa todistajaa syyllistyivät samaan perättömään lausumaan hovioikeudessa kuin käräjäoikeudessa. Poliisin kehotuksesta joudun tekemään asiassa jälleen uuden rikosilmoituksen. Kun nyt tällä kertaa perättömät lausumat annettiin Helsingissä, asia myös tutkitaan siellä, eikä Itä-Uudellamaalla. Josko vihdoinkin asiassa saataisiin aikaiseksi normaali ja puolueeton rikostutkinta?
Ihmettelen minäkin ketjun poistoa. Alusta sakka seuranneena en lukenut yhtään sellaista kommenttia joka olisi Suoli 24 sääntöjä vastaan.
Sain tänään tietää, että jutun tutkinnanjohtaja on vielä lomalla, palaa 30.6.2014.
Eikös se ylläpito ilmoittanut jo yhdelle ryhmiksellesi ettei oikeusjuttuja puida yleisillä palstoilla? Kannattaisi ottaa neuvosta kiinni. Nyt voitte alkaa itkemään yhdessä sanavapaudesta.. http://keskustelu.suomi24.fi/debate/4159
Ugh, kellotapulihuussin puhemies on puhunut. Mikä ryhmis? Huussin ryhmässä on tasan 2 jäsentä. Tupla ja Skeidazeebo.
Ketju katosi kun tapulissa viisarit vinksahtivat ja klockanin painot putosivat? Pelko oikeuden toteutumisesta jäytää närvejä.
Mitä nää kellotapulijutut oikeen on, Ei liity mihinkään. Näkyykö sellisi ikkunasta tapuli joka on joku vapauden symboli?
Vapauden symboli? Mahtava vitsi! Pikemminkin huonon hallinnon symboli. Ehkäpä vapaudenkin symboli. Nimittäin vapaiden työaikojen.
Hyvä toi selli vitsi. Tapulin kellarista löytyy selli!
No joo, kyllä Loviisalaisten kuuluu tietää kuinka heidän rahojaan tuhlaillaan, eiköstä juu?
Heh-heh. Loviisalaisten rahojahan se TK on tuhlaamassa reilun 150ke verran vaatimuksillaan - vai mistä luulet korvausrahojen (vaikkei niitä maksetakaan) tulevan?..
Ompas Tupla vai kuitti? katkera.
Heh-heh. Fakta tuo kertomani asia on - TK koettaa "ryöstää" Loviisalaisilta 150ke. Taitaa TK ja kaverit olla katkeria kun alkavat pian käsittämään ettei rahaa ole tulossa vaan megaluokan lasku. Ihan sama mitenpäin vaan tämän faktan pyörität - ympyrä siitä sulkeutuu..
Höpö höpö, katkeruus kaiken takana on. pakonomainen tarve kommentoida TK:n postauksia.
Heh-heh. Katkeruus taitaa löytyä sieltä omasta peilistäsi..
TK ja 101 kaveriako?
Olet kaupungin palkkalistalla.Asia ei minulle kuulu,mutta oli melko helppo selvittää.
No kerroppa :)
Heh-heh. No hyvä että selvitit ettei jää vaivaamaan..
Loviisan kaupungin tarkastuslautakunnan lakisääteisenä tehtävänä on valvoa kaupungin hallinnon toimintaa ja talouden pitoa. Lautakunta on pyytänyt kaupunginhallitukselta jo KAKSI KERTAA selvitystä mm. kaupungille syntyneistä kuluista.Selvitystä ei ole vieläkään saatu, jota voi jo pitää suoranaisena skandaalina. Jos esim. hankintalakia ja muita asiassa sovellettavia määräyksiä ei olisi tarkoin noudatettu, niin siitä on viime kädessä vastuussa kaupunginjohtaja. Kaleva.
Tarkastuslautakunta § 47 10.12.2013
Mahdolliset muut asiat
873/02.02.02/2013
TARL § 47 Tarkastuslautakunta käsittelee mahdollisia muita asioita.
Asian käsittely:
Tarkastuslautakunta keskusteli kaupungin asianajokuluista.
Päätös: Tarkastuslautakunta pyytää kaupunginhallitusta tarkistamaan
Asianajajaliiton Valvontalautakunnalta onko asianajotoimisto Anderssonin
laskutus Keskimäki-prosessia koskien kohtuullinen.
Samalla pyydetään kaupunginhallituksen selvitys siitä, kuinka kyseinen
hankintapäätös syntyi ja kuinka sitä on valvottu.
---
Tarkastuslautakunta § 17 10.04.2014
Mahdolliset muut asiat
TARL § 17 Tarkastuslautakunta käsittelee mahdollisia muita asioita.
Päätös: Seuraavat kokoukset pidetään 14.5. klo 12, 26. tai 27. toukokuuta ja
varapäivänä 3.6.2014
Lautakunta totesi, ettei sen 10.12. pidetyn kokouksen pöytäkirjassa
pyydettyä hallituksen selvitystä koskien kaupunginjohtajasopimusta ja
lakiasiainpalvelujen hankintaa ole vielä saatu.
Vaikka itse prosessista olisi mitä mieltä tahansa niin se on kyllä pidettävä melko raskauttavana, ettei tarkastuslautakunnan pyyntöihin vastata.
Jossain oli mainintaa, että pyyntö olisi hallituksessa merkitty tietoon. Se kelpaa kenties ensimmäiseksi toimenpiteeksi mutta missään nimessä asia ei voi kuitata sellaisella päätöksellä.
Suomessa on melkein mahdotonta päästä eroon huonosta työntekijästä. Sitä toivoo että tämä tekisi jonkin hölmöyden. Usein erotettu lähtee kostoretkelle. Mitään hyvää ei seuraa. Hässäkkää syntyy ja energiaa menee.Edes työntekijä ei tajua tekevänsä tyhmyyksiä ja pomoa pidetään aina syyllisenä. Esimerkkejä työntekijöiden ylilyönneistä maailma täynnä
esimerkkiä et tuosta vuodatuksestasi saa. Tutustumalla oikeustapauksiin saatat huomata asioiden moninaisen kirjon ja suoranaisia väärinkäytöksiä irtisanomistapauksissa. Porvoossa erotettiin mm. eräs muka kelvoton ja työhaluton
virkamies yt-neuvottelujen seurauksena v.2010. Viime syksynä oikeus totesi irtisanomisen laittomaksi ja kun teko oli laiton, virkasuhde ei ole koskaan voinut lakatakaan. Tiedossani ei ole, miten Porvoo hoiti jatkotoimenpiteet eli virkasuhteen palauttamisen.
Itsehän sen sanoit. Paskaa ei voi irtisanoa kun aina joku muotokikka löytyy että laitonta. Jos noudatetaan muodollisuuksia JA on se iso moka niin sitten pääsee eroon. Varmaan on monia daijuja työnantajia mutta niistä pääsee helposti eroon, työntekijästä ei
tunteminen auttaa. Ei ole sen kummallisempi asia yrittäjäduunarillekaan. Toki vaaditaan luetun ymmärtämistä ja apuahan saa omalta työnantajaliitolta.
Työntekijä muuttui täysin koeajan jälkeen. Ei duunit napannu, naureskeli vaan että oisitte irtisanonu koeaikana, nyt se maksaa. Lait ja työnantajaliitot aseettomia.