Suomessa näyttää velallisen asema tosi huonolta. Jos vaikka olet muuten pätevä ja luotettava henkilö niin luottorekisteri murentaa luotettavuutesi. Puhun nyt henkilöistä jotka ovat takaajina joutuneet pienissä yrityksissä velkavastuuseen yrityksen kaaduttua.
Jos sinulla on vaikka henkirikos kontollasi, jonka rangaistuksen olet suorittanut, tuskin siitä merkintää luottorekisteriisi tulee? Vaikka saat lottovoiton ja maksat miljoonavelkasi olet vielä 5-vuotta luottorekisterissä?
Pari ihmistä tappaneena olet aina tervetullut keskustelemaan asuntoluotosta "miedän pankkiin". Entisenä konkurissin tehneenä sankariyrittäjänä on syytä kiertää luottolaitokset kaukaa.
Nyt lopuksi kysymys lakia tunteville?
Käsitykseni mukaan, mm. luottorekisterit ovat "epävirallisia" yksityisiä "arviontilaitoksia", joiden toimet eivät perustu mihinkään voimassaolevaan lakiin?
Nämä "epäviralliset" tahot erittelevät julkisesti ihmiset, kelvottomiksi tai kelvollisiksi?
Hupaisinta koko "karkelossa" on se, että virallisella oikeuden päätöksellä suoritat henkirikoksen 5-vuodessa. Sen sijaan sinut voidaan "epävirallisessa epä-kelpo" rekisterissä pitää kuolemaasi saakka, jopa senkin jälkeen?
Minun oikeustajuuni ei moinen mahdu ???
Onko velallisella ihmisoikeuksia Suomessa!
19
1872
Vastaukset
- A.T.
Sanoit, että "Minun oikeustajuuni ei moinen mahdu".
Tajuntasi taitaa olla kovin suppea. Muista, että se on vain sinun oma ongelmasi, ei meidän muiden.- Jaahas, niinkö?
Ei kai siitä liene kysymys, kysymys on paremminkin siitä, että ihmisiä tuomitaan ja karsinoidaan ilman lain voimaista päätöstä.
Eli pelkistetysti rahanvoima on suurempi kun lainvoima. Velka pankille maksaa ihmiselämän, mutta taposta selviää 2-vuodella.
- ihmisarvoton
Itse olen kokenut konkurssin ja vuosien jälkeen pääsin vapaaehtoiseen velkasaneeraukseen. Itsehän tietenkin olen syyllinen kun nimeni valuuttalainojen ym velkakirjoihin laitoin. Tuntuu vaan jotenkin käsittämättömälle, että esim. visa electron korttiini en saanut kuin nosto-oikeuden, en osto-oikeutta. Kortillahan ei voi ylittää tiliä!!
Ei ole nämä asiat missään suhteessa esim. juuri henkirikosten tuomioihin, joista ensikertalainen vielä selviää yleensä istumalla puolet tuomiosta.
Eräässä pankissa minulta evättiin tilinavaus. Tilille olisi palkkani mennyt.
Tuntuu siltä, että me, joilla on luottotiedoissa merkintä, pidetään alempiarvoisen rotuna ja pompotetaan missä vaan ikinä voidaan.
Mutta minähän en periksi anna! - Jaa-a
Jos sinun oikeustajuusi ei mokoma juttu mahdu niin älä jätä laskujasi maksamatta. Kyllä te jaksatte inistä kaiken maailman ihmisoikeuksista yms. mutta ei teillä mene jakeluun kuka ne merkinnät sinne luottotietoihin aiheuttaa. Saattaa tulla shokkina mutta kyllä SINÄ ITSE ne merkinnät sinne huolimattomuudellasi olet saanut. Älä siis valita vaan maksa laskusi ajallaan.
- Vapaaehtoinen vanki
Joo, joo kyllä henkilökohtaista veloista selviän ei se ole mikään ongelma, en ole mikään ylivarojeni eläjä.
Nyt kun sattui käymään 20-vuotta sitten niin , että verottaja kaatoi firman. 25 jäi työttömäksi ja minulle annettiin konkurssin jälkeen 3-miljoonan lainat maksuun, jotka kuuluivat kaatuneelle osakeyhtiölle.
Laskuttajat olivat: VATA(valtiontakauslaitos)KOP ja SYP. Muut kulut ja velat hoituivat osakeyhtiön omaisuudesta, asunnostamme ja sisällä olevista laskuista.
Tosin mistäpä sinä tällaisista tiedät kun et ollut vielä edes silloin syntynyt? - A.T.
Vapaaehtoinen vanki kirjoitti:
Joo, joo kyllä henkilökohtaista veloista selviän ei se ole mikään ongelma, en ole mikään ylivarojeni eläjä.
Nyt kun sattui käymään 20-vuotta sitten niin , että verottaja kaatoi firman. 25 jäi työttömäksi ja minulle annettiin konkurssin jälkeen 3-miljoonan lainat maksuun, jotka kuuluivat kaatuneelle osakeyhtiölle.
Laskuttajat olivat: VATA(valtiontakauslaitos)KOP ja SYP. Muut kulut ja velat hoituivat osakeyhtiön omaisuudesta, asunnostamme ja sisällä olevista laskuista.
Tosin mistäpä sinä tällaisista tiedät kun et ollut vielä edes silloin syntynyt?"minulle annettiin konkurssin jälkeen 3-miljoonan lainat maksuun, jotka kuuluivat kaatuneelle osakeyhtiölle."
Kuinkas sinä jouduit maksamaan toisen (=osakeyhtiön) lainoja? Et kai ollut niin hölmö, että olit henkilötakaajana yhtiösi lainoille? Aika moni yrittäjä on kirjoittanut nimensä lainapapereihin kahteen kertaan: Oy:nsä puolesta lainanottajana ja toiselle riville henkilötakaajana... - Vapaaehtoinen vanki
A.T. kirjoitti:
"minulle annettiin konkurssin jälkeen 3-miljoonan lainat maksuun, jotka kuuluivat kaatuneelle osakeyhtiölle."
Kuinkas sinä jouduit maksamaan toisen (=osakeyhtiön) lainoja? Et kai ollut niin hölmö, että olit henkilötakaajana yhtiösi lainoille? Aika moni yrittäjä on kirjoittanut nimensä lainapapereihin kahteen kertaan: Oy:nsä puolesta lainanottajana ja toiselle riville henkilötakaajana...Kyllä se näin menee. Kun on firmassa kaikki kiinni, niin kun ennen oli tapana siinä taattiin firmanpuolesta, milläs sitä rahaa muuten olisi saanut?
Vaimo ei tosin ollut takaajana, koska pidin sen ulkona näistä asioista."Ystävällinen" pankkimme heitti meidät 50 000 mummon kiinnityksestä, 3-alaikäsen kanssa kankaalle. Mutta KOP´ille kelpasi kyllä velkanen aravaosake-pantti, jonka ottivat ensin "henkilökunnan" käyttöön jonka myöhemmin myivät saneerattuna kovalla voitolla.
No, olen minä niistä päivistä jo rakentanut muijalle ja muksuille uuden talon, jossa "saan" itsekin asua, olenhan lasteni isä tosin velallinen sekä varaton. - velalliset
Vapaaehtoinen vanki kirjoitti:
Kyllä se näin menee. Kun on firmassa kaikki kiinni, niin kun ennen oli tapana siinä taattiin firmanpuolesta, milläs sitä rahaa muuten olisi saanut?
Vaimo ei tosin ollut takaajana, koska pidin sen ulkona näistä asioista."Ystävällinen" pankkimme heitti meidät 50 000 mummon kiinnityksestä, 3-alaikäsen kanssa kankaalle. Mutta KOP´ille kelpasi kyllä velkanen aravaosake-pantti, jonka ottivat ensin "henkilökunnan" käyttöön jonka myöhemmin myivät saneerattuna kovalla voitolla.
No, olen minä niistä päivistä jo rakentanut muijalle ja muksuille uuden talon, jossa "saan" itsekin asua, olenhan lasteni isä tosin velallinen sekä varaton.Velallisia on kahta sorttia: rehellisiä, jotka pyrkivät hoitamaan velkojaan parhaan kykynsä ja taitonsa mukaan ja ketkuja, kenottelijoita joiden tarkoitus on vain välttää velkojen maksua ja yrittää elää käsi toisten taskuissa.
Tietenkin elävässä elämässä on kaikenlaisia variaatioita näiden välimaastossa. Mikäli kaikki oma-aloitteisesti - mm. neuvottelemalla avoimesti velkojien kanssa - pyrkisivät asioitaan hoitamaan, ei mitään maksuhäiriörekistereitä ja muita perintäjärjestelmiä tarvittaisi. Mutta kun näin ei ole, niin nämä rehelliset kärsivät ketkujen vuoksi.
- samaa mieltä
Oikeassa olet. Erityisen kamalaa on tuo, että monista rikoksista saadut tuomiot ovat niin lieviä (ehdollista pahoinpitelystä, raiskauksesta ym.) eivätkä vaikuta luottotietoihin eivätkä muutenkaan kovin paljon normaaliin elämään.
Yllätyin, kun kuulin aikoinani, että luottotietorekisteri on ihan tavallinen yksityinen bisnes, joka tuottaa voittoa niille jotka kyselevät toisten yksityisiä raha-asioita. Outo tapa ansaita etenkin kun ollaan nk. oikeusvaltiossa.
Varsinkaan työnantajalla ei mielestäni pitäisi olla mitään asiaa toisten luottotietoihin.- pia
Taas meni väärinpäin nimimerkki ja otsikko. En meinaa tottua siihen että tällä palstalla ne kentät on näinpäin.
- mitä teet työksesi?
et voi olla missään rahakkaassa virassa tai ammatissa kun älykkyysosamääräsi ei ole yli 80...
Minä firman johtajana kyllä katson että jos on rahojen kanssa tekemisissä, niin olisi ihan ookoo että kyseiseellä ihmisellä on kysy hoitaa hyvin niin firman kuin omatkin raha- asiat. Jos ei kykene hoitamaan edes omia raha- asioitaan niin miten sitten voisi hoitaa niitä työnsä puolesta???!!! - Jackpot
mitä teet työksesi? kirjoitti:
et voi olla missään rahakkaassa virassa tai ammatissa kun älykkyysosamääräsi ei ole yli 80...
Minä firman johtajana kyllä katson että jos on rahojen kanssa tekemisissä, niin olisi ihan ookoo että kyseiseellä ihmisellä on kysy hoitaa hyvin niin firman kuin omatkin raha- asiat. Jos ei kykene hoitamaan edes omia raha- asioitaan niin miten sitten voisi hoitaa niitä työnsä puolesta???!!!Aika surkeassa firmassa sinäkin johtajana olet, kun johtajaksi kelpaa kirjoitustaidoton idiootti;-)
- teeveetee
kirjotat asiaa
- lainan ottoonvaan
Itse en ole tarvinnut niitä kymmeneen vuoteen. Asun vuokralla, joskus teen töitä ja olen myös ollut vankilassakin. En oikein ymmärrä mihin koko luottotietoja tarvitaan. En tosin ole jatkuvasti töissä joten syy miksi en saa mitään lainaa, on kylläkin työttömyys, eikä luottotiedot.
En minkään lainaisi rahaa ihmiselle jolla on ongelmia maksujensa kanssa, miksi lainaisin? Jos tiedän ettei kaveri koskaan velkojaan maksele en näe syytä lainata edes 2 euroa. Tarjota voin kahvit, mutta lainaan en kahvirahaa anna. Se on salletti jos pikkuvelkojakaan ei hoida.- rehti velallinen
Tyrin raha-asiani 13 vuotta sitten ja jouduin velkakierteeseen/velkajärjestelyihin/lisätilityksiin jotka päättyivät vasta runsas vuosi sitten.Eli alkuperäisen velan(100.000mk) maksoin 2,5x takaisin TYÖLLÄ.
Siis olen n.s. "rehellinen velallinen".
Alkutilanne minullakin oli yrityskonkurssi,tosin pienimuotoinen yritys oli minulla vain,mutta kumminkin.
Samaan aikaan muijja läx kakaroiden kanssa.
Mietin:"alanko ryyppäämään vai meenkö opiskelemaan"?
Menin opiskelemaan(42 vuotiaana)Siinä meni kolme vuotta.Opiskelin oppisopimuksella ja samaan aikaan maksoin velkojani.
Koko velanmaksu ajan tein töitä välillä kahtakin.
Olenko nyt tyytyväinen?
No,perkele olen!
Koko ajalta on kertynyt eläkettä ja senttiäkään en ole mihinkään velkaa.Enkä ota,vaikka luottotiedotkin on jo puhtaat.
Opin myös elämään velkavankeuden aikana säästeliäästi,joten tililläni on nyt jo sievoinen pesämuna.
Se kasvaa edelleen ja jos terveyttä riittää hankin sillä rahalla eläkkeelle siirtyessäni pienen mökin.Ei tarvii olla kartano,sellainen yhdenmiehen mökki.(öbaut 50000 egee)Siellä sitten asustelen koirani kanssa,viettäen lokoisia eläkepäiviä kalastellen ja matkustellen.(alkaen 2018)
- Köyhä poju
Jolta saa lainaa, tarvittaessa,eikä ole luottotietoja kyselemässä. Joulukuus lainasin 140€ tuumas vaan maksa joskus ensi vuonna.
- antipummi
Pummi
- sairas yhteiskunta
antipummi kirjoitti:
Pummi
nykysuomessa esim, talousrikollinen saa isomman tuomion kuin lapsiin sekaantuja..kertoo paljon yhteiskunnastamme...:/ mitä yhdestä Elämästä, mutta kun rahat meni...
- maraton11
Viime laman jälkeen pelastettiin pankit ja virkamiehet, muttei riskejä ottaneita yrittäjiä ja kansalaisia. Valtio valitsi pankit, joten minä en valitse valtiota vaan pimitän kaikki rahat itselleni. Pitäisikö maksaa valtion myymille roskalainojen perintäyhtiöille? En maksa! Rohkea saa olla muttei tyhmä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Eläkeläiset siirrettävä muuttotappioalueille
Joutoväki pois ruuhkauttamasta elättäjien arkea. Samalla putoaa jokaisen asumiskulut ja rahaa jää enemmän kuluttamiseen.2652418Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki
"Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."752396- 1201568
Jopa Espanjassa talous kasvaa, Purra vain irvistelee
Huomaa kuinka Purra on Suomen historian huonoin miniseteri, joka ei ole saanut aikaiseksi kuin tuhoa, Siis jopa vasemmis441412Kauppalehti - Törkeä skandaali paljastui: Espanja käytti EU-rahoja ihan muuhun kuin piti
Espanja on käyttänyt miljardeja euroja EU:n elpymisavustuksia eläkkeisiin ja sosiaalimenoihin – ja pyytää lisää. Espanj641367- 1331339
En kerro nimeäsi nainen
Sillä olet nyt salaisuus jota kannan sydämessäni. Tämä mitä tunnen ja kuinka sinuun vahvasti ihastuin on jo niin erikoin711230Auta mua mies
Ota vielä yhteyttä, keksi oikeat sanat että vuosien ajan kasvanut muuri murtuu meidän väliltä vaikka aluksi vain vähän.821029Olet kiva ihminen
En kiellä sitä yhtään. Sinussa on hyvin paljon erinomaisia puolia, enemmän varmasti kun meissä muissa. Sitten on puoli731009Uuden upotuskasteen vaiettu ongelma
Alkuseurakunnan kaste oli useamman vuosisadan upotuskaste, joka toimitettiin joko ulkona luonnon vesistöissä tai kasteki102999