Miksi ufot saavat -300 disclikeä kun taas haamut 120 likeä. Ihmiset ovat kyllä outoja, uskovat mieluummin haamuihin, kun laajan avaruuden ulkopuoliseen (todella todennäköiseen elämään) Itseasissa, miksei ufoista haamuista ynm puhuttu kauan sitten? Onko kaikki ihmismielen tuotosta, vai vihjasiko pyhä punapersepaviaani jollekkin vanhalle tutkijalle "Paranormaaleista asioista". Aivan sama ihmisen mielikuvitus on niin suuri, että se luo mitä tahansa. Huomatkaa muuten, että kaikki keksitty on jo muka löydetty, mutta ikinä ei löydetä mitään joka ei ole keksittyä. Entäpäs ,jos tämä kaikki on jonkun paviaanin keksimää jossain milj. tuplahydravalovuoden pääs. Itseasiassa edes kuolema ei pelota enään minua :D
Haluan kuitenkin vastauksen, että kuka on keksinyt tämän kaiken?
Haluan kuitenkin vastauksen, että kuka on keksinyt tämän kaiken?
Vastaukset 8
Vanhimmat
olen samaa mieltä
Ps se pn jännää et oon aina raippatin kaa samaa mieltä
Koska ufohavoinnoista kuulee enemmän väärennöksiä. Haamut ovat muutenkin ihmisille tutumpia ja monien mielestä kai "todellisempia." Veikkaisin jotain tähän suuntaan...
P.S. Yey, pysyn kannassani....
Ufoihin ei uskota, koska on äärimmäisen epätodennäköistä, että aurinkokunnan ulkopuolelta tuleva laji pääsisi tänne ja viitsisi nähdä sen vaivan. Lisäksi laji joka on onnistunut olemaan lahtaamatta itseään, järjestämättä energiakriisiä ja vielä kyennyt yhteistyöhön, jonka lopputuloksena on aurinkokuntien välinen avaruusalus, on kyllin älykäs pysyäkseen poissa. Ei todellakaan kannata ottaa riskiä, että vieraan sivilisaation tekniikkaa päätyisi ihmislajin kaltaisten barbaarien käsiin. Puhumattakaan siitä, että vieras laji toisi mukanaan omat pöpönsä ja veisi kotiin meidän pöpömme. Ei kannata.
Elämä on todennäköistä, ufojen vierailut eivät. Kannattaa tutustua Fermin paradoksiin jos aihe kiinnostaa enemmän (Jos maailmankaikkeus kuhisee elämää, niin missä kaikki ovat?).
Tähän vastatakseen taree sniffata jotain
(Uno momento)
Sis sas sus sees ja alotetaas...
Tää kaikki voi olla totta ja meillä on tarkotus. Tai sitten sinä olet koko ajan unessa ja vain kuvittelet tämän. Tai sen tekee joku toinen. Ota hius päästäsi. Samallainen maailma voi olla sen kärjessä ja yhtä helposti tuhottavissa. Boimme itsekkin olla jonkun hiuksen kärjessä. Avaruus voi loppua seinään tai jatkua ikuisesti, jolloin emme ole mitään ja mikään luku tai määritelmä maailman mahdollisuuksista ei ole pätevä. Onko tuolla älyllistä elämää? Tässä kaikkeudessa aivan mikä vaan on mahdollista, kunhan jaksaa etsiä tarpeeksi kauan. Tai sitten olemmekin vain uni joka loppuu joskus tai vain jatkuu. Joku on voinut suunnitella meidät ja katsella kehittymistämme. Mikä vain on mahdollista. Mutta ihminen ei ole sitä kykenevä käsittämään itsetuhoisen älynsä takia, emmekä voi ikinä selvittää, mitä kaikkea tuolla on?
(Eka äärrrrrrimmäisen jännä vastaus jota itekki ihmettelen)
Onko sinusta tullut filosofi? :D
No joo mut ei huono. Tosiaan aika jännä että ensin tehdään yksi ufohavainto ja nykyään kaikki näkevät ufoja. Tai no ei kaikki mutta kuitenkin. Ei se, että ilmakehässämme pörrää uhvoja jatkuvasti ole niin todennäkistä ilman, että konkreettisia todisteita saataisi. Toisaalta jos joku hallitus sellaisia saisikin niin kyllä se varmaan niitä todisteita piilottelisi, ainakin aluksi.
Mähä sanoin johonki keskusteluun miks oon hyväl pääl ja päätin pistää pussillisen sieraimeen. Sit kirjottelin tänne jotai
Mikä on disclike?
Levytykkäys tietenkin.