Niin, onko muilla ongelmia, että lämpöä tulee liikaa? Itellä laitettu kierto öljykattilan kautta, termarikytkimellä lähteen kiertämään.
Eli, 500L aurinkovaraaja ja öljykattila 200L. Mutta, nyt kun eristin kiertovesiputkia hieman paremmin, niin tuppaa lämpöä tulemaan jo hieman liikaakin.
Magneettiventtiili, joka kiertolinjassa kestää max. 80C, ja esim. tänään veden lämpö jo 77C.
Aiemmin tuo kierto öljykattilassa auttoi sikäli, että lämpö pysyi max. n. 75C, mutta nyt alkaa olla jo äärirajoilla.
Ulkona olevat, keräimiltä tuleva/menevät putket, lintujen nokkimat, mutta onneksi en kerinnyt lisäeristää niitäkin, niinkuin oli tarkoitus.
Pitääkö ruveta repimään eristeitä pois, vai mikä auttaisi?
Eli, 500L aurinkovaraaja ja öljykattila 200L. Mutta, nyt kun eristin kiertovesiputkia hieman paremmin, niin tuppaa lämpöä tulemaan jo hieman liikaakin.
Magneettiventtiili, joka kiertolinjassa kestää max. 80C, ja esim. tänään veden lämpö jo 77C.
Aiemmin tuo kierto öljykattilassa auttoi sikäli, että lämpö pysyi max. n. 75C, mutta nyt alkaa olla jo äärirajoilla.
Ulkona olevat, keräimiltä tuleva/menevät putket, lintujen nokkimat, mutta onneksi en kerinnyt lisäeristää niitäkin, niinkuin oli tarkoitus.
Pitääkö ruveta repimään eristeitä pois, vai mikä auttaisi?
Vastaukset 75
Vanhimmat
Niin kun olen monesti sanonut. Suomessa aurinko energia tulee väärään aikaan. Nyt helteillä sitä ei tarvita kun muutama kWh vedenlämmitykseen. Varaaja tilavuutta pitäisi olla ainakin tarpeeksi. 5000l pöntön voi laittaa niin pian sekin pitkän pouta jakson jälkeen vähällä kulutuksella on täynnä. Eli parempi kun jättää vehkeet kauppaan tai laittaa suosiolla niin pienen keräimen että se ei kesällä tuota turhaa ongelmaa. No tuo ei sitten keväällä kyllä paljon auta lämmityksessä. Surkea systeemi on tuo aurinkolämpö suomessa.
kaikille ei helposti mahdu 5000l pönttö mutta 500l on liian pieni helposti.
Meillä tuosta välistä pönttö. toistaiseksi ei ole ongelmaa liiasta tuotosta. päiväkulutukset liikkuneet 15-50kWh/vrk, tuotot 0-35kWh/vrk. kulutus sisältää 5 henkisen perheen päivittäiset suihkut ja pyykinpesukoneen, sekä astianpesukoneen, autot oli kiva pestä lämpöisellä. Viikonloppuna varmaan puhalletaan pieni uima-allas, johon saa kuumaa vettä kulutettua.
eihän siinä muuta kuin automaatikasta maksimilämpötila tiettyyn arvoon sen jälkeen keräimien kierto varaajalle pysähtyy ja nesteet keitetään keräimissä. täysin normaali käyttötilanne aurinkolämpöjärjestelmässä, ne pitää kestää kiehuminen keräimissä.
tai laita patteriverkostoon menemään lämpöä ja ota termostaatit pois, sillähän siitä liiasta lämmöstä pääsee. ja mikä se sellainen venttiili lämmitysjärjestelmässä on mikä kestää VAIN 80 astetta?
Vaihda venttiili malliin joka kestää 120 astetta. Polttimen ja kattilavastuksen ylilämpösuojat kyllä laukeavat noissa lämpötiloissa. vesi kiehuu järjestelmässä 1,5 barin paineessa vasta yli 120 asteisena.
olisiko aloittajalla joku tee-se-itse miehen versio? vai onko pelkkä troll...
Itse olen asentanut, eikä ole trolli. Ei ole avaruustiedettä, kyllä tuon osaa kasata, jos hieman kokemusta putkitöistä ym.
Ja nim. "anna kiehua". Se on sellainen ebaystä ostettu, joku halpamalli. Mutta olen aikeissa laittaa siihen moottorivenan, mutta en ole kerinnyt. Ja nämä kelit yllätti hieman. Siinä on muuten juurikin 120C lämmmönkesto.
"eihän siinä muuta kuin automaatikasta maksimilämpötila tiettyyn arvoon sen jälkeen keräimien kierto varaajalle pysähtyy ja nesteet keitetään keräimissä. täysin normaali käyttötilanne aurinkolämpöjärjestelmässä, ne pitää kestää kiehuminen keräimissä."
ja tähän, niin ei ole järkeä kiehuttaa mielestäni glykolia tuolla järjestelmässä. Siinä käy niin, että lämmöt, kun nousee tarpeeksi, myös paine nousee ja jossain vaiheessa glykolit lähtee varoventtiilistä pihalle, ei hyvä.
Vai patteriverkostoon lämpöä, kun kämppä on kun sauna muutenkin, sinähän nyt omituisia haastelet.
Glykolit pitäisi mennä varoventtiilistä keräys-astiaan mistä ne voi pumpata takaisin verkostoon.
Niin kun on sanottu niin mikään muu ei auta kun isompaa varaajaa kehiin. Onko järkeä tehdä tuollainen järjestelmä mikä on mitoitettu noin päin pers...tä. Joko pienempää keräintä tai isompaa varaajaa.
Näköjään oli sinulle avaruustiedettä kun tuollaisen järjestelmän kasasit.
"Niin kun on sanottu niin mikään muu ei auta kun isompaa varaajaa kehiin. Onko järkeä tehdä tuollainen järjestelmä mikä on mitoitettu noin päin pers...tä. Joko pienempää keräintä tai isompaa varaajaa.
Näköjään oli sinulle avaruustiedettä kun tuollaisen järjestelmän kasasit. "
Tiedoksi, että ostin valmiin paketin, johon kuului 500 litran varaaja 60kpl tyhjiöputkikeräimiä ja muut vermeet, eli pumppu ohjausyksikkö ym.
En voinut tietää, että kuumentaa noin rankasti, kun ei aikemmin ollut mitään kokemusta näistä vehkeistä.
Oletin, että myyjä tietää, mitä myy, mutta ei näköjään tiennyt. No, se nyt ei nykypäivänä ole yllätys sinällään.
Ja isompaa varaajaa ei kyllä mahtuisikaan mihinkään, että se siitä.
Mutta, ei edelleenkään ole avaruustiedettä. Vaan nuo 60 kpl tyhjiöputkea on liikaa, tuohon varaajan kokoon nähden, nyt sen tiedän, vaikka myyjä ei nähtävästi tiennyt, vaikka olisi pitänyt tietää.
Täällä päin on sama tilanne. Aurinkoenergiaa tuppaa olemaan liikaa, vaikkei vehkeihin ole investoitu euroakaan.
Muuten kertokaapa mihin upotatte keräimistä tulevan lämpöenergian. Pihakatujen kasteluun/ko? Taas syksyllä,- lämmityskauden alettua energiaa ei saa ja silloin sitä tarvitsisi.
Mutta, kokemuksesta tiedän, miten mukavaa puuhastelua tämä alue on. Todella halpa harrastus, verraten sitä esim. lasketteluun tai kapakkakulttuuriin.
Selvä trolli... Ei tuolla keräin määrällä varaajaa saa kiehumaan jos on vähänkin kulutusta. Jos neliöltä keräintä saa suomessa n. 400kWh/vuosi ja 10m2 niitä keräimiä niin 4000kWh voit saada koko vuonna kasaan ja jaetaampa tuo vaikka 5kk, niin saadaan alle 30kWh päivälle ja jos on oikein hyvä päivä niin tuleeko 50kWh. Tuota sinun varaaja kapasiteettia aurinko lämmittää korkeintaan 60 astetta parhaana päivänä. Jos varaaja on keskimäärin 40 astetta illalla niin ei kiehu ei edes parhaana päivänä. 5kk keskiarvolla varaajan lämpö nousee päivässä 37 astetta. Siis jos lämmönhukkaa ei ole yhtään. Aikakin tuo öljykattila tuhoaa energiaa sen verran että tuskin tuo järjestelmä kiehuu. Toinen 500l lisää varaaja kapasiteettia niin tuo keräinala jää alitehoiseksi. Tämä tietysti sillä ehdolla että kulutustakin on. Ilman kulutusta isompikin varaaja tulee väkisinkin joskus täyteen. Ihan oikein laskettu varaajan koko myyjältä. Sinulla on vaan jotain ongelmaa siellä ja sen takia neste käy liian kuumana. Ja varaajan lämmön voi huoletta nostaa sinne 100 asteeseen ei se paineistettuna vielä kiehu. Huonot kierukat varaajassa ja ne ei luovuta tarpeeksi lämpöä. Sen siitä saa kun halpispaketteja ostelee. Kiinalaiset tekee näköiskopioita kunnon vehkeistä, ei ne välttämättä toimi oikeassa käytössä.
"Tuota sinun varaaja kapasiteettia aurinko lämmittää korkeintaan 60 astetta parhaana päivänä. Jos varaaja on keskimäärin 40 astetta illalla niin ei kiehu ei edes parhaana päivänä."
Kuka on sanonut, että varaaja on illalla 40C? Ei todellakaan ole.
Ja olenko puhunut kiehumisesta? En ole, vaan tuon 80C ylityksestä. Kumma palsta, kun väännellään asioita, no sekin oli odotettavissa.
"Sinulla on vaan jotain ongelmaa siellä ja sen takia neste käy liian kuumana."
Vai on ongelmaa, kun lämpöä pukkaa, mitähän tähänkin pitäisi sanoa, hoh hoh. Eikös sen tarkoitus ole juurikin kuumentaa vettä?
Tällä hetkellä talouteemme kuuluu 2 henkilöä, kun penskat jo lentänyt pesästä.
Vaikka me kaksi käymme suihkussa yleensä iltaisin, niin ei tuo 700 litraa kovin hirveästi jäähdy. En ole mittareita jatkuvasti kytännyt. Ja kuluuhan sitä kuumaa vettä päivittäin, joskus enemmän joskus vähemmän.
Eli, ei tämä ongelma ilmene, kuin päivinä, jolloin kulutusta ei juuri ole.
Ja ongelma poistuu, kunhan saan aikaiseksi sen moottoriventtiilin laiton, mutta tällä hetkellä vaan niin kiireitä ettei ole kerinnyt.
Se tässä lähinnä olisi kiinnostanut, jos joku tietää, että kuinka tarkkoja nuo magneettiventtiilit ovat tuosta lämpötilan ylityksestä? Meneekö jumiin, rupeeko vuotamaan vai hajoaako sähköpuoli?
Ja, edelleen, ei ole trolli.
Siun pitää nyt mennä tutkimaan ne halpiskopiot ja laitta tilall ekalliskopiot, eikö niin !
Mitä sitten valitat jos varaaja lämpenee. Vai haluatko mainostaa kuinka hyvä on kiinalainen aurinkolämpö.
Kiinalainen kopioi kaiken, senkin mitä ei osaa. Sen huomaa ihan kaikessa tavarassa. Kesto ja laatu 1% siitä laatutuotteesta mikä maksaa hiukan enemmän. Osta vaikka kaksi skootteria, toinen kiinalainen ja toinen yamaha tai honda. Tule sitten kertomaan mikä kesti ajoa. Sama pätee ihan kaikessa, työkaluissa, elektroniikassa ym. Näytä minulle kiinalainen tuote joka on laadun kanssa samassa tasossa kun vaikka eurooppalainen tuote. Tule sitten vasta kehumaan kiinalaista laatua minulle.
Sälekaitimet kerääjän päälle tai jokin vastaava varjostus, ei kai siinä muuta keinoa ole.
jos olis kääntyv'ä lavetti sillä helposti tuo ongelma pois.
Jos lämpökapasiteettia tulee yli tarpeen, niin nostata lämpimän veden kulutusta. Auton / mattojen pesemistä jne....
Eiköhän tässä muutaman päivän pärjää, lasken vaikka kuumaa vettä vähän reilummin juurikin auton pesussa. Ja eikös tämä keli muutu pilvisemmäksi ens viikolla. Olisi vaan kiinnostanut info tuosta magneettivenasta, mutta ei taida olla tietätäjiä palstalla.
Meillä on kytketty astianpesukone kuumaan veteen.Lisäksi hankin Saksasta Alfa Mix-merkkisen laitteen joka antaa pyykinpesukoneelle halutun lämpöistä vettä. Maksoihan sekin, mutta 60 asteen pesu kuluttaa ostoenergiaa vain 0,1 kWh ja pesuaika lyhentyy oleellisesti.
Juuri tätä hommaa. Säästön nimissä laitetaan mitä ihmeellisempiä laitteita ja maksetaan niistä hirveitä summia. En ymmärrä.
Kannattaisi joskus ottaa se laskin käteen ja ihan oikeilla luvuilla laskea. Pyykinpesu maksaa sähköyhtiöiden mukaan alle 40€ vuodessa ja jos siitä vedenlämmityksen osuus on 25€ niin aika kauan saa pestä pyykkiä Alfa Mixien hinnalla. Astiapesukoneen säästö on kuumanveden liitännällä 3€/v samojen laskureiden mukaan. Miettikää sitä säästäjät.
http://www.säästöpossu.net/kodinkoneiden-sahkonkulutus
Ei meille ole tullut mitään neljänkympin vuosilaskua vaan kulutuksen mukaan laskutetaan.
Tänäänkin pyöri kaksi koneellista 40 ja kaksi 60 asteen koneellista ja nyt on toinen tiskikoneellinen päällä. Ja toki kulutusta pitää olla että saa säästöjä. Jos nuolee lusikkansa ja lautasensa ja kulkee pesemättömissä teryleenihousuissa ja hienhajuisessa akryylipaidassa ja pesuksi riittää järvessä kastautuminen niin eihän mihinkään kannata investoida
Tiskikone säästää 0,3kWh/pesukerta, jos vettä ei tarvitse lämmittää. Säästit siis 0,3kWh x 12s/kWh = 3,6s.
Oikeasti. Aivan tyhmää touhua.
Ha haa haaa.. 4 koneellista pyykkiä joka päivä ja 2 koneellista astioita joka päivä. Taidat ylläpitää pesulaa ja pitopalvelua. Älä jaksa valehdella.
Niin, mielestäsi sitä ei kannata käyttää hyödyksi eikä laskea viemäriin. En ymmärrä miksi on tyhmää touhua kun homma ei vaadi kuin kääntää pesukone hanaa oikealle eikä vasemmalle. Eli tienasin laskujesi mukaan 7,2snt sillä että väänsin rannetta oikealle.
Ja paljonko hävisit kun klikkasit saksalaisesta nettikaupasta alfa mixin?
Ei tiskikone tarvitse Alfa Mixiä. Puhuit tiskikoneesta.
Haloo!!! 3,6s.
Aivan näin vinkkinä kerrotko olisiko tuolta jokin osa poissa kenties joka mahdollistaa hanan vääntämisen molempiin suuntiin? Harjoitustehtäväksi sitten jääkin mitä hyötyä siitä kyseisestä osasta on.
Mutta mitä ei köyhät ääliöt 3,6s eteen tekisi. Se on suuri raha.
Mistä sekunneista nyt puhut?
Eli oli liian vaikeaa sinne. Olipa yllättävää.
Jos kuitenkin puhut hinnasta niin "saadun" ja ostetun kilowattitunnin hintaero on 24 senttiä jos kilowattitunti maksaa 12 senttiä. Eli saa hyödyntää kilowattitunnin verran energiaa mutta raha jää tilille.
Kerrotko tarkemmin.
Elin kun pesukerralla kuluu energiaa 0,3kWh vähemmän, niin säästää 25 senttiä.
Aivan loistavaa!!!
Mistä elimestä nyt puhut? Taitaa olla sentit ja elimet sekaisin.
Eli on sinulle liian vaikeaa, jonka todistat aina uudelleen.
He hee hee. Taas todella vakuuttava todiste siitä kuinka aurinkoenergia lasketaan kannattavaksi. Miten ostetun kWh ero voi olla 24 senttiä kun se ei maksa kun 12 senttiä?
Jos peset vuodessa tuota vauhtia 2 koneellista päivässä säästät 26€ vuodessa. Mutta epäilempä että kukaan noin paljon sotkee astioita ja tuleeko sitä aurinkolämpöä tasaisesti koko vuoden. Yhdellä koneellisella päivässä säästö onkin enää 13€ ja sen kun jakaa kuukausilla niin saa aika lähelle euro/kk ja auringolla tuo pesuvesi lämpenee ehkä 6kk. Säästö vuodessa 6€.
Uudet pyykinpesukoneet kuluttavat energiaa alle 1 kWh/pesukerta, esim. kone mikä meillä on 0,8kWh. Jos tuosta puolet menee vedenlämmitykseen niin säästö on lämpimällä vedellä 4,4 senttiä. Joten mieluummin ihan vaan liitän sen kylmään veteen ilman mitään satojen eurojen alfamixejä. 300€ saa jo pestä 6800 koneellista. Meidän pesu tavoilla 18 vuotta. Ja muistetaan edelleen että vain puolet vuodesta saa sen veden lämmitetty auringolla eli aika venyy 36 vuoteen.
Eli tässä oli taas todellinen SÄÄSTÖVINKKI. Keksikää lisää aurinkopellekylähullut.
Ensinnäkin turha yrittää kääntää keskustelua sivuraiteelle, kun kyse on ollut lämmön hyödyntämistä ja ylilämmön välttämisestä.
Toiseksi aurinkolämmityskausi on huomattavasti pidempi kuin 6kk. Vähättelet jopa noin 50%
Kolmanneksi jos omistaa laitteiston kannattaa siitä ottaa kaikki hyöty irti.
Neljänneksi olen ilmoittanut pesukoneen kulutukseksi 0,1kWh riippumatta pesulämpötilasta. Eli esimerkissäsi jätit 400
prosenttia liian suuren sähkönkulutuksen.
Lisäksi olen aiemminkin todennut että kulutusta pitää olla, jotta voi säästää. Hienhajuinen nihilisti ei hyödy yhtä paljon. Eikä ne kilowattitunnit varaajassa hyödytä vaan käyttöön ne pitää saada.
Ja toki se ostoenergian ja itsetuotetun "ilmais"energian ero on tuplaten ostetun kWh:n hinta
Selitä:
"Jos kuitenkin puhut hinnasta niin "saadun" ja ostetun kilowattitunnin hintaero on 24 senttiä jos kilowattitunti maksaa 12 senttiä."
"Toiseksi aurinkolämmityskausi on huomattavasti pidempi kuin 6kk. Vähättelet jopa noin 50%"
Ei kuitenkaan enempää? Vuodessa kuukausia on toisaalta vain 12 :)
"Kolmanneksi jos omistaa laitteiston kannattaa siitä ottaa kaikki hyöty irti. "
Kannattaa hommata kuntopyörä dynamolla. Kyllä siinä Fingrid olisi vetänyt jo uusia kaapeleita sinne :)
"Neljänneksi olen ilmoittanut pesukoneen kulutukseksi 0,1kWh riippumatta pesulämpötilasta. Eli esimerkissäsi jätit 400
prosenttia liian suuren sähkönkulutuksen."
0,1kWh :)
"Lisäksi olen aiemminkin todennut että kulutusta pitää olla, jotta voi säästää. Hienhajuinen nihilisti ei hyödy yhtä paljon. Eikä ne kilowattitunnit varaajassa hyödytä vaan käyttöön ne pitää saada."
Tietenkin sitä pitää olla. Kun on aurinkoa, niin pyykkiä pestään 5 konetta päivässä ja auto vähintään 60 asteisella. :)
"Ja toki se ostoenergian ja itsetuotetun "ilmais"energian ero on tuplaten ostetun kWh:n hinta "
Vähintään. Olisiko tässä laskettu juomattoman XO;n vai VSOP:n mukaan :)
"aurinkolämmityskausi on huomattavasti pidempi kuin 6kk. Vähättelet jopa noin 50%" Tämä on toki huonosti ilmaistu, aurinkolämmityskausi on jopa noin 50% pidempi kuin ilmoittamasi 6 kuukautta.
Suosittelen muutenkin pyykinpesua aurinkoisella säällä, jolloin ilmaiseksi aurinkoenergialla ulkona kuivaamalla säästää taas pari kilowattituntia. Toki sinulle kuivaustelineen ja narunpätkän takaisinmaksuaika voi olla liian pitkä.
En ole puhunut autonpesusta mitään mutta eiköhän lika irtoa lämpimällä vedellä paremmin kuin kylmällä.
Saadun ja ostetun kilowattitunnin erotus on 12-(-12)=24 senttiä. Nollatilanne on kun ei saa eikä osta.
Konjakissa on kyllä energiaa, mutta kilowattitunnin hinta on aika kova.
"Suosittelen muutenkin pyykinpesua aurinkoisella säällä, jolloin ilmaiseksi aurinkoenergialla ulkona kuivaamalla säästää taas pari kilowattituntia. "
Sitten vain säästämään likapyykkiä aurinkoisia päiviä varten. Pari varastoa nikkaroi mihinkä varastoi talven likapyykit. Nerokasta!
"Toki sinulle kuivaustelineen ja narunpätkän takaisinmaksuaika voi olla liian pitkä."
On ne niin kalliitta, että ei ole tullut hankittua. Tulee aina mätkittyä kaikki pyykki minkä voi suoraan kuivausrumpuun. En ole keksinyt vielä mitään syytä miksi veisin pyykit ulos.
"Saadun ja ostetun kilowattitunnin erotus on 12-(-12)=24 senttiä. Nollatilanne on kun ei saa eikä osta."
Jälleen nerokasta! Tämä taitaa olla sitä auronkopellematikkaa parhaimmillaan.
No nyt tuli kokeiltua sitä autonpesuakin (en ole mikään autonpesufriikki) ja kyllähän tulos on aivan erilainen lämpimällä kuin kuin kylmällä vedellä pestynä. Itseasiassa vettäkin säästyy verrattuna kylmällä vedellä pesemiseen.
Pulpettiveneen pesuun alta ja päältä meni myös vain noin 120 litraa vettä kun pesuainevesi oli lämmintä/kuumaa.
"Sitten vain säästämään likapyykkiä aurinkoisia päiviä varten. Pari varastoa nikkaroi mihinkä varastoi talven likapyykit. Nerokasta!" - ei ole tarvetta, talvella pyykkiä tulee vähemmän ja kuivausrummun lämpö jää lämmityskaudella lämmityksessä hyödynnettävissä.
yes, arjen luksusta :D.
tosiaan lämpöä tulee yli oman tarpeen. mutta se tieto, että 1.4.-31.10 ei sähköä kulu veden lämmittämiseen on ihan jees.
Käyttää sitä sitten mihin käyttää, eilen keksin uuden keinon :). Naapurin elvistelijä (lentäjä) laittoi lapsille sadettimeen lämpöistä vettä, ettei lapset palellu. No pakkohan siihen oli vastata :D. siinä sitten kasteltiin pari tuntia nurmialuetta 40 asteisella vedellä.
Kun näitä viestejä lukee, niin aurinko on selvästi ihana asia.
Onhan se selvä, että talvella tulee pyykkiä vähemmän, kun käytetään vähemmän vaatteitakin :) :) :) :)
Pyykin voi näppärästi kuivata pihalla kunhan muistaa kastella nurmikon ensin 40 asteisellä vedellä :) :) :) :D :D :D
Hyvin kuvaa ajattelumaailmaa. Naapurin lentäjällä on varaa suihkuttaa lämmintä vettä ulkona. Kuluuhan tuohon luokkaa euro tunnissa. On se kova kustannus.
En oikein ole tajunnutkaan, että tein naapurit kateellisiksi kun täytin vekaroiden plutialtaan lämpimällä vedellä päivittäin kun olivat pieniä. Onneksi naapurit vielä tulevat juttelemaan :D :D :D :D :D :D :D
Miljuunia säästyy omien laskujen mukaan, mutta on se ihme, kun ei se lämmityslasku kesällä ole kuitenkaan kuin kymppejä. Toisaalta jo se tiskikoneen 3,6 senttiä on suuren suuri summa. :O :O :O :D :D
Itseasiassa kasteluvesi kannattaakin tarjota lämmenneenä eikä hana-/kaivokylmänä. Toki musta tynnyri on halvin investointi jos haluaa kasteluvettä lämmittää.
Mikään kotitalouslaitehan ei kertakäytöllä kuluta energiaa kovinkaan monen sentin edestä, mutta kummasti niistä kuukausi-/vuosittasolla kertyy satasia ja tonneja.
Tietenin noista syntyy tonneja. Astianpesukone saa pyöriä pariin tonniin säästön ollessa pesukertaa kohden 3,6s 55555 kertaa, eli kerran päivässä vauhdilla 152 vuotta. :D :D :D :D
Mutta jos aina kastelee naapurinkin pihan, niin tuostahan syntyy lisäsäästöä :D :D :D :D :D
Minkä takia astianpesukoneella pitäisi yrittää säästää pari tonnia?
Kyllä tulee kuumaa, ainakin eteläsuomessa. Pitäskö alkaa myymään kuumaa vettä? Kun ei itse pysty kuluttamaan, vaikka kuinka yrittää.
Onhan se järkevää päästää 3-5€ kuutio maksavaa juomakelpoista puhdistettua vettä päivät pitkät turhaa maahan. Kannattaisiko laskea kumpi tulee halvemmaksi. Jättää se vesi maahan päästämättä ja lämmittää vaan se määrä mitä käyttää ihan 100% sähköllä. Vai jatkaa samaan malliin. Ompa typeriä ihmisiä täällä kirjoittelemassa.
Typerää laittaa monen tonnin aurinkolämpö parin euron säästön takia. Eiköhän kahden ihmisen käyttövedet lämpene halviten 20v jaksolla sähköllä. Jos käyttö on luokkaa 10 kWh vrk niin kauan saat odotella ilmaista lämmintä vettä. Nyt sitten juoksutat vettä joka maksaa pian enemmän kun säästät siinä sähkössä. Naurettavaa hommaa. Taitaa olla joku aurinkopellekylähullu yhdistelmä taas vauhdissa. Kuulostaa ihan samalta tyypiltä kun se joka kiukaalla lämmittää käyttövettä imaiseksi. Mistä näitä oikein sikiää.
"Taitaa olla joku aurinkopellekylähullu yhdistelmä taas vauhdissa. Kuulostaa ihan samalta tyypiltä kun se joka kiukaalla lämmittää käyttövettä imaiseksi. Mistä näitä oikein sikiää. "
Ja täällä varmasti sama, "ammattimies", arvostelemassa, joka juurikin tuossa kiuashommassa luuli tietävänsä kaiken. Ja vääristeli ja naljaili joka asiassa,ja "halkoi hiuksia". Seurasin keskustelua, mutta en silloin viitsinyt mitään sanoa, mutta luulen, että moni muu ajatteli samoin.
Ihmetteln silloin, miten noinkin pätevä "ammattilainen joutaa päivätolkulla roikkua näillä palstoilla. Eikö noin hyvälle ammattilaiselle luulisi löytyvän hommia, eikö?
Sitä arvelinkin, että mitään ammattitaitoa ei ole.
Netistä varmasti etsitty tietoa, jotta pääsi pätemään.
Juuri niin, mistä näitä suunsoittajia sikiää.
Arvasin... SIeltähän paljastui se kuuluisa kiuasmies. Ilmaisenergian ykköstykki. Käytettyä rahaa ei lasketa joten kaikki on ilmaista.
"Taitaa olla joku aurinkopellekylähullu yhdistelmä taas vauhdissa. Kuulostaa ihan samalta tyypiltä kun se joka kiukaalla lämmittää käyttövettä imaiseksi. Mistä näitä oikein sikiää."
Kas, kas ammattilainen, ainakin omasta mielestään taas asialla. Ja jälleen nimittelemässä muita, tuttu meno jatkuu. Mietin ensin, kun huomasin tämän, että annanko olla, mutta pakko vastata.
Ensinnäkin se kiuaslämmitysärjestelmä, toimii LOISTAVASTI. Tosin, hieman paranneltukin jo, mutta enpä kerro miten.
Mutta, eikös "ammattimies" tuon pysty itsekin ratkaisemaan, vai onko työkiireitä, ettei kerkiä miettiä? Mutta yritä edes, saatat oivaltaa, kun aikasi mietit.
Ja tämä sama asioiden vääristely näyttää jatkuvan, en ole väittänyt, että ilmaiseksi mikään lämpiää.
Mutta, alkoi viimeksi mennä naurettavuuksiin, kun olisi jokainen klapi pitänyt laskea, mitä polttaa kiukaassa. Ei onneksi ole talous niin tiukalla, että pitää ruveta klapeja laskemaan. Eli, en ole laskenut nytkään, mutta hienosti lämpiää kiuas, sauna ja vesi. Ja, edelleen menee muutama klapi enemmän, kuin vanhassa kiukaassa. Tosin,vanhaan kiukaaseen meni kiviä, ehkä 30kg, uuteen 80-100kg, eiköhän silläkin ole vaikutusta.
Ja tähän lopuksi, tämä oli ensimmäinen ja viimeinen viesti, minkä kirjoitan. Ei kiinnosta jankata enää samaa asiaa.
Fiksummat "ammattimiehet" jatkakoon, jos huvittaa.
Niin klapeja et laske mutta öljyn säästöä julistat niin kun manifestia.
Jokainen klapi laskea? :D Oikeasti et osannut laskea edes yhtä klapia.
Ja oikein klapeja polttamalla kiuas lämpenee. Kyllähän tuota kannattaakin jo nostattaa. Aika ihmeellinen asia.
Ota joku fysiikan koulukirja käteen ja lue jotain, niin et tee itsestäsi joka kerta täyttä pelleä.
Aurinkolämmössä energia ostetaan etukäteen. Saa sitten perilliset jakaa ne käyttämättä jääneet energiat keskenään. Väkisinkin noin käy kun maksavat nuo vehkeet maltaita, siis toimivat paketit. Sillä rahalla saa jo paljon lämmintävettä kahdelle ihmiselle.
Onhan se tietysti kiva pestä auto väkisin joka ilta kun on varaaja täynnä. Itse en viitsi moista iltahommaa ottaa. Mieluummin maksan siitä suihkusta sen vajaan 50 senttiä. Vesikin alkaa olemaan 3,5€/m3. Jos sitä 200l muuten vaan päästelee päivittäin mäkeen niin maksaa jo enemmän kun se suihku. Kuulostaa ihan laihialaisten hommalta. Niinhän se laihialainenkin otti pitempia askelia että kengät ei kulu mutta piru vie siinä touhussa ratkesi housut.
Täällä on selvästi luetun ymmärtämisessä vaikeuksia. Kuka sanoi, että tyyppi hommasi aurinkovermeet, kun penskat muuttivat kotoa? Ei kukaan, vaan tilanne tällä hetkellä, kaksi henkilöä asuu. Tarkkuutta.
"Tiedoksi, että ostin valmiin paketin, johon kuului 500 litran varaaja 60kpl tyhjiöputkikeräimiä ja muut vermeet, eli pumppu ohjausyksikkö ym.
En voinut tietää, että kuumentaa noin rankasti, kun ei aikemmin ollut mitään kokemusta näistä vehkeistä."
Lue uudestaan ja koeta sinäkin ymmärtään mitä luet. Tarkkuutta kenelle kommentoit ja mitä. Tarkkuutta !
Ei aikemmin, vaan ei aiemmin. Tarkkuutta sinnekin.
Eiköhän tämä ollut tässä minun osaltani. En näe järkeä jatkaa tästä tämän enempää, kun ei näköjään ole tietoa tuosta magneettiventtiilin lämmön ylityksestä.
Ja heitän sillä kuitenkin veslintua ja laitan sen moottoriventtiilin, ehkä jo tänä viikonloppuna. Niin ongelma poistuu sillä.
Mutta, se on sanottava lopuksi, että kyllä on palsta maineensa veroinen. No, huvinsa kullakin, mutta tämä oli tässä, kiitos.
Kiitos ja hyvät jatkot sulle Liika Hot. Sinulla oli hyvä avaus ja mielipiteet. Valitettavasti paikalle tuli taas nämä pellet. Palsta on tosiaan maineensa veroinen.
Aina kun totuus paljastuu näille "säästäjille" niin katoavat kuin aurinko elokuussa metsän taakse. Kai huomaavat itsekin kuinka paljon ovat säästäneet näillä pilipalilämmitys härveleillään. Pyöreät 0€ ja kuluja on sen verran että alkaa itkettämään. Mutta juuri tälläisten ihmisten ansiosta suomessa kaiken maailman kaupparatsut rikastuu.
Onko tullut mieleen, että kommenttien taso, ei juuri innosta jatkamaan?
Totuutta pitää pysty katsomaan silmiin. Vaikka olisi väärässäkin. Empä näe juurikaan järkeä neuvoissa että juoksuta juomakelpoista vettä pihaan että saat varaajan kylmäksi. Se kun ei kuulemma maksa mitään kun sen auringolla lämmittää. Seuraavan kerran kun peset autoa väkisin kuumalla vedellä, mieti montako lasta tuo vesimäärä pelastaisi afrikassa. No onhan se puhdas mulkunjatke tietysti sinulle tärkeä asia,
"Seuraavan kerran kun peset autoa väkisin kuumalla vedellä, mieti montako lasta tuo vesimäärä pelastaisi afrikassa."
Hah ha haa, eikö afrikassa riitä lämpöä, vai pitääkö viedä kylmästä suomesta? Jessus sentään näitä kommentteja.
Ja taitaa lukutaitokin tökkiä.
Kaverihan kyseli ainakin pari kertaa, neuvoja tuon magneettiventtiilin suhteen. Mutta, eipä kukaan osannut sanoa mitään.
Niin joo se lämpöhän tässä olikin se asian ydin. Lue uudestaan jos vaikka ymmärrät mitä tuolla lauseella tarkoitettiin.
Kaveri mainosti provona aurinkolämpöä. Ei muuta. Sama hörhö joka on avannut monta muutakin provoa. Aurinkopelle. Piste.
jokos on koffi lakannunna vaikuttamasta sielä pp...ssä
Niistä tyhjistä kaljatölkeistä voi rakentaa aurinko-ilmakeräimen.
Itse ostin tyhjiöputkikeräimet juomattomista kaljoista säästyneillä rahoilla.
Itse ostan vieläkin sähköä niillä aurinkolämpöjärjestelmästä säästyneillä rahoilla. Ja tuntuu tällä vauhdilla että niitä jää lapsillekin perinnöksi.
Eli olit juomatta 237 vuotta. Aika hyvä suoritus.
Tuo säästynyt raha kannattaa laskea kaikkein kalleimman konjakin mukaan niin säästyy nopeammin. Turha sitä on kaljalla laskea menee liian kauan.
Itselläni reilusti ylimitoitetut keräimet.
Keväällä tulee tarpeeksi jo hyvissä ajoin ja kun tuotto alkaa mennä yli alan lämmittää uima-allasta.
Syksyllä saa uida pitkään ja vesikin lämpeää pitkään tuon mitoituksen ansiosta.
Kulma on säädetty otolliseksi juuri kevään ja syksyn auringon korkeuksia ajatellen.
Tässä yksi apuväline kuuman käyttöveden hyödyntämiseen: vesipostiventtiili, josta saa kylmää ja kuumaa vettä.
http://www.fmmattsson.fi/Lisaa-tuotteita/keittio/Kastelupostiventtiili/Dubbel-varm--kallt-vatten/Vattenutkastare-dubbel/
Se on periaatteessa aivan sama mitä aurinkoenergialla saa euroja säästöön, Sitä varten en ole aurinkokerääjää hankkinut. Syynä on ollut ympäristön (ilmaston) säästyminen jne. Yllätykseksenä rahallista säästöä näyttää vuositasolla tulevan enemmän kuin mitä olisin saanut tililleni korkoa. Tuottoa energian säästönä - sijoitetulle pääomalle - tuli viime vuonna n.10% eli ihan kohttullisesti. Minua ei kiinnosta meneekö laitteen kuolletukseen viisi tai viisitoista vuotta. Hankita vuodesta alkaen energiaa on säästynyt n. 1000-1200 kW/h vuosi. Veden lämmitystä auringon avulla ainakin osittain on tapahtunut helmikuusta lähtien ja jatkuu ilmeisesti marraskuulle kuten viime vuonnakin.
Mutta jos toimit kuten tyypillinen aurinkolämmittäjä, siis samalla tavalla kuin esim. nimimerkki "hybridilämmittäjä" ja lisäät lämpimän veden käyttöä kesällä, niin ympäristö säästyy vieläkin enemmän ja takaisinmaksuaika jopa puolittuu.
Esim. vessanpönttö saattaa olla kylmä istuutuessa, joten lämpimän veden käyttö vessan huuhtelemiseen on hyvä keino lisätä ympäristönsuojelua.
Muita tapoja mitä "hybrilämmittäjä" on jo tuonut esiin omasta toimintamallistaan on mm. lämpimän veden käyttö pihan kasteluun. Oletko ottanut jo tämän tavan käyttöön?
Pelkkä vedenkäytön lisääminen ei tietenkään säästä mitään. Sen sijaan "ilmaiseksi" tai halvalla tuotetun kuuman veden käyttö asioissa joihin joka tapauksessa kuluisi vettä, esim pesuhommissa voi kyllä vähentää selvästi kokonaisvedenkulutusta ja pesuaineiden tarvetta.
Jos kastelutarvetta on, pitävät kasvit enemmän lämpimästä kuin kylmästä vedestä joka sitävastoin pysäyttää kasvun. Turhaanhan ei vettä kannata maahan laskea.
Multinikkitrolli sen sijaan ostanee salaatin ja kurkun kaupasta ja pesettänee matot ja auton pesulassa, jolloin vettä ja energiaa ei kulu yhtään tai vähemmän kuin kotona eikä ajeluunkaan mene aikaa eikä rahaa.
Kyseinen vesiposti on tienannut saman tien hintansa kenellä tahansa joka pystyy sen ostamalla korvaamaan kuumavesipesurin ostamisen. Toki vuokraneukkukuutioon ei sitäkään saa asentaa, mikä voi harmittaa.
Hybridilämmittäjä kuulu kuuluu niihin ääliöihin, jotka tekevät uskonnon omasta hankinnastaan.
Argumenttiesi taso kertoo enemmän sinusta kuin niiden sisältö minusta.
Ei hyrbidi ole oikein täysillä olla matkassa.
Onhan se tietenkin kiva, jos hyrbidin nurmikko ei ole sättimässä liian kylmästä kasteluvedestä. Kiva oleskella kotosalla, kun kasvit hymyilevät ja juttelevat kivoja.