Äänestäisinkö federalistia vai ei-federalistia?

Keskustapuolueko pitää maaseudun viljelijöiden ja karjankasvattajien puolta? Miksi he sitten istuvat vankimpien federalistien EU-ryhmässä jees-miehinä ja -naisina painamassa jees-nappulaa jokaisen komission lähettämän direktiivin puolesta?

Mutta mitäs tehdään, jos ennustus sosialistien voitosta näissä vaaleissa pitää paikkansa? Vihervasemmisto tekee vuorostaan uudet direktiivit, ja konservatiivit saattavat nyt ryhmänä painaa njet-nappulaa, jos kyseessä on tulonsiirtoja kasvattava direktiivi, tai jees-nappulaa, jos kyseessä on federalismia, siis liittovaltiokehitystä tukeva direktiivi.

Nyt oikeiston paikkamäärä saattaa lähennellä vasemmiston paikkalukua, jolloin vaa'ankieliaseman saattavat saada ei-federalistiset ryhmät - joihin Perussuomalaiset kuuluivat ja tulevat kuulumaan. Näin osa direktiiveistä tulisi tyssäytymään. Mikäli vaa'ankieliasemaan ei-federalistien paikkamäärä riittää.

Mikäli riittää.

Lainaan tässä paria lausetta, jotka olivat mielestäni hyvin sanottu:
"Haluamatta olla rasittava narisija muistutan, että maailmanhistoria tuntee aikoja ja paikkoja, joissa on taisteltu ja kuoltu äänioikeuden puolesta. Mieti omaa äänioikeuttasi ja sen käyttämistä tässä valossa."
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Neuvoja? kirjoitti:

Keskustapuolueko pitää maaseudun viljelijöiden ja karjankasvattajien puolta? Miksi he sitten istuvat vankimpien federalistien EU-ryhmässä jees-miehinä ja -naisina painamassa jees-nappulaa jokaisen komission lähettämän direktiivin puolesta?

Mutta mitäs tehdään, jos ennustus sosialistien voitosta näissä vaaleissa pitää paikkansa? Vihervasemmisto tekee vuorostaan uudet direktiivit, ja konservatiivit saattavat nyt ryhmänä painaa njet-nappulaa, jos kyseessä on tulonsiirtoja kasvattava direktiivi, tai jees-nappulaa, jos kyseessä on federalismia, siis liittovaltiokehitystä tukeva direktiivi.

Nyt oikeiston paikkamäärä saattaa lähennellä vasemmiston paikkalukua, jolloin vaa'ankieliaseman saattavat saada ei-federalistiset ryhmät - joihin Perussuomalaiset kuuluivat ja tulevat kuulumaan. Näin osa direktiiveistä tulisi tyssäytymään. Mikäli vaa'ankieliasemaan ei-federalistien paikkamäärä riittää.

Mikäli riittää.

Lainaan tässä paria lausetta, jotka olivat mielestäni hyvin sanottu:
"Haluamatta olla rasittava narisija muistutan, että maailmanhistoria tuntee aikoja ja paikkoja, joissa on taisteltu ja kuoltu äänioikeuden puolesta. Mieti omaa äänioikeuttasi ja sen käyttämistä tässä valossa."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu