Miten pitkää pitää odotella että muuttoliikkeen suunta muuttuu kaupungista pois?
Muuttoliike kaupungista pois
kiinnostunut tietämään..
34208
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Sitten kun maailman viestiliikenne, energia ja ruokahuolto romahtaa ja
ihmisten on pakko muuttaa maalle hengissäpysyäkseen.
Oletteko huomanneet kuinka riippuvaisia me olemme tietoliikenneyhteyksistä, energiasta ja ruokajakelusta ? Tämä yhteiskuntarakenne kaatuisi yhdenkin noista romahdettua.
Ei ole huono sijoitus ostaa se mummonmökki maalta ja pieni tilkku (hehtaari) maata viljeltäväksi.
Muuttoliikenne alkaa kaupungista, kun ihmisillä on mahdollisuus päästä sieltä pois, viikonloppuisin on aina ulosmenotiet tukossa, lisääntyneen vapaan ja vaurastumisen myötä. Varsinkin näin kesällä, maalla on kuin paratiisissa asuisi, ei melua, kyttääviä ihmisiä, luontoa ja linnun laulua, nyt ulos nauttimaan tuosta kaikesta!
Esim. Helsingissä tämä on jo alkanut. Varakkaampi väki muuttaa lähikuntien ok-taloihin.
Muutamat ihmisten tavoille oppimattomat savijalat lähtivät etsimään savea varpaidensa väliin, mutta ihmisten tavoille oppineet arvostavat kaupungin palveluita.
http://www.hs.fi/kaupunki/a1383546069773
THL:n tuoreen aineiston perusteella eniten ongelmia tulojen riittävyyden kanssa on Varsinais-Suomessa, Päijät-Hämeessä ja Kymenlaaksossa.
http://www.terveytemme.fi/ath/2012/graph/select.php?osoitin=ath_livelihood_cr&alue1=ath_613&alue2=ath_613&kuvio=age_group&vuodet=year_2012-2013
Koetun hyvinvoinnin taso on puolestaan kokein Uudellamaalla ja matalin Kymenlaaksossa. Valtakunnan onnellisimmat ihmiset asuvan Vantaalla.
http://www.terveytemme.fi/ath/2012/graph/select.php?osoitin=ath_mentalht_happiness_cr&alue1=ath_613&alue2=ath_613&kuvio=age_group&vuodet=year_2012-2013
Auts, ei pitänytkään essonbaarin legendat maaseudulla asuvasta onnesta paikkaansa!
Telkkarista tuli vuosi, pari, sitten dokumentti, jossa selviteltiin syytä maailmanlaajuiseen kaupungistumiseen. Siinäkin pohdittiin samaa kysymystä eli miksi väki pakkautuu jopa kymmenien miljoonien asukkaiden megapoleihin, vaikka niissä on auttamatta korkeampi hintataso yms. Tutkijat päättelivät, että korkeamman hintatason vastapainoksi palkatkin ovat parempia joten siinä mielessä /- nolla. Mutta väkimäärän kymmenkertaistuessa tarjolla olevien palveluiden määrä (kaupat, kulttuuri yms.) kaksinkertaistuu ja tämä johtaisi puolestaan siihen, että ihmiset ovatkin onnellisempia suurkaupungeissa. Mikä näyttäisi jossain määrin pätevän Suomessakin.
Eli eipä löydy niitä syitä (kuin näiden muutamien erakkojen luonteenpiirteet), jotka saisivat ihmiset muuttamaan pois palveluiden ääreltä.
"Kotimaisen muuttovoiton sijaan kehyskuntien väestönkasvua pitävätkin nykyään yllä ennen kaikkea vauvat ja maahanmuuttajat."
Auts!
Aah, Vantaalla on onnellisimmat. Mun käsityksen mukaan Vantaa ei ole Helsingin keskustassa. Vantaan keskusta on Tikkurilassa ja sinne on Helsingin keskustasta aamuruuhkassa melkein tunnin matka autolla ja puolen tunnin matka junalla. Jos Suomessa sana "kaupunki" tarkoittaa koko pk-seutua ja kehyskuntia, siis Helsingin työssäkäyntialuetta, niin sitten se menee noin.
Muualla maailmassahan tuon kokoinen alue olisikin yksi kaupunki. Täällä vaan on tottunut ajattelmaan kuntarajojen mukaan, unohtaa että oikeastihan pitäisi ajatella työssäkäyntialuetta. Eli joo, kyllä väki pakkautuu tuolle noin 1 miljoonan asukkaan alueelle, joka ympäröi Helsinkiä. Ei silti välttämättä kuitenkaan Helsinkiin, vaan juurikin Vantaalle ja muualle, noin tunnin säteelle keskustasta.
> Suomessa sana "kaupunki" tarkoittaa koko pk-seutua ja kehyskuntia, siis Helsingin työssäkäyntialuetta, niin sitten se menee noin.
Kehyskunnat nyt ovat vielä vähän niin ja näin, mutta työssäkäynnin, joukkoliikenteen yms suhteen Helsinki Espoo Vantaa ovat jo pitkään olleet "yhtä kaupunkia".
Näin se menee muuallakin. Lainaus Wikipediasta:
"Lontoon asukasluvun määrittely on melko monimutkaista ja riippuu siitä, miten kaupunki määritellään. Sisemmän Lontoon, engl. Inner London,[3] asukasluku on noin 3,2 miljoonaa (2012); Suur-Lontoossa (Greater London) asuu noin 8,3 miljoonaa asukasta (2012).[4] Lontoon metropolialueella (London Metropolitan Area) asuu arviolta 12,1-13,6 miljoonaa ihmistä.[5][6]"
Lisäksi mainitaan vielä erikseen "ytimien ydin" eli City of London, joka on vain 2,6 neliökilometrin kokoinen ja jossa asuu vain 8600 ihmistä. Siis Kauniaisten kokoluokkaa - tosin sillä erotuksella, että CItyssä on 300 000 työöpaikkaa.
Kyllä sitä jo ennenkin aina jotkut ihmiset on alkaneet pitää kaupunkimaista taajama-asumista ja elämää ylipäätänsä epäviihtyisänä. Nämä joskus päätyvät toteuttamaankin unelmiaan ja siirtyvät idealisoimiinsa ihaniin primitiivisiin oloihin maaseudulle. Se vaan että ne fantasiatasolla kehitellyt ideaalit primitiiviolot tuppaavaat osoittautumaan käytännön tasolla ihan joksikin muuksi kuin viihtyisäksi.
Tässä tulee esimerkkitapauksena mieleeni 70-luvun lopulta jenkeistä sellainen kun siellä silloin oli jotain vanhoja hippejä jotka olivat asettuneet elämään hylättyihin vanhoihin maaseudun taloihin ja elelleet niissä jo aika pitkäänkin. Kyllä niiden talot oli ympäriinsä paskaisia ja se jo kauas näkyi, kaiken maailman törkyä siellä, paskaisina pitkäpartaisina äijät siellä eleli, ei ne kait siellä paljon selvin päin jaksaneetkaan olla.
Ehkä parhaiten voisi primitiivioloissa viihtyä jossain koko vuoden lämpimissä isojen etelän merien saarilla missä palmuja ja aina aurinkoinen sää ja merenrantaa mistä kaloja saisi. Mutta tämä kylmä talvi ja myös kylmä kostea ilmanala joka meilläkin lyhyttä kevättä lukuunottamatta aina vallitsee ja tunkee joka paikkaan ovat kyllä haastavia asioita primitiivioloja ajatellen.
Onhan moni päättänyt jäädä kaupunkiin ja toteuttaa unelmansa, siellä on lähellä ilmaisen, vanhentuneen ruuan jakelupisteitä, sossu kulman takana ja puistoja, joissa voi kesäisin nukkua, siellä kaupunkilaiset likaisina ja haisevina juovat, sekä piikittävät päästäkseen pakoon ahdistusta, jota slummimainen elämäntapa tuo.
Melkein sääntönä voi pitää sitäkin että slummi on siellä missä köyhyyskin. Se slummi on yhtä hyvin maaseudulla haja-asutusaluueella kuin mitä urbaanioloissakin jos vaan väki on liian köyhää. Ja tässä asiassa köyhyydellä tarkoitetaan vielä nimenomaan suhteellista köyhyyttä, siis köyhyyttä suhteessa valtaväestön tulotasoon, valtaväestön jonka mukaan asettuvat sopivaksi katsotut elämäntavat ja koko talouden infra, tavarat ja elintarvikkeet valikoimineen ja hintoineen j.n.e.
Mutta on siinä silti eroa josko tällaisena suhteellisesti köyhänä elelee kaupunkioloissa tai sitten haja-asutusalueella, siinä on juurikin niitä eroja mistä tuolla edellisessä kommentissani vähän vihjasinkin. Toki jos kaupunkioloissa joutuu esim. kaaatopaikoille kyhäämissään majoissa elelemään ja kaatopaikkoja tonkimaan niinkuin jossain väkirikkaissa aasian maiden kaupunkislummeissa , niin se on sitten vielä oma lukunsa mutta niin se lie noissa väkirikkaissa maissa maaseudullakin.
Tänään jo klo 14 paikkeilla aika voimakasta muuttoliikettä. Innokkaimmat jopa aiheuttavat kolareita 4-tiellä.
Tätä kutsutaan downshiftaamiseksi: heitetään aivot narikkaan ja erakoidutaan maalle odottamaan päätöstä.
Nuoret ja vanhat muuttaa kaupungin keskustoihin ja lapsiperheet pois sieltä.
lapsia pitää rangaista elämällä savipellon tilkussa.
Jos sinä et välitä maassa lojuvista huumeneuloista, oksennuksesta ja haluat väistellä kadulla horjuvia päihdehörhöjä, Tsadi on sun juttusi, mutta ei välttämättä lapsiperheiden.
Äläkä unohda ihquu monikulttuurii!!!!
Emme unohda
"Kotimaisen muuttovoiton sijaan kehyskuntien väestönkasvua pitävätkin nykyään yllä ennen kaikkea vauvat ja maahanmuuttajat."
http://www.hs.fi/kaupunki/a1383546069773
Onni asuu pakettipellon pakettitalossa?
http://www.taloussanomat.fi/tyo-ja-koulutus/2013/03/21/taallako-asuu-suomen-onnellisin-ja-tyokykyisin-vaki/20134325/139
Pitkä työmatka ei ole haitta, vaan antaa aikaa ajatuksille?
http://www.talouselama.fi/uutiset/pitka tyomatka aiheuttaa avioeroja lihavuutta kipua unettomuutta stressia/a2079858
http://sharewood.org/info_news.php?id=1623&cause_id=0
Toisilla luonteenlaatu ettei tarvii muuttaa elämänsä aikana kuin kerran silloin kun lähdetään pois kotoa ja toiset asuu jopa koko ikänsä samassa talossa. Respect.
Eli suurimman respectin saa peräkammarin poika (=OK-Loordi), joka asuu iäkkään äitinsä nurkissa ;-D
Vapaavuori keskittää kaiken stadiin.
En tiedä, itse asutaan pikkukaupungin keskustassa omakotitalossa. Työmatkaa Helsinkiin on tunnin verran.
Aikoineen valittiin tämä asumispaikka siksi, että pikkukaupungissa sujuu arki niin hyvin. Kaikki on lähellä eikä tarvitse sitä älytöntä rumbaa työpäivän jälkeen, mitä pk-seudulla, kun piti kuskata mukuloita harrastuksiin. Pikkukaupungissa lapset pääsee jäähallille, uimahallille, balettitunneille, viulutunneille ym. koulun jälkeen kävellen tai pyörällä. Vanhemmat vie soittimet ja varusteet paikalle aamulla kun menee töihin, mutta siitä ei ole suuri vaiva, koska kaikki on lähellä. Täällä se tarkoittaa 5 minuutin koukkausta autolla, kun pk-seudulla se tarkoitti ihan jotain muuta, no, kaikki joille asia on ajankohtainen, tietävät mitä tarkoitan. Harrastukset on järkevään aikaan ja iltapäivällä kaikki tulee kotiin, ilta on rauhallinen ja voidaan vaikka grillata omalla pihalla. Jäi siis enemmän aikaa perheelle, tämä oli tärkeintä.
Nyt lapsista on tullut nuoria opiskelijoita ja lähtevät kotoa. Viime aikoina ollaankin harkittu muuttamista pois täältä pikkukaupungin keskustasta, mutta ei suinkaan kohti Helsingin keskustaa vaan ihan kunnolla maalle, jonnekin Mäntsälän tai Vihdin takamaille. Olisi niin mukava, jos olisi ihan omaa rauhaa, piha jonne ei näy naapurista, oma ranta ... ja silti se korkeintaan noin tunnin ajomatka Helsinkiin. Voidaan tehdä osittain etätyötä, joten ei sinne joka päivä kuitenkaan tarvitse ajaa. Me ei myöskään tarvita palveluita tai julkista liikennettä ovelle. Sitten kun halutaan käydä vaikka Oopperassa, niin sinnehän pääsee kyllä helposti autolla. Ja tunnissa pääsee kotiinkin :-)
Luultavasti emme ole ainoa tässä tilanteessa oleva, sillä mitä naapurien kanssa on juteltu, aika monella on saman suuntaisia ajatuksia. Meillä on myös se käsitys, että maalta voi nyt saada isonkin talon aika edullisesti.
Mäntsälän takamaille. Nikinojallekko ? Siis Lammin Mommilan, Kärkölän Lappilan ja Hausjärven Oitin(toiselta nimeltään Takahikiä) kylien naapurikylään Mäntsälän Nikinojalle taloa pykkäämään ?
Miksi pitäisi alkaa "pykkäämään" taloa, kun valmiitakin taloja saa kuulemma sieltä maalta nyt tosi edullisesti, melkein ilmaiseksi?
Me haluttaisi sellainen, jossa on hyvää rantaa, jotain muuta kuin ojan rantaa, ihan kunnon rannalta.
Mikä olisi se teidän kunnon ranta?
Onko se järvi.lampi ,joki??Niin ja olisiko väliä onko hiekka vai pehmyt mutapohja?
Ja kuinka kaukaa helsingistä?
Niin kerro nyt tarkemmin,minä tiedän useita rantaapaikkoja taloineen josta juuri nyt ollaan luopumassa.
Sijainti pitää tietää mistä alueelta.
No nyt huomasin talo järven rannalta,eli se on järvi.
Nyt sitten puhutaan laajasta alueesta,ja kaukana helsingistä,järviä ole hyviä koko eteläisessä suomessa.Ne on kaikki aika kuvottomia,likaisen väristä ja huonoilla ranoilla.
Pitää muuttaa kauas mieli saada hyvä vesi rannaksi.
Suomalaisilla on mökki sitä varten, että sulan veden aikaan voi oleskella rannalla ja grillailla pihalla. Talvella sillä pihalla ei tee yhtään mitään.
Silloin on kiva olla keskustan kerrostalossa, missä kaikki hoituu, lumet on luotu kun lähdet töihin, liikenne pelaa ja kaikki on lähellä. Ei tarvi vuokrata elokuvaa kotiin kun voi kävellä samalla leffaan.
555
Tämä voi yllättää city-ihmiset.
Luulitko että maalla palvelut ovat kaukana?
http://www.talouselama.fi/uutiset/luulitko etta maalla palvelut ovat kaukana tama voi yllattaa cityihmiset/a2249863
Ruokakauppa löytyy keskimäärin, siis keskimäärin, 1 km päästä. Onpa mahtavaa. Toki pikkuostoksia jaksaa tuonkin matkan kantaa, mutta isompien rahtaamiseen tarvitaan auto.
PKS vastaava tilanne on pientaloalueilla (nimim. kokemusta on). Kerrostalolähiöissä tuppaa kauppa löytymään lähempääkin, itselläni on nyt 1 km säteellä ainakin 4 ruokakauppaa. 1,5 km säteellä niitä on jo kymmenkunta. Tosin yleensä tulee käytyä vain siinä 0,05 km päässä olevassa... ;-D
Kirjasto löytyy pikkutaajamasta keskimäärin reilun 6 km päästä. Eli autolla mennään, jos mennään lainkaan...
PKS pientaloalueillakin tuppaa kirjasto yleensä löytymään muutaman kilometrin säteellä. Itselläni niitä on 2 kpl 1,5 km säteellä eli kävelymatkan päässä.
Niin, että missä kohtaa ne pikkukaupungin edut tulivatkaan näkyville? Siinä, että parkkipaikkoja riittää ja pysäköinti on ilmaista...? Koska kaikkialle mennään autolla ja jos autoa ei ole, niin sitten ei mennä minnekään.
Aika heikko tietämys sullakin on, ensimäkin siitä mikä ero on pikkutaajamalla ja pikkukaupungilla. Opiskele ensin ja tuu sitten tänne vinkumaan.
Pikkukaupungeissa kulkee bussitkin, mutta autolla tai pyörälläkin voi mennä.
Aika kalliita muuten ne lähikaupat oli Helsingissä, muistan kyllä kun on sielläkin tullut asuttua. Ehkä perheettömälle sillä ei niin ole väliä kun ostaa pieniä määriä. Jos on lapsiperhe ja haluaa käydä marketeissa niin auto pitää olla Helsingissäkin. Ei niitä tavaroita oikein muuten saa kotiin.
Sellainenkin asia on huomattu, että jos kaikki on kovin lähellä, niin ihmisen maailma ikään kuin kutistuu siihen kodin-työpaikan-ruokakaupan reitille. Harvoin tulee poikettua siitä yhtään mihinkän ja alkaa ajattelukin kaventua. Ei kai sinulle vain olisi käymässä niin?
Loordilla on kaikki palvelut vieressä, silti ei yhtään kerrostalokasarmia lähietäisyydellä ja Ok-talossa voi säästää vettä, kun käy omalla pihalla tarpeillaan eli virtsaamassa tai kakalla, myöskin kauppareissulla voi käydä vessassa.
Olipas mahtava viikonloppu 28 astetta lämmintä, sauna, omaan pihaan paljuun, alasti kuljimme pihamaalla yliluutnantin kanssa ja kateellisille kiikaroiville kassulaisille pyllistimme ja vemputimme, ai, jai, mahtoi kassukeijoja harmittaa... Auts.
Ok-Loordi taitaa olla sawolainen homppeli, kun Savonlinna-palstalla käy "autsittelemassa".
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12267908
Mistä tämä väittely taas alkoi? Kirjoitin aika selvästi että me ei tarvita mitään palveluja, niinku leffateattereita tai baareja esim. ei haluta naapuriin. Eikä tietenkään mitään kerrostaloja. Ihan sama, jos ruokakauppaan on kilometri tai pari, se on ok. Eikä tarvita mitään kirjastoja naapuriin. Me halutaan kaunis näköala, järvi ja linnunlaulua.
Ok-loordi: Sisävessa tietysti, kyllä meillä on vara käydä kotona vessassa ihan niin usein kuin on tarve. Me saadaan molemat hyvää palkkaa.
Käydään autolla töissä Helsingissä niin saadaan kyllä sieltä kaikki palvelut mitä halutaan samalla reissulla. Välillä tehdään etätöitä ja välillä autoillaan, joten ei ole kovin rasittavaa, mutta kovin kauas ei olla silti valmiita lähtemään, vaan tunnin säteelle Helsingistä.
Luki: Meille on ihan sama missä päin se talo on. Mitä sillä on väliä? Kunhan on kaunista ja rauhallista ja korkeintaan tunnin säteellä Helsingistä.
Nythän niitä taloja siis saa melkein ilmaiseksi?