Ei vanhoillislestadiolaisuus ole mikään uskonto, se on kulttuuri. Tämän jos itsekin tunnustaisivat pääsisivät pidemmälle. Se on kulttuuri jossa pitää olla tietynlainen jotta kuuluisi joukkoon. Jotkut vanhoillislestadiolaiset ovat uskovaisia, suurin osa ei. Ihan samalla tavalla kun valtaväestössä. Ajatelkaapa vaikka kuinka usein olette lesta-nuorten kuulleet puhuttavan uskosta, ehkä saman verran kun tavallinen tallaaja eli ei juuri koskaan, eikä heitä saisi edellyttää olevan tietynlaisia hyväksynnän takia, se on väärin. Eihän monikaan kulttuuri paitsi neuvostoliitto ole kaatunut siihen että voi olla erilainen, eri mieltä. Neuvostoliitto kyllä kaatui, samoin Itä-Saksa ja niitähän tämä lessulainen diktatuuri muistuttaakin, ollaan muka yksimielisiä pakon edessä. Ihan samalla tavalla kun kaatui neuvostoliitto niin tulee kaatumaan SRK-lestadiolaisuus, sillä se ei perustu totuuteen vaan pelkoon ja valheeseen.
SRK-lestadiolaisuus
tulee kaatumaan
21544
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Elämäntapana voisi pitää vl-liikettä, johon kuuluu olla valtaväestöstä poikkeava, voisi verrata politiikkaankin, ja on poliittisesti kovasti sitoutunut muutamaan puolueeseen, joka on melkein uskonedellytys, eli ennen lensi ulos liikkeestä jos äänesti väärää puoluetta.
SRK-lestadiolaisuus on mielestäni todellakin elämänttapa, kuten aloittaja kirjoittaa. Ja ainakin valtaenemmistöllä usko on uskoa sääntöihin, tapoihin ja kieltoihin. Liikkeen koossa pitävä voima on tunne. Tunne jostakin ylivertaisen hyvästä ja lämpimästä, vaikka moni tietää, että se on ihmisten antama katteeton lupaus. Tunne yhteenkuuluvuudesta, tunne paremmuudesta. Mutta niin paljon asioita, joista Herramme varoitti. Itseriittoisuus, tuomitseminen, itsensä ylentäminen, omavanhurskaus...
Mistä olette keksineet SRK-lestadiolaisuuden?
"Mistä olette keksineet SRK-lestadiolaisuuden?"
Hauska kysymys. :D
SRK on itse keksinyt sen; uskon sääntöihin, tapoihin ja kieltoihin.
Balacosta tuossa edellä jo valistikin aivan oikein tästä. Itseriittoisuus, tuomitseminen, itsensä ylentäminen, omavanhurskaus, seurakuntajumalan palvonta, auktoriteettipelkoisuus, kyttäysmentaliteetti, juoruilu.......
Näitä SRK-lestadiolaisuuden tunnusmerkkejä voisi luetella lähes loputtomiin. Tässä niistä joitakin.
Päivällä luin uusinta Suomen Kuvalehteä (21/2014), jossa Asta Leppä kirjoittaa otsikolla 'Aatteet kävivät ahtaiksi'. Juttu käsittelee poliittista vakaumusta , puolueisiin kuulumista sekä ihmisten sijoittumista akselille konservatiivi - liberaali. Juttua lukiessa tuli väistämättä mieleen myös meidän vanhoillislestadiolaisuutemme, sillä jutussa oli muutamia silmiä avaavia oivalluksia ihmisyhteisöjen mielenliikkeiden synnystä, pysyyvyydestä jne.
Artikkelissa käydään läpi konservatiivisuuden piirteet, joita leimaa turvallisuuden kaipuu. Konservatiivisesti ajattelevat ovat asenteiltaan jäykkiä, ahdaskatseisia ja pelokkaita. Asioiden pitää sujua totutussa järjestyksessä kuten ennenkin. Liberaali ihminen sitä vastoin nauttii kyseenalaistamisesta, on utelias ja kokeilunhaluinen. Mutta sitten Leppä toteaa, että nykyaikana tämä jaottelu ei enää riitä. Se ei toimi, sillä kaikkiin puolueisiin kuuluu kaikenlaisia ihmisiä.
Samalla todennäköisyydellä myös vanhoillislestadiolaisiin ihmisiin kuuluu sisäisten asenteidensa puolesta kaikenlaisia ihmisiä. Nykyisin politiikassa tuntuu kiusalliselta ilmoittaa olevansa "ehdottomasti kokoomuslainen" tai "demari totta kai", koska täydelliseen sitoutumiseen liittyy niin monta ehkää ja muttaa. Sen vuoksi parempi (politiikassa) onkin todistaa ideologisuutensa osallistumalla. Osallistuminen ei tarkoita mitään niin ehdotonta kuin puoluekirja tai vappumarssi.
No, tämä saattaa olla köykäistä vertailua, mutta ihmisjoukoista molemmissa on kyse. Ja samassa maailmassa muiden kanssa elämme. Aikaisemmin luotiin voimakkaana vaikuttava ryhmäidentiteetti, jonka kaikkia periaatteita oli noudatettava. Mutta nyt vanhat kollektiivit ovat hätää kärsimässä, kun ihmiset eivät enää 'tottele'. Siksi on viisaampaa osallistaa ja osallistua. Tiiviissä yhteisössä on vähemmän rikollisuutta ja päihteiden käyttöä, enemmän vertaistukea ja talkooapua. Mutta samalla se tarkoittaa (konservatiivien vaatimuksesta) kyttäämistä, kurinpitoa, ei-vapautta. mikä koko yhteisön kannalta hiertää 'yhteistuntoa'.
Lesta on keksitty lahko, vasta vähän yli sata vuotta vanha.
Lapin papin, kasviskeräilijän sukunimi "Lesta" eli LLL.
Samanlaisia lahkoja on maailmassa satojatuhansia, uutta tulee ja vanhoja menee...........
seuraukset?
Se on selvästi nähtävillä vl-taustaisissa ihmisissä - uskomaton kierouden määrä, suorastaan skitsomaista käyttäytymistä. Pitää esittää ryhmän edessä jotakin sellaista, jota ei ole totta, mutta on täysin valheellista.
Sairas lahko tuottaa luonnevikaisia yksilöitä - ihmisopin seuraukset ovat kuten Balacosta kirjoittaa: itseriittoisuus, tuomitseminen, itsensä ylentäminen, omavanhurskaus jne.
SRK:n johdosta on tehty "erehtymättömiä apostoleita," (= kultaisia vasikoita), jotka ovat tehneet valehtelusta ja kieroilusta suorastaan taiteen. Viite -> Olavi Voittosen kootut valheet pedofiiliystävänsä suojelusta.
Leastadiolaisuus todellakin on uskonto. Ei sen jäsenet vain kulje joukossa ja käyttäydy eri tavalla vaan se perustuu synnintuntoon, haluun pyytää synnit anteeksi ja uskoa Jumalaan. Asiat joita lestadiolaiset eivät tee (meikkaaminen, tanssiminen jne.) on heidän mielestään väärin. Esim. Meikkaaminen - Jumala loi meidät omaksi kuvakseen ja on loukkaus yrittää muuttaa sen luomistyötä. He käyvät seuroissa kuuntelemassa saarnaa, jotta halu pysyä uskovaisena säilyisi ja he saisivat sielun ruokaa.
Lestadiolasena pärjää erittäin hyvin vaikka ei olisi uskovainen kunhan noudattaa suunnilleen elämäntapaa. Enimmäkseen se on elämäntapa jossa ei juuri uskonnolla ole tilaa.
." Esim. Meikkaaminen - Jumala loi meidät omaksi kuvakseen ja on loukkaus yrittää muuttaa sen luomistyötä"
joopa joo......tässä mennään taas näihin permanenttikeskusteluihin ja sehän on sitä syvällisintä keskustelua uskosta jota vl:t usein käy.
Huvittavaa seurata tuota vl-mollaajien turhautunutta vuodatusta. Olen suorastaan nauttinut, kun huomaa miten pienillä provoilla nuo aivokääpiöt innostuvat inttämään. Ja se on lystikästä huomata, kuinka he keskenäänkin kisaavat :)
Hyvä palsta. Täällä ei saa paljon vahinkoa aikaan. Lähinnä lystiä meille muutamalle.
puheenolleen - etköhän se ole sinä itse halpojen huviesti kanssa. Kuvittelet olevasi jokin "neropatti" sairaiden huviesi kanssa. Voi poitsu parkaa - hanki itsellesi ihan oikea elämä kuin että surffailet täällä netissä sairaalloisen huomionhakuisena.
Niin, kyllä näistä kirjoituksista todella näkee, kenessä asuu rakkaus. Ja myös, kenessä viha. Raja ei menekään lestadiolaisuuden ja eilestadiolaisuuden välissä, vaan vahvasti kiermurtelee puolelta toiselle.
Tapakristillisyys on kulttuuria.
Miksi pitää tehdä syntiä ja pyytää anteeksi alvariin, minun ei tarvi kumpaakaan.
Kaatuuko Pyhäjoen peltoaukeille ?
Loppupelissä Suomen saatanan valtakunta = vanhoillislestadiolainen herätysliike kaatuu aikanaan.
Tämä on eittämätön TOTUUS!
No entäs sitte? Onko tuo joku ongelma vai mikä siinä vaivaa? Ja kenelle sinä tuota ns.Totuutta huudat?
Tuommosen toitottamisen jälkeen näyttää, ettet itsekään usko Totuuteesi
Loppupeleissä melperi kaatuu ja vanhoillislestadiolaisuus pysyy!
Kuulemma "karkelot" on lisääntyneet niin kovasti, että joillakin lestadiolaisilla nuorilla naisilla on vaikeuksia istua selkä suorassa.
Mitkä ihmeen "karkelot" selän ryhtiin vaikuttaa?
Tällä palstalla kaikki ovat pimeitä! SRKn usko on ainoa oikea usko kaikki muut hengellisyys on saatananpalvontaa. Ihmiset luulee etta heidän pitää olla erilaisia ja tehdä oman mielensä mukaan, mutta eihän se niin ole, Jumala haluaa että kaikki ihmiset ovat samanlaisia, ajattelevat samalla tavalla. Vahvat kalat rikkovat verkon, niin epäuskonkylväjät pitää eroittaa Jumalan valtakunnasta antaa saatanan haltuun