Kuinka vakavaa ihastuminen on? Mieheni on ihastunut toiseen. Meillä on yhteistä historiaa takanamme jo toistakymmentä vuotta. Lapsikin.
Nyt eräällä matkallaan mieheni ihastui toiseen naiseen. Mieheni tuli kotiin naiselta saamansa sormus sormessaan, meidän vihkisormuksen vieressä. Lisäksi hänellä on naisen kuva kännykässään. Seksiä he eivät kuulemma harrastaneet yhteisestä päätöksestään, jollei seksiksi lasketa sitä että mieheni oli hieronut naisen kipeytynyttä selkää naisen maatessa ilman paitaa mieheni hotellihuoneen sängyllä. Mieheni on päättänyt että haluaa jatkaa vanhaa elämäänsä minun kanssani mutta hänellä on kuulemma oikeus pitää yhteyttä tähän naiseen. Hän aikoo pitää heidän suhteen vain ystävyys suhteena. Nyt he ovat päivittäin kirjoitelleet sähköpostia ja tekstiviestejä toisilleen. Jos olen kysynyt mitä hän(nainen) on kirjoittanut tai mitä mieheni on vastannut hänelle, saan vastaan suuttumuksen että miksi utelen.
Koen oloni uhatuksi enkä tiedä mitä tekisin.
Haluaisin jatkaa yhteistä eloamme ja parantaa suhdettamme.
Auttakaa, mitä teen?? En pääse asian ylitse ominvoimin.
mieheni ihastui toiseen
36
2372
Vastaukset
- Kalle
Varmaan onki vain platonisella tasolla toi suhde. Kaikkee teki naiset uskotte tai haluatte uskoa. Enemmin tai myöhemmin seksi tulee kuvioihin. Miehesi haluaa käyttää valtaa ja näyttää sulle, että hän on haluttava muitten naisten mielestä.
Epävarma mies, kaikkea te naiset sulatatte:O- epätoivoinen
Sen haluan tarkentaa että heidän välillään seksin tuleminen kuvioihin on todella vaikeaa välimatkan takia. Toinen nainen asuu kaukana ulkomailla.
- oi.
mulla on näin miehenä vaikea käsittää (välillä) Teiden naisten järjenjuoksua. Suakin vedetään niinkuin pässiä narussa ja sä ihmettelet et mitä nyt tehdään?! Ei kai teijän äijä sitä toista naista ole nussinut, kun se kerran niin sanoi! Voi hyvää päivää, sehän on tietenkin ihan ystävä pohjalta liikenteessä. Kuinkas monen miehen sormus sulla on kihlasormuksen vieressä? Sun tarttis käsittää nyt missä mennään, oikeesti.
- epätoivoinen
Mutta mitä teen? Muutan pois lasten kanssa yhteisestä kodista vai tapan itseni jotta en ole rajoittamassa mieheni tekemisiä?
- titu
epätoivoinen kirjoitti:
Mutta mitä teen? Muutan pois lasten kanssa yhteisestä kodista vai tapan itseni jotta en ole rajoittamassa mieheni tekemisiä?
Muutat pois lasten kanssa! jätät sen miehen. Ei oo helppoa, mutta kyllä ajan kans elämä näyttää paremmalta ja huomasit että teit oikein ja olit sinisilmäinen.
- Myöskin mies
epätoivoinen kirjoitti:
Mutta mitä teen? Muutan pois lasten kanssa yhteisestä kodista vai tapan itseni jotta en ole rajoittamassa mieheni tekemisiä?
Minusta kannattaisi ottaa rauhallinen aika ja jutustella miehen kanssa asiasta ja sanoa että tämä homma häiritsee. Kysyä miten hän kokisi jos tekisit samoin.
Jos mies ei halua ollenkaan keskustella sitten ehkä olisi syytä kysyä miten, jos eläisitte erillään.
Tämä siis on vain minun mielipide.
p.s. kannattaa puhua lyhyesti ja ytimekkäästi niin mieskin jaksaa jutella. - epätoivoinen
titu kirjoitti:
Muutat pois lasten kanssa! jätät sen miehen. Ei oo helppoa, mutta kyllä ajan kans elämä näyttää paremmalta ja huomasit että teit oikein ja olit sinisilmäinen.
Mutta kun miehelläni kuulemma on halua jatkaa kanssani, ainoa ongelma on että MINÄ en pääse asian ylitse ja osaa jatkaa vaikka halua olisikin. Vai onko se vain muutoksen pelkoa se etten haluaisi erota.
- epätoivoinen
Myöskin mies kirjoitti:
Minusta kannattaisi ottaa rauhallinen aika ja jutustella miehen kanssa asiasta ja sanoa että tämä homma häiritsee. Kysyä miten hän kokisi jos tekisit samoin.
Jos mies ei halua ollenkaan keskustella sitten ehkä olisi syytä kysyä miten, jos eläisitte erillään.
Tämä siis on vain minun mielipide.
p.s. kannattaa puhua lyhyesti ja ytimekkäästi niin mieskin jaksaa jutella."Minusta kannattaisi ottaa rauhallinen aika" Olen samaa mieltä mutta en todellakaan saa asiaa pois päästäni. Olemme jutelleet asiasta todella paljon, ja hänellä on mielestään oikeus ystäviin, myös naispuolisiin sellaisiin. Tätä en toki kiellä mutta tässä nimenomaisessa tapauksessa kun mieheni on tunnustanut IHASTUNEENSA siihen toiseen naiseen asia sattuu minua liikaa. Olen pyytänyt että hän antaisi ajan kulua ja keskittyisi meihin että jos heillä on vain ystävyyttä se kestää pienen tauon. Vai pitääkö meidän ottaa aikalisä suhteestamme jotta saisin asian pois mieltäni vaivaamasta.
Käytännön neuvoja??? - Rehti
epätoivoinen kirjoitti:
"Minusta kannattaisi ottaa rauhallinen aika" Olen samaa mieltä mutta en todellakaan saa asiaa pois päästäni. Olemme jutelleet asiasta todella paljon, ja hänellä on mielestään oikeus ystäviin, myös naispuolisiin sellaisiin. Tätä en toki kiellä mutta tässä nimenomaisessa tapauksessa kun mieheni on tunnustanut IHASTUNEENSA siihen toiseen naiseen asia sattuu minua liikaa. Olen pyytänyt että hän antaisi ajan kulua ja keskittyisi meihin että jos heillä on vain ystävyyttä se kestää pienen tauon. Vai pitääkö meidän ottaa aikalisä suhteestamme jotta saisin asian pois mieltäni vaivaamasta.
Käytännön neuvoja???Kyllä mäkin voin luvata sulle miljoona euroo, mut se on tasan eri juttu saaksä niitä koskaan. Herää jo!
Kyllähän sitä voi lupailla mitä vaan, teot sen osoittaa onko niillä puheilla mitään arvoa.
Miehes pitää sua vaan kotiorjana, eikä arvosta sua pätkääkään.Sä oot liian luotettava, jos suostut sietään mitä vaan. Jos niillä on sormukset toisilleen, niin mitä sä luulet sen tarkottavan. Ei kait ne niitä huvikseen ostele, eikä miehes muuten vaan sitä sormeensa laita. Mieti ny vähän. - Seksin ylipapitar
epätoivoinen kirjoitti:
Mutta kun miehelläni kuulemma on halua jatkaa kanssani, ainoa ongelma on että MINÄ en pääse asian ylitse ja osaa jatkaa vaikka halua olisikin. Vai onko se vain muutoksen pelkoa se etten haluaisi erota.
Miehesi se vasta muutosrintainen onkin. Pitää nyt kahta naista, toinen ikäänkuin varasuunnitelmana. Ei se tosissaan tahdo olla sun kans - mut se pelkää kasvojensa ja kodin ja perheen (lapsen) menettämistä ja kaikkea muuta eli sitä muutosta, kuten varmaan sinäkin.
Se on vaikea asia, mutta miehesi teki sen virheen että tapasi sinua tärkeämmän ihmisen - ja antoi sen tulla teidän väliin, vaikka hänen olisi pitänyt puolustaa teidän suhdettanne viimeiseen asti. Tiedetään, se sattuu, kun saa kuulla kilpailevansa ykkössijasta jonkun toisen kanssa, vaikka kaiken piti olla varmaa ja toiseen piti voida luottaa.
Olen myös varma siitä, ettei se ole mikään pikku ihastuminen, jos kerran pelkkä "platonisuuskin" on noin suurta ja merkittävää. Sormus ja kaikki... Voi herranjestas rakas nainen, ryhdistäydy ja jatka kohti parempia ihmissuhteita, ja löydä se jolle sinä olet ainoa!
With love, goddes - Myöskin mies
epätoivoinen kirjoitti:
"Minusta kannattaisi ottaa rauhallinen aika" Olen samaa mieltä mutta en todellakaan saa asiaa pois päästäni. Olemme jutelleet asiasta todella paljon, ja hänellä on mielestään oikeus ystäviin, myös naispuolisiin sellaisiin. Tätä en toki kiellä mutta tässä nimenomaisessa tapauksessa kun mieheni on tunnustanut IHASTUNEENSA siihen toiseen naiseen asia sattuu minua liikaa. Olen pyytänyt että hän antaisi ajan kulua ja keskittyisi meihin että jos heillä on vain ystävyyttä se kestää pienen tauon. Vai pitääkö meidän ottaa aikalisä suhteestamme jotta saisin asian pois mieltäni vaivaamasta.
Käytännön neuvoja???Tarkoitin rauhallisella ajalla sitä, että kannattaa ottaa vaikka illalla semmoinen aika ja paikka että olette "pöydän ääressä" keskustelette ja ettei hänellä ole menoja tiedossa. Ideana oli että hän todellakin sitoutuu keskustelemaan. Mutta näistä myöhemmistä viesteistä ymmärsin että niin olette ilmeisesti jo tehneetkin.
On olemassa naisia, jotka antavat miehillä olla naispuolisia kavereita ja se on heille ok. On olemassa myös naisia, jotka eivät siitä pidä ja myönnän etten itse pitäisi, jos vaimollani olisi miespuolinen ystävä, joka hieroisi hänen hartioitaan.
- lady m
Anteeksi nyt, mutta olet todella sinisilmäinen ihminen.
Jos miehesi oikeasti haluaisi jatkaa kanssasi siltä pohjalta, että välittää sinusta, hän olisi yrittänyt peitellä suhdetta sen sijaan että laittaa sormuksen sormeensa!
Sormus tarkoittaa henkistä yhteyttä ja lupausta rakastaa toista. Sen vuoksi sellaista ei voi pitää kuin yhden kanssa kerrallaan.
Sanot miehellesi suoraan että sormus häviää justiinsa tai sinä lähdet. Jos mies mussuttaa jotain "ystävyydestä" niin sano hänelle vaikka että sormus on osoitus kihlauksesta ja kaksinnaiminen on Suomessa rikos! Jos hän vielä rakastaa sinua, niin hän luopuu kyllä vaikka tuon naisen ns. ystävyydestä jos vain teet selväksi, että muutoin jätät hänet.
Sinun pitää olla nyt kovana, koska miehesi selvästi pyörittää sinua ihan miten haluaa! Älä tuhlaa omaa, ainutkertaista elämääsi vaan vaadi oikeuksiasi! - mutta...
hei oikeasti oliko se muka yllätys?! Jos suhde on tälläinen... Minä itse antaisin hänen mennä... vaikka se tuntuisi pahalta. Koska lopuksi mies voi muuttua katkeraksitai jotain. Et ei se teijän suhde tosta paranne, mutta huonommaksi se voi aina mennä... Ja anteeksi vaan, naurettavahan se on.
- itseään arvostava nainen
Uskotko todellakin ettei heidän välillään ole ollut seksiä? Oletkohan nyt vähän sinisilmäinen ja hyväuskoinen höppänä? Jos minun mieheni tulisi kotiin toisen naisen kuva kännykässä ja toiselta naiselta saamansa sormus vihkisormuksen vieressä tai olispa se ihan missä vaan laukussa tai taskun pohjalla, niin se olisi minua kohtaan niin suuri loukkaus, etten kyllä katselis miestä enään hetkeäkään. Sais lähtee samasta ovesta josta tuli ja mahdollismman nopeesti vielä. Suoraan sanottuna se sun mies kuulostaa paskakasalta jollaiseen en toivoisi koskaan törmääväni! Mieti kaksi kertaa uskotko sen selitykset ja oletko todellakin ansainnut tuollaisen kohtelun? Vai muka ystävyyttä, hah hah, en ikinä uskois!!
- Foobar
Voi myös hyvin olla että miehesi on rehellinen (helpompaahan olisi ollut olla sanomatta koko asiasta yhtään mitään) ja että hän "ihastui" tähän ihmiseen aivan eri asioiden takia kuin miksi hän rakastaa sinua.
Eri asia tietysti on se, mitä hänen ystävänsä tilanteesta ajattelee, samoin kuin mitä sinä ajattelet, uskon että teillä kaikilla kolmella on aivan erilainen mielikuva toisten tunteista kuin mitä todellisuudessa tunnette.
Jos et siitä huolimatta että miehesi kertoi sinulle näin vaikeasta asiasta kun vaihtoehtona olisi ollut yksinkertainen vaikeneminen, luota häneen, on vaikeaa ymmärtää mistä päästä lähteä korjaamaan suhdettanne.
Jos taas olet valmis luottamaan häneen, kerro hänelle että pelkäät tämän ystävyyssuhteen haittaavan perhe-elämäänne ja pyydä häntä tekemään suunnitelma jolla varmasti vältetään pelkäämäsi vaarat. Te olette aikuisia ihmisiä ja voitte ajatella itseänne, tunteitanne ja tavoitteitanne kohtuullisen järkiperäisesti.
Hänen on myös ymmärrettävä sinun tunteesi ja oltava valmis ryhtymään riittäviin toimiin parisuhteen säilyttämiseksi hyvänä.
En kuitenkaan ehdottaisi että alat sanelemaan ehtoja kuinka tämä pitää tehdä, se ei tule menemään läpi, mutta kerro mitä haluat ja kumpikin osapuoli ehdottaa keinoja joilla ITSE voi auttaa asiaa.- Varma
Tuollaisessa tilanteessa vaikka mies selittelisi mitä, niin sanat ovat vaan sanoja ja teot puhuvat puolestaan. Eikö sitä esim. kanna mukanaan juuri sen tärkeimmän tai tärkeän ihmisen kuvaa esim. kännykässä? No sen voin vielä ymmärtää, jos se on kuva muiden kuvien joukossa ja siellä olisi kuvia myös itsestäsi. Mutta se, että vihkisormuksen vieressä on vieraan naisen sormus! Se menee jo liian pitkälle ja sitä en voisi koskaan itse hyväksyä. En kyllä tosiaankaan usko, että kyseessä olisi pelkästään ystävyys ja varsinkin mies on tunnustanut olevansa ihastunutkin. Tunnustuksellaan hän on saanut pelin tietyllä tavalla helpommin pelattavaksi, kun ei tarvii esim. selitellä jatkuvia viestejä jne. Mistä muuten tiedät asuuko nainen ulkomailla oikeesti ja kokoajan?
Itse en voisi koskaan kuvitellla jakavani rakastamaani miestä toisen naisen kanssa ja siltä tuollainen tilanne tuntuisi. Siinä on liikaa sellaisia merkkejä, joita ei ystävyyteen kuulu! Toki molemmilla saa ja pitäisikin olla myös omia ystäviä, mutta millaisia ystäviä? Pitääkö ystävän kanssa jakaa kaikki? Kyllä maailmaan selityksiä mahtuu... - Varma
Varma kirjoitti:
Tuollaisessa tilanteessa vaikka mies selittelisi mitä, niin sanat ovat vaan sanoja ja teot puhuvat puolestaan. Eikö sitä esim. kanna mukanaan juuri sen tärkeimmän tai tärkeän ihmisen kuvaa esim. kännykässä? No sen voin vielä ymmärtää, jos se on kuva muiden kuvien joukossa ja siellä olisi kuvia myös itsestäsi. Mutta se, että vihkisormuksen vieressä on vieraan naisen sormus! Se menee jo liian pitkälle ja sitä en voisi koskaan itse hyväksyä. En kyllä tosiaankaan usko, että kyseessä olisi pelkästään ystävyys ja varsinkin mies on tunnustanut olevansa ihastunutkin. Tunnustuksellaan hän on saanut pelin tietyllä tavalla helpommin pelattavaksi, kun ei tarvii esim. selitellä jatkuvia viestejä jne. Mistä muuten tiedät asuuko nainen ulkomailla oikeesti ja kokoajan?
Itse en voisi koskaan kuvitellla jakavani rakastamaani miestä toisen naisen kanssa ja siltä tuollainen tilanne tuntuisi. Siinä on liikaa sellaisia merkkejä, joita ei ystävyyteen kuulu! Toki molemmilla saa ja pitäisikin olla myös omia ystäviä, mutta millaisia ystäviä? Pitääkö ystävän kanssa jakaa kaikki? Kyllä maailmaan selityksiä mahtuu...Äskeisen mielipiteeni kyllä enemmän epätoivoiselle, mutta lipsahti väärään ketjuun..
- epätoivoinen
Varma kirjoitti:
Äskeisen mielipiteeni kyllä enemmän epätoivoiselle, mutta lipsahti väärään ketjuun..
Kiitos paljon mielenkiintoisista ja kannustavista kannanotoistanne. Toivon saavani niitä vielä paljon lisää.. asia ei ole vielä valmis.
Nyt mennään siinä tilanteessa että sormus on laitettu 'muistojen hyllyyn' ja olemme keskustelleet asiasta aivan väsymyksiin asti. Miehelläni on kuulemma halua jatkaa kanssani.
Mielestäni minulla on kumminkin oikeus tietää, millainen suhde miehelläni on tähän toiseen naiseen. Siihen kuuluu se, että minulla on oikeus tietää, mistä he viestittelevät. Yksityiskohtia minun ei toki tarvitse tietää, mutta yleisellä tasolla minulla on oikeus olla selvillä suhteen laadusta.
Olen asiaa kysynyt ja saanut vain kuulla etten saa udella hänen asioitaan.
En aijo tehdä mitää hätiköityä vaan odotan jonkin aikaa mutta omat päätelmäni olen asiasta tehnyt. - Varma
epätoivoinen kirjoitti:
Kiitos paljon mielenkiintoisista ja kannustavista kannanotoistanne. Toivon saavani niitä vielä paljon lisää.. asia ei ole vielä valmis.
Nyt mennään siinä tilanteessa että sormus on laitettu 'muistojen hyllyyn' ja olemme keskustelleet asiasta aivan väsymyksiin asti. Miehelläni on kuulemma halua jatkaa kanssani.
Mielestäni minulla on kumminkin oikeus tietää, millainen suhde miehelläni on tähän toiseen naiseen. Siihen kuuluu se, että minulla on oikeus tietää, mistä he viestittelevät. Yksityiskohtia minun ei toki tarvitse tietää, mutta yleisellä tasolla minulla on oikeus olla selvillä suhteen laadusta.
Olen asiaa kysynyt ja saanut vain kuulla etten saa udella hänen asioitaan.
En aijo tehdä mitää hätiköityä vaan odotan jonkin aikaa mutta omat päätelmäni olen asiasta tehnyt.Tunnen todellakin itsenikin surulliseksi puolestasi ja tiedän kuinka tuollainen satuttaa ja loukkaa sisintäsi! Avoimuus, rehellisyys ja toisen kunnioittaminen molemmin puolin on keskustellessa tärkeintä.
Toki molemmilla on mielestäni oikeus tietynlaiseen yksityisyyteen, mutta kyllä minua suuresti vaivaa se, ettei miehesi mielestä viestien sisältö kuuluisi sinulle. Mielestäni se kuuluu, koska sillä nimenomaan on merkitystä siinä millaisesta "ystävyydestä" miehesi ja sen toisen naisen välillä on kysymys ja millaisen käsityksen hän puheillaan sinulle antaa.
Omakohtaisesta kokemuksesta voin sanoa myös sen, että jos on ihastunut toiseen ihmiseen ja on tunteita häntä kohtaan, niin kyllä on silloin kyse useimmiten myös varmasti seksuaalisesta vetovoimasta. Se, että sitä vetovoimaa pystyisi kaikissa tilanteissa ja olosuhteissa vastustamaan, niin miehesi käyttäytymisen perusteella ainakin minun olisi lähes mahdotonta uskoa. Tilanne kun tekee helposti varkaan vaikka kuinka järkevästä ihmisestä on kyse. Kyllä valitettavasti olen erittäin vahvasti epäluuloinen miehesi rehellisyyden ja tarkoitusperien suhteen!
Se, että hän sanoo haluavansa jatkaa liittoa kanssasi, muttei olisi valmis luopumaan ystävyydestä siihen toiseen naiseen kuulostaa kovin epäilyttävältä. Sillä, että toisesta ihmisestä voi käyttää sanaa ystävä, niin on monelle varmaan eri merkitys. Kuinka kauan he ovat tunteneet toisensa? Voidaanko oikeesti puhua ystävyydestä vai kaveruudesta vai onko kyse todellakin ihastumisesta, joka kätketään ystävyyden nimiin? Jos kyse todellakin olisi vaan ystävyydestä tai kaveruudesta, niin mitä salattavaa siinä olisi sinulta? Jos miehesi on löytänyt kivan kaverin tai ystävän, niin eikö hän haluaisi esitellä hänet myös elämänsä rakkaimmalle ihmiselle eli sinulle? Jakaa ystävyyden kanssasi, sillä kavereita voi olla paljon, mutta se, että löytää ihmisen jota voi ystäväksi kutsua on jo sellainen asia, jonka haluaisin ainakin itse jakaa minulle rakkaimman ihmisen kanssa. Haluaisinhan hänenkin tutustuvan siihen ihmiseen.
Mieti sitä paljostako olisit itse valmis luopumaan rakastamasi ihmisen vuoksi? Kuinka paljon kunnioitat itse itseäsi ja etkö ole niin tärkeä ja arvokas ihminen, että sinä ansaitset kaiken ja jakamattoman rakkauden? - epätoivoinen
Varma kirjoitti:
Tunnen todellakin itsenikin surulliseksi puolestasi ja tiedän kuinka tuollainen satuttaa ja loukkaa sisintäsi! Avoimuus, rehellisyys ja toisen kunnioittaminen molemmin puolin on keskustellessa tärkeintä.
Toki molemmilla on mielestäni oikeus tietynlaiseen yksityisyyteen, mutta kyllä minua suuresti vaivaa se, ettei miehesi mielestä viestien sisältö kuuluisi sinulle. Mielestäni se kuuluu, koska sillä nimenomaan on merkitystä siinä millaisesta "ystävyydestä" miehesi ja sen toisen naisen välillä on kysymys ja millaisen käsityksen hän puheillaan sinulle antaa.
Omakohtaisesta kokemuksesta voin sanoa myös sen, että jos on ihastunut toiseen ihmiseen ja on tunteita häntä kohtaan, niin kyllä on silloin kyse useimmiten myös varmasti seksuaalisesta vetovoimasta. Se, että sitä vetovoimaa pystyisi kaikissa tilanteissa ja olosuhteissa vastustamaan, niin miehesi käyttäytymisen perusteella ainakin minun olisi lähes mahdotonta uskoa. Tilanne kun tekee helposti varkaan vaikka kuinka järkevästä ihmisestä on kyse. Kyllä valitettavasti olen erittäin vahvasti epäluuloinen miehesi rehellisyyden ja tarkoitusperien suhteen!
Se, että hän sanoo haluavansa jatkaa liittoa kanssasi, muttei olisi valmis luopumaan ystävyydestä siihen toiseen naiseen kuulostaa kovin epäilyttävältä. Sillä, että toisesta ihmisestä voi käyttää sanaa ystävä, niin on monelle varmaan eri merkitys. Kuinka kauan he ovat tunteneet toisensa? Voidaanko oikeesti puhua ystävyydestä vai kaveruudesta vai onko kyse todellakin ihastumisesta, joka kätketään ystävyyden nimiin? Jos kyse todellakin olisi vaan ystävyydestä tai kaveruudesta, niin mitä salattavaa siinä olisi sinulta? Jos miehesi on löytänyt kivan kaverin tai ystävän, niin eikö hän haluaisi esitellä hänet myös elämänsä rakkaimmalle ihmiselle eli sinulle? Jakaa ystävyyden kanssasi, sillä kavereita voi olla paljon, mutta se, että löytää ihmisen jota voi ystäväksi kutsua on jo sellainen asia, jonka haluaisin ainakin itse jakaa minulle rakkaimman ihmisen kanssa. Haluaisinhan hänenkin tutustuvan siihen ihmiseen.
Mieti sitä paljostako olisit itse valmis luopumaan rakastamasi ihmisen vuoksi? Kuinka paljon kunnioitat itse itseäsi ja etkö ole niin tärkeä ja arvokas ihminen, että sinä ansaitset kaiken ja jakamattoman rakkauden?Olen samaa mieltä kanssasi "Jos miehesi on löytänyt kivan kaverin tai ystävän, niin eikö hän haluaisi esitellä hänet myös elämänsä rakkaimmalle ihmiselle eli sinulle? Jakaa ystävyyden kanssasi, sillä kavereita voi olla paljon, mutta se, että löytää ihmisen jota voi ystäväksi kutsua on jo sellainen asia, jonka haluaisin ainakin itse jakaa minulle rakkaimman ihmisen kanssa." Näin minä olen halunnut aina tehdä jos olen tavannut kivan kaverin. Mm. olen ollut ylpeä miehestäni ja halunnut esitellä mieheni tälle uudelle tuttavuudelle. Kysyit kuinka kauan he ovat tunteneet toisensa? Mieheni oli puolentoista viikon ulkomaan matkalla ja tällä matkallaan hän tähän ystäväänsä tutustui. Eli tällä hetkellä he ovat tunteneet toisensa 21 päivää!
Kirjoitit myös "Mieti sitä paljostako olisit itse valmis luopumaan rakastamasi ihmisen vuoksi?" Olen miettinyt tätä paljon ja todennut että olisin valmis luopumaan aivan liian paljosta. Onneksi olen joutunut ajattelemaan asiaa. - Varma
epätoivoinen kirjoitti:
Olen samaa mieltä kanssasi "Jos miehesi on löytänyt kivan kaverin tai ystävän, niin eikö hän haluaisi esitellä hänet myös elämänsä rakkaimmalle ihmiselle eli sinulle? Jakaa ystävyyden kanssasi, sillä kavereita voi olla paljon, mutta se, että löytää ihmisen jota voi ystäväksi kutsua on jo sellainen asia, jonka haluaisin ainakin itse jakaa minulle rakkaimman ihmisen kanssa." Näin minä olen halunnut aina tehdä jos olen tavannut kivan kaverin. Mm. olen ollut ylpeä miehestäni ja halunnut esitellä mieheni tälle uudelle tuttavuudelle. Kysyit kuinka kauan he ovat tunteneet toisensa? Mieheni oli puolentoista viikon ulkomaan matkalla ja tällä matkallaan hän tähän ystäväänsä tutustui. Eli tällä hetkellä he ovat tunteneet toisensa 21 päivää!
Kirjoitit myös "Mieti sitä paljostako olisit itse valmis luopumaan rakastamasi ihmisen vuoksi?" Olen miettinyt tätä paljon ja todennut että olisin valmis luopumaan aivan liian paljosta. Onneksi olen joutunut ajattelemaan asiaa.Se on varmasti hyvä, että ajattelet asioita ja keskustelet miehesi kanssa, mutta peräänkuulutan edelleenkin avoimuutta ja tässä tapauksessa nimenomaan miehesi puolelta. Onhan se niin helppoa sanoa, että olen ihastunut häneen, mutta ollaan vaan ystäviä. En kyllä todellakaan vaikka haluaisinkin jaksa uskoa miehesi selitystä! Jos viesteissä ei ole mitään salattavaa vaan kyseessä on todellakin vaan ystävyys, niin miksi hän ei niitä haluaisi sinulle näyttää, koska epäilet heidän suhteensa laitaa! Kyllä minä ainakin näyttäisin viestejä jos siten voisin todistaa rakkaimmalleni, että kyse on todellakin vain ja ainoastaan ystävyydestä ja että olen edelleenkin luottamuksen arvoinen. Vaikka se kuulostaakin epäluottamuslauseelta, ettei toinen usko ellei näe, niin silti olisin valmis tekemään kaikkeni, että toinen uskoisi minun olevan rehellinen. Enhän haluaisi ottaa pienintäkään riskiä, että menettäisin sen kaikista tärkeimmän ja rakkaimman ihmisen.
Ystävyyden verhoon on niin helppo kätkeytyä ja käyttää sitä ns. selityksenä jatkuviin viesteihin (puheluihin) joita heidän välillä on.
Sinuna vaatisin tilanteen selvittämiseksi avoimuutta! Ei mitään salattavaa ja kuitenkin kaikki! - epätoivoinen
Varma kirjoitti:
Se on varmasti hyvä, että ajattelet asioita ja keskustelet miehesi kanssa, mutta peräänkuulutan edelleenkin avoimuutta ja tässä tapauksessa nimenomaan miehesi puolelta. Onhan se niin helppoa sanoa, että olen ihastunut häneen, mutta ollaan vaan ystäviä. En kyllä todellakaan vaikka haluaisinkin jaksa uskoa miehesi selitystä! Jos viesteissä ei ole mitään salattavaa vaan kyseessä on todellakin vaan ystävyys, niin miksi hän ei niitä haluaisi sinulle näyttää, koska epäilet heidän suhteensa laitaa! Kyllä minä ainakin näyttäisin viestejä jos siten voisin todistaa rakkaimmalleni, että kyse on todellakin vain ja ainoastaan ystävyydestä ja että olen edelleenkin luottamuksen arvoinen. Vaikka se kuulostaakin epäluottamuslauseelta, ettei toinen usko ellei näe, niin silti olisin valmis tekemään kaikkeni, että toinen uskoisi minun olevan rehellinen. Enhän haluaisi ottaa pienintäkään riskiä, että menettäisin sen kaikista tärkeimmän ja rakkaimman ihmisen.
Ystävyyden verhoon on niin helppo kätkeytyä ja käyttää sitä ns. selityksenä jatkuviin viesteihin (puheluihin) joita heidän välillä on.
Sinuna vaatisin tilanteen selvittämiseksi avoimuutta! Ei mitään salattavaa ja kuitenkin kaikki!Jos minä tekisin vastaavalla tavalla kuin mieheni ja jos minulla olisi halua jatkaa avioliittoamme olisin valmis näyttämään viestini myös miehelleni mikäli hän epäilisi ystävyys suhteen laatua. Olisihan se eräänlainen epäluottamuslause minua kohtaan mutta haluaisin silti todistaa olevani luottamuksen arvoinen.
Miksi sitten mieheni ei näin tee.. olen ymmärtänyt hänen puheestaan että hän kokee että kontrolloin hänen elämäänsä ja tekemisiään. Ja tähän hän ei suostu. Hyvä niin, sillä ei ole todellakaan tarkoitus kontrolloida häntä ja olen pahoillani jos hän niin kokee. - Varma
epätoivoinen kirjoitti:
Jos minä tekisin vastaavalla tavalla kuin mieheni ja jos minulla olisi halua jatkaa avioliittoamme olisin valmis näyttämään viestini myös miehelleni mikäli hän epäilisi ystävyys suhteen laatua. Olisihan se eräänlainen epäluottamuslause minua kohtaan mutta haluaisin silti todistaa olevani luottamuksen arvoinen.
Miksi sitten mieheni ei näin tee.. olen ymmärtänyt hänen puheestaan että hän kokee että kontrolloin hänen elämäänsä ja tekemisiään. Ja tähän hän ei suostu. Hyvä niin, sillä ei ole todellakaan tarkoitus kontrolloida häntä ja olen pahoillani jos hän niin kokee.Mielestäni se, että hän näyttäisi viestejä sinulle ei ole todellakaan mitään hänen kontrolloimista vaan avoimin kortein pelaamista nimenomaan tässä asiassa ja tässä tilanteessa! Miehesi voi rauhassa jatkaa pelehtimistä viestein ja puheluin seuraavaan matkaan saakka. Muuten kyllä kannatan ehdotonta kirjesalaisuutta ja luottamusta, mutta tässä yhteydessä en luottamuksesta tai kontrolloinnista puhuisi.
Sanonta se koira älähtää johon kalikka kalahtaa eli mieti miksi miehesi hermostuu sinulle kysellessäsi viestien sisältöä? - Foobar
epätoivoinen kirjoitti:
Jos minä tekisin vastaavalla tavalla kuin mieheni ja jos minulla olisi halua jatkaa avioliittoamme olisin valmis näyttämään viestini myös miehelleni mikäli hän epäilisi ystävyys suhteen laatua. Olisihan se eräänlainen epäluottamuslause minua kohtaan mutta haluaisin silti todistaa olevani luottamuksen arvoinen.
Miksi sitten mieheni ei näin tee.. olen ymmärtänyt hänen puheestaan että hän kokee että kontrolloin hänen elämäänsä ja tekemisiään. Ja tähän hän ei suostu. Hyvä niin, sillä ei ole todellakaan tarkoitus kontrolloida häntä ja olen pahoillani jos hän niin kokee.Kyllä tämä tunteiden kunnioittamisen tärkeys kulkee kumpaankin suuntaan normaalissa suhteessa - sinulla on oikeus siihen että sinun tunteesi aiheesta otetaan todesta vaikka (kuten usein tapahtuu) miehesi ei ymmärrä miksi tunnet niin, hän tekee asialle jotain, mutta samoin sinunkin pitää kunnioittaa sitä jos hänestä tuntuu kontrolloimiselta vaatia päästä lukemaan hänen kirjeitään ja olla valmis tekemään omasta puolestasi jotain asian hyväksi.
- epätoivoinen
Mieheni ja minun työpaikkojen välillä on vajaa kilometri.
Sain äsken tällaisen tekstiviestin kännykkääni: "Täällä ois mies kuumana, kipaseppas tänne, onhan se mukava keskellä päivää nautiskella, vai mitä? Vai pitäiskö minun kipasta kotona? ISOJA HALAUKSIA"
Ihmettelin viestiä mutta päätin että yritetään ja menin käymään mieheni työpaikalla. Siellä työpaikan naiset hymyilivät vienosti minulle kun mieheni ei ensin huomannut että olin paikalla. Sitten kun hän huomasi oli yllättynyt ja totesi että lainasi hetki sitten kännykkäänsä näille naisille eikä ollut kuulemma saanut katsoa viestiä. Oli kyllä iloinen näkemisestäni.
On se niin mukavaa että minua kohdellaan näin.- Enni
Kuulostaapas lapselliselta käyttäytymiseltä, minkäs ikäsiä te olette? Muistan kyllä miten jotkut kaverit tekivät jotain ton tyyppisiä juttuja joskus teini-ikäsenä (n. 12-17 vuotiaana), muttei nyt enää aikuisena kukaan tuollaista tuttavapiirissäni harrasta (onneksi).
- epätoivoinen
Enni kirjoitti:
Kuulostaapas lapselliselta käyttäytymiseltä, minkäs ikäsiä te olette? Muistan kyllä miten jotkut kaverit tekivät jotain ton tyyppisiä juttuja joskus teini-ikäsenä (n. 12-17 vuotiaana), muttei nyt enää aikuisena kukaan tuollaista tuttavapiirissäni harrasta (onneksi).
Itse olen 35 vuotias ja mieheni minua vuotta nuorempi. Kyseiset mieheni työkaverit ovat jotain samaa ikäluokkaa.
- Enni
epätoivoinen kirjoitti:
Itse olen 35 vuotias ja mieheni minua vuotta nuorempi. Kyseiset mieheni työkaverit ovat jotain samaa ikäluokkaa.
Itse olisin tuollaisesta viestistä otettu vain siinä tapauksessa, että mieheni olisi itse henkilökohtaisesti kirjoittanut ja lähettänyt viestin minulle! Miehesi halut/toiveet voi olla ihan oma lukunsa sen rinnalla millaisen viestin työkaverit kirjottivat! Hänhän voisi haluta vaikka uutta ystäväänsä sinun sijaasi. Muutenkin mun mielestä mautonta kirjotella toisen aikuisen puolesta jotain viestejä!
- epätoivoinen
Enni kirjoitti:
Itse olisin tuollaisesta viestistä otettu vain siinä tapauksessa, että mieheni olisi itse henkilökohtaisesti kirjoittanut ja lähettänyt viestin minulle! Miehesi halut/toiveet voi olla ihan oma lukunsa sen rinnalla millaisen viestin työkaverit kirjottivat! Hänhän voisi haluta vaikka uutta ystäväänsä sinun sijaasi. Muutenkin mun mielestä mautonta kirjotella toisen aikuisen puolesta jotain viestejä!
Samoin, luulin todella että viesti olisi mieheltäni, olihan se lähetetty hänen kännykästään. Erilaisessa tilanteessa saattasin vaikka nauraakkin halukkuudelleni kun menin paikalle. Mutta tässä tilanteessa en todellakaan kaipaa että itsekunnioitustani vielä kolautellaan.
Ajankohtahan saattoi olla pelkkä sattuma mutta ajattelisin parikin kertaa mahdollisia seuraamuksia pilkan kohteelle ennekuin moista itse tekisin, ihmisethän ovat erilaisia ja suhtautuvat asioihin erilailla.
Onneksi olen päässyt jo jokseenkin sinuiksi itseni kanssa, olisin tässä muutama päivä sitten ollut niin masentunut etten tiedä mitä minun naurunalaiseksi tekeminen olisi mukanaan tuonut. - Enni
epätoivoinen kirjoitti:
Samoin, luulin todella että viesti olisi mieheltäni, olihan se lähetetty hänen kännykästään. Erilaisessa tilanteessa saattasin vaikka nauraakkin halukkuudelleni kun menin paikalle. Mutta tässä tilanteessa en todellakaan kaipaa että itsekunnioitustani vielä kolautellaan.
Ajankohtahan saattoi olla pelkkä sattuma mutta ajattelisin parikin kertaa mahdollisia seuraamuksia pilkan kohteelle ennekuin moista itse tekisin, ihmisethän ovat erilaisia ja suhtautuvat asioihin erilailla.
Onneksi olen päässyt jo jokseenkin sinuiksi itseni kanssa, olisin tässä muutama päivä sitten ollut niin masentunut etten tiedä mitä minun naurunalaiseksi tekeminen olisi mukanaan tuonut.Mautonta pilaa tuollainen on joka tapauksessa!
- minä
Joku niistä työpaikan naisista on ihastunut mieheesi
- tunne
Enni kirjoitti:
Mautonta pilaa tuollainen on joka tapauksessa!
hei kumpikaan ei voi mitään- tunteet syttyy molemmissa- toinen ihastunut ja toinen vihastunut- miten sä voit sen järjellä kasata?
et voi pakottaa miestäsi muuttumaan - pitäisikö sun ittesi muuttua-
lopettaa roikkuminen ja näyttä että sussakin on spiritiä
jos teillä on yksi lapsi- se on aika vähän eikä syy mihinkään - maassa jossa erotaan oli lapsia tai ei - Foobar
Ehkä hän on niin ahdistunut tilanteesta että vaikkapa purskahti itkuun työpaikalla tms. ja joutui sitten selittämään jollekulle kolmannelle osapuolelle miltä hänestä tuntuu, ja tämä kolmas osapuoli sitten kömpelösti yritti tehdä asialle jotain tuntematta sinun puoltasi tarinasta.
- blondi
sun on pakko kestää!! pakko.. muuten menetät hänet yritä olla niin romanttinen kuin pystyt niin miehesi huomaa että oot paljon parempi kuin hän!
- kohta ex-vaimo
Olen saanut kuulla että olisi hyvä jos laihduttaisin vähän... ihan vaan 'omaksi parhaakseni'. Siis että painoni ei häntä kuulemma haittaa mutta..
Tämä ihastus on missivartaloinen 24 vuotias tyttö, siis minua 11 vuotta nuorempi.
Argh!
- kohta ex-vaimo?
Mieheni kirjoittelee yhä päivittäin sähköpostiviestejä tälle 'ystävälleen' eikä kerro minulle mitään jollen kysy, silloinkin asiasta tulee riita.
Mitä te tekisitte tai olette tehneet vastaavassa tilanteessa???
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin
Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.6437907Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun
Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä4512190Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi
Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl2282092- 1431668
Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?
Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka511224Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!
Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi251205Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta
Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule981075Ootko onnellinen kun ei tarvitse
nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.65829Steppuli veressä
Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.54724Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä
Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill6715