Puhuimme kuolemanrangaistuksesta jo aiemmin, mutta tekemieni huomioiden perusteella päättelin, että meidän nuorten tulisi käsitellä tätä aihetta hieman laajemmin.
Olen tehnyt huolestuttavia havaintoja aikuisten ihmisten todellisuuskäsityksestä ja oikeustajusta ajauduttuani väittelyyn kuolemanrangaistuksesta Vauva-lehden palstalla. (Kyllä, selaan sitä satunnaisesti.) Toisaalta en ole ollenkaan yllättynyt, että jotkut arvottavat oman koiransa sarjamurhaajaa korkeammalle, mutta järkytyin näiden ihmisten käsityksistä, joiden mukaan lakeja on korrektia säätää tunteiden pohjalta.
Joidenkin mielestä rankaisussa tulisi noudattaa Hammurabin lakia, jolloin silmän puhkaisseelta puhkaistaisiin silmä, ja raa'asti murhannutta ei ainoastaan teloitettaisi, vaan teloituksen raakuus myös korreloisi teon raakuuden kanssa.
Erään henkilön mielestä ihmisarvo on vain lässytystä eikä murhaajalla ole mitään oikeuksia. Minua haukuttiin tyhmäksi humanistihipiksi, kun sanoin, ettei kosto ole mielestäni rangaistus.
Haluan herättää toivoni ihmiskuntaan jälleen henkiin. Kertokaa siis omia ajatuksianne ihmisarvosta, kidutuksen oikeudenmukaisuudesta, kuolemantuomiosta ja Hammurabin laista. (Perhana, jos ei kukaan muu, niin sinä, IT, ainakin osallistut!)
Olen tehnyt huolestuttavia havaintoja aikuisten ihmisten todellisuuskäsityksestä ja oikeustajusta ajauduttuani väittelyyn kuolemanrangaistuksesta Vauva-lehden palstalla. (Kyllä, selaan sitä satunnaisesti.) Toisaalta en ole ollenkaan yllättynyt, että jotkut arvottavat oman koiransa sarjamurhaajaa korkeammalle, mutta järkytyin näiden ihmisten käsityksistä, joiden mukaan lakeja on korrektia säätää tunteiden pohjalta.
Joidenkin mielestä rankaisussa tulisi noudattaa Hammurabin lakia, jolloin silmän puhkaisseelta puhkaistaisiin silmä, ja raa'asti murhannutta ei ainoastaan teloitettaisi, vaan teloituksen raakuus myös korreloisi teon raakuuden kanssa.
Erään henkilön mielestä ihmisarvo on vain lässytystä eikä murhaajalla ole mitään oikeuksia. Minua haukuttiin tyhmäksi humanistihipiksi, kun sanoin, ettei kosto ole mielestäni rangaistus.
Haluan herättää toivoni ihmiskuntaan jälleen henkiin. Kertokaa siis omia ajatuksianne ihmisarvosta, kidutuksen oikeudenmukaisuudesta, kuolemantuomiosta ja Hammurabin laista. (Perhana, jos ei kukaan muu, niin sinä, IT, ainakin osallistut!)
Vastaukset 5
Vanhimmat
musta ihmisoikeudet on mukavan elämän eesenssi ja kosto in aina huono
ps suru etten osaa kitjottaa
(Okei... Keskustelet itsesi kanssa, oletko ylpeä saavutuksestasi?)
Kuolemanrangaistuksen kannatus Suomessa perustuu luultavimmin pettymykseen siitä että Suomessa (avo)vankilat ovat hotelleja, joissa tavallinen kansa haluasi mielellään yöpyä jos heillä ei olisi "kunnia käsitystä", joka kieltäysi sen...
Minulla on pohjimmiltaan vakaumuksellinen syy vastustaa kuolemantuomiota, mutta siihen on lisättävä USA:n tilanne, jossa rikollisuus ei vähene vaikka kuolemantuomiot ovat olleet käytössä jo kauan ja ainut mitä kuolemantuomiolla on saavutettu on "valitusoikeuksien" tuottamat laskut ja syyttömien teloittaminen vähäisten todisteiden vuoksi.
Kidutus aiheuttaa useimmiten kuulusteltavassa valehtelua, jotta pääsisi pois tilanteestaan hautaan taikka vankilaan, eli en kannata kidutusta suoraan paitsi ainoana poikkeuksena kannatan poliisin oikeutta sähkölamauttimiin -, jotka eräät yhteisöt tulkitsevat kidutusvälineenä - kun niitä käytetään yhteisön tai yksilöjen omaisuuden suojelemiseen.
Hammurabin lain mieleenpainunein kohta on;
108. If a tavern-keeper (feminine) does not accept corn according to gross weight in payment of drink, but takes money, and the price of the drink is less than that of the corn, she shall be convicted and thrown into the water.
Vastustan kuolemantuomiota, koska aina ei voi olla 100% varma henkilön syyllisyydestä... Kukaan ei tiedä, mitä kuoleman jälkeen tapahtuu. Eikö olisi siis parempi jättää tänne kärsimään. Siinä on vielä sekin, että kuolemaantuomitulla ei ole mitään menetettävää. Pahempaa tuomiota ei ole, joten paon yrittäminen on kannattavaa.
Meille yhteiskuntaopissakin sanottiin, että rikoksesta otetaan rangaistus ei kostoa. Muutenkin, pitäisikö poliisilaitoksen kouluttaa ammattitappajia, jotka mahdollisesti hakkaavat hengiltähakkaajat hengiltä. Kuka vastaa heikäläisten mielenterveydestä?
Mainoskatko loppui, joten jatkan tarinaa seuraavalla....
Kiitokset mielipiteistänne. Ehkä voin nyt nukkua seuraavan yön rauhassa.
ei kyl mää voisin hamppurabbien lakien mukaa hoidella sarjamurhaajat mielelläni. jos pystyt tekee toiselle jotai nii pitää olla valmis kokemaan sama ja sil perusteel jos lait toimis nii ei tasan tarkkaan tulis raiskauksii tai suolistamista