Ota seuraavaks Pelle-Pelleilijä, niin hauskutat täällä tutulla tyylillä, vaikka suutuitkin ja olit lähtevinäs palstalta vähä aika sitte.
Ketjuun Pohdittavaksi-tunne itses kasasit pahimmat toilailusi, jota nostit uusimmalla nikilläsi eli teol.yo näin:
Teol. yo 9123.5.2014 07:010 SULJE
Kyllähän se surullista on että tuollaisen listan joutuu laatimaan mutta tottahan tuo on.
Hauskutus jatkuu: "joutuu laatimaan". Kuka pakotti? Miksi jouduit?
Kun kerran olet vaihteeksi teol yo, niin sinunhan pitäisi edustaa totuuden puolesta puhuvien ideologiaa... Sinulta kysyttiin toises ketjussa kristinuskon kolmea perusperiaatetta, niin et osannut vastata niihin. Niitä ei nimittäin löydy tuosta vain googlettamalla vaikka totuuden edustajana niin valehtelit vastauksena.
Itse olet sanonut, että plussaat omat juttusi ja miinustat toisten kirjoitukset, niin
sitte teeskentelet ihmettelyä kun sun nikit "saa eniten kiitosta, joten taitavat olla ainoat, jotka kirjoittavat asiaa." Vieläkö touhu voi enää lapsellisemmaksi mennä.
Mä en ainakaan koske ikinä plussiin tai miinuksiin kenenkään juttujen kohdalla.
Pidä nyt kiirettä, että kerkiit paljon nakuttaan tähän miinusta, koska eihän täs asiaa sun mielestä ole nimeksikään, niinku ei muissakaan toisten mielipiteissä.
Älä nyt vaan taas suutu, pöljäilyjäsi on hauska käydä aina toisinaan katsastamassa täälä.
Hyvää työpäivää sulle, jaksa taas kovasti ahkeroida palstalla aamu kuudesta alkaen, mulla löytyy kyl paljo parempaakin tekemistä kuin täällä roikkuminen.
Ketjuun Pohdittavaksi-tunne itses kasasit pahimmat toilailusi, jota nostit uusimmalla nikilläsi eli teol.yo näin:
Teol. yo 9123.5.2014 07:010 SULJE
Kyllähän se surullista on että tuollaisen listan joutuu laatimaan mutta tottahan tuo on.
Hauskutus jatkuu: "joutuu laatimaan". Kuka pakotti? Miksi jouduit?
Kun kerran olet vaihteeksi teol yo, niin sinunhan pitäisi edustaa totuuden puolesta puhuvien ideologiaa... Sinulta kysyttiin toises ketjussa kristinuskon kolmea perusperiaatetta, niin et osannut vastata niihin. Niitä ei nimittäin löydy tuosta vain googlettamalla vaikka totuuden edustajana niin valehtelit vastauksena.
Itse olet sanonut, että plussaat omat juttusi ja miinustat toisten kirjoitukset, niin
sitte teeskentelet ihmettelyä kun sun nikit "saa eniten kiitosta, joten taitavat olla ainoat, jotka kirjoittavat asiaa." Vieläkö touhu voi enää lapsellisemmaksi mennä.
Mä en ainakaan koske ikinä plussiin tai miinuksiin kenenkään juttujen kohdalla.
Pidä nyt kiirettä, että kerkiit paljon nakuttaan tähän miinusta, koska eihän täs asiaa sun mielestä ole nimeksikään, niinku ei muissakaan toisten mielipiteissä.
Älä nyt vaan taas suutu, pöljäilyjäsi on hauska käydä aina toisinaan katsastamassa täälä.
Hyvää työpäivää sulle, jaksa taas kovasti ahkeroida palstalla aamu kuudesta alkaen, mulla löytyy kyl paljo parempaakin tekemistä kuin täällä roikkuminen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Hauska tyyppi näytät sinäkin olevan. Et tosiaankaan ehdi kirjoitella mitään aamukuudelta etkä päivällä koska teet sen yöllä!!!
Totta! Masentavaa että yksi ihminen tuhoaa koko keskustelun jonka tarkoitus on antaa vertaistukea lapsensa menettäneille ja lastensuojelun kaltoinkohtelemille ihmisille! Hänen tarkoitus on pilata meidän biovanhempien mainio sillä eihän me oikeasti tuollaisia kiukuttelijoita ja raivopäitä olla! Me tiedämme että asiat korjataan keskustelemalla ja toimimalla fiksusti eikä toisten vähättelyllä ja lapsellisella nimittelyllä.
Häpeä sijari!!
Sun kirjotuksesta on tehty tiivistelmä:
Äiti Rovaniemeltä
24.5.2014 13:20
0
Sulje
Häpeä sijari!
VASTAA
Facebook
Twitter
share email
share url
Sori, toi ylempi meni höhlästi.
"Johtopäätöksiä -draaman" kiivaiden keskustelujen joukossa oli tällainen aika kumma kommentti, mikä ei kuulunut minun mielestä mihinkään.
(Taitaa se helle TOSIAANKIN sotkea Ranttiksen pään)?
Alla on se lyhennelmä em keskusteluketjusta:
"Äiti Rovaniemeltä
24.5.2014 13:20
Häpeä sijari! "
Voi kulta pieni. Älä hermoile suotta. Kaikki hoituu.
Käykäähän nauttimassa kylmiä virvokkeita, taitaa helle sekoittaa nyt päätä.
Siltäkö tuntuu, että helle sekoittaa päätä :(
Ei kannata sekoittuneessa mielentilassa antaa ohjeita muille.
Onnittelut avaajalle taas kerran. Lopeta tuo itsesi kanssa riitely.
Amis on nykyään Ritva :D :D :D :D :D :D :D :D
Kävimpähän taas hyvät naurut saamassa pipipää-pösilön kustannuksella :D
Yritä ammattikasvattaja pärjätä, ei kun RITVA :D :D :D
D D D D!
Lol lol lol
AI miten niin teini?
Ja Katrine von parrunpätkä.
Ettei vaan ruskean reiän ritareita sittenkin...
Miksi joku kirjainpelle sotkee ketjut? Hankkis vaikka töitä itselleen, eikä leikkis parempaa kuin muut.
Keskittys vaikka siihen akkaan ja lapsiin.
Sun teksti sopii melkein kaikkiin tässä ketjussa.
Minusta ei ole liikaa vaadittu, että olisi edes yksi mielipide, mutta lukuisista pyynnöistä huolimatta sellaista ei kirjainpelleltä ole löytynyt. Mutta toisaalta jos joku haluaa pelleillä niin eihän sille mitään voi.
Miksi on niin kauhea asia joillekkin, se että myös sosiaalialalla tapahtuu vääriä päätöksiä ja huonoa asioiden hoitoa. Minusta se on selvä asia, että virheitä voi sattua kenelle vaan. Minunkin työpaikalla oli ihminen joka onnistui sotkemaan paljon. On myös tapahtunut inhimillisiä erehdyksiä useammallekin ihmiselle. Ero on vain se, että virheet meillä, eivät pilaa kenenkään lapsen elämää tai perusluottamusta aikuisiin. Huostaanotot pitäisi tehdä vain lain vaatimista syistä, jotka ovat mielestäni ihan oikeat, ei huhujen ja kiusanteon perusteella tai väärinymmärryksen takia. Myös ongelmien suurentelu on väärin. Huostaanotto ei pitäisi myöskään olla hoidon saamisen edellytys. Eikö tämä olisi tärkeä asia keskustella ihan lasten parhaaksi?
Pitääkö aina olla positiivinen, vaikkei olisi aihetta ja peilistä ei se ratkaisu sillä kertaa löydy?
Miten tuo liittyy avaukseen?
Asiaa kirjoitat "miksei saa kirjoittaa".
"Huostaanotot pitäisi tehdä vain lain vaatimista syistä, jotka ovat mielestäni ihan oikeat, ei huhujen ja kiusanteon perusteella tai väärinymmärryksen takia. Myös ongelmien suurentelu on väärin. Huostaanotto ei pitäisi myöskään olla hoidon saamisen edellytys. Eikö tämä olisi tärkeä asia keskustella ihan lasten parhaaksi?"
Kyllä lapset ovat sen verran arvokkaita, että heidän asioistaan voi keskustella aina.