Taas ja taas Nina Mikkonen tyrkyttelee velkataloaan, "Timon Taj Mahalia". Tällä kertaa ilmaisen mainoksen tarjoaa Ilta-Sanomat kera 'koskettavan haastattelun'.
Koskettavan? Siis täytyykö Ninan todellakin jo mennä töihin vai mitä uutta ?
Koskettavan? Siis täytyykö Ninan todellakin jo mennä töihin vai mitä uutta ?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ninahan nyt ei työntekoon alennu. Sellainen on vain rahvaan puuhaa eikä Nina kuulu enää rahvaaseen kun on nainut julkkismiehen.
Talolla on edelleenkin aivan liikaa hintaa. Kukaan ei maksa noin syrjässä sijaitsevasta puolivalmiista talosta liki 400.000 euroa. Omakotitalojen hinnat syrjäseuduilla ovat muutenkin laskeneet ja niitä on vaikea saada myydyksi. Realistinen myyntihinta tuolle talolle olisi max abt 280.000e mutta kohderyhmää on vaikea löytää. Kun se on sijainniltaan ja pohjaltaan hankala Mikkosille, on se sitä myös kaikille muillekin.
Nina: Jos jotain tapahtuu, täällä ei ole mikään lähellä.
Niinpä. EI oo lähellä työpaikat, koulut eikä kaupatkaan. Arki ei oikein suju. Ja ilman omaa rantaa kalliolla sijaitsevaa taloa on vaikea myydä edes kesämökiksi.
Lisäksi tää ihmetyttää: Muut maksut: Sähkön kulutusta on lisännyt edellisen omistajan media-alan yritys. Talvella sähkön kokonaiskulut ovat olleet n. 500€/kk ja muulloin n. 200€/kk.
Media-alan yrityksellä ei ole ollut töitä v. 2001 lähtien, joten miten se muka olisi nostanut sähkön hintaa? Mitä ihmelaitteita timpalla muka olisi? Vähän kusetuksen hajua...
Nauroin itsekin tuolle myyntipuheelle....mikään ei ole lähellä.....kuka haluaa muuttaa tunne ja maksaa ylihintaa epäkäytännöllisestä talosta?
Kysyn vaan......
Tollo niina ei taas tajunnut, minkä sammakon suustaan päästi;)
antaa myynnille potkua,näin siis Nina taas ajatteli. Vaikea on myydä sijainnin takia ja rasite tuntuu olevan myös omistajat.
Roskalehti myy paskasakin asuntoa.
Nina taas soittaa vollottanut tutulle toimittajalle. Mitään ei saa aikaseksi yksin.
Naurettava juttu. Mihin toimittajien ammattia tarvitaan kun haastateltava sanelee sisällön ja vielä mainosmuotoon. Nina "haikeana" viettämässä viimeistä kesäänsä "unelmatalossaan" - todellisuudessa talo ollut jo kauan myynnissä ja akalla vissiin paniikki päällä vankilassaan kun kukaan ei tietenkään maksa ylihintaa keskeneräisestä talosta.
Eikö se ole ollut kohta jo vuoden myynnissä?
Kuviakin on vaihdettu ja stailattu. Hintaa tiputettu.
Metsän keskellä oleva kammotus. Ei ihme ettei kelpaa.
Ei kelvannut mikkosille poikien koulukyyditkään, kun ei kuskin naama miellyttänyt.....noin ylimielisille on ihan aikuisten oikeasti oikein ette talo ole mennyt kaupaksi.
Kaikki ei ole kusetettavissa noilla hinnoilla ja sitähän nää ei suostu ymmärtämään....
Sääliksi käy sitä myyjää! Jonka tuon on harteilleen ottanut....
Oikeestihan talo on jo kolmatta kertaa kaupan. Välillä pidettiin taukoja ja joka kerta on välittäjää jouduttu vaihtamaan. Nina on sanellut hinnan eikä ole kuunnellut mitä ammattilaiset puhuu. Myrskylä nyt ei ole mikään haluttu paikkakunta muutenkaan ja Mikkosten talo on vielä syrjäisellä paikalla hankalien liikenneyhteyksien päässä eikä mikään mikkoslisä nosta talon arvoa. Vaikka nIna kovasti sellaista yrittääkin päälle lätkäistä "Timppa on valvonut joka laudan kiinnitystä!" Hah hah, mitähän sekin ukko on siellä työmiesten tiellä ja riesana poukkoillut.
Liittymättä taloon, rouva mkkosen pitäisi kiireen vilkkaa väistyä julkisuudesta ja opetella olemaan hiljaa.