keppiä, riaua ja raippaa.

Jyväskylän kaupunki on ahdasmielisyydessään täysin ylivertainen. Kieltoja kieltojen perään ja korotuksia maksuihin korotusten perään.
parkkisakkorysiä uimarantojen ja muiden virkistäytymiseen tarkoitettujen paikkojen läheisyyteen. Risukkojen raivaamisista käräjille vaikka pitäisi maksaa tästä ilmaiseksi tehdystä työstä. Koko kaupungin taloutta pyörittävä porukka pitäisi laittaa pihalle, jotta kaupunkilaisten ei tarvitsisi maksaa heidän jälkiään mitä erilaisimmin tavoin.
Urheilukaupunki joka esm sakottaa isoihin kisoihin tulleet katsojat joille ei parkkitilaa ole järjestetty on irvikuva. He jotka tuovat kaupungille rahaa karkotetaan näin pois eivätkä he varmaan hyvällä muista tälläistä.
Asioiden edesauttamisen sijaan kaupungin linja on rangaista ja kieltää ja näin tehdä monen kaupunkilaisen harrastaminen ja jokapäiväinen toiminta vaikeammaksi. Onnittwlen kyl,ä Muuramea kun pääsivät pälkähästä, vaikka en tuon ratkaisun kannalla ollutkaan.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Keppi ja raippa meni jakeluun mutta tuo "riaua" jäi hieman pimentoon.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jutun vintit kirjoitti:

Jyväskylän kaupunki on ahdasmielisyydessään täysin ylivertainen. Kieltoja kieltojen perään ja korotuksia maksuihin korotusten perään.
parkkisakkorysiä uimarantojen ja muiden virkistäytymiseen tarkoitettujen paikkojen läheisyyteen. Risukkojen raivaamisista käräjille vaikka pitäisi maksaa tästä ilmaiseksi tehdystä työstä. Koko kaupungin taloutta pyörittävä porukka pitäisi laittaa pihalle, jotta kaupunkilaisten ei tarvitsisi maksaa heidän jälkiään mitä erilaisimmin tavoin.
Urheilukaupunki joka esm sakottaa isoihin kisoihin tulleet katsojat joille ei parkkitilaa ole järjestetty on irvikuva. He jotka tuovat kaupungille rahaa karkotetaan näin pois eivätkä he varmaan hyvällä muista tälläistä.
Asioiden edesauttamisen sijaan kaupungin linja on rangaista ja kieltää ja näin tehdä monen kaupunkilaisen harrastaminen ja jokapäiväinen toiminta vaikeammaksi. Onnittwlen kyl,ä Muuramea kun pääsivät pälkähästä, vaikka en tuon ratkaisun kannalla ollutkaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu