Tällä rahalla Suomessa pärjää

Et ole siis koskaan lukenut ainuttakaan tutkittua juttua josta olisi sinulle ollut hyötyä? Minä olen.

Tiedätkö missä vika on? Siinä että keskityt lukemaan epäolennaista hömppää. Eli tahallisesti etsit negatiivista tietoa epäonnistumisista, sen sijaan että hakisit hyviä ja hyödyllisiä uutisia.

Tämä ei suinkaan ole välttämättä sinun oma valintasi, vaan sinulle on myyty paskaa.

Tämä on iltalehden kaltaisten sensaatiotoimistojen syytä. Kyllä.

Jos tähän päivään mennessä ei olisi julkaistu yhtäkään sinulle hyödyllistä tutkimusta et istuisi nyt koneellasi lukemassa tätä palstaa ja päästelemässä aivopieruja.
Se, ettet sinä lue niitä ei tarkoita ettei hyviä ja hyödyllisiä tutkimuksia tehtäisi ja julkaistaisi. Iltalehti ja muut tuubatuutit ei vaan kerro niistä.

tiedejulkaisut kirjoitti:

Jos tähän päivään mennessä ei olisi julkaistu yhtäkään sinulle hyödyllistä tutkimusta et istuisi nyt koneellasi lukemassa tätä palstaa ja päästelemässä aivopieruja.
Se, ettet sinä lue niitä ei tarkoita ettei hyviä ja hyödyllisiä tutkimuksia tehtäisi ja julkaistaisi. Iltalehti ja muut tuubatuutit ei vaan kerro niistä.

Lue lisää

VARMASTI SITTEN KANSANEDUSTAJAT, YNNÄ MUUT SUURIPALKKAISET VOIVAT OSALLISTUA VALTIONTALOUDEN TALKOISIIN JA PÄRJÄTÄ NÄILLÄ TULOILLA.

KURRE 7 kirjoitti:

VARMASTI SITTEN KANSANEDUSTAJAT, YNNÄ MUUT SUURIPALKKAISET VOIVAT OSALLISTUA VALTIONTALOUDEN TALKOISIIN JA PÄRJÄTÄ NÄILLÄ TULOILLA.

Ei edes poliitikko ole niin hullu että tekisi töitä samalla rahalla mitä saisi työttömänä.

Noilla palkoilla alkaa kansanedustajina olemaan sellaisia hihhuleita ettei mItään tolkkua.

Mä tiiän, tutkimuksen tekijä hyötyy asiast. Aina ku tilataa tutkimus, siit maksetaan.

adrfyuwteryu, et tietenkään ole nähnyt, koska luet lähinnä lööppejä ja blogeja. katsos politiikkaa tehdään noin ja kusipäät äänestävät. Ja mediaan tehdään sisältöä noin ja kusipäät uskovat kaiken. Esimerkiksi ilta-sanomien päätoimittaja on yllättäen kaappipersu

No, tässäpä ehdotus. Juhlat alkoi sujuvasti, wallesmanni Iloinen. Rikas sakki ihmetellen kurkisteli takaa, kun KÖYHÄT nosti hintaa ja kohotteli rintaa, ja RYYSYTORPPA tauteinensa pakkohuutokaupattiin. Ja ilmassa oli myhäilevää tyytyväisyyden , iloista juhlantuntua. Että joskus näinkin päin. rikkaat kyykkyyn ja köyhät pystypäin matkaa tietä eeeteeenpäin..... raskaantyönraatajat kunniaan....

klhlkhl kirjoitti:

adrfyuwteryu, et tietenkään ole nähnyt, koska luet lähinnä lööppejä ja blogeja. katsos politiikkaa tehdään noin ja kusipäät äänestävät. Ja mediaan tehdään sisältöä noin ja kusipäät uskovat kaiken. Esimerkiksi ilta-sanomien päätoimittaja on yllättäen kaappipersu

Lue lisää

Ai siksikö IS:ssä on jatkuvasti rodunsekoituspropagandaa??

Persuthan tuossa vähän aikaa sitten suuttuivat joukolla kun heitä tituleerattiin rasisteiksi, vaikka heillä on henk.koht. kumminegrut Afrikassa.

KURRE 7 kirjoitti:

VARMASTI SITTEN KANSANEDUSTAJAT, YNNÄ MUUT SUURIPALKKAISET VOIVAT OSALLISTUA VALTIONTALOUDEN TALKOISIIN JA PÄRJÄTÄ NÄILLÄ TULOILLA.

Eriarvoisuushan on demokratian siemen ja ilman sitä en pääsisi näin vaatimattomasti koulutettuna vastaavan palkkaluokan mukaiseen nimikkeelliseen virkaan.

Edustaja sörkkä kirjoitti:

Eriarvoisuushan on demokratian siemen ja ilman sitä en pääsisi näin vaatimattomasti koulutettuna vastaavan palkkaluokan mukaiseen nimikkeelliseen virkaan.

Pienilläkin työtuloilla elää, ainakin pysyy hengissä, mikäli ei kaipaa mitään "extra mukavuuksia".
En tarvitse mitään kela/sossu- tukia. Palkka nettona 1400e/kk, siitä puolet vuokraan, loput elämiseen.

eikö sossusta saa enempää?

Imehtelijä kirjoitti:

eikö sossusta saa enempää?

sossusta saa vähemmän

hvhjvhbvbvm kirjoitti:

sossusta saa vähemmän

mää saan 475€

Olisi oikein kiva tietää miten on mahdollista pärjätä, kun esim. RUOKAAN ei jää yhtään rahaa ! Vuokra 700€ netti 30€ puhelin 30€ sähkö 40€ pesuaineet ja muut vastaavat 30€ vakuutukset 20€ liikkuminen 100€ Näillä ollaan jo 950 eurossa ja kaipa syrjäytymättömän ihmisen perus elämään kuuluu jonkinlaista ns. vapaa ajan puuhasteluakin, joka myös maksaa, kuin myös jokin harrastus ja live tapaamiset ystävien kanssa !!! Vaikkapa näistä aiheutuvat matkakulut n. 60€ harrastus 100€
pikku lahjat yms. 30€ joskus vaikkapa ulkona kahvilla käynnit kavereiden kanssa 30€ ollaan jo pyöreästi 1200 eurossa ja perusruokaan ei ole jäänyt mitään, joten on lisättävä siihen min. 20€/pv.= 600€ joten eikö minimiksi muodostu 1800€/kk. netto ja tässä ei ole vielä huomioitu edes terveydenhoito yms. kuluja lainkaan !!!

Vai pärjää ? kirjoitti:

Olisi oikein kiva tietää miten on mahdollista pärjätä, kun esim. RUOKAAN ei jää yhtään rahaa ! Vuokra 700€ netti 30€ puhelin 30€ sähkö 40€ pesuaineet ja muut vastaavat 30€ vakuutukset 20€ liikkuminen 100€ Näillä ollaan jo 950 eurossa ja kaipa syrjäytymättömän ihmisen perus elämään kuuluu jonkinlaista ns. vapaa ajan puuhasteluakin, joka myös maksaa, kuin myös jokin harrastus ja live tapaamiset ystävien kanssa !!! Vaikkapa näistä aiheutuvat matkakulut n. 60€ harrastus 100€
pikku lahjat yms. 30€ joskus vaikkapa ulkona kahvilla käynnit kavereiden kanssa 30€ ollaan jo pyöreästi 1200 eurossa ja perusruokaan ei ole jäänyt mitään, joten on lisättävä siihen min. 20€/pv.= 600€ joten eikö minimiksi muodostu 1800€/kk. netto ja tässä ei ole vielä huomioitu edes terveydenhoito yms. kuluja lainkaan !!!

Lue lisää

Minä pärjään paljon vähemmälläkin kun on PAKKO!

Vai pärjää ? kirjoitti:

Olisi oikein kiva tietää miten on mahdollista pärjätä, kun esim. RUOKAAN ei jää yhtään rahaa ! Vuokra 700€ netti 30€ puhelin 30€ sähkö 40€ pesuaineet ja muut vastaavat 30€ vakuutukset 20€ liikkuminen 100€ Näillä ollaan jo 950 eurossa ja kaipa syrjäytymättömän ihmisen perus elämään kuuluu jonkinlaista ns. vapaa ajan puuhasteluakin, joka myös maksaa, kuin myös jokin harrastus ja live tapaamiset ystävien kanssa !!! Vaikkapa näistä aiheutuvat matkakulut n. 60€ harrastus 100€
pikku lahjat yms. 30€ joskus vaikkapa ulkona kahvilla käynnit kavereiden kanssa 30€ ollaan jo pyöreästi 1200 eurossa ja perusruokaan ei ole jäänyt mitään, joten on lisättävä siihen min. 20€/pv.= 600€ joten eikö minimiksi muodostu 1800€/kk. netto ja tässä ei ole vielä huomioitu edes terveydenhoito yms. kuluja lainkaan !!!

Lue lisää

Mitkä vitun pikku lahjat,juo kahvis kotona tai kavereilla . t.köyhä

Vai pärjää ? kirjoitti:

Olisi oikein kiva tietää miten on mahdollista pärjätä, kun esim. RUOKAAN ei jää yhtään rahaa ! Vuokra 700€ netti 30€ puhelin 30€ sähkö 40€ pesuaineet ja muut vastaavat 30€ vakuutukset 20€ liikkuminen 100€ Näillä ollaan jo 950 eurossa ja kaipa syrjäytymättömän ihmisen perus elämään kuuluu jonkinlaista ns. vapaa ajan puuhasteluakin, joka myös maksaa, kuin myös jokin harrastus ja live tapaamiset ystävien kanssa !!! Vaikkapa näistä aiheutuvat matkakulut n. 60€ harrastus 100€
pikku lahjat yms. 30€ joskus vaikkapa ulkona kahvilla käynnit kavereiden kanssa 30€ ollaan jo pyöreästi 1200 eurossa ja perusruokaan ei ole jäänyt mitään, joten on lisättävä siihen min. 20€/pv.= 600€ joten eikö minimiksi muodostu 1800€/kk. netto ja tässä ei ole vielä huomioitu edes terveydenhoito yms. kuluja lainkaan !!!

Lue lisää

mitään enkä ole saanut moneen vuoteen. Mutta olenkin huolehtinut aktiiviurani aikana kohtuulliset 100.000€ pääomatulot vuodessa. Viisikymppisenä on hyvä aika hypätä pois työelämästä ja katsella kuinka tyhmät raataa yrittäen kitkutella pienillä tuloilla päivästä toiseen ymmärtämättä että voivat aivan itse vaikuttaa tulevaisuuteensa ainakin taloudellisessa mielessä. Aivan samoin voi osittain varmistaa terveemmän elämän vanhana toimimalla oikein jo nuorempana. Geeneilleenhän ei kukaan ainakaan vielä mitään voi, ehkä kuitenkin jo lähitulevaisuudessa.

Vai pärjää ? kirjoitti:

Olisi oikein kiva tietää miten on mahdollista pärjätä, kun esim. RUOKAAN ei jää yhtään rahaa ! Vuokra 700€ netti 30€ puhelin 30€ sähkö 40€ pesuaineet ja muut vastaavat 30€ vakuutukset 20€ liikkuminen 100€ Näillä ollaan jo 950 eurossa ja kaipa syrjäytymättömän ihmisen perus elämään kuuluu jonkinlaista ns. vapaa ajan puuhasteluakin, joka myös maksaa, kuin myös jokin harrastus ja live tapaamiset ystävien kanssa !!! Vaikkapa näistä aiheutuvat matkakulut n. 60€ harrastus 100€
pikku lahjat yms. 30€ joskus vaikkapa ulkona kahvilla käynnit kavereiden kanssa 30€ ollaan jo pyöreästi 1200 eurossa ja perusruokaan ei ole jäänyt mitään, joten on lisättävä siihen min. 20€/pv.= 600€ joten eikö minimiksi muodostu 1800€/kk. netto ja tässä ei ole vielä huomioitu edes terveydenhoito yms. kuluja lainkaan !!!

Lue lisää

Mistä vedät näitä juttuja? Miksi on pakko käyttää 30 euroa puhelimeen? 15 eurolla saa liittymän, jossa on 300 minuuttia puhetta ja nettiyhteys. Kuka käyttää pesuaineisiin 40 euroa kuussa? Kuka panee kahvilassa kahvittelun ruuan edelle? Ruokaan ei voi edes yrittämää panna 600 euroa kuussa. Tuntuu, että sinulla on tarve esittää jotain,jota et ole.

En saa mistään kirjoitti:

mitään enkä ole saanut moneen vuoteen. Mutta olenkin huolehtinut aktiiviurani aikana kohtuulliset 100.000€ pääomatulot vuodessa. Viisikymppisenä on hyvä aika hypätä pois työelämästä ja katsella kuinka tyhmät raataa yrittäen kitkutella pienillä tuloilla päivästä toiseen ymmärtämättä että voivat aivan itse vaikuttaa tulevaisuuteensa ainakin taloudellisessa mielessä. Aivan samoin voi osittain varmistaa terveemmän elämän vanhana toimimalla oikein jo nuorempana. Geeneilleenhän ei kukaan ainakaan vielä mitään voi, ehkä kuitenkin jo lähitulevaisuudessa.

Lue lisää

Katsot maailmaa omasta näkövinkkelistäsi ja siitä mistä itse tykkäät. Teen mielelläni töitä niillä pienilläkin tuloilla. Oli se tyhmyyttä JONKUN mielestä tai ei.
Elämäni on terveempää työssä käydessä kun laiskana nauttiessa pääomatuloista. Voihan ne pääomatulot olla lisänä... myös vaikkapa minulla.

Vai pärjää ? kirjoitti:

Olisi oikein kiva tietää miten on mahdollista pärjätä, kun esim. RUOKAAN ei jää yhtään rahaa ! Vuokra 700€ netti 30€ puhelin 30€ sähkö 40€ pesuaineet ja muut vastaavat 30€ vakuutukset 20€ liikkuminen 100€ Näillä ollaan jo 950 eurossa ja kaipa syrjäytymättömän ihmisen perus elämään kuuluu jonkinlaista ns. vapaa ajan puuhasteluakin, joka myös maksaa, kuin myös jokin harrastus ja live tapaamiset ystävien kanssa !!! Vaikkapa näistä aiheutuvat matkakulut n. 60€ harrastus 100€
pikku lahjat yms. 30€ joskus vaikkapa ulkona kahvilla käynnit kavereiden kanssa 30€ ollaan jo pyöreästi 1200 eurossa ja perusruokaan ei ole jäänyt mitään, joten on lisättävä siihen min. 20€/pv.= 600€ joten eikö minimiksi muodostu 1800€/kk. netto ja tässä ei ole vielä huomioitu edes terveydenhoito yms. kuluja lainkaan !!!

Lue lisää

Siis meinaat että yksi ihminen syö minimissään 20 eurolla per päivä????? =D Just... Nyt puhutaan kohtuullisesta elämästä, ei mistään leveilystä.

Ja kohtuullinen harrastusmeno ei myöskään ole matkoineen 160e kuukaudessa.... Joku 40 euron salikortti lasketaan kohtuulliseksi menoksi, ja sinne pääsee pyörällä.

700e vuokra yhdelle ihmiselle 60-100 tuhannan ihmisen kaupungissa on myöskin hurjan suuri. Kohtuullisesti voi asua ja elää halvemmallakin. Itse maksan omistuskaksion lainaa ja vastiketta tällä hetkellä yhteensä alle 300e kuukaudessa yli 100 tuhannen ihmisen kaupungissa.

Vai pärjää ? kirjoitti:

Olisi oikein kiva tietää miten on mahdollista pärjätä, kun esim. RUOKAAN ei jää yhtään rahaa ! Vuokra 700€ netti 30€ puhelin 30€ sähkö 40€ pesuaineet ja muut vastaavat 30€ vakuutukset 20€ liikkuminen 100€ Näillä ollaan jo 950 eurossa ja kaipa syrjäytymättömän ihmisen perus elämään kuuluu jonkinlaista ns. vapaa ajan puuhasteluakin, joka myös maksaa, kuin myös jokin harrastus ja live tapaamiset ystävien kanssa !!! Vaikkapa näistä aiheutuvat matkakulut n. 60€ harrastus 100€
pikku lahjat yms. 30€ joskus vaikkapa ulkona kahvilla käynnit kavereiden kanssa 30€ ollaan jo pyöreästi 1200 eurossa ja perusruokaan ei ole jäänyt mitään, joten on lisättävä siihen min. 20€/pv.= 600€ joten eikö minimiksi muodostu 1800€/kk. netto ja tässä ei ole vielä huomioitu edes terveydenhoito yms. kuluja lainkaan !!!

Lue lisää

Kuin olin opiskelija 11 v sitten tein osapäivätyötä. Kaikki tulot yhteensä olivat 1090 €. Tiukkaa oli, mutta jotenkin pärjäsin ja kävimme kavereidenkaan Ruotsissa, Tallinassa ja Kreikassa. Emme juoneet emmekään polttaneet, mutta rahaa jäi myös kahvitteluun. Nettiä ei tarvita, jos on on puhelinliittymä netti. Puhelimennettiä voi yhdistää kotikoneeseen. Älä asu niin kalliissa asunnossa, VVO:lla pk-seudulla asunto maksaa 550-600 €, siis kaksio. Hyvää ruokaa voi tehdä tosi halvalla. Esim leivän teko on tosi helppo, tarvitset vain lusikallisen sokeria, hiivaa ja jauhoja. En enää tarvitse laskea, mutta, jos olisi pakko - onnistuisi helposti. Kaikki on vain ihmisten saavuttomuus ja laiskuus.

Vai pärjää ? kirjoitti:

Olisi oikein kiva tietää miten on mahdollista pärjätä, kun esim. RUOKAAN ei jää yhtään rahaa ! Vuokra 700€ netti 30€ puhelin 30€ sähkö 40€ pesuaineet ja muut vastaavat 30€ vakuutukset 20€ liikkuminen 100€ Näillä ollaan jo 950 eurossa ja kaipa syrjäytymättömän ihmisen perus elämään kuuluu jonkinlaista ns. vapaa ajan puuhasteluakin, joka myös maksaa, kuin myös jokin harrastus ja live tapaamiset ystävien kanssa !!! Vaikkapa näistä aiheutuvat matkakulut n. 60€ harrastus 100€
pikku lahjat yms. 30€ joskus vaikkapa ulkona kahvilla käynnit kavereiden kanssa 30€ ollaan jo pyöreästi 1200 eurossa ja perusruokaan ei ole jäänyt mitään, joten on lisättävä siihen min. 20€/pv.= 600€ joten eikö minimiksi muodostu 1800€/kk. netto ja tässä ei ole vielä huomioitu edes terveydenhoito yms. kuluja lainkaan !!!

Lue lisää

Niin se menee köyhät kyykkyyn ja juuri siksi minäkään en hae töitä koska semmoista palkkaa ei minulle tulla kumminkaan maksamaan että pärjäisin.Vuokra 570€ sisältää sähkön että jotain edes mut vakuutuksista viis en kaipaa vaikka sossuhan senkin maksais takaisin elikkä korvauksia tulee kk n.500€ käteen ei sillä nälkää näe mutta en kyllä ostakkaa esim. vaatteita joka vuosi ja en todellakaan hae mistään kirppiksiltä koska en ole lötänyt viel "isojen poikien" kirppistä mistään mutta se etten töitä etsi aktiivisesti eli juokse firmasta toiseen on se että palkkaa tarttis saada n.5000€ että pärjäisin koska nykyiset lääkkeeni maksavat n.3108€ ja niihin saan sossusta maksusitoumuksen jos töissä niin en sais .

En saa mistään kirjoitti:

mitään enkä ole saanut moneen vuoteen. Mutta olenkin huolehtinut aktiiviurani aikana kohtuulliset 100.000€ pääomatulot vuodessa. Viisikymppisenä on hyvä aika hypätä pois työelämästä ja katsella kuinka tyhmät raataa yrittäen kitkutella pienillä tuloilla päivästä toiseen ymmärtämättä että voivat aivan itse vaikuttaa tulevaisuuteensa ainakin taloudellisessa mielessä. Aivan samoin voi osittain varmistaa terveemmän elämän vanhana toimimalla oikein jo nuorempana. Geeneilleenhän ei kukaan ainakaan vielä mitään voi, ehkä kuitenkin jo lähitulevaisuudessa.

Lue lisää

"Aivan samoin voi osittain varmistaa terveemmän elämän vanhana toimimalla oikein jo nuorempana. "

Haista huilu. On noita nuoria terveitä saatettu hautaan syöpään kuolleina...

supernova14 kirjoitti:

Kuin olin opiskelija 11 v sitten tein osapäivätyötä. Kaikki tulot yhteensä olivat 1090 €. Tiukkaa oli, mutta jotenkin pärjäsin ja kävimme kavereidenkaan Ruotsissa, Tallinassa ja Kreikassa. Emme juoneet emmekään polttaneet, mutta rahaa jäi myös kahvitteluun. Nettiä ei tarvita, jos on on puhelinliittymä netti. Puhelimennettiä voi yhdistää kotikoneeseen. Älä asu niin kalliissa asunnossa, VVO:lla pk-seudulla asunto maksaa 550-600 €, siis kaksio. Hyvää ruokaa voi tehdä tosi halvalla. Esim leivän teko on tosi helppo, tarvitset vain lusikallisen sokeria, hiivaa ja jauhoja. En enää tarvitse laskea, mutta, jos olisi pakko - onnistuisi helposti. Kaikki on vain ihmisten saavuttomuus ja laiskuus.

Lue lisää

Näinhän se meni ei saatu opintotukia eikä muitakaan sossurahoja, mutta kyllä nyt verotetaan niin että henki menee, miten ennen meni paremmin ja verotuskin oli kohtuullinen. Ajettiin omalla autolla ja tosin asuttiin vuokralla kun ei vielä ollut perhettä,
Työtä yli 50 vuotta ja nyt eläkeellä, koko ajan leikataan ja murha verotetaan 32% 70 luvulla hyvästä palkasta meni 25 % veroa, on muuten kuitit tallella jos nämä politikon pellet ei usko, Sillä rahalla sai paljon enemmän kuin nykyisellä arvottomalla eurolla,

Vai pärjää ? kirjoitti:

Olisi oikein kiva tietää miten on mahdollista pärjätä, kun esim. RUOKAAN ei jää yhtään rahaa ! Vuokra 700€ netti 30€ puhelin 30€ sähkö 40€ pesuaineet ja muut vastaavat 30€ vakuutukset 20€ liikkuminen 100€ Näillä ollaan jo 950 eurossa ja kaipa syrjäytymättömän ihmisen perus elämään kuuluu jonkinlaista ns. vapaa ajan puuhasteluakin, joka myös maksaa, kuin myös jokin harrastus ja live tapaamiset ystävien kanssa !!! Vaikkapa näistä aiheutuvat matkakulut n. 60€ harrastus 100€
pikku lahjat yms. 30€ joskus vaikkapa ulkona kahvilla käynnit kavereiden kanssa 30€ ollaan jo pyöreästi 1200 eurossa ja perusruokaan ei ole jäänyt mitään, joten on lisättävä siihen min. 20€/pv.= 600€ joten eikö minimiksi muodostu 1800€/kk. netto ja tässä ei ole vielä huomioitu edes terveydenhoito yms. kuluja lainkaan !!!

Lue lisää

Hei Vai pärjää?
Netin ja puhelimen saa huomattavasti halvemmalla esim. Saunalahden langaton netti G4 (sisältää Saunalahden nettitikun) Tikka puhelinliittymä oli minulla aluksi yhteensä noin 20 €/kk, nyt ne maksaa vähän yli 15 €/kk.

Kannattaa vertailla ennen kuin tekee sopimuksen.

Lisäksi Helsingin seudulla ei kannata asua, jos ei ole siellä töissä. Muualla asuminen on halvempaa. Jos on työtön, kannattaa lähteä sieltä pois.

Lapsilisiä leikattiin koska ei tahdota suomalaisten lisääntyvän ja rahastavan lapsillaan.Sen sijaan on tarkoitus lisätä värillisten väkilukua,etenkin somalien,ja taustaltaan muslimien,jotta saadaan kristinusko kokonaan hävitettyä suomesta.Tälläiset on olleet herrojen suunnitelmat yli 20 vuoden ajalta.Nyt on suomi maailman viidenneksi islamilaisin maa.

Ei kukaan saa liitolta mitään. Työttömyyskassalta saat. Sen jäsenmaksu on minimaalinen osa liittojen jäsenmaksuista.

Tutkittua kirjoitti:

Lapsilisiä leikattiin koska ei tahdota suomalaisten lisääntyvän ja rahastavan lapsillaan.Sen sijaan on tarkoitus lisätä värillisten väkilukua,etenkin somalien,ja taustaltaan muslimien,jotta saadaan kristinusko kokonaan hävitettyä suomesta.Tälläiset on olleet herrojen suunnitelmat yli 20 vuoden ajalta.Nyt on suomi maailman viidenneksi islamilaisin maa.

Lue lisää

Kyllä ja ns. islamilaiset maat ei-islamilaisia.

Etköhän ole itse osasi valinnut? Pitäisi itse hieman paremmin miettiä, miten on aikoinaan elämänsä alkutaipaleet rakentanut : se alkaa hetkestä kunnon on 7 vuotias ja aloittaa koulunkäynnin.
Ja mitä sen jälkeen: ikävuotena 15-16; olitko ahkera ja tuolloin mietit, ettei katuja kannata tallata vaan silmät kiinni kirjoihin, kasvot opettajaan päin eikä viikonloppuisin hilluta pitkin raitteja rööki poskessa pienissä kaljoissa.
Tuolta se osan valinta alkaa. Entä sitten , miksi piti alkaa kesken kehittymisen tekemään kakaroita. Sekin oli oma valinta: ajattelitko ollenkaan, kuka sen tai ne ruokkii, kuka vaatettaa jne. Ja sen lisäksi, miten pystyt hoitamaan parisuhteen siinä samalla.
Sanon suotaan vaikka minut kuinka kiroaisit; ihan oma valintasi.
Miten tuosta sitten ylöspäin pääset, onkin pieni ihme . Mutta sillä se ei onnistu, että täällä valitat "vähäisiä rahoja".
Pistä ensin kaikki tyhjät kulut pois. Ei mitään kupin ottoa, ei kahvilassa istumista, ei tupakointia. Auto pois jne. Nyt tietenkin sanot että v,,, itun jätkä, p,,, askaa jauhat, min,,, ähän en noista luovu.
Ne eivät kuulu luontaisetuihin, tiedä se.
Itse olen opiskellut p,,, erse ruvella ja laukkonut tenteissä ja nöyränä katsonut kun "jotkut vinguttavat kumia marketin asfaltilla, tölkit lentelevät ikkunoista ulos ja tukka sekaisin tulee pimua autosta uloa hametta nykien alaspäin.
Kävelin tuollaisten ohi, vaikka ilkkumista kuulin ; tuu poika sieki tänne saamaan nannaa.
Arvaat varmaan että olen nannaa ehtinyt saamaan, ja vähän muutakin. En hyyryllä asu, on pihaa, autoa, ja ennen kaikkea kunnollinen työpaikka; ns. sisäoloissa oleva työpaikka. On kielitaitoa, on palkallista kesäaikaa, voin hurauttaa finnairilla eteläänntai mihin haluan kunnasian sopii.
Mutta tein aikoinani e l ä m ä l l ä valinnan.
Jos olen nuorehko, on sinulla myös siihen mahdollisuus, mutta älä edes kuvittele että se valinta tullaan tuomaan sinulle vadilla silmiesi eteen. Siinä pitää itse herätä ja toimia.
Ja sen sanon vielä, että sosiaalinen heikkeus on paha periytymään jälkikasvulle; arvaappas mistä ne ottavat mallia omaan elämäänsä.

Tässä sikulle vastuu jos kiinnostaa,,,,

Osasi olet valinnut kirjoitti:

Etköhän ole itse osasi valinnut? Pitäisi itse hieman paremmin miettiä, miten on aikoinaan elämänsä alkutaipaleet rakentanut : se alkaa hetkestä kunnon on 7 vuotias ja aloittaa koulunkäynnin.
Ja mitä sen jälkeen: ikävuotena 15-16; olitko ahkera ja tuolloin mietit, ettei katuja kannata tallata vaan silmät kiinni kirjoihin, kasvot opettajaan päin eikä viikonloppuisin hilluta pitkin raitteja rööki poskessa pienissä kaljoissa.
Tuolta se osan valinta alkaa. Entä sitten , miksi piti alkaa kesken kehittymisen tekemään kakaroita. Sekin oli oma valinta: ajattelitko ollenkaan, kuka sen tai ne ruokkii, kuka vaatettaa jne. Ja sen lisäksi, miten pystyt hoitamaan parisuhteen siinä samalla.
Sanon suotaan vaikka minut kuinka kiroaisit; ihan oma valintasi.
Miten tuosta sitten ylöspäin pääset, onkin pieni ihme . Mutta sillä se ei onnistu, että täällä valitat "vähäisiä rahoja".
Pistä ensin kaikki tyhjät kulut pois. Ei mitään kupin ottoa, ei kahvilassa istumista, ei tupakointia. Auto pois jne. Nyt tietenkin sanot että v,,, itun jätkä, p,,, askaa jauhat, min,,, ähän en noista luovu.
Ne eivät kuulu luontaisetuihin, tiedä se.
Itse olen opiskellut p,,, erse ruvella ja laukkonut tenteissä ja nöyränä katsonut kun "jotkut vinguttavat kumia marketin asfaltilla, tölkit lentelevät ikkunoista ulos ja tukka sekaisin tulee pimua autosta uloa hametta nykien alaspäin.
Kävelin tuollaisten ohi, vaikka ilkkumista kuulin ; tuu poika sieki tänne saamaan nannaa.
Arvaat varmaan että olen nannaa ehtinyt saamaan, ja vähän muutakin. En hyyryllä asu, on pihaa, autoa, ja ennen kaikkea kunnollinen työpaikka; ns. sisäoloissa oleva työpaikka. On kielitaitoa, on palkallista kesäaikaa, voin hurauttaa finnairilla eteläänntai mihin haluan kunnasian sopii.
Mutta tein aikoinani e l ä m ä l l ä valinnan.
Jos olen nuorehko, on sinulla myös siihen mahdollisuus, mutta älä edes kuvittele että se valinta tullaan tuomaan sinulle vadilla silmiesi eteen. Siinä pitää itse herätä ja toimia.
Ja sen sanon vielä, että sosiaalinen heikkeus on paha periytymään jälkikasvulle; arvaappas mistä ne ottavat mallia omaan elämäänsä.

Tässä sikulle vastuu jos kiinnostaa,,,,

Lue lisää

mutta älä luule että luuseri edes jaksaa lukea mielipidettäsi loppuun. Siihen ei asenne riitä eikä aina lukutaitokaan. Olet selvästi ymmärtänyt kuinka maailmassa pärjää omalla työllä ja oikealla asenteella. Siihen ei palstan vinkujilla ole mitään mahdollisuuksia kun ovat tottuneet aina saamaan kaiken valmiina eteen.

Osasi olet valinnut kirjoitti:

Etköhän ole itse osasi valinnut? Pitäisi itse hieman paremmin miettiä, miten on aikoinaan elämänsä alkutaipaleet rakentanut : se alkaa hetkestä kunnon on 7 vuotias ja aloittaa koulunkäynnin.
Ja mitä sen jälkeen: ikävuotena 15-16; olitko ahkera ja tuolloin mietit, ettei katuja kannata tallata vaan silmät kiinni kirjoihin, kasvot opettajaan päin eikä viikonloppuisin hilluta pitkin raitteja rööki poskessa pienissä kaljoissa.
Tuolta se osan valinta alkaa. Entä sitten , miksi piti alkaa kesken kehittymisen tekemään kakaroita. Sekin oli oma valinta: ajattelitko ollenkaan, kuka sen tai ne ruokkii, kuka vaatettaa jne. Ja sen lisäksi, miten pystyt hoitamaan parisuhteen siinä samalla.
Sanon suotaan vaikka minut kuinka kiroaisit; ihan oma valintasi.
Miten tuosta sitten ylöspäin pääset, onkin pieni ihme . Mutta sillä se ei onnistu, että täällä valitat "vähäisiä rahoja".
Pistä ensin kaikki tyhjät kulut pois. Ei mitään kupin ottoa, ei kahvilassa istumista, ei tupakointia. Auto pois jne. Nyt tietenkin sanot että v,,, itun jätkä, p,,, askaa jauhat, min,,, ähän en noista luovu.
Ne eivät kuulu luontaisetuihin, tiedä se.
Itse olen opiskellut p,,, erse ruvella ja laukkonut tenteissä ja nöyränä katsonut kun "jotkut vinguttavat kumia marketin asfaltilla, tölkit lentelevät ikkunoista ulos ja tukka sekaisin tulee pimua autosta uloa hametta nykien alaspäin.
Kävelin tuollaisten ohi, vaikka ilkkumista kuulin ; tuu poika sieki tänne saamaan nannaa.
Arvaat varmaan että olen nannaa ehtinyt saamaan, ja vähän muutakin. En hyyryllä asu, on pihaa, autoa, ja ennen kaikkea kunnollinen työpaikka; ns. sisäoloissa oleva työpaikka. On kielitaitoa, on palkallista kesäaikaa, voin hurauttaa finnairilla eteläänntai mihin haluan kunnasian sopii.
Mutta tein aikoinani e l ä m ä l l ä valinnan.
Jos olen nuorehko, on sinulla myös siihen mahdollisuus, mutta älä edes kuvittele että se valinta tullaan tuomaan sinulle vadilla silmiesi eteen. Siinä pitää itse herätä ja toimia.
Ja sen sanon vielä, että sosiaalinen heikkeus on paha periytymään jälkikasvulle; arvaappas mistä ne ottavat mallia omaan elämäänsä.

Tässä sikulle vastuu jos kiinnostaa,,,,

Lue lisää

Mitä meinaat tuolla sosiaalisella heikkoudella?

Tutkittua kirjoitti:

Lapsilisiä leikattiin koska ei tahdota suomalaisten lisääntyvän ja rahastavan lapsillaan.Sen sijaan on tarkoitus lisätä värillisten väkilukua,etenkin somalien,ja taustaltaan muslimien,jotta saadaan kristinusko kokonaan hävitettyä suomesta.Tälläiset on olleet herrojen suunnitelmat yli 20 vuoden ajalta.Nyt on suomi maailman viidenneksi islamilaisin maa.

Lue lisää

Siinä olet oikeassa, että on järjetöntä siirtää resursseja vierasrotuisille, mutta pitäisi myös vähän katsoa minkälaista porukkaa me elätämme omiemme parissa. Asdf2:n kaltaisia ei tarvitsi tukea yhtään perimänsä jatkamisessa.

Ja mitä väliä on vaikka kristinusko korvautuisikin islamilaisuudella, kunhan vain tänne ei tule itse arabeja, kurdeja, juutalaisia jne? Yhtä mielisairasta suvaitsevaisuutta ja seemiläisten larppaamista on valitsee valkoinen kumman noista uskonnoista tahansa. Samalta aavikolta tulevat molemmat ja ovat saman geenipoolin tuotoksia.

Johtuisikohan tämä valkoisten nykyinen selkärangaton nöyristely vieraiden edessä yhtään siitä, että tuhat vuotta sitten suvaitsevaiset esi-isämme valitsivat larpata lähi-itämaalaisia ja omaksuivat uskonnon/maailmankatsomuksen missä omat ovat toisarvoisia vierasrotuisiin nähden? Kuulostaako yhtään tutulta mentaliteetilta???

Kristityt olivat ensimmäisiä omiaan inhoavia suvaitsevaisia tollovalkkuja. Montakos miljoonaa omaa tekojuutalaiset ovat saaneet aikaiseksi teurastaa?

Väärää tietoa kirjoitti:

Ei kukaan saa liitolta mitään. Työttömyyskassalta saat. Sen jäsenmaksu on minimaalinen osa liittojen jäsenmaksuista.

Eikä se kassa maksa niistä kuin pienen osan, suurin osa tulee valtiolta.

Osasi olet valinnut kirjoitti:

Etköhän ole itse osasi valinnut? Pitäisi itse hieman paremmin miettiä, miten on aikoinaan elämänsä alkutaipaleet rakentanut : se alkaa hetkestä kunnon on 7 vuotias ja aloittaa koulunkäynnin.
Ja mitä sen jälkeen: ikävuotena 15-16; olitko ahkera ja tuolloin mietit, ettei katuja kannata tallata vaan silmät kiinni kirjoihin, kasvot opettajaan päin eikä viikonloppuisin hilluta pitkin raitteja rööki poskessa pienissä kaljoissa.
Tuolta se osan valinta alkaa. Entä sitten , miksi piti alkaa kesken kehittymisen tekemään kakaroita. Sekin oli oma valinta: ajattelitko ollenkaan, kuka sen tai ne ruokkii, kuka vaatettaa jne. Ja sen lisäksi, miten pystyt hoitamaan parisuhteen siinä samalla.
Sanon suotaan vaikka minut kuinka kiroaisit; ihan oma valintasi.
Miten tuosta sitten ylöspäin pääset, onkin pieni ihme . Mutta sillä se ei onnistu, että täällä valitat "vähäisiä rahoja".
Pistä ensin kaikki tyhjät kulut pois. Ei mitään kupin ottoa, ei kahvilassa istumista, ei tupakointia. Auto pois jne. Nyt tietenkin sanot että v,,, itun jätkä, p,,, askaa jauhat, min,,, ähän en noista luovu.
Ne eivät kuulu luontaisetuihin, tiedä se.
Itse olen opiskellut p,,, erse ruvella ja laukkonut tenteissä ja nöyränä katsonut kun "jotkut vinguttavat kumia marketin asfaltilla, tölkit lentelevät ikkunoista ulos ja tukka sekaisin tulee pimua autosta uloa hametta nykien alaspäin.
Kävelin tuollaisten ohi, vaikka ilkkumista kuulin ; tuu poika sieki tänne saamaan nannaa.
Arvaat varmaan että olen nannaa ehtinyt saamaan, ja vähän muutakin. En hyyryllä asu, on pihaa, autoa, ja ennen kaikkea kunnollinen työpaikka; ns. sisäoloissa oleva työpaikka. On kielitaitoa, on palkallista kesäaikaa, voin hurauttaa finnairilla eteläänntai mihin haluan kunnasian sopii.
Mutta tein aikoinani e l ä m ä l l ä valinnan.
Jos olen nuorehko, on sinulla myös siihen mahdollisuus, mutta älä edes kuvittele että se valinta tullaan tuomaan sinulle vadilla silmiesi eteen. Siinä pitää itse herätä ja toimia.
Ja sen sanon vielä, että sosiaalinen heikkeus on paha periytymään jälkikasvulle; arvaappas mistä ne ottavat mallia omaan elämäänsä.

Tässä sikulle vastuu jos kiinnostaa,,,,

Lue lisää

Kylläpäs se elämätön elämä jää hiertämään.

1+15 kirjoitti:

Siinä olet oikeassa, että on järjetöntä siirtää resursseja vierasrotuisille, mutta pitäisi myös vähän katsoa minkälaista porukkaa me elätämme omiemme parissa. Asdf2:n kaltaisia ei tarvitsi tukea yhtään perimänsä jatkamisessa.

Ja mitä väliä on vaikka kristinusko korvautuisikin islamilaisuudella, kunhan vain tänne ei tule itse arabeja, kurdeja, juutalaisia jne? Yhtä mielisairasta suvaitsevaisuutta ja seemiläisten larppaamista on valitsee valkoinen kumman noista uskonnoista tahansa. Samalta aavikolta tulevat molemmat ja ovat saman geenipoolin tuotoksia.

Johtuisikohan tämä valkoisten nykyinen selkärangaton nöyristely vieraiden edessä yhtään siitä, että tuhat vuotta sitten suvaitsevaiset esi-isämme valitsivat larpata lähi-itämaalaisia ja omaksuivat uskonnon/maailmankatsomuksen missä omat ovat toisarvoisia vierasrotuisiin nähden? Kuulostaako yhtään tutulta mentaliteetilta???

Kristityt olivat ensimmäisiä omiaan inhoavia suvaitsevaisia tollovalkkuja. Montakos miljoonaa omaa tekojuutalaiset ovat saaneet aikaiseksi teurastaa?

Lue lisää

ohtuisikohan tämä valkoisten nykyinen selkärangaton nöyristely vieraiden edessä yhtään siitä, että tuhat vuotta sitten suvaitsevaiset esi-isämme valitsivat larpata lähi-itämaalaisia ja omaksuivat uskonnon/maailmankatsomuksen missä omat ovat toisarvoisia vierasrotuisiin nähden? Kuulostaako yhtään tutulta mentaliteetilta???

Eipä se johdu tuosta,vaan siitä että vapaamuurarit ovat niin suunnitelleet.Heillä on kaikki valta,myös suomessa.

Minulle ainakin riittää 1300 euroa kuukaudessa vallan mainiosti elämiseen. Asunto on kokonana maksettu ja yhtiövastike on 50 euroa / kk. Luitte oikein: 70 euroa / kk! Ostin aikoinaan asunnon sellaisesta isosta kerrostalosta, jossa on useita liiketiloja vuokralla ja ne maksavat niin paljon vuokrina, että muille osakkaille jää hyvin vähän maksettavaa. Ja minullakin on sentän 85 neliöinen kämppä, 3h k, khh, sauna ym... Auto on oma ja maksettu eikä minnekään päin ole velkaa. Olen samassa tilanteessa kuin nimimerkki " Raha on aikaa " eli rahaa jää kukaudessa noin 1500 euroa yli pakollisten menojen. Suurimman osan sijoitan erilaisiin kohteisiin: osakkeisiin, rahastoihin, jalometallehin ym. Lisäksi harrastuksille jätän muutaman satasen kuukaudessa, keskimäärin 300 euroa. Tähän elämäntilanteeseen päästäkseni olen elänyt todella säästäväisesti, koko ikäni säästäen ja olen varma, että kaikilla on samaan mahdollisuus, vähintään! Helppo minunkin olisi ollut hummata nuorempana rahani viiniin, lauluun ja naisiin ja nyt sitten varttunemmalla iällä kitistä ettei pärjää. JOKAINEN pärjää, jos halua on!!! Tarkoitan tietysti, että on terve ja työkykyinen. Laiskojen ei ole niin väliä pärjätäkään.... Hengissä hekin juuri ja juuri pysyvät erilaisilla korvauksilla ja avustuksilla. Säälimään en heitä ala, se on varmaa, olen itse tehnyt menestykseni eteen niin paljon töitä, että tehkööt toisetkin !!

Yritteliäs säästäjä kirjoitti:

Minulle ainakin riittää 1300 euroa kuukaudessa vallan mainiosti elämiseen. Asunto on kokonana maksettu ja yhtiövastike on 50 euroa / kk. Luitte oikein: 70 euroa / kk! Ostin aikoinaan asunnon sellaisesta isosta kerrostalosta, jossa on useita liiketiloja vuokralla ja ne maksavat niin paljon vuokrina, että muille osakkaille jää hyvin vähän maksettavaa. Ja minullakin on sentän 85 neliöinen kämppä, 3h k, khh, sauna ym... Auto on oma ja maksettu eikä minnekään päin ole velkaa. Olen samassa tilanteessa kuin nimimerkki " Raha on aikaa " eli rahaa jää kukaudessa noin 1500 euroa yli pakollisten menojen. Suurimman osan sijoitan erilaisiin kohteisiin: osakkeisiin, rahastoihin, jalometallehin ym. Lisäksi harrastuksille jätän muutaman satasen kuukaudessa, keskimäärin 300 euroa. Tähän elämäntilanteeseen päästäkseni olen elänyt todella säästäväisesti, koko ikäni säästäen ja olen varma, että kaikilla on samaan mahdollisuus, vähintään! Helppo minunkin olisi ollut hummata nuorempana rahani viiniin, lauluun ja naisiin ja nyt sitten varttunemmalla iällä kitistä ettei pärjää. JOKAINEN pärjää, jos halua on!!! Tarkoitan tietysti, että on terve ja työkykyinen. Laiskojen ei ole niin väliä pärjätäkään.... Hengissä hekin juuri ja juuri pysyvät erilaisilla korvauksilla ja avustuksilla. Säälimään en heitä ala, se on varmaa, olen itse tehnyt menestykseni eteen niin paljon töitä, että tehkööt toisetkin !!

Lue lisää

Säälin sinua kun yhtiönvastikkeesi on toisina kuukausina 50 ja toisina 70. Vaikeaa on pitää budjettia tasapainossa kun yhtiönvastikkeen hintaa pitää ain arvuutella.

aina alinomaa kirjoitti:

Säälin sinua kun yhtiönvastikkeesi on toisina kuukausina 50 ja toisina 70. Vaikeaa on pitää budjettia tasapainossa kun yhtiönvastikkeen hintaa pitää ain arvuutella.

Heh hee... oletkin näköjään oikea neropatti :) Hieno juttu, että löysit kirjoituksestani oleellisen! Eli tavallaan nielaisit juuri sen syötin, jonka olin sinunlaisillesi tarkoittanutkin !!!:)) Oletkin muuten ainoa ihminen maailmassa, joka säälii minua !!! Voisit kyllä alkaa sanantien sääliä myös itseäsi, koska jo kahdella lauseella paljastit kuinka kateellinen olet minunlaisilleni menestyville ihmisille! Tuo budjetin tasapaino on vähän samanlainen homma meikäläisellä kuin se, että " millaisia mattoja teillä pidetään lattialla?" " Meillä matot pysyvät pitämättäkin.. :) Kiva kuitenkin, että saan kirjoituksiini vastakaikua, joskus positiivista, joskus negatiivista, kateelliset ovat selkein ryhmä, jota en jaksa käsittää.... en vieläkään. Miksette te kateelliset tee töitä ja saavuta sitä kautta mielihvää elämäänne? Ei kateudella voiteta mitään! Odotan innolla, jospa nimimerkki " aina alinomaa " saisi aikaiseksi hieman useamman lauseen, mieluimmin sellaisia, joissa olisi jotain järkeäkin.

aina alinomaa kirjoitti:

Säälin sinua kun yhtiönvastikkeesi on toisina kuukausina 50 ja toisina 70. Vaikeaa on pitää budjettia tasapainossa kun yhtiönvastikkeen hintaa pitää ain arvuutella.

Mikähän siinä on, että täällä aina valitetaan pinistä ansioista? Tuntuu kuin täällä oli kaikkein heikoimmin pärjäävä yhteiskunnan pohjasakka, jotka elävät kaikenlaisilla korvauksilla ja avustuksilla? Sitten näkyy olevan joku "aina alinomaa", joka suorastaan säälii menstyjää, joita täällä sentään näkyy joku olevan. Tosiasia on, että suomalaisten palkansaajien keskimääräinen kuukausiansio on yli 3.000 euroa eikä siinä ole edes mukana pääomatulot! Eli veikkaan, että suurin osa palkansaajistakin saa noin 4000---5000 euron kuukausipalkaa. Ainakin sadat tuhannet. Onhan selvää, että tässä itse kukin on ollu topiskeluaikoinaan pienemmillä tuloilla, mutta minä kävin kuitenkin koko ajan töissä enkä valittanut pärjäämisiäni. Ja voin vakuuttaa, että töitä saa tehdä, jos mielii korkeakoulututkinnon suorittaa samalla töissä käyden. Tällaisia yritteliäitä ihmisiä on kuitenkin tuhansittain. Sitten on pieni osa, joka ei jaksa tai viitsi yrittää mitään, vaan syövät toisten kädestä mitä saavat. He ovat osansa itse valinneet!

Yritteliäs säästäjä kirjoitti:

Heh hee... oletkin näköjään oikea neropatti :) Hieno juttu, että löysit kirjoituksestani oleellisen! Eli tavallaan nielaisit juuri sen syötin, jonka olin sinunlaisillesi tarkoittanutkin !!!:)) Oletkin muuten ainoa ihminen maailmassa, joka säälii minua !!! Voisit kyllä alkaa sanantien sääliä myös itseäsi, koska jo kahdella lauseella paljastit kuinka kateellinen olet minunlaisilleni menestyville ihmisille! Tuo budjetin tasapaino on vähän samanlainen homma meikäläisellä kuin se, että " millaisia mattoja teillä pidetään lattialla?" " Meillä matot pysyvät pitämättäkin.. :) Kiva kuitenkin, että saan kirjoituksiini vastakaikua, joskus positiivista, joskus negatiivista, kateelliset ovat selkein ryhmä, jota en jaksa käsittää.... en vieläkään. Miksette te kateelliset tee töitä ja saavuta sitä kautta mielihvää elämäänne? Ei kateudella voiteta mitään! Odotan innolla, jospa nimimerkki " aina alinomaa " saisi aikaiseksi hieman useamman lauseen, mieluimmin sellaisia, joissa olisi jotain järkeäkin.

Lue lisää

Ihan sivusta vaan.. oikaisen käsityksesi kateudesta. "Köyhät" on todella harvoin kateellisia rikkaille. Rikkaat kadehtii lähes aina toisia rikkaita. Aina pitäisi olla lisää ja lisää sitä mitä naapureilla jne.

Hyvin tienaava kirjoitti:

Mikähän siinä on, että täällä aina valitetaan pinistä ansioista? Tuntuu kuin täällä oli kaikkein heikoimmin pärjäävä yhteiskunnan pohjasakka, jotka elävät kaikenlaisilla korvauksilla ja avustuksilla? Sitten näkyy olevan joku "aina alinomaa", joka suorastaan säälii menstyjää, joita täällä sentään näkyy joku olevan. Tosiasia on, että suomalaisten palkansaajien keskimääräinen kuukausiansio on yli 3.000 euroa eikä siinä ole edes mukana pääomatulot! Eli veikkaan, että suurin osa palkansaajistakin saa noin 4000---5000 euron kuukausipalkaa. Ainakin sadat tuhannet. Onhan selvää, että tässä itse kukin on ollu topiskeluaikoinaan pienemmillä tuloilla, mutta minä kävin kuitenkin koko ajan töissä enkä valittanut pärjäämisiäni. Ja voin vakuuttaa, että töitä saa tehdä, jos mielii korkeakoulututkinnon suorittaa samalla töissä käyden. Tällaisia yritteliäitä ihmisiä on kuitenkin tuhansittain. Sitten on pieni osa, joka ei jaksa tai viitsi yrittää mitään, vaan syövät toisten kädestä mitä saavat. He ovat osansa itse valinneet!

Lue lisää

..Aika ikävää kielenkäyttöä,tosiaan..Niin paljon saa täällä lukea, kuinka "tuilla ja avustuksilla elävät ovat yhteiskunnan pohjasakkaa"! Muista, että loukkaat todella monia tuollaisella erittäin alhaisella kommentillasi! Se taidatkin olla sinä,joka sitä moraalista pohjasakkaa ajatusmaailmoinesi edustat??? On olemassa ihmisiä,jotka,kuten sinäkin hyvin tiedät, elävät olemattomilla kädestäsuuhun-tuloilla ja eivätkä esim. sairautensa vuoksi voi tilannettaan muuttaa, vaikka tahtoisivatkin!!! Ihmettelen,miten tuollaista ihmisarvoa alentavaa jo entuudestaan halveksituille voi kukaan itseään inhimmilliseksi ihmiseksi väittävä sanoa? Toivottavasti menetät työsi, läheistesi tuen ja kaiken,mikä toistaiseksi antaa sinun elää itseriittoisuutesi ylpeässä harhassa!

Yritteliäs säästäjä kirjoitti:

Minulle ainakin riittää 1300 euroa kuukaudessa vallan mainiosti elämiseen. Asunto on kokonana maksettu ja yhtiövastike on 50 euroa / kk. Luitte oikein: 70 euroa / kk! Ostin aikoinaan asunnon sellaisesta isosta kerrostalosta, jossa on useita liiketiloja vuokralla ja ne maksavat niin paljon vuokrina, että muille osakkaille jää hyvin vähän maksettavaa. Ja minullakin on sentän 85 neliöinen kämppä, 3h k, khh, sauna ym... Auto on oma ja maksettu eikä minnekään päin ole velkaa. Olen samassa tilanteessa kuin nimimerkki " Raha on aikaa " eli rahaa jää kukaudessa noin 1500 euroa yli pakollisten menojen. Suurimman osan sijoitan erilaisiin kohteisiin: osakkeisiin, rahastoihin, jalometallehin ym. Lisäksi harrastuksille jätän muutaman satasen kuukaudessa, keskimäärin 300 euroa. Tähän elämäntilanteeseen päästäkseni olen elänyt todella säästäväisesti, koko ikäni säästäen ja olen varma, että kaikilla on samaan mahdollisuus, vähintään! Helppo minunkin olisi ollut hummata nuorempana rahani viiniin, lauluun ja naisiin ja nyt sitten varttunemmalla iällä kitistä ettei pärjää. JOKAINEN pärjää, jos halua on!!! Tarkoitan tietysti, että on terve ja työkykyinen. Laiskojen ei ole niin väliä pärjätäkään.... Hengissä hekin juuri ja juuri pysyvät erilaisilla korvauksilla ja avustuksilla. Säälimään en heitä ala, se on varmaa, olen itse tehnyt menestykseni eteen niin paljon töitä, että tehkööt toisetkin !!

Lue lisää

Juu niimpä niin. Aivan ymmärrettävää, että maksetussa omistusasunnossa voi pärjätä, mutta kun valtaosalla se ei ole mahdollista ja nykyisillä vuokrilla on turhaa edes haaveillakkaan pystyvänsä säästämään omarahoitus osuuttakaan, että voisi päästä joskus siihen tilanteeseen ! Huom kaikien isillä ei ole valitettavasti Wahlroosin tuloja ! On siis ihan itse yritettävä jotenkin selviytyä päivä kerralla ! Meidän päättäjäthän koostuu henkilöistä, jotka eivät lue pieni tuloisia edes ihmisiksi, eivätkä ymmärrettävästi edes tule ajatelleeksi sellaisia kummajaisia.

Yritteliäs säästäjä kirjoitti:

Minulle ainakin riittää 1300 euroa kuukaudessa vallan mainiosti elämiseen. Asunto on kokonana maksettu ja yhtiövastike on 50 euroa / kk. Luitte oikein: 70 euroa / kk! Ostin aikoinaan asunnon sellaisesta isosta kerrostalosta, jossa on useita liiketiloja vuokralla ja ne maksavat niin paljon vuokrina, että muille osakkaille jää hyvin vähän maksettavaa. Ja minullakin on sentän 85 neliöinen kämppä, 3h k, khh, sauna ym... Auto on oma ja maksettu eikä minnekään päin ole velkaa. Olen samassa tilanteessa kuin nimimerkki " Raha on aikaa " eli rahaa jää kukaudessa noin 1500 euroa yli pakollisten menojen. Suurimman osan sijoitan erilaisiin kohteisiin: osakkeisiin, rahastoihin, jalometallehin ym. Lisäksi harrastuksille jätän muutaman satasen kuukaudessa, keskimäärin 300 euroa. Tähän elämäntilanteeseen päästäkseni olen elänyt todella säästäväisesti, koko ikäni säästäen ja olen varma, että kaikilla on samaan mahdollisuus, vähintään! Helppo minunkin olisi ollut hummata nuorempana rahani viiniin, lauluun ja naisiin ja nyt sitten varttunemmalla iällä kitistä ettei pärjää. JOKAINEN pärjää, jos halua on!!! Tarkoitan tietysti, että on terve ja työkykyinen. Laiskojen ei ole niin väliä pärjätäkään.... Hengissä hekin juuri ja juuri pysyvät erilaisilla korvauksilla ja avustuksilla. Säälimään en heitä ala, se on varmaa, olen itse tehnyt menestykseni eteen niin paljon töitä, että tehkööt toisetkin !!

Lue lisää

Ei kaikki ole yhtä älykkäitä.

Hyvin tienaava kirjoitti:

Mikähän siinä on, että täällä aina valitetaan pinistä ansioista? Tuntuu kuin täällä oli kaikkein heikoimmin pärjäävä yhteiskunnan pohjasakka, jotka elävät kaikenlaisilla korvauksilla ja avustuksilla? Sitten näkyy olevan joku "aina alinomaa", joka suorastaan säälii menstyjää, joita täällä sentään näkyy joku olevan. Tosiasia on, että suomalaisten palkansaajien keskimääräinen kuukausiansio on yli 3.000 euroa eikä siinä ole edes mukana pääomatulot! Eli veikkaan, että suurin osa palkansaajistakin saa noin 4000---5000 euron kuukausipalkaa. Ainakin sadat tuhannet. Onhan selvää, että tässä itse kukin on ollu topiskeluaikoinaan pienemmillä tuloilla, mutta minä kävin kuitenkin koko ajan töissä enkä valittanut pärjäämisiäni. Ja voin vakuuttaa, että töitä saa tehdä, jos mielii korkeakoulututkinnon suorittaa samalla töissä käyden. Tällaisia yritteliäitä ihmisiä on kuitenkin tuhansittain. Sitten on pieni osa, joka ei jaksa tai viitsi yrittää mitään, vaan syövät toisten kädestä mitä saavat. He ovat osansa itse valinneet!

Lue lisää

Tosiasia on, että suomalaisten palkansaajien keskimääräinen kuukausiansio on reilusti alle 3000 euroa. Kokoaikaisten kuukausipalkkaisten keskiansio on kyllä yli tuon kolmen tonnin, mutta meitä tuntipalkkaisia taitaa olla yli puolet palkansaajista. Tuo mainitsemasi "suurin osa palkansaajista" eli mediaani osuu muistaakseni johonkin kahden ja puolen tonnin huiteille BRUTTO. Arviosi oli siis vain tuplaten todellisuuteen nähden. Mitähän siellä korkeakoulussa oikein opit?

zinde kirjoitti:

..Aika ikävää kielenkäyttöä,tosiaan..Niin paljon saa täällä lukea, kuinka "tuilla ja avustuksilla elävät ovat yhteiskunnan pohjasakkaa"! Muista, että loukkaat todella monia tuollaisella erittäin alhaisella kommentillasi! Se taidatkin olla sinä,joka sitä moraalista pohjasakkaa ajatusmaailmoinesi edustat??? On olemassa ihmisiä,jotka,kuten sinäkin hyvin tiedät, elävät olemattomilla kädestäsuuhun-tuloilla ja eivätkä esim. sairautensa vuoksi voi tilannettaan muuttaa, vaikka tahtoisivatkin!!! Ihmettelen,miten tuollaista ihmisarvoa alentavaa jo entuudestaan halveksituille voi kukaan itseään inhimmilliseksi ihmiseksi väittävä sanoa? Toivottavasti menetät työsi, läheistesi tuen ja kaiken,mikä toistaiseksi antaa sinun elää itseriittoisuutesi ylpeässä harhassa!

Lue lisää

Voihan kirjoitukseni zindestä tuntua loukkaavalta, mutta minua taas loukkaa se, että tänne tulee kaiken maailman pakolaisia ja muita ulkomaalaisia meidän elätettäväksemme! Olisi köyhiä omastakin takaa. voihan olla, että olenkin moraalisesti pohjasakkaa, mutta kuitenkin yksi niistä, jotka pitävät tämän yhteiskunnan rattaita pyörimässä kovalla yrittämisellä ja työnteolla ! eli lähden siitä, että minull aon varaa arvostella laiskoja ja saamattomia, yhteiskunnan tuilla loisivia ihmisiä. Moni näistä vielä kehuskelee kuinka sossusta saa rahaa helposti jne... Sairaat ja vammaiset ovat asia erikseen, he ovat syyttömiä useimmiten elämäntilanteeseensa. Juopot ja muut itse aiheutetut sairaudet kuten keuhkosyövät jne... eivät saa minulta mitään sympatioita!
Senkin vielä sanon, että minun työni, läheisteni tuki ym. ovat täysin riippumattomia siitä mitä zinde toivoo.. :) Ja- mitä tulee itseriittoisuuteeni, se on zinden subjektiivinen arvio, jolla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Mutta- jos se helpottaa zinden oloa, niin siitä vaan pidä yllä tuota mielikuvaa! Minulla sattuu olemaan sen verran työasioissani ajateltavaa, että en ehdi miettiä olenko itseriittoinen vai en, mutta vahva itsetunto minulla on, sen myönnän. tämä kirjoittelu on kuitenkin näköjään rentouttavaa kiireisen työn lomassa! Palaillaan! Ja kiitos kommenteista joka tapauksessa.

työssä käyvä "köyhä" kirjoitti:

Ihan sivusta vaan.. oikaisen käsityksesi kateudesta. "Köyhät" on todella harvoin kateellisia rikkaille. Rikkaat kadehtii lähes aina toisia rikkaita. Aina pitäisi olla lisää ja lisää sitä mitä naapureilla jne.

Lue lisää

Entäs ne, jotka fantasioivat heitä rikkaampien ja tuotteliaampien omaisuuden sosialisoimisesta?

reality check kirjoitti:

Tosiasia on, että suomalaisten palkansaajien keskimääräinen kuukausiansio on reilusti alle 3000 euroa. Kokoaikaisten kuukausipalkkaisten keskiansio on kyllä yli tuon kolmen tonnin, mutta meitä tuntipalkkaisia taitaa olla yli puolet palkansaajista. Tuo mainitsemasi "suurin osa palkansaajista" eli mediaani osuu muistaakseni johonkin kahden ja puolen tonnin huiteille BRUTTO. Arviosi oli siis vain tuplaten todellisuuteen nähden. Mitähän siellä korkeakoulussa oikein opit?

Lue lisää

Olen koko työelämäni ajan ollut ansioiltani hyvin lähellä KTA:ta eli olen saanut keskiarvopalkkaa = miesten ja naisten palkkojen välimailla. Se oli jo työikäni lopulla eli 2010 n. 3000/kk (=brutto), mistä jäi 2000 käteen. Näin se vaan on.
Pärjäämisestä sen verran, että kun jää eläkkeelle, niin ent. netto muuttuu brutoksi eli se 2000, mutta kun verotus helpottuu, niin neton ero on vain muutamia satoja.
Tollasella 1700 €:n netolla pärjää tarkka ihminen ihan helposti, kun ei törjäile, polta tupakkaa ja juopottele itseään köyhäksi.

Hyvin tienaava kirjoitti:

Mikähän siinä on, että täällä aina valitetaan pinistä ansioista? Tuntuu kuin täällä oli kaikkein heikoimmin pärjäävä yhteiskunnan pohjasakka, jotka elävät kaikenlaisilla korvauksilla ja avustuksilla? Sitten näkyy olevan joku "aina alinomaa", joka suorastaan säälii menstyjää, joita täällä sentään näkyy joku olevan. Tosiasia on, että suomalaisten palkansaajien keskimääräinen kuukausiansio on yli 3.000 euroa eikä siinä ole edes mukana pääomatulot! Eli veikkaan, että suurin osa palkansaajistakin saa noin 4000---5000 euron kuukausipalkaa. Ainakin sadat tuhannet. Onhan selvää, että tässä itse kukin on ollu topiskeluaikoinaan pienemmillä tuloilla, mutta minä kävin kuitenkin koko ajan töissä enkä valittanut pärjäämisiäni. Ja voin vakuuttaa, että töitä saa tehdä, jos mielii korkeakoulututkinnon suorittaa samalla töissä käyden. Tällaisia yritteliäitä ihmisiä on kuitenkin tuhansittain. Sitten on pieni osa, joka ei jaksa tai viitsi yrittää mitään, vaan syövät toisten kädestä mitä saavat. He ovat osansa itse valinneet!

Lue lisää

"Eli veikkaan, että suurin osa palkansaajistakin saa noin 4000---5000 euron kuukausipalkaa. Ainakin sadat tuhannet. "

Tilastokeskuksen mukaan tuohon pääsee noin 10% palkansaajista. Sinun mielestä yli 50% palkansaajista saa 4000€ kuussa. Ei oikein kuulosta yhtään elämänkokemusta omaavan ihmisen puheelta.

Teehän joku viikko pieni testi ja arvioi mikä on päivän aikana tapaamiesi ihmisten palkka. Voit käyttää apuna netistä löytyviä palkkatilastoja. Keski-arvon laskeminen onnistunee kouluttautuneelta tyypiltä.

työssä käyvä "köyhä" kirjoitti:

Ihan sivusta vaan.. oikaisen käsityksesi kateudesta. "Köyhät" on todella harvoin kateellisia rikkaille. Rikkaat kadehtii lähes aina toisia rikkaita. Aina pitäisi olla lisää ja lisää sitä mitä naapureilla jne.

Lue lisää

Ihan sivusta vaan.. oikaisen käsityksesi kateudesta. "Köyhät" on todella harvoin kateellisia rikkaille. Rikkaat kadehtii lähes aina toisia rikkaita. Aina pitäisi olla lisää ja lisää sitä mitä naapureilla jne.


Sanoit juuri kuten asia on:)

eläminen vaatii pääomaa kohtuullisen paljon. Sen säästämiseen ei monen hermot riitä. Mutta jos asenne on kohdallaan, parikymmentä vuotta riippumattomuuden saavuttamiseen menee. Itsellä on tällä hetkellä tunne etten jäänyt mistään paitsi varallisuuttani kerätessä mutta ainahan sitä tuli mietittyä että oliko joku ostos järkevä. Säästetty raha täytyy myös osata sijoittaa oikein, sieltä se tulos syntyy. Monenlaista on tullut kokeiltua mutta suorat osakesijoitukset ovat näin jälkikäteen katsottuina tuottaneet parhaiten.

Pakko vielä kommentoida yllä olevalle nimimerkillekin: Olet tasan oikeassa, että varakkaan euro on enemmän kuin köyhän ! Köyhä nimittäin joutuu maksamaan samasta hyödykkeestä usein paljon enemmän kun varakas, jolla on varaa ostaa kaikki käteisellä. Minä esimerkiksi olen päässyt siihen elämäntilanteeseen, että voin ostaa kaiken tarvitsemani käteisellä. Voin mennä vaikka autoliikkeeseen, tingata hinnan paljon pyyntihintaa alemmas ja sanon vaan myyjälle, että "maksan tämän hinnan ja rahat saat heti " Jos sitten myyjä ei suostu kauppaan, niin usein toiseen liikkeeseen lähtöä tehdessäni hinta yllättäen onkin sopiva :) Huollatan myös autoni viimeisen päälle ja saan sitten niistä paremin myös vaihdossa. Muistan lapsena, kun vanhempani joutuivat hankkimaan kaikki vähänkin kalliimmat tavarat osamaksulla eli " vähittäismaksulla " kuten 1960- luvulla sanottiin. Silloin pikkupoikana päätin, että minä en maksa mitään osamaksulisiä vaan tulen ostamaan kaiken aina käteisellä! Siihen pääsin hyvin vaatimattomista oloista ja siihen pääsee kuka vaan muukin, JOS haluaa!!

Yritteliäs säästäjä kirjoitti:

Pakko vielä kommentoida yllä olevalle nimimerkillekin: Olet tasan oikeassa, että varakkaan euro on enemmän kuin köyhän ! Köyhä nimittäin joutuu maksamaan samasta hyödykkeestä usein paljon enemmän kun varakas, jolla on varaa ostaa kaikki käteisellä. Minä esimerkiksi olen päässyt siihen elämäntilanteeseen, että voin ostaa kaiken tarvitsemani käteisellä. Voin mennä vaikka autoliikkeeseen, tingata hinnan paljon pyyntihintaa alemmas ja sanon vaan myyjälle, että "maksan tämän hinnan ja rahat saat heti " Jos sitten myyjä ei suostu kauppaan, niin usein toiseen liikkeeseen lähtöä tehdessäni hinta yllättäen onkin sopiva :) Huollatan myös autoni viimeisen päälle ja saan sitten niistä paremin myös vaihdossa. Muistan lapsena, kun vanhempani joutuivat hankkimaan kaikki vähänkin kalliimmat tavarat osamaksulla eli " vähittäismaksulla " kuten 1960- luvulla sanottiin. Silloin pikkupoikana päätin, että minä en maksa mitään osamaksulisiä vaan tulen ostamaan kaiken aina käteisellä! Siihen pääsin hyvin vaatimattomista oloista ja siihen pääsee kuka vaan muukin, JOS haluaa!!

Lue lisää

No, jos olet mielestäsi erittäin "varakas" niin mitä turhaa edes lähdet tinkimään mistään. Kai sulla nyt varaa on maksaa koko hinta kun rikas olet=) Ei kai sillä tinkimisellä ole mitään väliä jos todella olet "varoissasi".

höpö höpö kirjoitti:

No, jos olet mielestäsi erittäin "varakas" niin mitä turhaa edes lähdet tinkimään mistään. Kai sulla nyt varaa on maksaa koko hinta kun rikas olet=) Ei kai sillä tinkimisellä ole mitään väliä jos todella olet "varoissasi".

Lue lisää

Varakkaathan ne vasta osaakin tinkiä!

tuttu juttu kirjoitti:

Varakkaathan ne vasta osaakin tinkiä!

Höpö höpö. Kirjoittaja kuulostaa oikeasti köyhältä työttömältä, jolla on Kelan korvaukset myöhässä ja kärsii huonosta itsetunnosta ja joka yrittää kerskailla "rahoillaan". Ei oikeasti varakkaan ensinnäkään tarvitse kerskailla rahoilla ja oikeasti varakkaan ei tarvitse miettiä mistä milloin saa tingittyä mahdollisimman paljon. Oikeasti varakas käyttää sen ajan johonkin hyödyllisempään ja mukavempaan asiaan. Oikeasti varakkaan ei tarvitse myöskään pihistellä vuosikausia tai vuosikymmeniä, jotta voi kerskailla, että on pankitilillä "rahaa". Näin tekevät vain huonoitsetuntoiset ATM/ATN-ihmiset, jotka kokevat mieletöntä alemmuutta omasta sosiaalisesta statuksestaan. Oikeasti varakkaan ei tarvitse olla pihi ,ei tarvitse venyttää penniä eikä tarvitse jatkuvasti miettiä mistä saisi minkäkin tuotteen mahdollisimman halvalla. Yksinkertaisesti tinkimisellä ei ole mitään merkitystä sellaiselle, joka on oikeasti varakas.

Ihan samalla tavoin oikeasti älykkään ei tarvitse kaiken aikaa tuoda esille kuinka "älykäs" on. Näin tekee vain hieman yksinkertainen, huonosta itsetunnosta kärsivä ja kateellinen ihminen.

höpö höpö kirjoitti:

Höpö höpö. Kirjoittaja kuulostaa oikeasti köyhältä työttömältä, jolla on Kelan korvaukset myöhässä ja kärsii huonosta itsetunnosta ja joka yrittää kerskailla "rahoillaan". Ei oikeasti varakkaan ensinnäkään tarvitse kerskailla rahoilla ja oikeasti varakkaan ei tarvitse miettiä mistä milloin saa tingittyä mahdollisimman paljon. Oikeasti varakas käyttää sen ajan johonkin hyödyllisempään ja mukavempaan asiaan. Oikeasti varakkaan ei tarvitse myöskään pihistellä vuosikausia tai vuosikymmeniä, jotta voi kerskailla, että on pankitilillä "rahaa". Näin tekevät vain huonoitsetuntoiset ATM/ATN-ihmiset, jotka kokevat mieletöntä alemmuutta omasta sosiaalisesta statuksestaan. Oikeasti varakkaan ei tarvitse olla pihi ,ei tarvitse venyttää penniä eikä tarvitse jatkuvasti miettiä mistä saisi minkäkin tuotteen mahdollisimman halvalla. Yksinkertaisesti tinkimisellä ei ole mitään merkitystä sellaiselle, joka on oikeasti varakas.

Ihan samalla tavoin oikeasti älykkään ei tarvitse kaiken aikaa tuoda esille kuinka "älykäs" on. Näin tekee vain hieman yksinkertainen, huonosta itsetunnosta kärsivä ja kateellinen ihminen.

Lue lisää

Äläs Höpö höpö sano, ettei rikkaan tarvitse tinkiä. Ei ehkä tarvitse, mutta usein juuri he ovat nuukimpia. Kerron esimerkin. Maalaiskylän suurimman ja rikkaimman talon isäntä ja vaimonsa odottelivat aina lauantaisin läheisen tanssipaikan ulkopolella siihen asti, kunnes kello tuli niin paljon, että pääsi ilmaiseksi sisään. Ja tuo k.o. rouva kävi kodin ulkopuolella töissä. Enkä tosiaan kadehtinut heitä. Huvitti vaan, että kehtasivat, mutta meitä on moneksi. Itselleni 1300 E/kk olisi iso raha. Saan reilusti alle tonnin, ja siinä on asumistuki jo mukana. Sossusta en saa mitään. Hyvä koulutus on takana, mutta sairastuin 40-v.na. Siihen jäi työnteko. Eli sairaseläkkeellä olen, ikävä kyllä. Toimeen tulen, on pakko. En käytä alkoholia, en tupakoi. Myönnettävä silti, että helpompaakin voisi elämä olla.

höpö höpö kirjoitti:

Höpö höpö. Kirjoittaja kuulostaa oikeasti köyhältä työttömältä, jolla on Kelan korvaukset myöhässä ja kärsii huonosta itsetunnosta ja joka yrittää kerskailla "rahoillaan". Ei oikeasti varakkaan ensinnäkään tarvitse kerskailla rahoilla ja oikeasti varakkaan ei tarvitse miettiä mistä milloin saa tingittyä mahdollisimman paljon. Oikeasti varakas käyttää sen ajan johonkin hyödyllisempään ja mukavempaan asiaan. Oikeasti varakkaan ei tarvitse myöskään pihistellä vuosikausia tai vuosikymmeniä, jotta voi kerskailla, että on pankitilillä "rahaa". Näin tekevät vain huonoitsetuntoiset ATM/ATN-ihmiset, jotka kokevat mieletöntä alemmuutta omasta sosiaalisesta statuksestaan. Oikeasti varakkaan ei tarvitse olla pihi ,ei tarvitse venyttää penniä eikä tarvitse jatkuvasti miettiä mistä saisi minkäkin tuotteen mahdollisimman halvalla. Yksinkertaisesti tinkimisellä ei ole mitään merkitystä sellaiselle, joka on oikeasti varakas.

Ihan samalla tavoin oikeasti älykkään ei tarvitse kaiken aikaa tuoda esille kuinka "älykäs" on. Näin tekee vain hieman yksinkertainen, huonosta itsetunnosta kärsivä ja kateellinen ihminen.

Lue lisää

Et sitten näemmä tunne yhtään rikasta ja varakasta, sillä he vasta ovatkin tarkkoja rahoistaan. Mistään ei makseta liikaa ja kaikesta tingitään. Periaate on, että säästetty euro on ansaitun veroinen ja vielä parempikin, koska siitä ei tarvitse maksaa veroja.

Tuttaviini sattuu kuulumaan useampikin, jotka "omistavat Suomen" ja olen seurannut viimeiset 40vuotta heidän elämäänsä opiskeluajoista lähtien. Tarjouksista maksalaatikoita kyttäävät ja kun Lidl tuli, niin siirtyivät heti sinne asiakkaiksi, ellei satuta omistamaan itse jotain kauppaa... Todellisia centinvenyttäjiä!

höpö höpö kirjoitti:

No, jos olet mielestäsi erittäin "varakas" niin mitä turhaa edes lähdet tinkimään mistään. Kai sulla nyt varaa on maksaa koko hinta kun rikas olet=) Ei kai sillä tinkimisellä ole mitään väliä jos todella olet "varoissasi".

Lue lisää

Äläs nyt " höpö höpö " vääristele sanomisiani. En ole sanonut olevani erittäin varakas, vaan vain varakas ja se on aivan eri asia. Erittäin varakkaat ovat rikkaita ja minä vedän varakkaan ja rikkaan rajaksi 500.000 euron rajan. Eli itsellani on omaisuutta alle tuon ja se ei ole kovin paljoa, vaikka hyvin pärjäänkin. Kyllä rikkaat ovat aivan muualla! En pahakseni pistäisi, vaikka minustakin joskus tulisi rikas, mutta sehän taas riippuu sijoituksieni tuottavuudesta, kuinka osaan rahojani sijoittaa. Joku taisi jo toivoa, että menettäisin kaikki rahani, työni ja ystäväni... Työni menettäminen ei haittaisi elämääni pärjäämisen kannalta ja sitä on nytkin aivan liikaa, joten vähentyä saisi kernaasti. Ystäviä minulla ei ole koskaan ollut kuin pari- kolme, kavereita kylläkin enemmän. Sijoitukseni voivat kuivahtaa aika paljonkin, jos useampi kohteistnai menisi esimerkiksi konkurssiin. Toisaalta: pörssitouhut ovat minulle vain jännää peliä, ei sen kummempaa. Silloin, kun Nokiaan ei vielä kukaan uskonut, ostin ko. osakkeita roppakaupalla puoli-ilmaiseksi ja muutaman vuoden päästä olin jo ns. " Nokia-miljonääri" ! Nythän vanha miljoona ei ole enää mitään... Ja, " höpö höpölle " voin vielä sanoa, että tuo tinkiminen on peruja opiskeluajoiltani, jolloin kaiksesta oli pulaa. Ja vielä yhden asian haluan sanoa: olen senkin oppinut ettei raha tee onnelliseksi, mutta rahan puute useimmiten tekee onnettomaksi !!

Ja höpö höpö kirjoitti:

Et sitten näemmä tunne yhtään rikasta ja varakasta, sillä he vasta ovatkin tarkkoja rahoistaan. Mistään ei makseta liikaa ja kaikesta tingitään. Periaate on, että säästetty euro on ansaitun veroinen ja vielä parempikin, koska siitä ei tarvitse maksaa veroja.

Tuttaviini sattuu kuulumaan useampikin, jotka "omistavat Suomen" ja olen seurannut viimeiset 40vuotta heidän elämäänsä opiskeluajoista lähtien. Tarjouksista maksalaatikoita kyttäävät ja kun Lidl tuli, niin siirtyivät heti sinne asiakkaiksi, ellei satuta omistamaan itse jotain kauppaa... Todellisia centinvenyttäjiä!

Lue lisää

Varmaankin noin on.Minusta on hyvä että varakkaatkin osallistuvat kilpailun tukemiseen,miten muutoin saamme edes jossakin hiukan edullisemmin ruokaa,ym muuta roinaa.Suomessa on tulotasoon nähden maailman kalleinta,eikä vain ruoka,vaan kaikki.Syy on se että vapaamuurarit ovat saaneet täyden vallan.Tämä uskonnollinen,saatananpalvoja lahko määrää nykyään kaikesta.Sisäpiirin tietona voin kertoa,että heitä on enemmän politiikassakin mukana,kuin heidän kontrollissaan oleva media antaa ymmärtää.!

Ex politiikko. kirjoitti:

Varmaankin noin on.Minusta on hyvä että varakkaatkin osallistuvat kilpailun tukemiseen,miten muutoin saamme edes jossakin hiukan edullisemmin ruokaa,ym muuta roinaa.Suomessa on tulotasoon nähden maailman kalleinta,eikä vain ruoka,vaan kaikki.Syy on se että vapaamuurarit ovat saaneet täyden vallan.Tämä uskonnollinen,saatananpalvoja lahko määrää nykyään kaikesta.Sisäpiirin tietona voin kertoa,että heitä on enemmän politiikassakin mukana,kuin heidän kontrollissaan oleva media antaa ymmärtää.!

Lue lisää

Tästä löytyy tietoa näiden rikollisten toimintatavoista.

http://www.magneettimedia.com/vapaamuurarit/

Yritteliäs säästäjä kirjoitti:

Äläs nyt " höpö höpö " vääristele sanomisiani. En ole sanonut olevani erittäin varakas, vaan vain varakas ja se on aivan eri asia. Erittäin varakkaat ovat rikkaita ja minä vedän varakkaan ja rikkaan rajaksi 500.000 euron rajan. Eli itsellani on omaisuutta alle tuon ja se ei ole kovin paljoa, vaikka hyvin pärjäänkin. Kyllä rikkaat ovat aivan muualla! En pahakseni pistäisi, vaikka minustakin joskus tulisi rikas, mutta sehän taas riippuu sijoituksieni tuottavuudesta, kuinka osaan rahojani sijoittaa. Joku taisi jo toivoa, että menettäisin kaikki rahani, työni ja ystäväni... Työni menettäminen ei haittaisi elämääni pärjäämisen kannalta ja sitä on nytkin aivan liikaa, joten vähentyä saisi kernaasti. Ystäviä minulla ei ole koskaan ollut kuin pari- kolme, kavereita kylläkin enemmän. Sijoitukseni voivat kuivahtaa aika paljonkin, jos useampi kohteistnai menisi esimerkiksi konkurssiin. Toisaalta: pörssitouhut ovat minulle vain jännää peliä, ei sen kummempaa. Silloin, kun Nokiaan ei vielä kukaan uskonut, ostin ko. osakkeita roppakaupalla puoli-ilmaiseksi ja muutaman vuoden päästä olin jo ns. " Nokia-miljonääri" ! Nythän vanha miljoona ei ole enää mitään... Ja, " höpö höpölle " voin vielä sanoa, että tuo tinkiminen on peruja opiskeluajoiltani, jolloin kaiksesta oli pulaa. Ja vielä yhden asian haluan sanoa: olen senkin oppinut ettei raha tee onnelliseksi, mutta rahan puute useimmiten tekee onnettomaksi !!

Lue lisää

Olen vähän eri mieltä. Jos tulet kylään ja näet miten elän niin et varmaan pitäisi minua edes varakkaana. Omaisuuteni on kuitenkin tuo puoli miljoonaa euroa eikä velkaa ole. Puoli miljoonaa on aika normaali omaisuus tänä päivänä, ei sillä kehumaan kannata ruveta. Milli jos löytyy niin se voi olla eri asia, en tiedä.

Hyvä sinä nimimerkki " perv2 " ! Tunnistan jotenkin sinussa sukulaissielun, fiksun sijoittajan, joka tuskin on saanut pääomiaan ilmaiseksi, vaan olet joutunut näkemään vaivaa menestyksesi eteen! Ja näät edelleen. Minulle tuli heti pari kateellista nälvimään, kun kirjoitin menestyksestäni, mutta olen vain iloinen siitä, että joku on minulle kateellinen! Sillä kateus on ansaittava, säälin saa ilmaiseksi! Eikö? Itselläni ei ole yhtää sijoituskiinteistöä, olen ne muutamat myynyt ja koetan saada rahat poikimaan muulla tavoin. Sijoitusasunnossakaan raha ei tule aivan helpolla, varsinkin, jos saa huonoja vuokralaisia. Sitten tulee asuntojen kunnostusta, yhtiökokouksissa mukana oloa ja sen sellaista... Sitten noin 6% tuotto... ehkä saat enemmän, mutta ei sekään huono ole. Katsotaan nyt mitä taas kateelliset kirjoittavat ! :)

Yritteliäs säästäjä kirjoitti:

Hyvä sinä nimimerkki " perv2 " ! Tunnistan jotenkin sinussa sukulaissielun, fiksun sijoittajan, joka tuskin on saanut pääomiaan ilmaiseksi, vaan olet joutunut näkemään vaivaa menestyksesi eteen! Ja näät edelleen. Minulle tuli heti pari kateellista nälvimään, kun kirjoitin menestyksestäni, mutta olen vain iloinen siitä, että joku on minulle kateellinen! Sillä kateus on ansaittava, säälin saa ilmaiseksi! Eikö? Itselläni ei ole yhtää sijoituskiinteistöä, olen ne muutamat myynyt ja koetan saada rahat poikimaan muulla tavoin. Sijoitusasunnossakaan raha ei tule aivan helpolla, varsinkin, jos saa huonoja vuokralaisia. Sitten tulee asuntojen kunnostusta, yhtiökokouksissa mukana oloa ja sen sellaista... Sitten noin 6% tuotto... ehkä saat enemmän, mutta ei sekään huono ole. Katsotaan nyt mitä taas kateelliset kirjoittavat ! :)

Lue lisää

Niin, mulla on tosiaan omalla työllä nuo hankittu ja vuokratuloista maksetan se 29% veroa, sadantonnin vuosipalkasta tietysti tulovero.

Sillä tuloverolla elätetään sitten virkaheittoja vltion ja kuntien palveluksessa olevia henkilöitä joiden nettohyöty yhteiskunnalle on negatiivinen sekä osin autetaan niitä työttömiä tai työkyvyttömiä jotka oikeasti ovat avun tarpeessa.

Ei siis syytä kateuteen.

perv2 kirjoitti:

Niin, mulla on tosiaan omalla työllä nuo hankittu ja vuokratuloista maksetan se 29% veroa, sadantonnin vuosipalkasta tietysti tulovero.

Sillä tuloverolla elätetään sitten virkaheittoja vltion ja kuntien palveluksessa olevia henkilöitä joiden nettohyöty yhteiskunnalle on negatiivinen sekä osin autetaan niitä työttömiä tai työkyvyttömiä jotka oikeasti ovat avun tarpeessa.

Ei siis syytä kateuteen.

Lue lisää

perv2 on fiksumpi ja empaattisempi kuin "yrittelijäs säästäjä"

Minullakin on säästöjä, mutta en tiedä mihin käyttäisin... Suomessa saan siivoojan palkan vaikka minulla on jo yksi ammattitutkinto ja toiseen opiskelen. Kanadassa asuin hetken ex-avomiehen takia ja sinne meinaavat paikalliset kaverini vetää taas mukaan. Tälläkertaa tiedossa olisi oman alan töitäkin (mitä en täältä suomesta saa)

Totuus vain on, että SUOMESSA EI OLE TÖITÄ. Siivoojanpaikkaakin hakee nykyisin 300 per avoin työpaikka. Tiedän kokemuksesta. Näin huonot on ajat.

Siivoojan palkasta saan säästettyäkin ihan sievoisesti.

Minullakin on yksi asunto Helsingissä ja muutama muissa kaupungeissa ei valtio pysty maksamaan kuin juuri ja juuri asmansuuruisen eläkkeen kuin on vuokratulo,

"500e vuokraan"

Missä pk-seudulla on noin halpa vuokra asunnossa johon mahtuu kaksi koiraakin?

Yksiö 12m2? kirjoitti:

"500e vuokraan"

Missä pk-seudulla on noin halpa vuokra asunnossa johon mahtuu kaksi koiraakin?

Suhdeasunto :)

kaksio 54m2 kirjoitti:

Suhdeasunto :)

Onnekas. :) Opiskelijakaan ei noin halvalla asu.

nice... kirjoitti:

Onnekas. :) Opiskelijakaan ei noin halvalla asu.

Mitenniin? Solukämppiä saa alle neljänsadan kunhan vaan on valmis tinkimään kunnosta ja sijainnista! Aloitin opiselut kämpässä jonka vuokra oli silloin 293 euroa, pääkaupunkiseudulla. Hinta on siitä noussut ajan myötä toki, muttei edelleenkään päätä huimaa.

Eikös sillä ole jo omistusasunto. Ei se silloin tunnu juuri miltään jos velaton.

Mikä vitunpakko sinne ulkomaille on köyhän heti päästä, jos vähänkin jää rahaa yli. Tuhansia litroja polttoainetta palaa turhaan vuosittain/per.lärvi tuollaisten ihmisten takia, samat tyypit elää sitten kädestä suuhun ja valittaa köyhyyttään.

Jos nyt maksaa vuokraa, samalla rahalla kai maksaa asuntolainaakin?
Siitä on se etu että myöhemmin menot sitten putoaa kun laina on maksettu.

7+13 kirjoitti:

Jos nyt maksaa vuokraa, samalla rahalla kai maksaa asuntolainaakin?
Siitä on se etu että myöhemmin menot sitten putoaa kun laina on maksettu.

Maksaisi, jos pankki myöntäisi asuntolainan. Vaan kun ei ole vakityössä, ei myönnä.

KOHTUUS KAIKESSA. Minkä takia olet SIIVOOJA, miksi et ole käynyt kouluja? Opiskella pitää niin kauan kuin päätä riittää. tieto, taito tekniikka. Pitää lukea päälle ammatti, käsille ammatti, vartalolle ammatti. kaikki jäsenet käyttöön. LUE ENEMMÄN, LUULET VÄHEMMÄN.

nallehan eilen sanoi että ovat tottuneet hän ja lapset leveään elämään
joten rahaa pitää olla jotta voi öykkäröidä ja köyhiä härnätä
NALLE ON OIKEASSA

Loimaan sossu oli sitä mieltä, että osa-aikaisen siivoojan palkalla pitää pärjätä kaksi ihmistä. Muutin silloisen työttömän poikaystäväni luota äkkiä pois. 4kk jouduin elättämään KIITOS BYROKRAATIT!

Tein 27h/viikko. Laskekaa itse paljonko tienasin kuussa...

Yllä oleva kirjoittaja on kyllä aivan hakoteillä, ainakin siinä, että " köyhän tarvii miettiä ja yrittää, rikkaan ei " ... Oletkos miettinyt miksi rikkaat ovat rikkaita? Paljon juuri sen takia, että ovat älykkäitä ja osaavat miettiä asioita monelta kantilta. Minä ainakin olen varallisuuteni saanut kovalla työllä ja yrittämisellä, miettiäkin on ollut pakko parhaita vaihtoehtoja. Nyt tietenkään ei enää olisi niin pakko miettiä, mutta tarkkuus raha-asioissa on jäänyt pysyväksi.
Eri asia sitten ovat äkkirikastuneet, jotka ovat saaneet esimerkiksi suuren perinnön tai lahjan tekemättä mitään. He todellakin ovat saaneet sen tekmättä mitään asian eteen. Usein tällainen raha on perin katoavaista Yksi tuttuni sai yli miljoonan euron perinnön muutama vuosi sitten ja päälle vielä monta sataa hehtaaria metsää. Rahat kestivät pari vuotta, mutta siinä ei sitten liikuttukaan taksia ja lentokonetta ja helikopteria huonommilla vehkeillä! Eikä wiskiä ja konjakkia ja Bacardia huonompia juomia juotu ! Ai että, se oli menoa se, minutkin tämä kaveri kutsui pari kertaa mukaan ja mistään ei ollut pulaa - silloin .... Nyt on, kun kaveri on puilla paljailla, yksi porukka huijasi loputkin rahat autokaupoissa ja metsärahat meni sen siliän tien myös.... Tämä tarina muuten on tosi eikä liene kovin harvinainenkaan.

Yritteliäs säästäjä kirjoitti:

Yllä oleva kirjoittaja on kyllä aivan hakoteillä, ainakin siinä, että " köyhän tarvii miettiä ja yrittää, rikkaan ei " ... Oletkos miettinyt miksi rikkaat ovat rikkaita? Paljon juuri sen takia, että ovat älykkäitä ja osaavat miettiä asioita monelta kantilta. Minä ainakin olen varallisuuteni saanut kovalla työllä ja yrittämisellä, miettiäkin on ollut pakko parhaita vaihtoehtoja. Nyt tietenkään ei enää olisi niin pakko miettiä, mutta tarkkuus raha-asioissa on jäänyt pysyväksi.
Eri asia sitten ovat äkkirikastuneet, jotka ovat saaneet esimerkiksi suuren perinnön tai lahjan tekemättä mitään. He todellakin ovat saaneet sen tekmättä mitään asian eteen. Usein tällainen raha on perin katoavaista Yksi tuttuni sai yli miljoonan euron perinnön muutama vuosi sitten ja päälle vielä monta sataa hehtaaria metsää. Rahat kestivät pari vuotta, mutta siinä ei sitten liikuttukaan taksia ja lentokonetta ja helikopteria huonommilla vehkeillä! Eikä wiskiä ja konjakkia ja Bacardia huonompia juomia juotu ! Ai että, se oli menoa se, minutkin tämä kaveri kutsui pari kertaa mukaan ja mistään ei ollut pulaa - silloin .... Nyt on, kun kaveri on puilla paljailla, yksi porukka huijasi loputkin rahat autokaupoissa ja metsärahat meni sen siliän tien myös.... Tämä tarina muuten on tosi eikä liene kovin harvinainenkaan.

Lue lisää

Se, että joku on rikkaampi tekee ihmisestä ahneen. Tieteellinen fakta.
Älykkyydellä ei ole mitään tekemistä rikkauden kanssa.

http://www.hs.fi/tiede/a1388975228826

Vai väitätkö, että siitä, että joku on älykäs seuraa se, että sillä pitäisi olla enemmän rahaa. On ihan sopimusasia siis arvokysymys miten rahaa jaetaan.
Kysymys on moraalinen ei faktinen. Mieti mitä tarkoittaa: There is no ought from is.

Kysynkin sinulta onko moraalisesti oikein, että rikkain 85 omistaa enemmän kuin 3.5 miljardia ihmistä??

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1390193550818

Tajuatko miksi ranskan vallankumous tapahtui????

Yritteliäs säästäjä kirjoitti:

Yllä oleva kirjoittaja on kyllä aivan hakoteillä, ainakin siinä, että " köyhän tarvii miettiä ja yrittää, rikkaan ei " ... Oletkos miettinyt miksi rikkaat ovat rikkaita? Paljon juuri sen takia, että ovat älykkäitä ja osaavat miettiä asioita monelta kantilta. Minä ainakin olen varallisuuteni saanut kovalla työllä ja yrittämisellä, miettiäkin on ollut pakko parhaita vaihtoehtoja. Nyt tietenkään ei enää olisi niin pakko miettiä, mutta tarkkuus raha-asioissa on jäänyt pysyväksi.
Eri asia sitten ovat äkkirikastuneet, jotka ovat saaneet esimerkiksi suuren perinnön tai lahjan tekemättä mitään. He todellakin ovat saaneet sen tekmättä mitään asian eteen. Usein tällainen raha on perin katoavaista Yksi tuttuni sai yli miljoonan euron perinnön muutama vuosi sitten ja päälle vielä monta sataa hehtaaria metsää. Rahat kestivät pari vuotta, mutta siinä ei sitten liikuttukaan taksia ja lentokonetta ja helikopteria huonommilla vehkeillä! Eikä wiskiä ja konjakkia ja Bacardia huonompia juomia juotu ! Ai että, se oli menoa se, minutkin tämä kaveri kutsui pari kertaa mukaan ja mistään ei ollut pulaa - silloin .... Nyt on, kun kaveri on puilla paljailla, yksi porukka huijasi loputkin rahat autokaupoissa ja metsärahat meni sen siliän tien myös.... Tämä tarina muuten on tosi eikä liene kovin harvinainenkaan.

Lue lisää

Kyllähän se rikkaan rahojen käyttö muuttuu huolimattomaksi vaikka minkälaisella työllä olisi sen palkkansa ansainnut.

Jos rahaa jää kuussa kaikesta huolimatta ylimääräistä päälle tuhat euroa kaikkien mielihalu osteluiden jälkeen, niin ei silloin yksinkertaisesti jaksa alkaa joka laskua ja menoa tarkistamaan vaan makselee pois eikä enempää asiaa mieti.

Kaikki tälläiset asiat köyhänä tulee mietittyä ja samalla saattaa jotain muutakin järkevää miettiä siinä ohessa.

Hullu se on joka rikkaanakin muka yrittää penniä venyttää sieltä mistä ei mitään tarvetta ole venyttää.

Toinen vielä harmillisempi rikkaana olemisen sivuvaikutus on kyvyttömyys nauttia niistä tavallisista halvoista asioista joista pitäisi osata nauttia.

FrenchGuillotine kirjoitti:

Se, että joku on rikkaampi tekee ihmisestä ahneen. Tieteellinen fakta.
Älykkyydellä ei ole mitään tekemistä rikkauden kanssa.

http://www.hs.fi/tiede/a1388975228826

Vai väitätkö, että siitä, että joku on älykäs seuraa se, että sillä pitäisi olla enemmän rahaa. On ihan sopimusasia siis arvokysymys miten rahaa jaetaan.
Kysymys on moraalinen ei faktinen. Mieti mitä tarkoittaa: There is no ought from is.

Kysynkin sinulta onko moraalisesti oikein, että rikkain 85 omistaa enemmän kuin 3.5 miljardia ihmistä??

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1390193550818

Tajuatko miksi ranskan vallankumous tapahtui????

Lue lisää

Kyllähän älykkyys korreloi vahvasti elämässä pärjäämiseen. vielä jos siihen lisätään uutteruus, niin hyvä tulee. On todistettu, että alle 90 älykkyysosamäärällä ei voi syntyä modernia ja toimivaa yhteiskuntaa, mikäli tuo on väestön keskiarvo.

https://www.google.fi/search?q=iq&espv=2&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=Q5ucU5S0FsjjywPHroG4Bg&ved=0CAYQ_AUoAQ&biw=1680&bih=949#facrc=_&imgdii=_&imgrc=O4WpYUY0oCx1_M:;ipCsDchcBgPpwM;http://philebersole.files.wordpress.com/2013/08/iq-map-of-the-world.gif;http://philebersole.wordpress.com/2013/08/13/religion-and-iq-country-comparisons/;700;428

FrenchGuillotine kirjoitti:

Se, että joku on rikkaampi tekee ihmisestä ahneen. Tieteellinen fakta.
Älykkyydellä ei ole mitään tekemistä rikkauden kanssa.

http://www.hs.fi/tiede/a1388975228826

Vai väitätkö, että siitä, että joku on älykäs seuraa se, että sillä pitäisi olla enemmän rahaa. On ihan sopimusasia siis arvokysymys miten rahaa jaetaan.
Kysymys on moraalinen ei faktinen. Mieti mitä tarkoittaa: There is no ought from is.

Kysynkin sinulta onko moraalisesti oikein, että rikkain 85 omistaa enemmän kuin 3.5 miljardia ihmistä??

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1390193550818

Tajuatko miksi ranskan vallankumous tapahtui????

Lue lisää

Kyllähän älykkyys korreloi vahvasti elämässä pärjäämiseen. vielä jos siihen lisätään uutteruus, niin hyvä tulee. On todistettu, että alle 90 älykkyysosamäärällä ei voi syntyä modernia ja toimivaa yhteiskuntaa, mikäli tuo on väestön keskiarvo.

https://www.google.fi/search?q=iq&espv=2&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=Q5ucU5S0FsjjywPHroG4Bg&ved=0CAYQ_AUoAQ&biw=1680&bih=949#facrc=_&imgdii=_&imgrc=O4WpYUY0oCx1_M:;ipCsDchcBgPpwM;http://philebersole.files.wordpress.com/2013/08/iq-map-of-the-world.gif;http://philebersole.wordpress.com/2013/08/13/religion-and-iq-country-comparisons/;700;428

Tollo soputuja kirjoitti:

Kyllähän älykkyys korreloi vahvasti elämässä pärjäämiseen. vielä jos siihen lisätään uutteruus, niin hyvä tulee. On todistettu, että alle 90 älykkyysosamäärällä ei voi syntyä modernia ja toimivaa yhteiskuntaa, mikäli tuo on väestön keskiarvo.

https://www.google.fi/search?q=iq&espv=2&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=Q5ucU5S0FsjjywPHroG4Bg&ved=0CAYQ_AUoAQ&biw=1680&bih=949#facrc=_&imgdii=_&imgrc=O4WpYUY0oCx1_M:;ipCsDchcBgPpwM;http://philebersole.files.wordpress.com/2013/08/iq-map-of-the-world.gif;http://philebersole.wordpress.com/2013/08/13/religion-and-iq-country-comparisons/;700;428

Lue lisää

Tuo älykkyyden laji on aika talouskeskeistä. Siis että tahtoo vimmatusti joko turvaa, asemaa tai valtaa tai näitä kaikkia rahan avulla. Entäs tutkijat, keksijät ynnä muu epämääräinen sakki vailla pärjäämisen statusta mikä nykyisin tulee vain rahasta. Ja uutteruus nyt ei auta yhtään, jotain kepulikonsteja pitää olla rahan tekemiseen. Älykkäillä kai on ja sitä helpompaa mitä tollompaa se toinen suuri joukko on.

Raha mädättää mielen kirjoitti:

Kyllähän se rikkaan rahojen käyttö muuttuu huolimattomaksi vaikka minkälaisella työllä olisi sen palkkansa ansainnut.

Jos rahaa jää kuussa kaikesta huolimatta ylimääräistä päälle tuhat euroa kaikkien mielihalu osteluiden jälkeen, niin ei silloin yksinkertaisesti jaksa alkaa joka laskua ja menoa tarkistamaan vaan makselee pois eikä enempää asiaa mieti.

Kaikki tälläiset asiat köyhänä tulee mietittyä ja samalla saattaa jotain muutakin järkevää miettiä siinä ohessa.

Hullu se on joka rikkaanakin muka yrittää penniä venyttää sieltä mistä ei mitään tarvetta ole venyttää.

Toinen vielä harmillisempi rikkaana olemisen sivuvaikutus on kyvyttömyys nauttia niistä tavallisista halvoista asioista joista pitäisi osata nauttia.

Lue lisää

enempää pihalla tässäkään asiassa. Rahan käyytö ei muutu huolimattomaksi koskaan jos on itse omaisuutensa tehnyt. Harvoin ainakaan itse ostelen mitään mielihalujeni ohjaamina. Kaikkea ei toki tarvitse miettiä, esim sijoitusasuntojen vastikkeet on hoidettava pois ja niitä asioita mietitään korkeintaan valmistauduttaessa yhtiökokouksiin. Siellähän ne asiat päätetään. Osaan nauttia myös halvoista asioista, esimerkiksi seksistä jota on tarjolla monesta suunnasta koska olen varmasti naisten mielestä potentiaalinen tavoiteltava. Näin olen ainakin ymmärtänyt. Vakiintunut parisuhde ei vaan sovi kuvioihin tällä hetkellä vaikka sitäkin on yritetty. Nainen ei ymmärtänyt etten halunnut lapsia ja olenkin antanut sterilisoida itseni jo vuosia sitten. Taisi olla järkytys kun tajusi lopulta asian.

Et voisi olla kirjoitti:

enempää pihalla tässäkään asiassa. Rahan käyytö ei muutu huolimattomaksi koskaan jos on itse omaisuutensa tehnyt. Harvoin ainakaan itse ostelen mitään mielihalujeni ohjaamina. Kaikkea ei toki tarvitse miettiä, esim sijoitusasuntojen vastikkeet on hoidettava pois ja niitä asioita mietitään korkeintaan valmistauduttaessa yhtiökokouksiin. Siellähän ne asiat päätetään. Osaan nauttia myös halvoista asioista, esimerkiksi seksistä jota on tarjolla monesta suunnasta koska olen varmasti naisten mielestä potentiaalinen tavoiteltava. Näin olen ainakin ymmärtänyt. Vakiintunut parisuhde ei vaan sovi kuvioihin tällä hetkellä vaikka sitäkin on yritetty. Nainen ei ymmärtänyt etten halunnut lapsia ja olenkin antanut sterilisoida itseni jo vuosia sitten. Taisi olla järkytys kun tajusi lopulta asian.

Lue lisää

Noh...jatka trollailua rikas playboy, olen puhunut.

FrenchGuillotine kirjoitti:

Se, että joku on rikkaampi tekee ihmisestä ahneen. Tieteellinen fakta.
Älykkyydellä ei ole mitään tekemistä rikkauden kanssa.

http://www.hs.fi/tiede/a1388975228826

Vai väitätkö, että siitä, että joku on älykäs seuraa se, että sillä pitäisi olla enemmän rahaa. On ihan sopimusasia siis arvokysymys miten rahaa jaetaan.
Kysymys on moraalinen ei faktinen. Mieti mitä tarkoittaa: There is no ought from is.

Kysynkin sinulta onko moraalisesti oikein, että rikkain 85 omistaa enemmän kuin 3.5 miljardia ihmistä??

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1390193550818

Tajuatko miksi ranskan vallankumous tapahtui????

Lue lisää

"Vai väitätkö, että siitä, että joku on älykäs seuraa se, että sillä pitäisi olla enemmän rahaa."

Et ilmeisestikään ymmärtänyt hyvin yksinkertaista väitettä. Se ei ole ihmekään jos olet tuollaisten verenhuuruisten fantasioiden pyörteissä.

Älykkäämpi ihminen kykenee (ei välttämättä halua tms.) tekemään itseään ja jälkikasvuaan paremmin hyödyttäviä valintoja, kuin vähä-älyiset puoliapinat, joiden elämän keskipisteessä on joku *tun aikuislasten palloleikkien seuraaminen ja käsikirjoitetuissa virtuaalimaailmoissa eläminen.

On vain valintakysymys käyttääkö aikansa ja resurssinsa kivestensä värisyttämiseen jollain pärisevällä moottorilla tai julkkishuorien elämän kyyläämiseen, vai vähän älyllisempään toimintaan.

"On ihan sopimusasia siis arvokysymys miten rahaa jaetaan."

Kuulostaa kyllä siltä, että sinun sopimus tarkoittaa sitä, että sinä ja possesi sovitte keskenänne kenenkä ulkopuolisen omaisuuden sosialisoitte ja kenet talutatte teuraskomppanian eteen.

Mikä helkkarin VIP-asiakas :D Ihminen ei välttämättä shoppaile luonnostaa yhtään sen enempää vaikka tienaisikin enemmän,itse ainakin laitan sitä enempi säästöön mitä enemmän tienaan.

Sama tilanne mulla. 720€ kuussa. Vuokran, puitten, sähkön, ynm jälkeen jää yleensä alle 100€ kuuksi rahaa. Kesäsin pitää olla ahkera et saa pakkaset täyteen ruokaa kerättyä. Mutta miks valittaisin Elämä on ihmisen parasta aikaa.

Kyllä; minäkin olen työtön. Mua ei kyl saa vihata oon vähän herkkä :)

Miten sulla menee 300 euroa kuussa ruokaan, kympin päivä? Halvemmallakin voi selvitä. Esimerkiksi vietnamilainen 6-henkinen perhe selvisi pari vuotta sitten 160 eurolla kuussa, koko perhe. He keräsivät paljon marjoja ja sieniä, kalastivat ja pakastivat saaliin ja pitivät myös kasvimaata. Kaikki tuo on mahdollista suomalaisellekin. Ostokset olivat lähinnä öljyä, riisiä, suolaa ja maitoa lapsille, joskus kanaa (se kun on halpaa).

Minä sain kyllä opiskelijana sossusta kesälomalla toimeentulotukea, kun työtä ei sattunut olemaan. Opiskelun jälkeen olen välillä ollut töissä, jolloin sain nettona 1300 €/kk. Asumismenojen, työmatkakulujen ym. lisäksi siitä meni esim. opintolainan lyhentämiseen 100 €/kk. Tällä hetkellä olen työtön, ja saan 745 €/kk (työmarkkinatuki, josta otetaan 20% verona pois, ja yleinen asumistuki). Siitä vuokra vie 300 €, opintolainan lyhennykset toistaiseksi 50 €.

Toimeentulotuesta muuten sen verran, että jos otan mitä tahansa lainaa (syystä tai toisesta) ja haen sen jälkeen toimeentulotukea, niin se laina lasketaan sitä haettaessa mukaan tuloihin. Menopuolella sitä ei kuitenkaan huomioida, kun takaisinmaksun aika koittaa. Myöskään noihin opintolainan lyhennyksiin ei saa Kelasta eikä sossusta mitään erillistä tukea.

ja kyllä opiskelija saa sossusta rahaa kesällä jos ei ole löytänyt töitä :O

... kirjoitti:

Minä sain kyllä opiskelijana sossusta kesälomalla toimeentulotukea, kun työtä ei sattunut olemaan. Opiskelun jälkeen olen välillä ollut töissä, jolloin sain nettona 1300 €/kk. Asumismenojen, työmatkakulujen ym. lisäksi siitä meni esim. opintolainan lyhentämiseen 100 €/kk. Tällä hetkellä olen työtön, ja saan 745 €/kk (työmarkkinatuki, josta otetaan 20% verona pois, ja yleinen asumistuki). Siitä vuokra vie 300 €, opintolainan lyhennykset toistaiseksi 50 €.

Toimeentulotuesta muuten sen verran, että jos otan mitä tahansa lainaa (syystä tai toisesta) ja haen sen jälkeen toimeentulotukea, niin se laina lasketaan sitä haettaessa mukaan tuloihin. Menopuolella sitä ei kuitenkaan huomioida, kun takaisinmaksun aika koittaa. Myöskään noihin opintolainan lyhennyksiin ei saa Kelasta eikä sossusta mitään erillistä tukea.

Lue lisää

jos ei ole töitä, ei lainaa tarvitse lyhentää ja korkoihin voi hakea korkoavustuksen.

Opiskelut voi joissakin suorittaa etäopintoina ja työn ohessa. Jos ei nosta opintorahaa eikä -lainaa, saa tienata niin paljon kuin sielu sietää.

lkdkgkjtgkj kirjoitti:

ja kyllä opiskelija saa sossusta rahaa kesällä jos ei ole löytänyt töitä :O

Ei muuten saa, jos sattuu olemaan löytänyt puolison joka sattuu saamaan työtä.. Sitten tämä työ pienentää seuraavana vuonna mahdollisesti opintotukia, kun osan joutuu maksamaan takas.. Periaatteessa siis hyötyy 3kk ajalta kun käyt työssä, mutta sen päälle teet käytännössä ilmaista työtä(joka lisäksi vahingoittaa talouttasi tulevaisuudessa)!

kokemusta on kirjoitti:

Ei muuten saa, jos sattuu olemaan löytänyt puolison joka sattuu saamaan työtä.. Sitten tämä työ pienentää seuraavana vuonna mahdollisesti opintotukia, kun osan joutuu maksamaan takas.. Periaatteessa siis hyötyy 3kk ajalta kun käyt työssä, mutta sen päälle teet käytännössä ilmaista työtä(joka lisäksi vahingoittaa talouttasi tulevaisuudessa)!

Lue lisää

Puolisoilla on lain mukaan elatusvelvollisuus niin ettei sossusta pidäkään mitään tippua jos puoliso voi elättää.
Kai sitä osaa laskea nuo tienestinsä niin ettei ota enempää tukia kuin mitä mahtuu sääntöihin. Ellei osaa niin ei niin heikolla järjellä ole syytä opiskella vaan pysrkiä johonkin suojatyöpaikkaan.
Ehdottomasti oli parempi systeemi kun kaikki opintojen rahoitukset piti itse hankkia ilman valtion väliintuloa; henkilökohtaista lainaa pankista vain korkealla korolla. Tienata sai vapaasti sen mitä irti sai, laina perittiin (korkoineen) takaisin joka tapauksessa!

10+11 kirjoitti:

Puolisoilla on lain mukaan elatusvelvollisuus niin ettei sossusta pidäkään mitään tippua jos puoliso voi elättää.
Kai sitä osaa laskea nuo tienestinsä niin ettei ota enempää tukia kuin mitä mahtuu sääntöihin. Ellei osaa niin ei niin heikolla järjellä ole syytä opiskella vaan pysrkiä johonkin suojatyöpaikkaan.
Ehdottomasti oli parempi systeemi kun kaikki opintojen rahoitukset piti itse hankkia ilman valtion väliintuloa; henkilökohtaista lainaa pankista vain korkealla korolla. Tienata sai vapaasti sen mitä irti sai, laina perittiin (korkoineen) takaisin joka tapauksessa!

Lue lisää

10 11.lle. Oletko opiskellut joskus 70-luvulla? Nykyään jos pitäisi koko opiskelu maksaa pelkällä lainalla, niin eivät taitaisi vähävaraisten perheiden jälkeläiset opiskella korkeakoulussa tai yliopistossa monetkaan. Katsohan, kun laina pitää maksaa takaisin. Ennen saattoi luottaa siihen, että opiskelu takaa työpaikan. Toisin on nykyään. Tunnen eteviä nuoria, joilla on kaksikin loppututkintoa suoritettuna, mutta eivät ole saaneet työpaikkaa ahkerasta työpaikan hakemisesta huolimatta. Syynä työkokemuksen puuttuminen. Silti tehneet kesätöitä monena vuotena. Tuollainen on minusta surullista. Eivät ole päässeet valmistuttuaan töihin edes kauppaan tai siivoamaan. Niiden alojen koulutus puuttuu näet. Jos niskassa olisi vielä isot velat, niin huh huh, ei uskalla ajatellakaan!

... kirjoitti:

Minä sain kyllä opiskelijana sossusta kesälomalla toimeentulotukea, kun työtä ei sattunut olemaan. Opiskelun jälkeen olen välillä ollut töissä, jolloin sain nettona 1300 €/kk. Asumismenojen, työmatkakulujen ym. lisäksi siitä meni esim. opintolainan lyhentämiseen 100 €/kk. Tällä hetkellä olen työtön, ja saan 745 €/kk (työmarkkinatuki, josta otetaan 20% verona pois, ja yleinen asumistuki). Siitä vuokra vie 300 €, opintolainan lyhennykset toistaiseksi 50 €.

Toimeentulotuesta muuten sen verran, että jos otan mitä tahansa lainaa (syystä tai toisesta) ja haen sen jälkeen toimeentulotukea, niin se laina lasketaan sitä haettaessa mukaan tuloihin. Menopuolella sitä ei kuitenkaan huomioida, kun takaisinmaksun aika koittaa. Myöskään noihin opintolainan lyhennyksiin ei saa Kelasta eikä sossusta mitään erillistä tukea.

Lue lisää

Minä, kolmen lapsen äiti ja opiskelija, en saanut sossusta senttiäkään. Olin saanut isältäni kahdelta edelliseltä kuulta lainaksi rahaa. Se laskettiin "säännölliseksi tuloksi" vaikka ei todellakaan sitä ollut! Eli en saanut rahaa sossusta, en enää isältäni (joilla ei enempää ollut antaa, eläkkeellä), töihin en voinut kesällä mennä kun tarha oli kuukauden kiinni... Hienoa.

Enkä ole ainoa opiskelija, jolle sossusta on tuumattu, että ei muuten tipu.

Minulla oli 1000e luottoraja kortissa. Selvisin sillä kesän ja syksyn tullen rupesin tekemään töitä. Pakko oli jättää opinnot jäihin, että saa lainat maksettua.

Näin kannustetaan valmistumaan nopeasti...

lkdkgkjtgkj kirjoitti:

ja kyllä opiskelija saa sossusta rahaa kesällä jos ei ole löytänyt töitä :O

Ei saa. En tunne yhtäkään joka olisi saanut, vaikka töitä ei ole ollut.

"Alkoholia ilmankin elää hienosti". Ei pidä paikkaansa. Elämä ilman alkkohoolia on teennäistä. Ilo irti!

No paljonko sillä kelan rahalla ja asumistuella elävällä jää vuokran jälkeen käteen? Vertaa sitä summaa siihen mitä sinulla jää vuokran jälkeen käteen. Elatusmaksut taas on sun oma moka. Olisit vetänyt rukkaseen.

Tääs näitä, jotka hokee tasa-arvoa ja ihmisoikeuksia, vaatien että muut kustantavat heille kaikki eteen sattuvat viihdykkeet ja kulut.

uhoajaa. Onko "roskat" jo housussa kun pitää nimettömänä uhota. Jos olisit oikea mies, uskaltaisit kirjoittaa mielipiteesi omalla nimelläsi tai edes rekisteröidyn nimimerkin takaa mutta kun olet pelkkä ruikku, täytyy sinun tyytyä uhoamaan "maksumiehenä". Sellaista sinusta ei koskaan edes voi tulla koska tasosi ei yksinkertaisesti riitä edes omillaan toimeen tulemiseen puhumattakaan muiden elättämisestä.

haeppa pankista halpakorkoista opntolainaa. niin sitä aikoinaankin opiskeltiin. tosin varakkaimien perheiden lasten lainat menivät ensimmäisien autojen ostoihin, ajokortteihin ja ulkomaanmatkoihin, kun me duunariperheiden lapset todellakin kustansimme elämisemme kyseisellä lainarahalla...
ei niitä tukia ole tarkoitettu bailaamiseen. ja opiskelija voi vallan hyvin käydä osa-aikasessakin duunissa. jaksettiin sitä ennenkin...
mutta nykyäänhän kaikki pitäisi tulla itselle kuin manulle illallinen. mitään tekemättä ja ilmaiseksi....

janatuinen64 kirjoitti:

haeppa pankista halpakorkoista opntolainaa. niin sitä aikoinaankin opiskeltiin. tosin varakkaimien perheiden lasten lainat menivät ensimmäisien autojen ostoihin, ajokortteihin ja ulkomaanmatkoihin, kun me duunariperheiden lapset todellakin kustansimme elämisemme kyseisellä lainarahalla...
ei niitä tukia ole tarkoitettu bailaamiseen. ja opiskelija voi vallan hyvin käydä osa-aikasessakin duunissa. jaksettiin sitä ennenkin...
mutta nykyäänhän kaikki pitäisi tulla itselle kuin manulle illallinen. mitään tekemättä ja ilmaiseksi....

Lue lisää

Aikoinaan opiskeltiinkin opintolainalla, sillä töiden saaminen oli käytännössä varmaa opiskeli sitten mitä alaa tahansa. Putken jälkeen pääsi nopeasti palkkatyöhön, lyhentämään opintolainaan ja hankkimaan uusia lainoja elämää varten.
Nykyään on tilanne vähän toinen, sillä oikeastaan vain lääkärit ja sairaanhoitajat pääsevät suoraan opintojen jälkeen töihin. Muilla on edessä paljon heikkopalkkaista pätkää, eri alan hommia ja työttömyyttä. Yritä siinä sitten elämää aloitella, kun on jo valmiiksi kymppitonnin opintolaina alla eikä töitä tiedossa. Kaikilla kun ei rahkeet ja/tai mielihalu riitä em. hommiin eikä kuuluisikaan.
Osa-aikainen duuni on mahdollisuus, mutta niihinkin on täällä pääkaupunkiseudulla sellaiset sata hakijaa paikkaa kohden, ja yleensä näistä sadasta noin puolet on hommaan pätevämpiä. Työhaluja nuorilla on, mutta kaupan kassoja on vain rajallinen määrä ja täällä päin saa painaa koko kesän vuoroja, jotta vuokran jälkeen jäisi käteen jotain, jolla ostaa kirjoja ja ehkä käydä vanhempia katsomassa. Kesän ulkopuolellakin osa-aikaista hommaa on, mutta tämä auttamatta viivyttää opintoja ja rokottaa pahasti sosiaalista elämää. Mutta nuortenhan kuuluukin pakertaa päivät koulussa ja illat sekä kesät kassoilla ja kaikki sosiaalinen elämä ja mukavuushalu on pelkkää narinaa. Nuorten hommahan on venyä loputtomiin ja tehdä sitä paskaduunia vain, koska aiemminkin näin tehtiin.

tee valitus asumistuestanne ihmeessä. Minullekin kerran annettiin vääränlainen päätös kelasta jonka vuoksi en vuosiin hakenut asumistukea. Sitten hain ja sain 100 euroa 900 euron asuntoon. 100 euroakin on iso raha.

Opiskeluaikana käytiin äidin luona täydentämässä safkavarastoja. Kämppä oli kalustettu ja maksoi kahdelta hengeltä, siis yksiö, vajaa 400 euroa. Ei tarvinnut autoa ja opintorahalla ostettiin opiskelukirjat. Oli varaa tupakkaan ja ravintolaankin. Ei siis oltu köyhiä eikä kipeitä. Lisäksi kaikki mitä tarvitsi astiat, liinavaatteet ym. oli sukulaisilta. Nyt tuo kaikki on ostettava itse. Ei opiskelija-alennuksia bussi-tai junalippuihin tai alennuksia mihinkään muuhunkaan. Opiskeluaikana on valmis tinkimään, koska tietää/ uskoo tilanteen parantuvan valmistumisen jälkeen. Toisinaan elämä yllättää.

Minä muistelen että opiskeluaikaan piti tulla toimeen paljon vähemmällä kuin 700 euroa kuussa. Meillä oli siskon kanssa opintolainaa 2000 mk vuodeksi, se olisi nykyrahassa vajaa 3500 euroa rahanarvolaskurin mukaan. Sillä sitten kaksi opiskelijatyttöä kitkutteli Helsingissä lukuvuoden, alivuokralaishuoneessa. Onneksi ei ollut enempää kun kaikki piti maksaa takaisin. Monet ihmettelivät miksi opiskelijan pitää tulla toimeen vähemmällä. Minusta opiskelijan edellytetään asuvan esim. soluasunnoissa tai jakavan huoneensa, mikä kyllä alentaa kustannuksia. Mutta kun halutaan elää leveästi ei pidä valittaa ettei yhteiskunta maksa kaikkea.

janatuinen64 miksi et käy soskussa? LAIN mukaan ihmiselle pitää jäädä kk:ssa 477e käyttörahaa.

jhgkiyutipöoi kirjoitti:

janatuinen64 miksi et käy soskussa? LAIN mukaan ihmiselle pitää jäädä kk:ssa 477e käyttörahaa.

Kerropa se lain kohta.
Finlexistä löytyy jos semmoinen on!

DevilsAttorney kirjoitti:

Kerropa se lain kohta.
Finlexistä löytyy jos semmoinen on!

Google Toimeentulotuki 2014

jhgkiyutipöoi kirjoitti:

janatuinen64 miksi et käy soskussa? LAIN mukaan ihmiselle pitää jäädä kk:ssa 477e käyttörahaa.

Hahhaha niin PITÄÄ jäädä. Mutta Mitäpä sanoo sossu kun sinne papereita vie? Sossu laskee vaan PAKOLLISET menot. Ja se meinaa että ihan sama kunhan kestät elossa. Järjissään ei tartte kestää.

Ei pärjää edes matemaattisesti.

Ihmisellä pitää olla asunto, ruokaa ja joku menopeli kännykkä, sähkö ja vesilasku sekä vaatteet.
Vuokraan menee halvimmillaan 200-400€/kk
Syömiseen ja juomiseen halvimmillaan 100€
Menopeliin menee about 50€. Esim junat, bussit, pyöränhuolto.
Vaatteisiin menee 10-1000€. Riippuu paljonko tarvitsee.

Eli alle 400€ ei kyllä pärjäillä hyvin ellei sitten joku maksa noita muita kuluja siun puolesta. Eli eipäs valehdella.

1300€ on se määrä millä ihminen tulee toimeen tieteelliseltä kannalta.
Eli periaatteessa kaikilta jotka ansaitsee enemmän kuin 1300€ voitaisiin se verottaa pois.

Teppo. kirjoitti:

Ei pärjää edes matemaattisesti.

Ihmisellä pitää olla asunto, ruokaa ja joku menopeli kännykkä, sähkö ja vesilasku sekä vaatteet.
Vuokraan menee halvimmillaan 200-400€/kk
Syömiseen ja juomiseen halvimmillaan 100€
Menopeliin menee about 50€. Esim junat, bussit, pyöränhuolto.
Vaatteisiin menee 10-1000€. Riippuu paljonko tarvitsee.

Eli alle 400€ ei kyllä pärjäillä hyvin ellei sitten joku maksa noita muita kuluja siun puolesta. Eli eipäs valehdella.

1300€ on se määrä millä ihminen tulee toimeen tieteelliseltä kannalta.
Eli periaatteessa kaikilta jotka ansaitsee enemmän kuin 1300€ voitaisiin se verottaa pois.

Lue lisää

Jos kuussa menee tonni vaatteisiin niin silloin kyllä on syytä vähän miettiä kulutuskäyttäytymistään:O. Oletan että tuossa on typo ja sen pitäisi olla 10-100.

1300 riittäisi allekirjoittaneelle enemmän kuin hyvin. Opiskelijana piti tulla toimeen alle puolella tuosta, ja pihit tavat ovat jääneet päälle vaikka nyt tulot ovatkin suuremmat. En kokenut silloin kärsiväni mitenkään siitä etten voinut hankkia kaikkea mitä halusin enkä kärsi siitä edelleenkään. Ulkomaanmatkat, autot, telkkarit ja lehtitilaukset on edelleen hankkimatta ja harrastukset on valittu olemattomien kustannusten perusteella. Silti elämä on ihan mukavaa ja mikä tärkeintä, rahaa jää säästöön pahan päivän varalle.

penninvenyttäjä kirjoitti:

Jos kuussa menee tonni vaatteisiin niin silloin kyllä on syytä vähän miettiä kulutuskäyttäytymistään:O. Oletan että tuossa on typo ja sen pitäisi olla 10-100.

1300 riittäisi allekirjoittaneelle enemmän kuin hyvin. Opiskelijana piti tulla toimeen alle puolella tuosta, ja pihit tavat ovat jääneet päälle vaikka nyt tulot ovatkin suuremmat. En kokenut silloin kärsiväni mitenkään siitä etten voinut hankkia kaikkea mitä halusin enkä kärsi siitä edelleenkään. Ulkomaanmatkat, autot, telkkarit ja lehtitilaukset on edelleen hankkimatta ja harrastukset on valittu olemattomien kustannusten perusteella. Silti elämä on ihan mukavaa ja mikä tärkeintä, rahaa jää säästöön pahan päivän varalle.

Lue lisää

Minulla menee vaatteisiin ehkä satanen vuodessa. Joinakin vuosina enemmän, joinakin vuosina 0 euroa. Näillä vaatteilla tosin jää työhaastattelussa sinne valintalistan loppupäähän, mutta ei näillä tuloilla voi kaikkea saada.

Terveellinen ruoka ei ole kalliimpaa kuin epäterveellinen. Kaloja voi onkia ilmaiseksi, marjat ja sienet metsistä samoin, villivihanneksia on nyt maa täynnä. Kasvimaan pito ei paljon maksa ja sieltä saa talveksi juurekset. Kasvikset ovat terveellisempiä ja halvempia kuin paistit ja pihvit. Kaali, lanttu, porkkana jne. Kyse on vain huonosta suunnittelusta jos ostaa epäterveellistä.

35 työvuoden jälkeen saan eläkettä nettona saman verran kuin sinä kaikkine tukines.
Siitä maksan kaiken itse. Joskus mietin, kannattiko työssäkäyni sittenkään.

Asumistuesta päätellen vuokrasi taitaa olla alle 500€.
1144 - 500 = 644. Siitä pois netti ja vaaterahat niin jää yllin kyllin ruokarahaa yhdelle hengelle ja vielä vähän säästöön.

Sinulla on joku useiden satojen eurojen kuluerä mitä et kertonut viestissäsi.

"Mielestäni jos rahaa tulisi käteen n 1500e niin silloin voisi jo alkaa pärjäilemään täällä yhteiskunnassa leimaantumatta köyhäksi sossuluuseriksi. "

Rikas sossulainen tarkoittaa isompaa taakkaa töissäkäyville. Luuletko sen auttavan yhtään tuohon potemaasi itsesääliin?

Missä hel...tissä sä asut?! Mäkin muutan sinne. Ei meinaan meidän kaupungin sossusta saa yhtikäs mitään tälläinen lapsiperhekään!

Äiti ja lapsi kirjoitti:

Missä hel...tissä sä asut?! Mäkin muutan sinne. Ei meinaan meidän kaupungin sossusta saa yhtikäs mitään tälläinen lapsiperhekään!

Älä nyt ihmeessä usko tuohon trollaukseen. Mistään ei saa tuollaisia summia.

Äiti ja lapsi kirjoitti:

Missä hel...tissä sä asut?! Mäkin muutan sinne. Ei meinaan meidän kaupungin sossusta saa yhtikäs mitään tälläinen lapsiperhekään!

Muuta tänne Espooseen.vuokran maksaa kela ja sossu.sossu tietty maksaa sähköt ym.600e jää elämiseen.naapurin rikastuttajilla menee viel paremmin, mut se siitä. Olen suvaitsevainen

Hassupa hyvinkin. Ihan hetikö ajattelitte poistua? Ärsyttävä asenne.

Minulla jää käteen kuukausittain noin 430e.Koskaan ei ole tarvinnut ruoasta säästää.Olen aina ajatellut että jos pitää säästää niin säästän alkoholimenoista mutta tällaista tilannetta ei ole vielä tullut eteen.

Ja pojat tykkää kun saa kunnon melaa?

Alkuperäinen Kuluttajatutkimuskeskuksen julkaisu on täällä:

http://www.kuluttajatutkimuskeskus.fi/files/5823/Tutkimuksia_ja_selvityksia_Viitebudjettien_paivitys_Lehtinen_Aalto_3_2014_v3.pdf

Kaikki LIHAVAT ja ylipainoiset pitäisi ottaa huostaan, ja painoa pudottamaan. HUOSTAANOTETUT YLIPAINOISET LIHAVAT yhteiskunta voi hyvin, ei ähkyile. Ja Heidät vielä kouluttaa siihen ,miten paino pidetään hallinnassa. YES.

solakka.... kirjoitti:

Kaikki LIHAVAT ja ylipainoiset pitäisi ottaa huostaan, ja painoa pudottamaan. HUOSTAANOTETUT YLIPAINOISET LIHAVAT yhteiskunta voi hyvin, ei ähkyile. Ja Heidät vielä kouluttaa siihen ,miten paino pidetään hallinnassa. YES.

Lue lisää

Minulla oli samanlainen viha lihavia kohtaan kun olin nuorempi,mutta kun tulin keskiikään alkoi paino nousta,ja solakkana pysyminen on todella vaikeaa.En syö mitenkään suuria määriä ruokaa välipaloja en laisinkaan.Lliikuntaa kyllä pitäisi lisätä.Kunhan sinulle ikää tulee,voit alkaa lihoa,aineenvaihdunnan hidastuessa.Väite ,etteikö maailman kallein ja huonolaatuinen ruokamme ei vaikuttaisi lihomiseen on valhetta.Varakkailla on varaa syödä vähärasvaista ja kalliimpaa ruokaa,köyhällä siihen ei varat riitä,kaikkien menoerien jälkeen.Niin kauan kuin on katto pään päällä,edes joskus on varaa vaatetta hankkia,ja en joudun nälkää näkemään,en valita,mutta mikä tässä vapaamuurarien hallitsemassa maassa olisi pysyvää,muu kuin kurjuus ja lisääntyvä rikollisuus.Jos sairastuisin vakavammin,sairaalaan ja lääkkeisiin ei olisi varaa.Nyt vielä on asiat hyvin,mutta kuinka pitkään.

Sulla on sitten korkea vuokra? Saan satasen enemmän kuin sinä ja meitä on kaksi jotka elää sillä summalla.

Miksi olet aina tuiterissa, jos olet selviytyjä. Oletko alituisesti humalatilassa oleva juokale? Parempi kaksin hyvän kaverin kanssa ,kuin yksin huonon kaverin kanssa.

En oo äänestäny kokoomusta mutta silti toi jyrää

Eikö niin että sinä äänestät hyvin toimeentulevana kokoomusta?

Pitäisi ehkä opetella laskemaan. 500€ vuokran jälkeen jäisi siis 800€ muuhun, eli kyllä pitäisi riittää perusarkeen oikein hyvin. Ei köyhyyden raha mene siinä, ettei ole varaa ostaa mitä haluaa, vaan siinä että on varaa kattoon pään päällä, asialliseen ruokaan ja vaatteisiin. Niihin tuo riittää oikein hyvin. Fiksusti elämällä jää vielä paljon muuhunkin rahaa.

asdfasdf kirjoitti:

Pitäisi ehkä opetella laskemaan. 500€ vuokran jälkeen jäisi siis 800€ muuhun, eli kyllä pitäisi riittää perusarkeen oikein hyvin. Ei köyhyyden raha mene siinä, ettei ole varaa ostaa mitä haluaa, vaan siinä että on varaa kattoon pään päällä, asialliseen ruokaan ja vaatteisiin. Niihin tuo riittää oikein hyvin. Fiksusti elämällä jää vielä paljon muuhunkin rahaa.

Lue lisää

No on se melkoista köyhyyttä, jos ei työllä saa kuin välttämättömimmät asiat. Työttömänä myös saa kaikki välttämättömät - tällä periaatteella kukaan ei ole köyhä tässä maassa.

Hyvä nimimerkki "pohtijax"!

Tässä ei nimenomaisesti tarkoiteta 1.300 euron NETTOtuloja/kk, vaan siitä 1300 vähennetään verot yms. pois

Tiesittekö muutoin, että ev.lut. kirkon diakonin BRUTTOpalkka on 2.200 e/kk?!Siitä verot yms. pois, niin pakostahan diakonit ovat kutsumustyössä, kun noin vähällä tulevat toimeen/kituuttavat!.

Minä olen pk-seudulla asuva (Tänne syntynyt.) työkyvyttömyyseläkeläinen, jonka KAIKKI yhteenlasketut tulot ovat1270 euroa/kk. Vuokra on noin 700 euroa, lisäksi sähkö. Minulla on suuret sairauskulut; en saa mihinkään sossusta avustusta

Omaisuutta ei ole, en käytä kahvia/alkoholia/tupakkkaa yms. turhaa. Harrastuksia ei ole, enkä kunnoltani pystyisikään harrastamaan.
Kirkolta olensaanut keskusteluapua joitakin vuosia sitten; en enää. (Heillä ei kuulemma ole enäää resursseja palvella minua.)

Olen yhteiskunnalllisesta päätöksenteosta syrjäytynyt.
Äänestän kyllä, mutta minkä sille mahdan, että stubbit yms. köyhiä luusereiksi nimittelevät tulevat suurilla äänimäärillä valituiksi?!

En todellakaan usko, että ainakaan Helsingissä kukaan elää (vailla omaisuutta yms.) 1300 bruttotuloilla herroiksi..

Minulla menee pelkkiin sairauskuluihin vähintään 400 euroa kuukaudessa. Tai menisi, jos minulla olisi varaa hoidattaa itseäni, ostaa esim. kalliita lääkkeitä yms.

Televisiota ei ole, eikä lehtiä tule.
Tiedän, mitä on nähdä ja kokea suoranaista nälkää.

Käykö jonkun kateeksi?!

vyötön kirjoitti:

No on se melkoista köyhyyttä, jos ei työllä saa kuin välttämättömimmät asiat. Työttömänä myös saa kaikki välttämättömät - tällä periaatteella kukaan ei ole köyhä tässä maassa.

Lue lisää

"No on se melkoista köyhyyttä, jos ei työllä saa kuin välttämättömimmät asiat. "

Tervetuloa maailmaan. Monissa maissa ihmiset tekevät paljon enemmän, paljon raskaampia töitä kuin sinä ja saavat juuri sen verran, että pysyvät hengissä. Sinun pitää saada OMA asunto jossa asut vuokralla (yhteismajoitus ei käy), lämmintä ruokaa joka päivä, uusia vaatteita (käytetyt ei käy), kännyköitä, tietokoneita ja televisioita, jotta et kokisi itseäsi köyhäksi???

Köyhä on sellainen, joka on aliravittu, ei ole paikkaa mihin mennä, vaatteet hajoavat päältä eikä uusiin ole varaa. Tällaisia ihmisiä on maapallolla enemmän kuin niitä joilla on kaikkea, joten sinä et määrittele köyhyyttä, vaan todellisuus.

"Työttömänä myös saa kaikki välttämättömät - tällä periaatteella kukaan ei ole köyhä tässä maassa. "

Kukaan ei olekaan totaalisen köyhä tässä maassa, ellei polta tai ryyppää rahojaan, tai asiaan liity jotain muuta poikkeuksellista väliinputoamista.

tgu987 kirjoitti:

Hyvä nimimerkki "pohtijax"!

Tässä ei nimenomaisesti tarkoiteta 1.300 euron NETTOtuloja/kk, vaan siitä 1300 vähennetään verot yms. pois

Tiesittekö muutoin, että ev.lut. kirkon diakonin BRUTTOpalkka on 2.200 e/kk?!Siitä verot yms. pois, niin pakostahan diakonit ovat kutsumustyössä, kun noin vähällä tulevat toimeen/kituuttavat!.

Minä olen pk-seudulla asuva (Tänne syntynyt.) työkyvyttömyyseläkeläinen, jonka KAIKKI yhteenlasketut tulot ovat1270 euroa/kk. Vuokra on noin 700 euroa, lisäksi sähkö. Minulla on suuret sairauskulut; en saa mihinkään sossusta avustusta

Omaisuutta ei ole, en käytä kahvia/alkoholia/tupakkkaa yms. turhaa. Harrastuksia ei ole, enkä kunnoltani pystyisikään harrastamaan.
Kirkolta olensaanut keskusteluapua joitakin vuosia sitten; en enää. (Heillä ei kuulemma ole enäää resursseja palvella minua.)

Olen yhteiskunnalllisesta päätöksenteosta syrjäytynyt.
Äänestän kyllä, mutta minkä sille mahdan, että stubbit yms. köyhiä luusereiksi nimittelevät tulevat suurilla äänimäärillä valituiksi?!

En todellakaan usko, että ainakaan Helsingissä kukaan elää (vailla omaisuutta yms.) 1300 bruttotuloilla herroiksi..

Minulla menee pelkkiin sairauskuluihin vähintään 400 euroa kuukaudessa. Tai menisi, jos minulla olisi varaa hoidattaa itseäni, ostaa esim. kalliita lääkkeitä yms.

Televisiota ei ole, eikä lehtiä tule.
Tiedän, mitä on nähdä ja kokea suoranaista nälkää.

Käykö jonkun kateeksi?!

Lue lisää

"Tiesittekö muutoin, että ev.lut. kirkon diakonin BRUTTOpalkka on 2.200 e/kk?!"

Ja se on muka jotenkin vähän? Itse olen tehnyt vuorotyötä selvästi alle kahden tonnin kuukausipalkalla vuosia. Nykyään AMK:n suorittaneena peruspalkkani on edelleen vain hieman tuon yläpuolella.

tgu987 kirjoitti:

Hyvä nimimerkki "pohtijax"!

Tässä ei nimenomaisesti tarkoiteta 1.300 euron NETTOtuloja/kk, vaan siitä 1300 vähennetään verot yms. pois

Tiesittekö muutoin, että ev.lut. kirkon diakonin BRUTTOpalkka on 2.200 e/kk?!Siitä verot yms. pois, niin pakostahan diakonit ovat kutsumustyössä, kun noin vähällä tulevat toimeen/kituuttavat!.

Minä olen pk-seudulla asuva (Tänne syntynyt.) työkyvyttömyyseläkeläinen, jonka KAIKKI yhteenlasketut tulot ovat1270 euroa/kk. Vuokra on noin 700 euroa, lisäksi sähkö. Minulla on suuret sairauskulut; en saa mihinkään sossusta avustusta

Omaisuutta ei ole, en käytä kahvia/alkoholia/tupakkkaa yms. turhaa. Harrastuksia ei ole, enkä kunnoltani pystyisikään harrastamaan.
Kirkolta olensaanut keskusteluapua joitakin vuosia sitten; en enää. (Heillä ei kuulemma ole enäää resursseja palvella minua.)

Olen yhteiskunnalllisesta päätöksenteosta syrjäytynyt.
Äänestän kyllä, mutta minkä sille mahdan, että stubbit yms. köyhiä luusereiksi nimittelevät tulevat suurilla äänimäärillä valituiksi?!

En todellakaan usko, että ainakaan Helsingissä kukaan elää (vailla omaisuutta yms.) 1300 bruttotuloilla herroiksi..

Minulla menee pelkkiin sairauskuluihin vähintään 400 euroa kuukaudessa. Tai menisi, jos minulla olisi varaa hoidattaa itseäni, ostaa esim. kalliita lääkkeitä yms.

Televisiota ei ole, eikä lehtiä tule.
Tiedän, mitä on nähdä ja kokea suoranaista nälkää.

Käykö jonkun kateeksi?!

Lue lisää

Voisitko antaa linkin tuohon missä Stubb nimittelee köyhiä luusereiksi?

Tuttua tekstiä. Itse saan opinto- ja asumistukea 430€/kk

Menot:
Vuokra 330€ (29m2 yksiö)
Netti (kuuluu vuokraan)
Sähkö (kuuluu vuokraan)
Vesi (kuuluu vuokraan)
Kouluruoka 40€/kk
Bussikortti 35€/kk
Puhelin 5-10€/kk

Itselle jää noin 20€/kk käytettäväksi ja sillä pitäisi ostaa vaatteet, maksaa vakuutus, ruoat kotona, mahdolliset harrastukset.

Kesät on opiskelijoille helvettiä. Ei saa asumistukea, ei toimeentulotukea, ei mitään. Suoraan sanottuna vituttaa, kun ihmiset valittelevat kun heillä jää vain 400€/kk käteen, eläkääpäs tuolla 10-20€/kk ja valitelkaa sitten.

@kjhkjhkjhkj On se varmaan juu tiukkaa 370€/kk elää, eihän tuolla saisikaan muuta kuin jo minun vuoden ruokaostokset.

Ihme standardit ihmisillä nykyään elämiselle. Jos on työtön niin ei silloin osteta mitään FULL HD super duper mitälienee televisioita, syödä sisäfilettä jne.

1300€/kk tiukkaa? kirjoitti:

Tuttua tekstiä. Itse saan opinto- ja asumistukea 430€/kk

Menot:
Vuokra 330€ (29m2 yksiö)
Netti (kuuluu vuokraan)
Sähkö (kuuluu vuokraan)
Vesi (kuuluu vuokraan)
Kouluruoka 40€/kk
Bussikortti 35€/kk
Puhelin 5-10€/kk

Itselle jää noin 20€/kk käytettäväksi ja sillä pitäisi ostaa vaatteet, maksaa vakuutus, ruoat kotona, mahdolliset harrastukset.

Kesät on opiskelijoille helvettiä. Ei saa asumistukea, ei toimeentulotukea, ei mitään. Suoraan sanottuna vituttaa, kun ihmiset valittelevat kun heillä jää vain 400€/kk käteen, eläkääpäs tuolla 10-20€/kk ja valitelkaa sitten.

@kjhkjhkjhkj On se varmaan juu tiukkaa 370€/kk elää, eihän tuolla saisikaan muuta kuin jo minun vuoden ruokaostokset.

Ihme standardit ihmisillä nykyään elämiselle. Jos on työtön niin ei silloin osteta mitään FULL HD super duper mitälienee televisioita, syödä sisäfilettä jne.

Lue lisää

No 370 eurolla kuukaudessa elää jonkin aikaa, mutta pidemmän päälle raha on todella pieni. Mitään et voi elämässä hankkia. Kun auto hajoaa ja tulee 500 euron remppa, niin siinä sitä ollaan veloissa. Auto on pakko pitää siltä varalta että löytyy töitä.

Opiskelijalle on mahdollista ottaa lainaa ja opiskelu on vapaaehtoista. Itsekin otin lainaa kun opiskelin...Toinen vaihtoehto on tehdä töitä opiskelun ohessa.

kjhkjhkjhkj kirjoitti:

No 370 eurolla kuukaudessa elää jonkin aikaa, mutta pidemmän päälle raha on todella pieni. Mitään et voi elämässä hankkia. Kun auto hajoaa ja tulee 500 euron remppa, niin siinä sitä ollaan veloissa. Auto on pakko pitää siltä varalta että löytyy töitä.

Opiskelijalle on mahdollista ottaa lainaa ja opiskelu on vapaaehtoista. Itsekin otin lainaa kun opiskelin...Toinen vaihtoehto on tehdä töitä opiskelun ohessa.

Lue lisää

Milläs summilla olet autosi hankkinut.Miten niin"Auto on pakko pitää siltä varalta, että löytyy töitä"? Miten niin?

Valmistuin itse ammattiin, jossa työnkuvaan kuuluu usein paitsi oma auto, niin ainakin ajokortti. minulla ei koskaan ollut varaa hankkia ajokorttia, ja niinpä en saanut vakituisia töitä ammatissani.

Teinkin elämäntehtäväni vallan muulla alalla kuin siinä, mihin kouluttauduin.
Jospa käyttäisit julkisia liikennevälineitä mahdollisiin työmatkoihin?!
Ja oletko niin "ammattisidonnainen", etteivät sinulle muut kuin oman ammattisi työt kelpaa?!

kjhkjhkjhkj kirjoitti:

No 370 eurolla kuukaudessa elää jonkin aikaa, mutta pidemmän päälle raha on todella pieni. Mitään et voi elämässä hankkia. Kun auto hajoaa ja tulee 500 euron remppa, niin siinä sitä ollaan veloissa. Auto on pakko pitää siltä varalta että löytyy töitä.

Opiskelijalle on mahdollista ottaa lainaa ja opiskelu on vapaaehtoista. Itsekin otin lainaa kun opiskelin...Toinen vaihtoehto on tehdä töitä opiskelun ohessa.

Lue lisää

Ei autoa tarvitse pitää työpaikan varalla, senhän saa hankittua nopeasti tuollaisessa tapauksessa. Myynnissä olevia autoja on Suomessa kymmeniä tuhansia koko ajan. Ajokortti tarvitaan, autoa ei.

No et maksaisi koko summaa yksi

Saisit todennäköisesti lapsilisää viidestä lapsesta

Saisit sossusta vielä lisää

Laskin juuri päässäni, paljonko tarvitsisin, että saisin kaikki normaalit pakolliset kulut (ilman autoa, ilman harrastuksia, ilman lemmieläimiä, ilman viinaa, tupakkaa ja "herkkuja" yms.) hoidetuiksi. Tarvitsisin 2300 euroa kuukaudessa. Olen minimityökyvyttömyyseläkkeellä, lisäksi asumistuki ja tukieläke.

Ei tukea sosiaalitoimistosta. En pysty nykytuloillani hankkimaan tarvitsimiani sairauden hoitoon tarvittavia hoitoja ja lääkkeitä. Pian tulen yhteiskunnalle todella kalliiksi, kun joudun hoitojen puutteesta laitoshoitoon.

Sinulle N Keski-Suomesta: Ei Helsingissä tarvitse asua keskustassa, ja silti voi vuokra olla 700-800 e/kuukausi! Minä en asu keskustassa, mutta maksan silti noin 700 e/kk vuokraa ja sähkön asunnostani. Halvempaa asuntoa en ole löytänyt. Neliöitä on vain noin 20, joten paljon pienemmässä asunnossa en pystyisi asumaan.(Eikä niitä pienempiä ole tarjollakaan.)

trey76543 kirjoitti:

Laskin juuri päässäni, paljonko tarvitsisin, että saisin kaikki normaalit pakolliset kulut (ilman autoa, ilman harrastuksia, ilman lemmieläimiä, ilman viinaa, tupakkaa ja "herkkuja" yms.) hoidetuiksi. Tarvitsisin 2300 euroa kuukaudessa. Olen minimityökyvyttömyyseläkkeellä, lisäksi asumistuki ja tukieläke.

Ei tukea sosiaalitoimistosta. En pysty nykytuloillani hankkimaan tarvitsimiani sairauden hoitoon tarvittavia hoitoja ja lääkkeitä. Pian tulen yhteiskunnalle todella kalliiksi, kun joudun hoitojen puutteesta laitoshoitoon.

Sinulle N Keski-Suomesta: Ei Helsingissä tarvitse asua keskustassa, ja silti voi vuokra olla 700-800 e/kuukausi! Minä en asu keskustassa, mutta maksan silti noin 700 e/kk vuokraa ja sähkön asunnostani. Halvempaa asuntoa en ole löytänyt. Neliöitä on vain noin 20, joten paljon pienemmässä asunnossa en pystyisi asumaan.(Eikä niitä pienempiä ole tarjollakaan.)

Lue lisää

En asunut kutenkin Helsingin keskustassa vain taajamalla asuin. Ei ole helppoa aina ,että löytyisi halvempaa asuntoa. Lääkkeitä silti maksaa myös. En ole tottunut pienempää asumaan kuin kelpaisi yli 30 neliöitä. Yhden henkilöltä asunnon koko 37m2. Asun kaksiossa ,mutta ei se ole aivan isompaa kuin vähän tilava.

Koiriin menee paljon rahaa. Se on sitten oma valinta.

Aika mielenkiintoinen ajatuksenjuoksu sinulla kun haluat tukia korotettavan ja samalla aikaa (väkivallalla) laitettavan jonkinlaisen palkkakaton.

Miksi sinä haluat rajoittaa ihmisten työntekoa ja mistä kuvittelet löytyvän rahat niihin korotuksiin jos samaan aikaan ison osan veronmaksajien palkkaa tiputetaan???

Ja siis tämän sanon siksi että joudun ykköstyypin diabetekseni vuoksi nimenomaan syömään noita terveellisiä vaihtoehtoja ja koska mies söi ennen noita epäterveellisiä ruokia, vertailimme ruokakustannuksiamme ja minä jäin joka kuukausi 100-200 € jälkeen hänestä.

rosa-m.m kirjoitti:

Ja siis tämän sanon siksi että joudun ykköstyypin diabetekseni vuoksi nimenomaan syömään noita terveellisiä vaihtoehtoja ja koska mies söi ennen noita epäterveellisiä ruokia, vertailimme ruokakustannuksiamme ja minä jäin joka kuukausi 100-200 € jälkeen hänestä.

Lue lisää

Ei pahalla, mutta nyt ei jokin asia voi täsmätä!

Jos sulla on käytössässi ainoastaan 500€- 22% verot jää 390€ ..390€-300€vuokra jää 90€
Sulle jää siis 90€ ruokaan kahdelle ihmiselle muuhun pakolliseen menoon(diabetes).
Kirjoitit: "Ei tuosta paljoa jää ja kaksi ihmistä pitäisi vielä ruokkiakin."

Eikö se sun mies maksa mitään laskujaan? Eihän se noin voi mennä!

jotain unohtui... kirjoitti:

Ei pahalla, mutta nyt ei jokin asia voi täsmätä!

Jos sulla on käytössässi ainoastaan 500€- 22% verot jää 390€ ..390€-300€vuokra jää 90€
Sulle jää siis 90€ ruokaan kahdelle ihmiselle muuhun pakolliseen menoon(diabetes).
Kirjoitit: "Ei tuosta paljoa jää ja kaksi ihmistä pitäisi vielä ruokkiakin."

Eikö se sun mies maksa mitään laskujaan? Eihän se noin voi mennä!

Lue lisää

Maksaa, maksaa, vastikkeensa jotka ovat 190 €. Lisäksi sähkölaskun, vesilaskun ja puhelinlaskunsa, bensarahoista myös hän maksaa 4/5. Minä sitten maksan vuokrani hänelle sekä ruoat.

No, mitäpä sinä siinä kehumaan. Tukiaisina me olemme sinun rahasi pönkätty.
Eli verovarojahan sinä olet hyväksikäyttänyt ja todennäköisesti perintörahat ollut siemenenä, ja tila.

Jos olet lähtenyt tyhjätaskuna maailmaan, niin suuri emävale on omaisuuden rakentaminen sorvin ääressä.

Tuossa olen suvussa näkemässä, kuinka "suuri on" tallinovet maaseudun kolmannessa povessa.
Tosin, maa oli jo suuri, isoisällä, jonka poika peri, suuri on kunnioitus siellä paikkakunnalla sitä taloa kohti [nyt ko. paikkakunta on kaupunki].
Poika jatkoi ja tietenkin velkaa on talossa. Pojan poika jatkaa ja paljon on velkaa edelleen.
Mutta, tukiaisilla ostettu sitä sun tätä.

Eli kun näitä maataloustukia maksetaan viljelijälle, ei siinä ole heidän "omaansa kuin murto-osa." Tukia on loput. Eli se ’ratkori’ pihalla on veronmaksajien, se Volvo pihalla suurin osa veronmaksajien tukirahoja.
Mihin se viljelijä pani ne meitin verorahat?
Se Keskieurooppalaisen raktorinvalmistajan edustaja tuli takki auki tuvan ovista teillekin ja möi sinulle sen koneen, ja meidän verorahat menivät Suomen ulkopuolelle.
Sitä se on tänäänkin. Takki auki tulee koneenmyyjät ja ne tukirahat painuu maittemme ulkopuolelle.
Mitä taas "metsänmyynnillä" tulee, niin tilivälit ovat siinä harvassa.
Kun puu on nurin, ja euro siitä saatu, niin 80 vuotta tulee seuraavaan tiliin aikaa.

Siinä saattaa toinenkin polvi vaihtua.

Mutta, me verorahatukiaisten maksajat näemme teitin maaseutuisäntien koneet omina ja vain puskurin teitin omana rahanpääomana. Ei se sittenkään niin suurta ole.
Suu teillä on suuri ja henkselit. Mutta maaksi se isäntäkin muuttuu ja alastomana lähtee.

ps. se omakin poika on Di. ja sorvinäärestä.

sinäkö dipl. Inssi työllä ostanut pellot ja metsät eiköhän ole totta et olet saanut perintönä jotai pesä munaa. Tai olet piheistä pihein jolla on suuret vuokra tulot ja ostanut metsät täysikasvuisena ali hintaan oikeaan aikaan.

Niin, jäi sanomatta, että maksan jokaisesta ostoksesta valtiolle veroja 25% armonlisäveroa, sekä laskusta. Myös tulo, joka tulee maksan veroa.
Eli suurin saaja on yhteiskunta.
Energiassa menee veroa, jopa verosta. ts. keisari ottaa enemmän, kuin keisarille kuuluu.

Haluaisin sellaisen köyhällistökortin kauppaan.
ts. ostaessani se poistaisi armonlisäveron ostoksistani, se auttaisi paljon ja yhteiskunta kompensoisi sitten kauppiaalle sen veron.

Se auttaisi varmasti tässä yhteiskunnassa monta ruokataloutta.

armonlisäkortti.. kirjoitti:

Niin, jäi sanomatta, että maksan jokaisesta ostoksesta valtiolle veroja 25% armonlisäveroa, sekä laskusta. Myös tulo, joka tulee maksan veroa.
Eli suurin saaja on yhteiskunta.
Energiassa menee veroa, jopa verosta. ts. keisari ottaa enemmän, kuin keisarille kuuluu.

Haluaisin sellaisen köyhällistökortin kauppaan.
ts. ostaessani se poistaisi armonlisäveron ostoksistani, se auttaisi paljon ja yhteiskunta kompensoisi sitten kauppiaalle sen veron.

Se auttaisi varmasti tässä yhteiskunnassa monta ruokataloutta.

Lue lisää

En tiedä, mulla ainakin tuli perseenpakarat kipeäksi istuessa. Lukiessa tyhjänpäiväsiä jaarituksia. Eihän IHMINEN tarvitse, kuin leipää (ruokaa) unta palloon (nukkua) ja lämmin koti (pirtti pienoinen) sopivat tulot ja pienet menot. Pysyy hoikkana, kun syö mitä saa......... saa, mitä syö......

aina työtä tehden... kirjoitti:

En tiedä, mulla ainakin tuli perseenpakarat kipeäksi istuessa. Lukiessa tyhjänpäiväsiä jaarituksia. Eihän IHMINEN tarvitse, kuin leipää (ruokaa) unta palloon (nukkua) ja lämmin koti (pirtti pienoinen) sopivat tulot ja pienet menot. Pysyy hoikkana, kun syö mitä saa......... saa, mitä syö......

Lue lisää

Mutta, mutta, keisarillehan tulee hätä, kun renki ei tuota hänelle sitä, millä hän taas kruunaa päivänsä kaikessa iloittelussa.
Ei tule rahaa ylellisyyteen.

Jaa, että 5 ekua päivässä ruokaan ja pääsisit halvemmallakin.
Jo työttömien ruokalassa ruoka maksaa 4 euroa. Eikä sillä saa vastaavaa ateriaa itse.
Kuluttajalehti kirjoitti, että yli 65-vuotias tarvitsee ruokaan 213 ekua kk.
ja yksinasuva alle 45-vuotias 302 ekua kuukaudessa.

http://yle.fi/aihe/artikkeli/2011/10/05/pienituloiselle-ruoka-kallista

Oletkohan lukenut sähkölaskuasi ollenkaan, pajonko perusmaksu ja sähkönsiirtomaksu on. Sitten siihen pannaan lisäksi se todellinen kulutus, eli se sähkön kulutusmaksu. Ruan valmistus, jääkaapin kulutus, valaistus, tv. pesukoneen kulutus. jne. ts. puhdasta matematiikkaa.

Puhelinlasku on tänään sellainen käsite, ettei sitä voi kahteenkymppiin rajata.
Se on tämänpäivän hyödyke, tarpeellinen, sisältää liittymän, sekä puhelinlaitekulut.
huom. netti.

pullataikina kasvaa kirjoitti:

Jaa, että 5 ekua päivässä ruokaan ja pääsisit halvemmallakin.
Jo työttömien ruokalassa ruoka maksaa 4 euroa. Eikä sillä saa vastaavaa ateriaa itse.
Kuluttajalehti kirjoitti, että yli 65-vuotias tarvitsee ruokaan 213 ekua kk.
ja yksinasuva alle 45-vuotias 302 ekua kuukaudessa.

http://yle.fi/aihe/artikkeli/2011/10/05/pienituloiselle-ruoka-kallista

Oletkohan lukenut sähkölaskuasi ollenkaan, pajonko perusmaksu ja sähkönsiirtomaksu on. Sitten siihen pannaan lisäksi se todellinen kulutus, eli se sähkön kulutusmaksu. Ruan valmistus, jääkaapin kulutus, valaistus, tv. pesukoneen kulutus. jne. ts. puhdasta matematiikkaa.

Puhelinlasku on tänään sellainen käsite, ettei sitä voi kahteenkymppiin rajata.
Se on tämänpäivän hyödyke, tarpeellinen, sisältää liittymän, sekä puhelinlaitekulut.
huom. netti.

Lue lisää

5 €/päivä ruokaostoksiin on helppo juttu. Pidin kirjaa ostoksistani ja tavoitteena oli 20 €/viikko. Onnistui eikä tarvinnut nähdä nälkää eikä syödä liian yksipuoleisesti. Perusruoka-aineet peruna/riisi/makaroni on halpoja, samoin kasvikset etenkin nyt kesällä, mukaan tarjouksesta jauhelihaa/makkaraa/kanaa. Kannattaa hyödyntää viimeisen myyntipäivän -50% alennukset. Kerran viikossa voi pitää vaikka hernekeittopäivän, jos ei budjetti muuten pidä. Ja kun käy kaupassa kerran viikossa, välttää ylimääräiset heräteostokset. Herkutella voi silloin tällöin, joka päivä se ei ole tarpeen.

Olen nyt töissä 1400 €/brutto, ja tämä tulotaso on tosi ruhtinaallista edeltävään 900 €:n työttömyyspäivärahaan verrattuna. Tosin siitäkin jäi toisinaan säästöön.

Muita tuloja/tukia ei ole. Ja olen yksinasuva 50-vuotias

Jos jää 2200€ käteen ja vuokra on naurettavat 250€, ei siinä ole edes mitään yrittämistä budjetoinnin kanssa. Noilla tuloilla oisi ottaa parikin autoa ja silti jäisi tuhottomasti jäljelle. Tai neljäkin autoa kun molemmilla varmaan säännölliset tulot.

älä hurskastele kirjoitti:

Jos jää 2200€ käteen ja vuokra on naurettavat 250€, ei siinä ole edes mitään yrittämistä budjetoinnin kanssa. Noilla tuloilla oisi ottaa parikin autoa ja silti jäisi tuhottomasti jäljelle. Tai neljäkin autoa kun molemmilla varmaan säännölliset tulot.

Lue lisää

Niin, pointtini oli että asumiskustannuksiin voi vaikuttaa, kun ei asu kahdestaan missään 100 neliöisessä asunnossa, jossa vuokra on sen mukainen, elämme 43 neliön pikkukaksiossa kahdestaan ja hyvin riittää toistaiseksi tila.. ;) Moni tuttuni tienaa about saman verran ja heillä ei jää mitään säästöön. Pointti on se että autoilu ja väljästi asuminen maksavat eniten. Autoa kun emme tarvitse, työmatka on 7km suuntaansa, ajaa nopeasti pyörällä kesät talvet.

Opiskelijoilla on vaikeaa, mutta ei rahansaanti työttömillekään ole helppoa. Terveisin ex opiskelija, joka valmistui työttömäksi.

Lin4 kirjoitti:

Opiskelijoilla on vaikeaa, mutta ei rahansaanti työttömillekään ole helppoa. Terveisin ex opiskelija, joka valmistui työttömäksi.

Ja kohta lähden taas opiskelemaan, mikäli paikan saan.

Verovarat vuodessa noin 75 mrd euroa. Verovarat eivät ole rahaa, verovarat ovat maksulippuja, mutta pankki hyväksyy maksuliput pääomaksi (vaihtoarvoksi).

ruokalippu kirjoitti:

Verovarat vuodessa noin 75 mrd euroa. Verovarat eivät ole rahaa, verovarat ovat maksulippuja, mutta pankki hyväksyy maksuliput pääomaksi (vaihtoarvoksi).

Esimerkiksi leipuri ilmoittaa verottajalle miten paljon leipää voi hakea kuukaudessa maksulipulla. Maksulippu (verovara) maksetaan esim. kuntaorganisaatiossa palvelujen tuottamisesta. Monet jättävät käyttämättä maksulipun leivän ostamiseen ja hakevat pankista lainaa maksulipulla ostaakseen jotakin muuta esim. huonekaluja. maksamalla osamaksulla joka kuukausi.

No ei niitä oman alan hommia sitten ollutkaan?

Mitä tekisit jos saisit enemmän rahaa? Ajelisit autolla ympyrää ja ryyppäisit päivätpitkät. Miksi koet tämän paremmaksi?

Mitä höpiset kirjoitti:

Mitä tekisit jos saisit enemmän rahaa? Ajelisit autolla ympyrää ja ryyppäisit päivätpitkät. Miksi koet tämän paremmaksi?

Lääkäri saa rahaa 6 000 euroa kuukaudessa, mutta auto on parkissa 23 tuntia vuorokaudessa. Ylipainoa ei ole nimeksikään (ei osta ruokaa). Ryyppääminen joka päivä ei ole mahdollista.

Mitä höpiset kirjoitti:

Mitä tekisit jos saisit enemmän rahaa? Ajelisit autolla ympyrää ja ryyppäisit päivätpitkät. Miksi koet tämän paremmaksi?

Olen absolutisti, joten en ainakaan ryyppäisi. Käyttäisin rahaa väistämättömiin tarpeisiin elämässä. Ja olen sen kolmihenkisen perheen lapsi, valmistuin ylioppilaaksi hyvin arvosanoin ja aion suunnata jatko-opintoihin. Kyllähän se hieman outoa on, että pakolaiset saavat kaiken sossusta. Itse kun on saanut taistella jokaisesta tuesta, kun ei niitä suomalaisella meinata edes myöntää. Onhan se mukavaa jos pystyy ilman sosiaalihuoltoa pärjäämään, mutta ei se niin vain aina elämässä mene. Suomi ei missään nimessä ole tasa-arvoinen maa tukien puolesta. Eräs maahanmuuttaja tuttava saa sossusta 2000 e. Enkä nyt tarkoittanut sitä, että itse pitäisi saada samoja summia, vaan maahanmuuttajien tulisi saada täysin samoja summia kuin minäkin.

Liii kirjoitti:

Olen absolutisti, joten en ainakaan ryyppäisi. Käyttäisin rahaa väistämättömiin tarpeisiin elämässä. Ja olen sen kolmihenkisen perheen lapsi, valmistuin ylioppilaaksi hyvin arvosanoin ja aion suunnata jatko-opintoihin. Kyllähän se hieman outoa on, että pakolaiset saavat kaiken sossusta. Itse kun on saanut taistella jokaisesta tuesta, kun ei niitä suomalaisella meinata edes myöntää. Onhan se mukavaa jos pystyy ilman sosiaalihuoltoa pärjäämään, mutta ei se niin vain aina elämässä mene. Suomi ei missään nimessä ole tasa-arvoinen maa tukien puolesta. Eräs maahanmuuttaja tuttava saa sossusta 2000 e. Enkä nyt tarkoittanut sitä, että itse pitäisi saada samoja summia, vaan maahanmuuttajien tulisi saada täysin samoja summia kuin minäkin.

Lue lisää

Joo, mutta maahanmuuttaja ei saa ilmaisia palveluja. Maahanmuuttajan pitää maksaa kaikesta ja tämän takia rahamäärä on suurmpi. Sinulla on käytettävissä kaikki ilmaiset palvelut mitkä ovat arvoltaan enemmän mitä 2 000 euroa kuukaudessa.

Liii kirjoitti:

Olen absolutisti, joten en ainakaan ryyppäisi. Käyttäisin rahaa väistämättömiin tarpeisiin elämässä. Ja olen sen kolmihenkisen perheen lapsi, valmistuin ylioppilaaksi hyvin arvosanoin ja aion suunnata jatko-opintoihin. Kyllähän se hieman outoa on, että pakolaiset saavat kaiken sossusta. Itse kun on saanut taistella jokaisesta tuesta, kun ei niitä suomalaisella meinata edes myöntää. Onhan se mukavaa jos pystyy ilman sosiaalihuoltoa pärjäämään, mutta ei se niin vain aina elämässä mene. Suomi ei missään nimessä ole tasa-arvoinen maa tukien puolesta. Eräs maahanmuuttaja tuttava saa sossusta 2000 e. Enkä nyt tarkoittanut sitä, että itse pitäisi saada samoja summia, vaan maahanmuuttajien tulisi saada täysin samoja summia kuin minäkin.

Lue lisää

Hyvinvointi ei perustu Suomessa tavaroihin. Hyvinvointia on rakennettu ympäristö, palvelut ym. Voit nähdä ympäristöstä, että kaikki on kunnossa ja kaunista.

hyvinvointivaltio kirjoitti:

Hyvinvointi ei perustu Suomessa tavaroihin. Hyvinvointia on rakennettu ympäristö, palvelut ym. Voit nähdä ympäristöstä, että kaikki on kunnossa ja kaunista.

Vaikka sinulla ei olisi rahaa muuhun kuin ruokaan niin aina voit lähteä katsomaan ympäristöä ja käyttämään palveluja. Ympärsitö ja palvelut ovat sinun varallisuutta eikä esimerkiksi uusi kaunis auto.

Maahanmuuttajat osaavat tehdä bisnestä, koska heillä ei ole ollut sosiaaliturvaa.
Myyvät huumeita yms.

20-vuotias on poika ja maahanmuuttaja vaihtuu pakolaiseksi. Mahdatkohan sittenkään tietää tarpeeksi asioista mistä puhut?

Ihmetyttää vähän miten sinulla on niin läheisiä mamuja tuttavina että tiedät heidän kuukausitulonsakin vaikka kuitenkin selän takana vieroksut heitä???

mieti1 kirjoitti:

Joo, mutta maahanmuuttaja ei saa ilmaisia palveluja. Maahanmuuttajan pitää maksaa kaikesta ja tämän takia rahamäärä on suurmpi. Sinulla on käytettävissä kaikki ilmaiset palvelut mitkä ovat arvoltaan enemmän mitä 2 000 euroa kuukaudessa.

Lue lisää

Mitä palveluja Suomen sosiaaliturvaan oikeutettu ei saa ja millä perusteella?

14+15 kirjoitti:

20-vuotias on poika ja maahanmuuttaja vaihtuu pakolaiseksi. Mahdatkohan sittenkään tietää tarpeeksi asioista mistä puhut?

Ihmetyttää vähän miten sinulla on niin läheisiä mamuja tuttavina että tiedät heidän kuukausitulonsakin vaikka kuitenkin selän takana vieroksut heitä???

Lue lisää

Tiedän, että hän on pakolainen. Enkä vieroksu maahanmuuttajia, minulla ei ole mitään heitä vastaan. Ei se ole maahanmuuttajan vika, jos Suomi haluaa kustantaa. Tiedän asioista ihan tarpeeksi, paljon enemmän kuin monet suomalaiset, jotka eivät näe todellista tilannetta, vaan uskovat kaiken mitä poliitikot sanovat.....

Liiiiiii kirjoitti:

Tiedän, että hän on pakolainen. Enkä vieroksu maahanmuuttajia, minulla ei ole mitään heitä vastaan. Ei se ole maahanmuuttajan vika, jos Suomi haluaa kustantaa. Tiedän asioista ihan tarpeeksi, paljon enemmän kuin monet suomalaiset, jotka eivät näe todellista tilannetta, vaan uskovat kaiken mitä poliitikot sanovat.....

Lue lisää

Ps. Kävin samaa peruskoulua kuin hän silloin aikanaan. Kyseisessä koulussa oli paljon mamuja, ja esimerkiksi siten heidän kanssaan on tullut oltua myös tekemisissä.

Mistä kuvittelet yrittäjän saavan rahansa jos ei verovaroista? Yrittäjä ilmoittaa verottajalle ennakkoveron minkä arvosta yrittäjältä voi ostaa tuotteita. Tämä vero maksetaan ihmisille ostovoimaan rahan muodossa. Raha on yleismaailmallinen maksuvälinen toisin kuin verolippu ja tämän takia yrittäjät ilmoittavat mielellään veronmäärän.

Rahalla ei ole väliä kun sinulla on mies tai nainen ja lapsia. Sinun ei tarvitse enään yrittää pitää miestä tai naista omanaan (toiset miehet ja naiset).

Suomalaisten vähittäiskauppa on keskimäärin 300 euroa kuukaudessa per suomalainen. Päivittäistavarakauppa on noin 150 euroa kuukaudessa. Huom! eläkelläisiä on 1,5 miljoonaa ja lapsia ja nuoria yli miljoona.

Tilastollisesti iso osa suomalaisten rahoista menee viikonloppuisin.

Vertailun vuoksi mitä maksaa aineettomat pavelut kuntaorganisaatiossa. Kaksi kertaa enemmän mitä kotitalouksien vähittäiskauppa ja neljä kertaa enemmän mitä päivittäistavarkauppa.

Sosiaali- ja terveystoimi yhteensä 18,56 mrd. euroa
Opetus- ja kultt.toimi yhteensä 8 mrd. euroa
Muut tehtävät yhteensä 7,89 mrd. euroa

Läski nostaa ruoan hintaa 80 prosenttia. Suomalaiset ylensyövät ja tämä näkyy ruoan hinnassa. Kauppa nostaa hintaa mitä enemmän ihmiset syövät yli tarpeen.

150 000 euron netto lainan saat 400 eurolla brutto kuukaudessa. Velka on aina nettoa ja palkat bruttoa. Esimerkiksi maksat 1 000 euron bruttopalkasta veroa 200 euroa valtion ja kunten henkilöstökuluihin.

läskivero kirjoitti:

Läski nostaa ruoan hintaa 80 prosenttia. Suomalaiset ylensyövät ja tämä näkyy ruoan hinnassa. Kauppa nostaa hintaa mitä enemmän ihmiset syövät yli tarpeen.

Varastokustannukset, kuljetukset, energia, kiinteistöt ym. ja tietenkin voitto. Tämä kaikki maksaa ruoan ylensyömisessä.

Oho... Sitten sinun kannattaa ryhtyä yrittäjäksi. Jos onnistut...

Häh? Tarkoitatko, että nykyää suomalaiset elävät keskimäärin 20-vuotiaiksi?

Viimevuosisadan alussa oli korkeampi työllisyys ja pitemmät työpäivät. Mitä ihmettä sinä yrität sanoa? Millään todellisuuden faktoilla ei saada mitään kolminkertaista eroa.

Mikä on Ruokajono?

Onko oma asunto maksettuna vai oletko vuokralla? Eikö taloa tarvitse korjata tai vuokraa maksaa?

Millä autosi kulkee ja onko se merkitty käyttöön? Maksatko siitä veroa? Eikö sitä tarvitse ollenkaan korjata tai katsastaa?

Mistä vaatteesi? Teetko itse vai saatko ilmaiseksi jostain?

Etkö saa tuloja mistään muualta?

Olisi kiva tietää tarkempi kulutuksesti koska tuo on jo ihan uskomatonta että noin vähällä selviää monta vuotta ellei ole kerrytetty säästöjä.

Oletko koskaan seurannut mitä ne pienemmät ruokapakkaukset maksavat, perhe tai jätti pakkauksiin verraten.

Sitten kun ostaa sen normaalikokoisen pakkauksen, saa heittä suuret määrät pois kun ei ehdi käyttämään niitä loppuun ennen kun pilaantuu, eipä siinä paljon kannata ostaa -30 tai -50% ale tuote suurpakkauksia, se kun pitää laitta samana tai seuraavana päivänä, muutekin joutuu yksin noiden päiväyksien kanssa olemaa tarkkana, että ehtii syödä ne pois, ennen kun alkavat kävellä itse pitkin poikin keittokomeroa ja jääkaappia, pilaantuminen kun näyttää alkavan sitä hetkestä kun avaat pakkauksen.

Sama jos on se perhe, ei siis asu yksin kumpikin käy työssä, on meno erät yleisesti ottaen pienemmät kun yksi eläjällä, joka maksaa kaiken yksin niistä yksistä tuloistaan mitä sitten saakin ja mistä ne saa, samoin vaikuttaa siltä että yksin eläjät sairastaa enemmän vakavampia sairauksia, kun perheet ja parisuhteessa olevat, siis lääke ja sairaus kuluja on, perheissä ne on niitä flunssaa, mahatautia, kuumetta yleensä.

Tähän joku/t tietysti voi heittää miksi olet yksin, ensiksi asian ei pitäisi kuulua kenellekään, mutta todetaan nyt vaikka näin aika oli ja meni jo aikaa sitten, sitten voin todeta koitapas astua näihin saappaisiin ja elää nykyhetkellä jonkun kanssa siinä parisuhteessa, et siis omaa silloin omaa nykyistä vaan sen mikä on täällä.

Viimeistään kuukauden sisällä toinen lähtee riidan päätteeksi, tai sitten häivyn kamppeineni vähin äänin jos asunto ei ole nimissäni, eipä tässä pian taida olla vaihtoehtoa kun ottaa se menolippu sinne jonnekin ?????.

setä täys paska kirjoitti:

Oletko koskaan seurannut mitä ne pienemmät ruokapakkaukset maksavat, perhe tai jätti pakkauksiin verraten.

Sitten kun ostaa sen normaalikokoisen pakkauksen, saa heittä suuret määrät pois kun ei ehdi käyttämään niitä loppuun ennen kun pilaantuu, eipä siinä paljon kannata ostaa -30 tai -50% ale tuote suurpakkauksia, se kun pitää laitta samana tai seuraavana päivänä, muutekin joutuu yksin noiden päiväyksien kanssa olemaa tarkkana, että ehtii syödä ne pois, ennen kun alkavat kävellä itse pitkin poikin keittokomeroa ja jääkaappia, pilaantuminen kun näyttää alkavan sitä hetkestä kun avaat pakkauksen.

Sama jos on se perhe, ei siis asu yksin kumpikin käy työssä, on meno erät yleisesti ottaen pienemmät kun yksi eläjällä, joka maksaa kaiken yksin niistä yksistä tuloistaan mitä sitten saakin ja mistä ne saa, samoin vaikuttaa siltä että yksin eläjät sairastaa enemmän vakavampia sairauksia, kun perheet ja parisuhteessa olevat, siis lääke ja sairaus kuluja on, perheissä ne on niitä flunssaa, mahatautia, kuumetta yleensä.

Tähän joku/t tietysti voi heittää miksi olet yksin, ensiksi asian ei pitäisi kuulua kenellekään, mutta todetaan nyt vaikka näin aika oli ja meni jo aikaa sitten, sitten voin todeta koitapas astua näihin saappaisiin ja elää nykyhetkellä jonkun kanssa siinä parisuhteessa, et siis omaa silloin omaa nykyistä vaan sen mikä on täällä.

Viimeistään kuukauden sisällä toinen lähtee riidan päätteeksi, tai sitten häivyn kamppeineni vähin äänin jos asunto ei ole nimissäni, eipä tässä pian taida olla vaihtoehtoa kun ottaa se menolippu sinne jonnekin ?????.

Lue lisää

Pakastin on keksitty.

Sanoo sellainen joka ei tiedä ihmisten henkilökohtaisesta elämisestä paljoakaan mitään. 1300e netto on pieni summa jos vuokra on suuri tai perhettä enemmän.. taikka on jäänyt vaikka asuntovelkaa talosta.

Kaikki pitää mitoittaa ihmisen sen hetkiseen tilanteeseen.

Tällaiselle ihmiselle tietenkin on iso summa toi 1300e netto:

Yksin asuva sinkku jolla on 300e vuokra-asunto johon sisältyy lämmitys ja vesi. Ei omista autoa, vieressä lähikauppa josta ruoka-ostokset, ei aiempia velkoja. Hän käyttää vuokrataloyhtiön pesukonetta ja tiskaa astiansa käsin. Asunto on pieni yksiö/kaksio ja sähköä ei tietenkään paljoa kulu ehkä 50e. Asunto sijaitsee isosta keskustasta kaukana. Joskus hän kulkee keskustaan bussilla ja toisinaan kaverit tai perhe kuskailee paikkoihin. Asumiskulujen jälkeen n. 350e/kk hänellä jäisi ruokaan, vaatteisiin, pesuaineisiin, busseihin ja harrastuksiin se 950e/kk.

Toinen vaihtoehto, jolle tuo summa ttas on pieni ja joutuu oikein kituuttamaan:

Yksinhuoltaja jolla 2 lasta. Asunto ostettu töissä ollessa, josta vielä asuntolainaa jäljellä. Lyhennys on pakollinen pankille 400e/kk. Auto on pakko olla käytössä koska perhe asuu taajamassa ja koulu ja lasten harrastukset sekä kauppa on matkojen päässä. Perheen pitää muutenkin päästä kulkemaan paikasta toiseen. Taloyhtiössä on tulossa pakollinen kattoremontti. Yhtiövastike on 200e/kk. Perhe yrittää myydä asuntoa mutta alueelta on vaikea saada kaupaksi asuntoja, onhan talo rakennettu 70-luvulla ja kaupunki jossa perhe asuu on kuoleva. Toinen lapsista käy lukiota ja tarvitsee rahaa kirjoihin. Tällä perheellä jo sähköön kuluu rahaa 100e/kk. Ottaen siis huomioon auton kulut 200e/kk (lapsi pitää viedä lukioon ja hakea kotiin joka päivä sekä verot ja autonkorjaukset, vakuutukset), 600e asuminen, 100e sähkö, ruoka väh 600e, vaatteet ja hygienia 150e, kodinkoneiden yllättävä huolto ja sairastumiset perheessä ym. menot 100e. Eli yhteensä jo 1750e. Lisäksi perhettä hiillostaa taloyhtiön remontti josta on lisäkulut.

Vielä yksi eli oma tilanteeni muutama vuosi taaksepäin:

Sinkku, ei lapsia. Vakituisesta työstä työttömäksi joutunut rivitalon omistaja josta asuntolainaa jäljellä. Ei töitä löytynyt mistään. Asuntoa ei onnistunut myydä. Yhtiövastike 200e, auto 150e, asuntolaina 350e, yhtiössä remontista lisäkustannukset 2000e joka siirrettiin pikkuhiljaa pois maksettavaksi joten kuukaudessa siitä tuli vielä 100e lisää, sähkö 80e, lääkekulut 100e, ruoka 300e ja hygienia sekä vaatteet 50e = 1330e. Siinäpä sitä oli selviämistä yksin.Ja en tuhlannut kyllä yhtään.

Jos asuisi helsingissä missä vuokrat on yksinasuvalta pikku kerrostalosta enemmän kuin 500e kuukaudessa niin kyllä lujille ottaa tuo 1300e. Just ja just riittäisi jos ei ole aiempia velkoja joten minusta tuo 1300e netto ei ole iso summa. Riippuu niin paljon ihmisten tilanteesta. Aina kaikki kun ei mene niinkuin elokuvissa!

heipodei1 kirjoitti:

Sanoo sellainen joka ei tiedä ihmisten henkilökohtaisesta elämisestä paljoakaan mitään. 1300e netto on pieni summa jos vuokra on suuri tai perhettä enemmän.. taikka on jäänyt vaikka asuntovelkaa talosta.

Kaikki pitää mitoittaa ihmisen sen hetkiseen tilanteeseen.

Tällaiselle ihmiselle tietenkin on iso summa toi 1300e netto:

Yksin asuva sinkku jolla on 300e vuokra-asunto johon sisältyy lämmitys ja vesi. Ei omista autoa, vieressä lähikauppa josta ruoka-ostokset, ei aiempia velkoja. Hän käyttää vuokrataloyhtiön pesukonetta ja tiskaa astiansa käsin. Asunto on pieni yksiö/kaksio ja sähköä ei tietenkään paljoa kulu ehkä 50e. Asunto sijaitsee isosta keskustasta kaukana. Joskus hän kulkee keskustaan bussilla ja toisinaan kaverit tai perhe kuskailee paikkoihin. Asumiskulujen jälkeen n. 350e/kk hänellä jäisi ruokaan, vaatteisiin, pesuaineisiin, busseihin ja harrastuksiin se 950e/kk.

Toinen vaihtoehto, jolle tuo summa ttas on pieni ja joutuu oikein kituuttamaan:

Yksinhuoltaja jolla 2 lasta. Asunto ostettu töissä ollessa, josta vielä asuntolainaa jäljellä. Lyhennys on pakollinen pankille 400e/kk. Auto on pakko olla käytössä koska perhe asuu taajamassa ja koulu ja lasten harrastukset sekä kauppa on matkojen päässä. Perheen pitää muutenkin päästä kulkemaan paikasta toiseen. Taloyhtiössä on tulossa pakollinen kattoremontti. Yhtiövastike on 200e/kk. Perhe yrittää myydä asuntoa mutta alueelta on vaikea saada kaupaksi asuntoja, onhan talo rakennettu 70-luvulla ja kaupunki jossa perhe asuu on kuoleva. Toinen lapsista käy lukiota ja tarvitsee rahaa kirjoihin. Tällä perheellä jo sähköön kuluu rahaa 100e/kk. Ottaen siis huomioon auton kulut 200e/kk (lapsi pitää viedä lukioon ja hakea kotiin joka päivä sekä verot ja autonkorjaukset, vakuutukset), 600e asuminen, 100e sähkö, ruoka väh 600e, vaatteet ja hygienia 150e, kodinkoneiden yllättävä huolto ja sairastumiset perheessä ym. menot 100e. Eli yhteensä jo 1750e. Lisäksi perhettä hiillostaa taloyhtiön remontti josta on lisäkulut.

Vielä yksi eli oma tilanteeni muutama vuosi taaksepäin:

Sinkku, ei lapsia. Vakituisesta työstä työttömäksi joutunut rivitalon omistaja josta asuntolainaa jäljellä. Ei töitä löytynyt mistään. Asuntoa ei onnistunut myydä. Yhtiövastike 200e, auto 150e, asuntolaina 350e, yhtiössä remontista lisäkustannukset 2000e joka siirrettiin pikkuhiljaa pois maksettavaksi joten kuukaudessa siitä tuli vielä 100e lisää, sähkö 80e, lääkekulut 100e, ruoka 300e ja hygienia sekä vaatteet 50e = 1330e. Siinäpä sitä oli selviämistä yksin.Ja en tuhlannut kyllä yhtään.

Jos asuisi helsingissä missä vuokrat on yksinasuvalta pikku kerrostalosta enemmän kuin 500e kuukaudessa niin kyllä lujille ottaa tuo 1300e. Just ja just riittäisi jos ei ole aiempia velkoja joten minusta tuo 1300e netto ei ole iso summa. Riippuu niin paljon ihmisten tilanteesta. Aina kaikki kun ei mene niinkuin elokuvissa!

Lue lisää

Kovat menot on ??

Sähkö 80€/kk ? Meillä tällähetkellä vuoden sähkölasku n.650€ eli karvan yli 50€/kk 4 henkilöä omakotitalo. Hinta Oli 2-vuotta sitten n. puolet tästä summasta eli sähkön hinta noussut sekä lapsilla jatkuvasti pleikat ja tietokoneet auki.

Lääkekulut 100€/kk ?? Ei voi olla tai sitten on vakavaa, ja taitaa lääkekatto olla oisko se 600€/vuosi eli 50€/kk ? Meillä varmaan koko perheellä alle 300€ vuodessa 25€/kk pitäen sisällää kaikki hammaslääkärit lääkkeet yms. lääkäripalvelut.

Meillä ruokakulut on n. 350-400€/kk ja vaimoni takia menee noinkin paljon yksin söisin alle satasella kuukaudessa.
NÄMÄ kaikki tämän hetken hintojen mukaan..

2003-2006 tienasimme yhteensä melkosen tarkkaan 3000€/kk netto tässä syntyi lapsemme eli vuodeksi tippui tulot vielä n.500€Kk netto.. Ostimme lapselle kaikki uutena sängyt matka ja pinna rattaat (kunnolliset) syöttötuolit autonistuimet yms yms. vaatteet uutena.
Lapsi söi syntymästä asti tuttelia ja oli kertakäyttövaipat yms.. eli emme lapsen kohdalla mistään säästäneet ..
Oli oma kaksio josta velan ja vastike olivat n. 900€/kk oli auto.. Kävimme ulkona syömässä/ryyppäämässä kumpikin kavereittensa kanssa, kun toinen oli vuorollaan lapsen kanssa. Vaimon mentyä töihin tulot eivät paljoa nousseet kun tuli 200€ hoitomaksu siihen päälle.
Silti meille jäi kokoajan säästöön rahaa... Sanotaanko n. 10000€ vaikka remointoimme sitä kämppää asumisen aikanamme n. 8000€ vielä lisäksi... vajaaseen 4-vuoteen.

Seuraava etappi oli..
Ostimme oman talon lapsi syntyi talossa paljon remppaa vaimo kotona lapsella paljon pahoja allergioita osake oli tyhjillää sekä oli talo pääkaupunki seudulta...

Hermot oli tiukilla mutta paahdoin vaan töitä yötä päivää ja vaimon mentyä töihin olin yöt töissä ja päivät lasten kanssa.. Säästimme hoitomaksuissa.

Osake myytiin ja nyt helppoa elämää rahan suhteen.. Tienaamme melkein 5000€/kk netto lapsilisin.
Talosta edelleen velkaan menee 1400€/kk kuten kokoajan. Käymme 2 kertaa vuodessa etelän reissun reissaamme laivoilla myös pari kertaa vuodessa. On nyt 2 autoa ja molemmille jä.ä rahaa säästöön vaikka tätä taloa joutuu remppaamaan kokoajan.
Edelleen ostamme lapsille melkein kaikki tavarat ja vaatteet uutena ja annamme yleensä joillekkin kavereille tai sukulaisille vanhat eli emme myy.

Ainiin ja puhelinlasku 20e, liittymä johon kuuluu puhelimeni osamaksu ja puhelinlasku (500 min. ilmaista puheaikaa ja tekstareita). :)

kyllävaan kirjoitti:

Ainiin ja puhelinlasku 20e, liittymä johon kuuluu puhelimeni osamaksu ja puhelinlasku (500 min. ilmaista puheaikaa ja tekstareita). :)

Puhelin lasku 20,00e kk.ssa niin pitäisi olla niin, en tosin ostanut mitään puhelinta mukana koska vahakin toimii, en edes tee mitään älyluurilla.

Kun taas on pakko ottaa johonkin virastoon tai vastaavaan joka ei nyt sattumalta ole asuinpaikkakunnallasi, tai jos on kehotetaan soittamaan nr.o se, kas kummaa kun laskut alkaa helposti hipoa 30 - 40 kymppiä kk.ssa vaikka kuinka olisi puheaikaa ja tekstareita 500 - 5000 min. kk.ssa. johon kuuluu joku supernettikaista mukaan, eipä taida olla juurikaan esim. 300min puheaikaa 300 tekstiviestiä ja 1Mbps liittymä 10,00 e kk.ssa joka riittäisi itselleni aivan mainiosti, nettiin tosin pääsen kapulallani, en ole kertaakaan tainnut tämän liittymän aikana sitäkään tarvita, mutta virastoihin ja lääkäreihin .... on kyllä tarvinnut soittaa ja jonottaa, laskut sitten sen mukaan.

Ovatkin juuri tehneet paketeista sellaisia, ettei löydy juuri sitä sopivaa min. ja t.viesti määrää kk.ssa, tuohon kalleimpaan liittymään verraten, kun ottaa nuo huomioon ettei virastoihin tms. soittamista oteta tuosta puheajasta pois, vaan laskutetaan erikseen, siellä jonossa saavat nostettua mukavasti.

Ei ollut lankaliittymä aikaan paljon tällaisia ongelmia, ei myös kään ennen tämän tietokoneistumisen myötä, samoin nykyisin kun menee pankkiin tai lähes minne virastoon vain, ei kun jonotus lappua ottamaan ja jonottelemaan, tunti kuluu aika kevyesti jossakin viraston jonossa taitaapa se mennä jossakin pankissakin.

Koko maailma on nykyään yhtä bisnestä, kaikista tavallisista tallaajista tehtiin periaatteessa yrityksiä, olet työssä tai et olet se yritys, siinä se hieno pörssitalous jonka pyöriteltävinä ollaan, he tuskin asiaa myöntävät että se niin on, niin se nyt kuitenkin on.

Euroon siirryttäessä tavallinen kansa ryöstettiin lakisääteisesti, sen jälkeen hinnat ja muut ovat karanneet käsistä.

Kansa köyhtyy ostovoima vähenee yt. neuvottelujen lisääntyessä, kun firmoja viedään ja myydään ulkomaille, suomalaiset haukutaan laiskoiksi ja kalliiksi työntekijöiksi, Virolaisia ja muita otetaan työhön koska tekevät pienemmällä palkalla ja ilmeisesti myös pimeästi, harmaata taloutta siis suositaan, kuitenkin puhutaan että ostovoimaa pitää lisätä, näillä nykyvempeleillä sitä pakko kuluttaa kun ei mikään enää kestä mitään tai olla vaan ilman jos ei ole varaa hankkia uutta kodinkonetta jos leviää.

Kotimaissaan elelevät herroiksi katsoo vaan heidän autojaan ja vaatetustaan, ja näyttää sitä ostovoimaakin heillä olevan, kun vertaa omaa ostoskoriaan heidän kärryihinsä, täällä asuvat muutama jätkä jossakin pienessä kaksiossa.

Nykyään näyttää heitä täälläkin asuvan, suomalaiseen keskituloiseen ei eroa taida olla kun se että asuvat vuokralla, jos aina enää silläkään, alkoholiin että muuhun hauskan pitoon vaikuttaa myös olevan rahaa.

En halua olla kateellinen, mutta kyllä tämä suomalaisten alasajo on hyvin onnistunut päättäjiltä ja heidän käskyyttäjiltään.

On niitä Virolaisia yhtä äkkiä tullut sanomaan suomalaissa firmassa, että oletkin jo ollut täällä aika kauan työssä, tämä loppu osa että sinun on aika lähteä on jätetty sanomatta, mutta eleet ja katse ovat kertoneet asian riittävän selvästi, en ollut tyyppiä koskaan ennen edes nähnyt en edes heitä mollannut millään tavoin tms.

Noin 2 - 3 viikkoa sanomisesta komennus päättyi siirrettiin verstaalle hommiin, se olikin sitten yhtä kyttäämistä siellä ajan oleminen, tiedä mitä kapuloita oli rattaisiin laitettu, kunnes siirrettiin toiseen paikkaan.

Sellaista se vaikka missä koloissa ja mönjässä möyrit ja yrität tehdä parhaasi, mutta et kuitenkaan koskaan ilmeisesti riittävän hyvin.

tämän haluaisin ymmärtää, millä logiikalla pakkoruotsi on syypäänä suomen sosiaaliongelmiin?

Laskin näin että ruokaan menee 3053 euroa vuodessa, se on noin viidesosa vuositulosta.