Suomi vs Viro

Voisiko joku hiukan suomentaa, mitä tässä sanotaan suomalaisista naisista verrattuna virolaisiin. Tämä perustuu Iltasanomissa olleeseen kyselyyn, kumpiko on tyylikkäämpi suomalainen nainen vai virolainen nainen.

http://www.sloleht.ee/index.aspx?d=05.10.04&r=19&id=163572
81638
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Mielenkiintoinen artikkeli! Ei kuitenkaan aika riitä sanatarkkaan käännökseen, mutta olennaisia kohtia voin tulkita:

Kaire Kenkin artikkeli Eestin vai Suomen nainen?

Ensinnäkin tässä kommentoitiin, että oli hupaisa todeta, millainen kalabaliikki syntyi Iltalehden lukijakyselystä; missä asuvat kauneimmat naiset, Suomessa vai Eestissä.

Ensi vilkaisulla oli tietysti tulos, että suomalaiset ovat lihavia ja kamalia. Mutta luettaessa suomalaisten mielipiteitä tarkemmin, sieltä löytyi eestiläisistä teräviä ja kipeitä huomioita roppakaupalla.

Toimittajakin on pannut merkille että Tallinnan vanhankaupungin kaduilla kulkiessa tulee ihmetelleeksi, että miksi on tarpeen aamuisin kompuroida ympäriinsä 10-senttisillä koroilla ja suu tulipunaisena. Miksi on juhlissa niin runsaasti viettelevästi vaatetettuja ja meikattuja nuoria naisia. Miksi minihameen pitäminen on pakollista? Miksi vallitsee perusajatus: jos napa ei ole paljaana, sinua ei ole olemassakaan. Miksi pitää olla rakennekynnet (tai mitähän nuo nyt ovatkaan, geeli on geeli ja kangas on kangas), sillä Suomessa niitä käyttävät vain ammattimaiset viihdetyöläiset.

Ja siitä huolimatta katsovat meidän naiset koko ajan varovaisena ympärilleen: olenko tarpeeksi viehättävä, tarpeeksi laiha, mitä muut minusta ajattelevat.

Ajattelutapa on masentavan itäeurooppalainen. Meidän naiset käyttävät vaatetusta kevyenä tykistönä sukupuolten välisessä sodassa, sillä samoin kuin muissa Itä-Euroopan maissa on naisten oman elämänlaadun parantamiseksi paljon hyödyllisempää hankkia itselle hyvin ansaitseva mies, eikä itse tehdä moista.

Viime vuoden tutkimusten mukaan saavutamme EU:n johtavien maiden elintason 22 vuoden päästä. Pelkään, että samainen aika kuluu gettomentaliteetista (asun kahden huoneen nukkulassa, mutta oven edessä on Bemari ja koko palkka menee ostoksiin) vapautumiseen.

Keskipalkka Suomessa on yli 36.000 EEK ja eestiläisten ostovoima on kolme kertaa suomalaisten vastaavaa pienempi. Kätkeytyykö normaalitulojen taakse suomalaisten mukava "olen sellainen kuin tahdon" olemuksen peruste?

Äänestä
  • Kiitos sinulle Pätt,

    Mielenkiintoista - en olisi tullut ajatelleeksi, että Virolaiset naiset laittavat itsensä viimeisen päälle, koska mies tuo leivän ja on siksi elinehto, että saa hyvän miehen. Tosiaankin Suomessa naiset luottavat siihen, että päärjäävät itsekin, eivät tarvitse miestä. Miehet ovat vain heidän lastensa siittäjiä. Muuhun heitä ei tarvita. Mielenkiintoinen pointti.

    Äänestä

  • Anders kirjoitti:

    Kiitos sinulle Pätt,

    Mielenkiintoista - en olisi tullut ajatelleeksi, että Virolaiset naiset laittavat itsensä viimeisen päälle, koska mies tuo leivän ja on siksi elinehto, että saa hyvän miehen. Tosiaankin Suomessa naiset luottavat siihen, että päärjäävät itsekin, eivät tarvitse miestä. Miehet ovat vain heidän lastensa siittäjiä. Muuhun heitä ei tarvita. Mielenkiintoinen pointti.

    Tämähän on ihan päivänselvä asia. Suomessa naisten toimeentulo on taattu loppupelissä valtion taholta, eikä naisten tarvitse antaa pimppiä kenellekään rahan vastineeksi. Tästä syystä naiset voivat Suomessa käyttää minkälaisia rääsyjä sattuvat hyllyn perukoilta löytämään. Eikä suklaalla rakennettu pömppömahakaan paljon menoa haittaa.

    Itä-Euroopan maissa nainen tarvitsee menestyäkseen/toimeentullakseen yleensä miehen apua, ja siksi he vähän jaksavat panostaa ulkonäköönsäkin. Ja tämähän on itse asiassa se ihmisen "normaali" olotila, joka on ollut voimassa kautta historian. Nyt vaan eräät sossumaat (Suomi mukaanluettuna) ovat viime vuosikymmenien aikana ottaneet käyttöön systeemin, jossa naisen elättääkin viime kädessä valtio, eikä mies, josta taas väkisin seuraa, että miehet saavat vähemmän pimppiä ja naiset ovat rumempia.

    Äänestä

  • Pekka* kirjoitti:

    Tämähän on ihan päivänselvä asia. Suomessa naisten toimeentulo on taattu loppupelissä valtion taholta, eikä naisten tarvitse antaa pimppiä kenellekään rahan vastineeksi. Tästä syystä naiset voivat Suomessa käyttää minkälaisia rääsyjä sattuvat hyllyn perukoilta löytämään. Eikä suklaalla rakennettu pömppömahakaan paljon menoa haittaa.

    Itä-Euroopan maissa nainen tarvitsee menestyäkseen/toimeentullakseen yleensä miehen apua, ja siksi he vähän jaksavat panostaa ulkonäköönsäkin. Ja tämähän on itse asiassa se ihmisen "normaali" olotila, joka on ollut voimassa kautta historian. Nyt vaan eräät sossumaat (Suomi mukaanluettuna) ovat viime vuosikymmenien aikana ottaneet käyttöön systeemin, jossa naisen elättääkin viime kädessä valtio, eikä mies, josta taas väkisin seuraa, että miehet saavat vähemmän pimppiä ja naiset ovat rumempia.

    Pitäisikö suomalaisen naisen kilpailla eestiläisen kanssa ja pilata jalkansa kymmenen sentin korkokengissä? Vieköön miehet rahansa sinne, siellä niitä tarvitaan.

    Äänestä

Kaiken takana on Karmen Cass.

Hän ei ole monenkaan virolaisen mielestä, mikään " todella kaunis ".

Hänen vain löydettiin ostoskeskuksesta, ja kaikki on senjälkeen historiaa...

Hän on ollut useamman lehden kannessa kuin kukaan suomalainen, ja siten Suomessa ei tätä ymmärretä.

Äänestä
  • Missähän lehdissä ?

    Äänestä

Ketä todella kiinnostaa mitä mieltä jotkut eestiläiset ovat suomalaisista! Mua ei ainakaan tippaakaan; tiedän että ole parempia kaikessa ja se riittää.

Äänestä
  • Katso tänään 21.15 Teretulemast Soome

    Siinä käydään kaikkien yleisimpiä kliseitä läpi, mit kahden kulttuurin välilla on.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anders kirjoitti:

Voisiko joku hiukan suomentaa, mitä tässä sanotaan suomalaisista naisista verrattuna virolaisiin. Tämä perustuu Iltasanomissa olleeseen kyselyyn, kumpiko on tyylikkäämpi suomalainen nainen vai virolainen nainen.

http://www.sloleht.ee/index.aspx?d=05.10.04&r=19&id=163572

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu