Kuvitellaan että ostaisin sähkön Takahikiän Energiaosuuskunnalta. Viimeisen pari kilometriä sähkö kulkisi paikallisen sähköyhtiön verkossa joka laskuttaa sähkön siirrosta. (Paikallinen ei ole Fortum eikä Elenia, vaan oikeasti paikallinen.)
Se oikeasti saamani sähkö on keskimäärin sitä mitä Fingridin sivulla on, tiedetään.
Mutta mutta, lähiverkossa, vajaan kilometrin päässä minusta on pieni aiknaan hylätty, nyttemmin uudelleen käyttöön otettu vanha, nykyään yksityinen vesivoimala. Laitos on todella pieni, ehkä 100 kW, mutta onko tämä laitos "kokoaan suurempi" tässä lähinurkissa. Se on kuitenkin kiinni paikallisessa verkossa, ei runkoverkossa. Laitoksen ainoa asiakas on paikallinen energiayhtiö.
Kaupungissa on myös sähköä ja lämpöä tuottava nykyään Vapon omistama
laitos, joka käsittääkseni on yhdistetty runkoverkkoon, ehkä kilometrin päässä kyseistä puu/turvevoimalaitosta on yksi Fingridin pääsolmuista.
Ja asia mihin ei taida olla vastausta saatu. Mistä taataan että etenkin nämä viherhörhöt, jota tekevät täystuulisopimuksia, saavat edes teoriassa sen mistä maksavat? Suomalaiset tuulivoimalat eivät riitä mihinkään, sen verran suurehkojakin kuluttajia on, jotka väittävät käyttävänsä puhdasta tuuivoimaa. (Laitilan Wirvoitujuomatehdas nyt ainakin. VR muistaakseni puhuu ekoenergiasta, johon lasketaan myös vesi. Sitä riittää.) Entä jos pohjoismaisen sähköverkon alueella merkittävillä tuulivoimamailla (Tanska lähinnä) onkin täysin tyyntä.. No, sähkö virtaa ja energiayhtiöt laskuttavat olemattomasta. Eli myydään tuulisähköä perussähköä kalliimmalla vaikka sitä ei prosenteissa ole riittävästi.
Sepä olisikin jännää jos tuulisähköasiakkailta katkottaisiin sähköjä kun tuulisähköä nyt ei vaan riitä kaikille halukkaille. Etäluettavien mittareiden kanssa se olisi helppo homma. :)
Se oikeasti saamani sähkö on keskimäärin sitä mitä Fingridin sivulla on, tiedetään.
Mutta mutta, lähiverkossa, vajaan kilometrin päässä minusta on pieni aiknaan hylätty, nyttemmin uudelleen käyttöön otettu vanha, nykyään yksityinen vesivoimala. Laitos on todella pieni, ehkä 100 kW, mutta onko tämä laitos "kokoaan suurempi" tässä lähinurkissa. Se on kuitenkin kiinni paikallisessa verkossa, ei runkoverkossa. Laitoksen ainoa asiakas on paikallinen energiayhtiö.
Kaupungissa on myös sähköä ja lämpöä tuottava nykyään Vapon omistama
laitos, joka käsittääkseni on yhdistetty runkoverkkoon, ehkä kilometrin päässä kyseistä puu/turvevoimalaitosta on yksi Fingridin pääsolmuista.
Ja asia mihin ei taida olla vastausta saatu. Mistä taataan että etenkin nämä viherhörhöt, jota tekevät täystuulisopimuksia, saavat edes teoriassa sen mistä maksavat? Suomalaiset tuulivoimalat eivät riitä mihinkään, sen verran suurehkojakin kuluttajia on, jotka väittävät käyttävänsä puhdasta tuuivoimaa. (Laitilan Wirvoitujuomatehdas nyt ainakin. VR muistaakseni puhuu ekoenergiasta, johon lasketaan myös vesi. Sitä riittää.) Entä jos pohjoismaisen sähköverkon alueella merkittävillä tuulivoimamailla (Tanska lähinnä) onkin täysin tyyntä.. No, sähkö virtaa ja energiayhtiöt laskuttavat olemattomasta. Eli myydään tuulisähköä perussähköä kalliimmalla vaikka sitä ei prosenteissa ole riittävästi.
Sepä olisikin jännää jos tuulisähköasiakkailta katkottaisiin sähköjä kun tuulisähköä nyt ei vaan riitä kaikille halukkaille. Etäluettavien mittareiden kanssa se olisi helppo homma. :)
Vastaukset 1
Vanhimmat
Eiköhän kyse ole pitemmän aikavälin summakulutuksesta, eikä hetkellisestä tilanteesta... Eli esim. tuulisähköä tuotetaan tietty megawattituntimäärä vuodessa ja sama määrä myöskin myydään. Jos viherhörhölle ei tietyllä ajanhetkellä ole tarjolla tuulisähköä, niin jotain muuta sorttiahan sieltä piuhasta tulee. Mutta vastaavasti paremmalla ajanhetkellä sitä tuulivoimaa tuupataan sitten muillekin asiakkaille sen edestä, niin että todellinen tuotettu määrä vastaa viherhörhön ostamaa. Riittävästi kun on vihreän energian vaatijoita (suhteessa niihin, joille on aivan sama), niin vähitellen se ohjaa sähkön tuotantotapojakin vihreään suuntaan.