Teatterin rakentamispäätös saatiin aikaiseksi kuin ujuttamalla käärmettä pyssynpiippuun esittämällä aluksi 12 miljoonan euron kustannusarviota, joka sitten on matkan varrella kohonnut vähitellen 30 miljoonaan. Samaan aikaan kaupungilla ei ole varaa korjata homehtuneita lähikouluja, vaan koulu lakkautetaan kokonaan jos siellä on sisäilmaongelmia.
Nämä tavat "hoitaa" homeongelma eivät oikein tunnu tasa-arvoisilta.
Nämä tavat "hoitaa" homeongelma eivät oikein tunnu tasa-arvoisilta.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ja sitten naiveina tolloina mentiin kirjoittamaan alle sopimus israelin juutalaisten omistaman kiinteistökeinottelu-yhtiön kanssa !!
- sen tietää etukäteen, miten käy kun Lpr pölhöt asioi israelin juutalaisten omistaman citycon yhtiön kanssa.....
- Basaarissa tolloa turistia viedään aina.....
Että tästä jaksetaan valittaa. Ensinnäkin homekouluja on korjattu, esimerkkinä mainittakoon Kimpinen ja Peltolan koulu. Toiseksi, myös nykyisessä teatterissa on homeongelma. Kolmanneksi, uusi teatteri kannattaa rakentaa nyt kun kauppakeskustakin laajennetaan ja peruskorjataan. Kauppakeskuksen laajentamista ei välttämättä oltaisi saatu, jollei oltaisi otettu myös tätä teatteri hanketta.
Kuka siellä kauppakeskuksessa käy, jos ei ole paikkakunnalla töitä tarjota?
Onhan siellä hyvä käydä talvella lämmittelemässä sitten kun asuntokin on mennyt alta.
Kolmekymmentä miljoonaa on useimmille ihmisille niin iso summa, etteivät he edes tajua sen suuruutta. Kolme tonnia on vielä ymmärrettävä "iso raha" rahamäärä, siksi tuollaisista 30 miljoonasta eurosta ei osata olla lainkaan huolissaan...
Mulla oo koskaan ollu edes kolmee tonnia. Ja mitä ne nollat siellä perässä auttaa?
tarttis lepran päättäjien vaik soittaa sumatralle ja kysyy, et miten ne saa rakennettuu teatterin 3-4 miljoonalla ja näiltä menee 25-30.....
Just niin tätä että ensin näytetään pieni summa rakentamisesta. Sitten tuplaantuu kun rakentamispäätös tehty. Tätähän tää on täällä kylällä ollut aina. Koko hanke ihan turha ja näillä kylillä LPR/Imatra piisais yksikin lava. Kävijöitä kummassakin kylässä kourallinen.
Tämähän on vähän kun kiinteistövälittäjien kanssa. Toimeksiannon saadakseen luvataan ihan utopistisia summia ja sitten kun "kala" on koukussa, yhtäkkiä onkin markkinat hiljentyneet tai jotain muita vastaavia selityksiä ja hinta putoilee sinne normaaleihin mittoihin.
Mielestäni Lappeenrannan teatterin paikka olisi ollut Lappeenranta-salissa. Olisi teatteriesityksiä niinä iltoina, kun siellä ei ole muuta toimintaa. Kyllä me oltaisiin sillä selvitty. Jotenkin tuntuu tosi oudolta että teatteritalon rakentaminen vain runnottiin läpi, vaikka kaupunki on jo kainaloita myöten kusessa! Mistä saa selville, kuka päättäjä tätä projektia myötävaikutti?
Lavastamo on jo nyt Joutsenon varikolla, niin voisihan se näyttämö olla Lappeenranta-salissa ja lavastamo Joutsenossa. Mutta kun piti ihan väkisin saada laitettua kymmeniä miljoonia tulevaan hometaloon.
Taitaa nää kaupungin herrat olla tuossa takana, niillähän sitä on aikaa kovalla palkalla istua vaikka teatterissa ja solmia hyväveli sopimuksia.
Kaupunkimme herrat eivät edes maksa teatterilipuista, onhan päättäjillä tietenkin ilmainen pääsy teatteriin. Heidän näyttäytymispaikastaan me maksamme 30 miljoonaa!
Voiko home oireilla pakkomielteisenä oireyhtymänä?
Ja vielä kysyn sitäkin että voiko homeeseen altistumiselle kehittyä esim.syöpä? Tämä asia kannattais ottaa vakavasti. Mulla oli aikoinaan vuokralainen joka syytti psyykkistä sairastumistaan asunnon huonolla kunnolla vaikka asunnosta ei löytynyt mitään vikaa.
http://sirpakauppinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/185040-koulukapinan-abc