En kaikkia, mutta useimpia kuitenkin. Teidän elämänne ja kokemuspiirinne on varsin köyhää verrattuna todelliseen kaupunkilaiseen. Olette usein kateellisia, ahneita ja uteliaita naapurin asioiden suhteen. Maalaiset usein myös ovat epäpuhtaita. Ette oikeasti tiedä paljoakaan maailman menosta, vaan luulette asioita. Siitä johtuvat jyrkät ja ehdottomat näkemyksenne monasti. Olette ja elätte peloissanne.
Silti hyvä että teitä on, koska ruokaa tarvitsee jokainen. En haluaisi vaihtaa paikkaa kanssanne, ja tehdä sellaista raskasta, ikävää ja likaista työtä. Maksan mieluusti kaupassa hyvästä ruoasta. Ja suon teille hyvän korvauksen työstänne. Kiitos alkutuottajat!
Silti hyvä että teitä on, koska ruokaa tarvitsee jokainen. En haluaisi vaihtaa paikkaa kanssanne, ja tehdä sellaista raskasta, ikävää ja likaista työtä. Maksan mieluusti kaupassa hyvästä ruoasta. Ja suon teille hyvän korvauksen työstänne. Kiitos alkutuottajat!
Vastaukset 83
Vanhimmat
Itse näen asian kyllä toisin, aina puhutaan esim. siitä että Suomi on palveluyhteiskunta, mutta kun olen kulkenut työn takia ympäri Suomea, niin on pakko todeta että missään ei saa liikkeissä niin huonoa palvelua kuin saa Helsingissä.
Jokaisessa maalaiskioskissakin on parempi palvelu kuin on siellä.
Nyt viljelen maata, vuosia tuli oltua muualla maailmassa, Norjassa olen ollut töissä, samoin Ruotsissa pikkasen aikaa, nuorena sorruin rötöksiin ja piti vaihtaa paikkakuntaa, olen ollut myös Venäjällä töissä.
Kyllä suomalaiset on paljon paremmin selvillä maailman asioista, kuin on esim. venäläiset tai ruotsalaiset, norjalaiset on ehkä vielä paremmin selvillä, muutenkin maa on ehkä pohjolan kehittynein.
Ruotsi on paska paikka, sinne en palaa koskaan.
Norjassa ei ole muuta vittumaista kuin se, että jos jätät ruokot maksamatta niin sulla menee luottotiedot myös Suomessa, ne rotestoidaan samalla tavalla kuin täällä rotestoidaan maksamattomat laskut tai lainat.
Kiitos siitä, että arvostat ruokaasi ja sen tuottajia siltä osin. Muutoin kyllä käsityksesi maalaisista vaatii tarkistamista. Meitä on moneksi, ehkäpä kuvaamasi tyyppi ei ole kovinkaan iso osa, vaikkakin olemassaoleva sekin.
Mutta me maalisetpa saadaan olla kepun jäseniä ja siitä on pelkkää hyvää sanottavana. Joillakin paikkakunnilla vielä lisäksi lestadiolaisia joten ei tarvitse oaljon itse ajatella
vauhdissa, älkää vastattako näihin provoihin..
Pahin säälin aihe täällä on pimperon puute, muuten ei kaupungin räkälöissä ole mitään ihmeellisempää.
Täälä ei ole pimperon puutetta, se taitaa olla enempi miehestä kiinni kuin paikkakunnasta.
Tai ehkä olen liian nirso??
ja aiha voi naida serkkunsa.
täällä lakeuksilla on siinä pitkät perinteet
Mitä serkumpi sen herkumpi ;))
Kauan eläköön Kuningas Väykky .
"Voit säälisi rauhassa vaimentaa, joku sinuakin lypsää ja paimentaa"
Vai kokemuspiirit köyhiä? Nykymaalaisen pitää maanviljelyn lisäksi osata metallisepän hommat, tradenomin hommat, mekaanikon hommat ja pitäs melkein olla jo datanomi. Listasta puuttuu vielä jotaki mutta en muista ny mitä. Että on se kaupunkilaisten elämä aika helvetin helppoa...
Seminologi, eläinlääkäri, laborantti ja suurtalouskokki emäntänä olisi oiva pakkaus.
Olipa melko tyhmä avaus,no kyseessä olikin provo.
Betonikopissa asumallahan se kokemuspiiri avautuu. :)
kyllä säälin minäkin nyt 3viikkoa töitä sitten syksyyn asti ei mitään tekemistä ja taas 3viikkoa töitä jataas luppa aikaa kesään kyllä tulee aika pitkäksi tuki papereita täyttäessä
Onhan sekin raskasta, kun omaatuntoa venyttäen satovahinkokorvaus lomakkeita täyttää. Taitaa jo nyt jotkut veijarit täytellä syksyn ilmoitusta, koska satoi, taikka paistoi, on sato "huono" ja hakemus paikallaan.
Kun se vahinko on todennettava tarkastajille ja korvausta saa silti ihan murto-osa vahinkoa kärsineistä, niin ei sitä voi etukäteen tehdä ja moni ei hae, vaikka olisi siihen oikeutettukin. Että turhaa höpinää on tekstisi.
Juu, ei kaupunkilaiset tiedä elämästä yhtään mitään...
Säälin kaupunkilaisihmisiä - teistä harva on aidosti kosketuksissa luontoon, ja sinnehän ihminen kuuluu. Maalla sielu lepää, siellä ei stressata. Saa hengittää raikasta ilmaa, nähdä eläimiä ja luonnon kauneutta. Valosaastetta ei ole, tähdet loistavat kirkkaasti.
Isoissa kaupungeissa kun tulee sähkökatkos, niin ihmiset menevät paniikkiin kun näkevät taivaalla ufoja=tähtiä. Noin kauas jotkut ihmiset ovat vieraantuneet luonnosta. Sairasta.
Maalaiset ovat onnellisempia kuin kaupungissa asuvat, tämä on ihan tutkittu juttu. Mitä tarkoitat sillä, että maalaiset ovat epäpuhtaita? Vaikka siellä ei tuoksuttaisikaan koko ajan suihkunraikkaalle, mitä helwetin väliä? Tekeekö jatkuva saippuan tuoksu sinusta onnellisen? Mielummin tuoksun luonnolliselta kuin kemikaaleilta.
Miksi maalaisten pitäisi tietää jatkuvasti kaiken siitä, mitä maailmalla tapahtuu?Tekeekö jatkuva ikävien uutisten lukeminen sinut onnelliseksi ja viisaaksi?
Maalaiset ovat pääosin rehellistä porukkaa, ja suurimmassa osassa maalaisyhteisöistä puhalletaan yhteen hiileen ja ollaan kavereita toisten kanssa. Mistä ihmeestä olet saanut mielikuvan, että maalaiset ovat kateellisia ja ahneita?
Kaupungissa kävellään loukkaantuneiden ja maassa makaavien ihmisten ohi - siellä ollaan välinpitämättömiä ja itsekkäitä. Toisista ihmisistä ei juurikaan välitetä. Ihmistä ei ole luotu asumaan betonikoppiin saastepilven keskelle, harmaaseen paikkaan, missä ei ole juuri mitään luonnollista. Jokainen kiirehtii johonkin, tajuamatta, että elämän tarkoitus ja kauneus on jossakin aivan muualla kuin rahan tekemisessä ja pinnallisissa asioissa.
Kaupungeissa asuu paljon yksinäisiä ja masentuneita (vaikka ihmisiä on ympärillä kuinka paljon). Maalla on aina parempi asua yksin - onpahan edes luonto lähellä, jolla jo itsessään on masennusta tehokkaasti lievittävä vaikutus.
Ihminen kuuluu luontoon.
Maalla ei ole raitista ilmaa hengittää ainakaan lannan levitysaikaan. Maalla on meluisaa kun on jatkuva traktoriralli ja koneet pauhaa. Lietelannan sekoittimen ääni kantaa kilometrejä, kun ei ole taustakohinaa.
Maalla kadehditaan naapurin metsää ja peltoa. Tapellaan teistä, niiden kunnosta ja varsinkin rasiteteistä. Maalaiset eivät välitä luonnosta. Ajetaan kaatopaikkatavaraa metsiin. Aumamuovia ympäristö täynnä. Rehun mukana se joutuu eläimeen ja sitä kautta meihin ihmisiin. Muovi on myrkky.
Maalaisella on sulkeutunut katsontakanta asioihin. Kaupunkilaiset on demareita tai komukoita? Todellisuus jotain muuta. Itseriittoisuus joskus maailmanomistajan tasolla, vaikka veronmaksajan armeliaisuuden varassa eletään.
Siinäpä aloittajan tasoinen hörhö. Eläimet ei muuten syö muovia, joten se ei "joudu eläimeen", lehmä ainakin jättää muovinkappaleet pöydälle, osaa lajitella silläåtavoin. Toisekseen se ei ole myrkky, mutta ei myöskään sulaisi elimistössä, että sonnan mukana tulisi pois.
Otappa selvää muoveista. Kova myrkky ja erittäin negatiiviset vaikutukset ihmiseen. Perus muovilaadut eivät maadu ikinä luonnossa, hajoavat ainoastaan pienempiin osiin, kunnes ovat silmällä erottamattoman pieniä. Lehmä ei syö neliön aumamuovi riekaletta, mutta pienempää palasta menee.
Muoveja on monenlaisista materiaaleista valmistettuja ja kyllä pienin silppu on senteissä, ei edes kymmenissä senteissä mitä pöydältä pois kerätään. Ristiriitainen on väitteesi, että muovi ei maadu suunnilleen ikinä luonnossa, mutta kuitenkin lehmän suoliston läpi mennessään luovuttaisi kaikki "myrkkynsä".
No sehän on sitte vähä niinku margariiniä.
Muovi ei maadu ikinä, näin vaan on. Ei tietenkään myöskään kaikki myrkyt imeydy ruuansulatusjärjestelmän läpi kulkiessaan. Pieni murto-osa varmasti. Täällä lehmät kyllä vetää aivan käsittämätöntä tavaraa vahingossa kai. Teillä sitten sivistyneempiä.
Voi hyvä luoja mikä provojen provo!
luullet että olaan takapajulassa voi sinua raukkaa...kyl tääl ollaa perillä asioista siinä missä kaupugissakin,,, elä ja anna elää,, näinse on,
http://www.youtube.com/watch?v=p5JlWDbdCQc&feature=kp
aika osuvaa menoa
Pimppiähän riittää ei tartte kun mennä navettaan ja nostaa vähän hiehon häntää..
Provo tai ei niin mistä näitä ääliöitä riittää,no kaupungeista tietenkin.Kannattaisi jättää hetkeksi ne bunkkerit taaksensa ja suunnata tänne "maalle" niin katsotaan että onku sulla sormet kuin nippu kyrpiä vai saatko mitään aikaiseksi.Itse olen ollut monessa työssä eli kokemuksia löytyy varmasti enemmän kuin sinulta.Ahneus on terveen merkki jos et sitä tiedä,muutenhan me kulkisimme vielä patikka kyydillä,nyt ajelen itse mersulla.Suihkusta tulee täälläkin vesi ja pelkään vain että vihreät löytää joskus järjen hivenen,pitäähän mullakin olla jotakin hupia.Sulle työ voi olla raskasta, kun naruissa ei ole voimaa, mutta meillä täällä on lihakset käsissä.Terveisiä sinne yksiöön,taidan hurauttaa kattelemaan noi plantaasit näin iltapuhteina :)
onko kaupunkilaiset todella näin tietämättömiä maaseudun elämästä ?
Eikö kaupungissa sitten ole niitä epäpuhtaita ???
kaveri ei ole tainnut vilkaista sinne lähiroskikseen. Voipi siellä olla asukki.
ihan oikeasti. Voiko joku olla noin pihalla.
Oisin niin mielelläni se kaikilla tuilla elelevä maajuntti joka ajelee joka kolmas vuosi uudella traktorilla . ynnä muilla vempeleillä joita tukiaisilla saa ja onkin pakko ostaa ettei tartte veroja maksella
Tilastojen mukaan se traktori uusitaan keskimäärin 20 vuoden välein.
Väliin vähän faktaakin.
Hei "jonnin joutavia", maatiloja on myynnissä pilvin pimein ja sillä city-kaksiosi hinnalla saat jo sellaisen pikkutilan, jolla voisit harjoitella tuota tukipolitiikkaasi ja sen helppoutta sekä niillä tuilla elämistä. Tiedoksi Teille kaikille kaupunkilaisille, että maalla tehdään töitä ympäri vuoden riippuen tuotantosuunnasta, työmäärä talvella vaihtelee. Kesällä 5 kuukautta yötä-päivää-pyhää-arkea, ei lomaa eikä pekkasia, vapaapäivistä puhumattakaan. Jos kone hajoaa, eläin kuolee tai itse on sairas, niin silloin se kaikki on pois yrittäjän omasta kukkarosta, ei työnantajan kukkarosta niin kuin Teillä city-ihmisillä.
Tiedättekö muuten, että jokainen suomalainen yritys, tehdas, tuotantolaitos, palvelualanyritys jne., saa joko EU-tukia tai verovaroista erilaisia tukia, on vientitukia, tuontitukia, kuntien verorahoilla rakentamia teollisuushalleja, yritystukia jne..., joten ei ne maalaiset ole ainoita, jotka saavat tukia. Ruuan hinnasta n. 80 % on muuta kuin alkutuottajan saama hinta viljasta, maidosta, lihasta jne... Jos Te cityläiset maksaisitte alkutuottajalle oikean hinnan tuotteista, niin esim. leivän hinta olisi kaksinkertainen ja silloin raha tulisi käyttäjiltä eikä tukia maatalousyrittäjä tarvitsisi.
Miks et ala viljellä???
Naurettava pelle mesoaa eikä toteuta.
Vain aito "kityihminen" voi olla ajatusmaailmaltaan noin typerä ja tietämätön. Kuljen maaseudulla noin 80000 km vuodessa ja tapaan vuodessa tuhansia viljelijöitä henkilökohtaisesti, laidasta laitaan. Ja kyllä minä ihailen tuota maaseudun elämää ja ajattelutapaa, sosiaalista kontrollia ja siihen liittyviä hyviä puolia. Valitettavasti minun on toistaiseksi pakko asua kaupungissa, näiden kaikensorttisten hörhöjen keskellä.
Maalla on mukavaa! Ite kerräili tänään pari tuntia kiviä rattorin kauhaan pölisevältä pellolta. Siinä näkee mitä työ on!!
Olen ylpeä maajussi ja tuleva maatalouslomittaja.
Kyllä täällä ollaan sivistyneitä,monta hommaa osattava,
kyllä me maalaisnuoretkin osataan käyttää tietokonetta,jokaisella on älypuhelin,traktorilla ajaminen on kansalaistaito, mailmanmenosta ollaan perillä!
Maatilalla pärjää hyvin, jos ehjä posliinireva ja jalo mieli! Ei tee "kuningas voittamatontakaan" mieli, jos paiskii hommia kuin mielipuoli ja muistaa lehmätkin ruokkia...adios.
Maatilalla mun lehmä3 sairastui paskakeitaaseen =S jouduttiin ostamaan juustoa tälle ravihirmulle. en ole kirjailija
höh ei mulla ees seiso.. mistä uus vaimoke ???
avun tarpeessa
Eikö ne vähän nainti, median seuras hommia ole??
Kyllähän lasi pirri on hyvä ei tarvitse isännän naida lypsävää lehmää!! Tilaa vaan keino siementäjän navettaan ja lähtee Hagertin linjalla Ruotsiin Walhroosin mukaan ja ottaa maatalous tukiaiset Suomesta!!!
Kyllä taitaa pitää paikkansa,että kaupunkilaisilla on maalaisjärki hukassa,ja sen myötä järki yleensäkin!Ei näin tyhmiä voi kirjoittaa kuin kaupunki-ihminen!
Todistit just olevasi yksi niistä tietämättömistä ja sivistymättömistä kaupukilaismoukista, joka ei juuri ole omasta korttelista poistunut. Jotenka miten SINÄ ap. erotut ikänsä maalla asuvasta ihmisestä?
Ei se kaupunkielämä sivistystä takaa, toisekseen Helsinki on loppuen lopuksi aika pikkunen kylä pahanen maailmankartalla.
City-ihmiset Te olette omaan napaanne tuijottavia entisiä maalaisia ainakin toisessa tai kolmannessa polvessa. Häpeätte taustaanne ja siksi mollaatte maalaisia. Olen itse maalainen sivistynyt maisterin tutkinnon suorittanut ja erittäin laajakatseinen sekä myös Teitä kaupunkilaisraukkoja ymmärtävä, sillä olen asunut myös kaupungissa muutaman vuoden "pakon sanelemana". En vaihtaisi maalaisseutua mistään hinnasta kaupunkiin. Viljelen maata ja kasvatan kasviksia ja hedelmiä sekä marjoja. En haise pahalle, en ole likainen, vaan freesi kaunis nainen ja työssä myös kodin ulkopuolella. Oma ukkokultani (syntyisin ja lähtöisin citystä, mutta ei palaisi sinne edes kilon paloina) tekee töitä meidän yhteisessä maalaisyrityksessä, haisee joskus hielle, mutta onneksi täällä maalla on puhdasta vettä sekä järvessä, että lähteessä, josta vetemme tulee, joten ne hien hajut voi pestä pois. Paskalle hän ei haise koskaan eikä ole likainen. Jos tulemme Sinun rinnallesi sinne ihannoimaasi cityyn, niin et varmasti erota meitä maalaisiksi, jos pidämme suumme kiinni, sillä emme osaa city-slangia, vaan olemme ylpeitä omasta taustastamme ja murteestamme, joka on hiukan sekoittunut maailmaa kierrellessä. Onnea ja menestystä Sinulle siellä cityssäsi kaiken saasteen keskellä!
Arvosta kuitenkin itseäsi, koska vain siten voit arvostaa myös muita, sillä meitä kaikkia tarvitaan. Te kaupunkilaiset kuolisitte nälkään ilman meitä maalaisia tai olisitte pian geeniruokien ja roskaruokien kyllästämiä läskikasoja, sillä me maalaiset olemme kauniita ja solakoita ruumiillisen työn seurauksena. Tässä vähän haiskahti omakehu, mutta "kuka se koiran hännän nostaa jos ei koira itse".
Solakoita ? Näyttää moni isäntä, ettei traktorin hyttään sovi ? Ainakin meillä päin. No ite oon solakka, kun teen muutakin kuin konevoimalla.
Kuka säälii ketäkin. Olen elänyt n. puolet elämästäni maalla ja puolet kaupungissa. Minun säälini kääntyy kaupungissa pikku kopperoissa ja saasteissa elävien puoleen. Maalla eläminen on vielä aitoa, ei turhan perässä juoksemista. Tuskin kukaan nykyään pakon edessä tekee ammattiansa, vaan se on valintakysymys. Aivan samoin kuin kaupungissa asuminenkin.
city ihminen nykyajan juutalainen tulee vielä päivä milloin vittuilu loppuu kun mahha kurnii eikä kaupasta saa ruokaa eikä suihkusta tule vettä niin haiset saastaiselle paskalle.
Lande paukut voisi muuttaa kaikki yhteen asumaan vaikka Lappajärvelle tai Juupajoelle ehkä Kärsämäelle ja perustaa kolhoosi tilan.Ostaa uusia Valmet traktoreita ja perunan nosto koneen. Sitten katokorvausta ja maatalous tukea hakemaan, kylläpäs raha pussi alkaa hymyillä kun kunnon veron maksajat auttavat hankinnassa tukiaisia!!
Uusia Valmetteja ei oo saanut lähes 20 vuoteen.
Hei rape1
Ootko sivistyneenä citylaisena kuullu koskaan yhdyssanoista?
Sivistynyt " Kityihminen", lienee uusi laji, joka on kulttuurievoluution yksinkertaistama muunnos Homo insaiderista. Ja tuolla lajilla ei ole mitään tekemistä sukupuolisen suuntauksen kanssa:)
Naapurissa asuu viljelijä, jolla on kaksi akateemista lopputukintoa. Asunut neljässä eri maanosassa. Pitäisi viedä tuo aloittaja tutustumaan ja tarkistamaan noita väittämiään. Miksiköhän nuo suurissa kaupungeissa asuvat , omasta mielestää "älyköt" saavat noissa älykkyystesteissä huomattavasti alempia arvoja kuin ns. haja-asutusalueella asuvat ?
Aika hyvä trolli. 5/10.
Vastaan nyt kuitenkin ihan vakavissani, lähinnä niille ihmisiä ajatelllen jotka syystä tai toisesta ovat jotenkin onnistuneet ottamaan alkuperäisen postauksen tosissaan. Trolllausta eli ei, aihe on oikein kiinnostava yhtä kaikki.
Itsehän oon sikäli... onnekkaassa asemassa, että saan nauttia molemmista AP:n mainitsemista elämistä; oon 5-6 kuukautta vuodesta pesunkestävä punaniska maitotilalla, ja 6-7 kuukautta yliopistolla vaikuttava kaupunkilainen.
Vaihdos noiden elämien välillä tuo aina kulttuurishokin; kaupunkilaiselämän helppous, yksinkertaisuus,yskipuolisuus ja turvallisuus yllättää aina uudestaan. Elämästä ja kokemuspinnasta ikäänkuin katoaa siivu kaupungissa. Maatilalla työskentelevän on hanskattava ja pyöritettävä huomattavan laajaa valikoimaa aika erilaisia asioita, taitoja, tehtäviä. Vaikkka elämä maatilalla onkin paljon terveellisempää, on kaupunkilaisella se 'oma perse' pinta-alaltaan valtavasti pienempi; se oma ammatti vaatii melki poikkeuksetta paljon vähäisempää valikoimaa osaamista ja taitoja.
Jos kokisin tarpeelliseksi yrittää kuulla maailman menon säveltä taustakohinalta tai keksiä elämälle jotain sitä suurempaa universaalia sisältöä ja tarkoitusta, oon vähän helvetin varma, että keskittyisin näiden asioiden etsimisen kanssa sinne landelle. Sielä kun ovat selvästi lähempänä ihmistä.
Varmaan tyhmemmällekin sanomatta selvää, että subjektiiviset jutut ja se, miten SÄ ITSE elämääsi sielä maalla tai kaupungissa elät painaa vaakakupissa eniten. Silti näkisin, että kuvio sallii jonkin verran edelläkirjoitetun tapaista yleistystä.
Siinä olet aivan oikeassa, että maatalouden harjoittajan työ on ihan helvetin kovaa. Sitä on itseasiassa varsinkin maitotilallisilla ihan liikaa. Työn ja vastuun määrä on todella harvalla synkassa siihen, paljon rahaa lopulta jää käteen. Tietty sama pätee yrittäjiin maassamme ihan ylipäänsäkin usein.
Säälin ihmisiä joiden on pakko kaikkien ahtautua niin pienelle alueelle asumaan että asunnot on pakko rakentaan 10 päällekkäiseen kerrokseen, että tilaa riittäisi. Ja siitäkään huolimatta ei meinaa tilaa riittää, vaan asunnoista on huutava pula ja vuokra hinnat nousevat siksi 50 euroon neliöltä. Ja palkasta menee puolet ahtaan yksiön vuokraan. Ruokaan ei yleensä jää rahaa, mutta ei haittaa koska Kallion baareista saa halpaa olutta, joka ravitsee tarpeeksi.
Paavo Lipponen aikoinaan totesi Suomen liityttyä EU:hun "Joko nyt loppuu öykkäri isäntien uho". Viljelijöitä on aina vihattu ja kadehdittu.
Kepulaisiin on maanviljelijät myöskin aivan typerästi yhdistetty. Jos kaikki perustoimeentulonsa maataloudesta saavat otettaisiin pois kepun kannatusluvusta, niin kyllä vieläkin demarit jäisi jälkeen. Kaikki maajussit ei suinkaan ole kepulaisia. Maataloustuki on huono keksintö. Me viljelijät haluisimme mieluimmin tulomme tuotettavien tuotteiden hintojen kautta. Emme ole äänestäneet tämän järjestelmän puolesta. Tukia on turha kadehtia jos on äänestänyt EU:lle kyllä.
tässä minunkin näkemys "maalaisista".
He tekevät paljon työtä(eikä ammattiliitto"rankaise siitä ketään.
He osaavat ja tietävät paljon.(sitä ei moni usko)
He tykkäävät pitää yhteyksiä sukuunsa(heillä ei vaan ole aikaa)
Heillä on velkaa paljon(mutta kaupunkilaiset silti kadehtivat heitä)
He uskasivat jäädä kotitilalle(ja sekös sapettaa)
ym...
No nyt luulet että olen viljelijä.Väärin .Maaseudulla pidän vaan korvat ja silmät auki.
Ja osaan myös laskea.Miksiköhän tehdä niin pitkää päivää jos ne "tukiaiset"saa?
Siinä taitaa olla pakkojamassa.
No joo aika oikea tulkinta kaiken kaikkiaan :)
TROLLI
Voi teitä kaupunkilaisparkoja. Kovat ajat on edessä kun teidän elintasikupla puhkeaa.E ivaltiolla riitä kauanrahaa teidän ruokkimiseen.
hehehehehe! Kyllä olen kuullut yhdys-sanoista!! Olen 5 vuoden aikana eroni jälkeen pamputtanut kymmeniä jopa toista sataa naista.On ollut eronneita,yksinäisiä sekä myös aviossa olevia rouva ihmisiä ja noin 97% on sanonut minulle yhdytäänkö pienen esi-leikin jälkeen.olen vastannut aina tottakait yhdymme!!
Mitenkäs saavutuksesi tähän aiheeseen liittyy?
Esileikki ja yhdyssana kirjoitetaan yhteen ilman väliviivaa. Myös rouvaihminen kirjoitetaan yhteen.
Rouvva. Rouwa, rouva , mikä ?
Itse olen elänyt opiskeluajoistani suuren osan isoissa kaupungeissa betonibunkkereissa (kerrostalot), kärsinyt naapurien känniriitelyistä, kaupungin melusta, ahtaudesta ja saasteista. Kituutin pienellä budjetilla, että pääsin hyvään akateemiseen ammattiin. Vuosia myöhemmin löysin nuoremman, komean ja rikkaan maajussin ihanalta paikalta maalla jossa hän peri sukupolven vaihdoksen myötä puoli lääniä peltoja, mehtiä maita ja mantuja. Nyt asun lähellä isoa kaupunkia maalla, ihania ystäviä, ihanat lapset, upea uusi unelmatalo, muutama kotieläin (siistejä sellaisia) eikä tarvitse päivääkään lähteä akateemiseen duuniin jos ei huvita koska, rahaa ja rakkautta löytyy. En vaihtaisi tätä kaikkea pois mistään hinnasta! entinen onneton kaupunkilaismyyrä on löytänyt paratiisin, josta teillä onnettomilla kaupunkilaisilla ei ole tietoakaan :))
jyvät onnyt piilossa,navetalla ei tarttekäydä ropottihoitaa lypsyt,ei muuta rehuntekoalkaa jussilta,paripäivää,taas on lonkanvetoa syksyyn,talvitulee eimuutako lonkkaa ja odotellaan tukirahoja,uusiauto tällä kertaa kiikarissa
No faktoista tuossa ei ole tietoakaan. Pienenä esimerkkinä, se lypsyrobottiko hoitaa myös eläinten ruokinnan, navetan ja maitohuoneen siivoukset, lehmien poijitukset, vasikoiden hoidot, nuorkarjan ja vaikka sairaiden lääkityksen?
Ninpä. En tiedä mitä teet elääksesi? Koko länsi Mailma ei muista että Virkamiehet, nörtit?, kaupantyöntekijät, kunnan työntekijät , valtio ja Kaikki jotka eivät ole tuottavassa työssä nauttivat hyvinvoinnista jonka luovat alkutuottajat. Heitä ovat kaikki kasvattajat (ruokaa, metallia.rakennuksia, jne) joiden piikkiin te LOISET elätte. Mietippä mihin SINÄ kuulut , niihin jotka LOISiTTE VAI NIIHIN JOTKA OIKEASTI TEKEVÄT JOTAIN TUOTTAVAA.(eivät elä toisten kustannuksella vaan luovat tämänkin maan hyvinvoinnin yhä vähenevissä määrin)
tukiaisilla ne jussit elää,älä väitä muuta,ja syövät kuormasta
maamviljelit vähenee,mutta tilat suurenevat,nuorille pitää olla suuritila,
Tottakai Juzzit elää tukiaisilla, jos tuotteesta saatava hinta on alle puolet tuotantokustannuksista. Kuormasta syöjät on jossai muualla.
Maatalouden harjoittajia voi vain sääliä, he ovat menettäneet ajatuksen "vapaasta talonpojasta". He ovat nyt EU-byrokraattien ja direktiivien orjia siis nykyajan mallin mukaisia MAAORJIA.
Oli aika eli Ruotsi-Suomen aikaan täällä ei ollut maaorjuutta vaan talonpoikakin tunsi itsensä vapaaksi kansalaiseksi.
Sitten tuli itsenäisyys ja voivuoret, peltopaketit, maanosto rajoitukset ja nyt Eu:n direktiivit ynnä kunnan maatalouslautakunnat ja maatalousministeriö omiene byrokraatteineen.
Maaorjan elämä on tiukkaan säädeltyä ja valvottua. Seuraavaksi heille määrätään myös korvamerkit karjaeläintensä tapaan. Ja autojen lisäksi myös traktorit saavat oman gps-laitteensa ja kilometri valvonnat.
Ankeeta on elämä maalla, kauas on pitkä matka. Samoja paikkoja katsella ajasta toiseen. Aamulla aikaisin pahanhajuiseen ja likaiseen navettaan, samoin illalla viimeiseksi, elukat sairastaa, solumaitoa = tulee sanomista. Ikävä meluisa ympäristö, kuluttava työ. Ei tervitä eläkepäiviä tule näkemään. VOIVOI.
Kyllä monella mmalaišella on tuo työympäristö paljon monipuolisempi ja virikkeellisempi kuin vaikka meluinen tehdas tai kiireinen konttori kaupungissa. Navetan haju lähtee pesemällä, samoin lika, mutta melusaaste kaupungissa jää soimaan päähän, vaikka olisi kuulosuojaimetkin.
Paljonko maksaa hehtaari maalla?
Entä kaupunkissa?
Kummassa on yksin yhdessä onnelisempi ja saa päättää itse asijoista vailla palveluita?
Alottajalta puuttunee elämänkokemusta ja näkemystä todennäkösesti hänet on
aivopesty ja koulutettu sellaiseksi kapea-alaiseksi "osaajaksi" joka ei oikeasti
osaakkaan tehdä yhtään mitään muuta kun puhua osaavansa ja tietävänsä vaikka mitä
vailla mitään omakohtaista käytännönkokemusta?
Pelottaa kuvitella hänen työnsä jälkeä?
Kun kokee itsensä noin korvaamattoman tärkeeksi tekijäksi jota vailla ei pärjättäisi?
Hassua et ex.maalaiset ja heidän jälkeläisensä sanovat stadia hesaksi?
Maalaiset pääsääntöisesti pelkän kansa- tai peruskoulun käynyttä porukkaa. Korkeintaan joku maatalouskoulu siihen lisäksi. Näkee näistä kirjoittelijoista: ei osata yhdyssanoja, ei kielioppi- tai oikeinkirjoitussääntöjä. Provosoidutaan todella helpolla: toimitetaan tekstiä tunnekuohussa. Sivistynyt ja koulutettu järki puuttuu.
Menipä taas luulon puolelle. Suurin osa tuntemistani oman ikäluokan viljelijöistä on lukion käyneitä, sen lisäksi työkokemusta ja koulutusta sekä maatalous- että jollekin muulle alalle. Itselläni kaupallinen koulutus ja maataloudesta AMK-tutkinto. Lähestyn viittäkymmentä, niin omani kuin useimmat tuntemani jatkajat ovat saaneet opistotasoisen koulutuksen, myös yliopistotutkintoja joka ikäpolvessa.
Kyllä mä saan pillua vielä aamullakin,vaikka yöllä jo olisi naitu kuin kanit,ja mällit heitän aina naamalle,halus muija sitä tai ei.
HELVETISSÄ TUO PASKANJAUHAMINEN PALSTALLA
https://www.youtube.com/watch?v=fDh9ozj8-m0