säännöt ajantasalle

s s

Sellanen kehitys idea olisi että laitatte säännöt ajantasalle. Nykyisissä säännöissä on paljon ristiriitoja.

Säännöissä mainitaan ett: "Ikäryhmäkeskustelut on tarkoitettu tietyn ikäryhmän edustajille, esimerkiksi 16 -huone on vain 16–21-vuotiaille chattaajille. Myös Lesbo, gay & bi -huoneet ja Romano Café on tarkoitettu ainoastaan näiden ryhmien edustajille. Muut chathuoneet ovat avoimia kaikille."
http://www.suomi24.fi/opastus/chat/ohjeet/

Ensin lukee että ikäryhmäkeskustelut on tarkoitettu tietyn ikäisille (ei kielletä) ja tämän jälkeen lukee että ne on vain tietyn ikäisille (kielletään)

Huoneitten kuvauksissa annetaan kuitenkin ymmärtää että rajat ei ole tiukkoja vaan suosituksia "Tämä huone on tarkoitettu nuorille 16-21-vuotiaille." http://chat.suomi24.fi/login.cgi?cid=675&gid=4

Asiasta on käyty keskustelua luotsi palstalla

Käyttäjän X viesti:
"Toisin vielä tämän aiheen keskusteluun mitä kysyin luotsitapaamisessa. Eli kyseessä oli case että saako 17v henkilö chattailla 40 huoneessa?
Ylläpidon linjaus oli että ei saa. "Huone on 40 henkilöille" oli aika lailla kirjaimellinen vastaus kysymykseeni."

Ylläpidon vastaus:
"Laitamme tästä tarkennuksen uuteen luotsin ohjekirjaan, jonka lähetämme sitten kaikille teille.
Mikäli 17-vuotias tyttö haluaa keskustella 40-vuotiaan miehen kanssa. Tämä voi tapahtua vaikkapa paikkakunta huoneissa.
Ikäryhmä chatin idea on nimenomaan keskustelu omaan ikäryhmään kuuluvien henkilöiden kanssa."

Miksi tämä mystinen luotsien ohjekirja sisältää sääntöjä jotka eivät ole kaikkien nähtävillä???

Keskusteluiden säännöistä löytyy myös puutteita.
Suomi24-palveluissa ei saa:

Julkaista viestiä, jossa on pelkkä linkki
-Riittääkö jos laittaa linkin lisäksi linkin takaa löytyvältä sivulta kopioitua tekstiä vai pitääkö olla myös omaa sisältöä?

Massapostittaa viestejä useille eri palstoille
-Saako yhdelle palstalle massapostittaa? Lasketaanki poistetun viestin uudelleen julkaisu massapostiksi?

Käyttää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia ja kopioida suoraa tekstiä muista julkaisuista
-Onko sallittua kopioida lainaus muusta julkaisusta?

Pyydän ylläpidolta että ette tällä kertaa poista viestiä vaan vastaatte siihen. Viestistä on kopio tallessa.

8

480

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • vanha sättäri

      Olen myös sitä mieltä, että säännöt pitää olla kaikkien nähtävillä.

      Tuo säännöissä lukeva "Muut chathuoneet ovat avoimia kaikille" on niin selkeästi sanottu, että mielestäni jokainen luotsi, joka rikkoo tuota sääntöä (esimerkiksi heittää 39-vuotiaan chattaajan pois 40 -huoneesta pelkän iän takia) pitäisi saada varoitus ja kolmesta varoituksesta armotta kenkää.

      Lisäksi mitättömistä ja harmittomista huonepoikkeavista valittavien luotsien toiminta on aika räikeässä ristiriidassa S:24:ssä kerrotusta "luotsin tehtävänä on huolehtia keskustelupalstan ja/tai chat-huoneen viihtyisästä tunnelmasta sekä yhteisön jäsenten välisestä hyvästä hengestä". ( http://www.suomi24.fi/promo/luotsi )
      Yleensä nipoluotsin (joka samalla siis rikkoo S24-palvelun julkisia sääntöjä) toiminta chathuoneissa aiheuttaa kiukkua ja närää myös niiden chattaajien keskuudessa, jotka saavat jäädä huoneeseen.

      Tämä ei ole yleinen ongelma, sillä vain jotkut luotsit toimivat noin. Silti säännöt pitää tehdä yksiselitteisiksi ja saada kaikkien nähtäville, jonka jälkeen sääntöjä rikkovat luotsit pitäisi vapauttaa luotsin tehtävistä.


      Mitäpä jos vedettäisi pieni analogia chatista oikeaan maailmaan:
      Mitä jos poliiseilla olisi oma sääntökirja, jossa olisi sääntöjä, jotka eivät olisi normaalikansalaisten nähtävillä. Poliisi laittaisi ihmisiä halunsa mukaan putkaan sanomalla vain, että "meidän sääntökirjassamme mukaan kansalaisilta on punaisen kaulahuivin käyttö on kielletty" tms.
      Poliisin toiminnasta valittamisesta sakotettaisiin tai määrättäisiin valittajalle ulkonaliikkumiskielto.

      Miksi S24:lle on niin vaikeata laittaa säännöt julkiseksi? Sehän olisi kaikkien etu.

    • ....................

      "Suomi24-palveluissa ei saa:

      Julkaista viestiä, jossa on pelkkä linkki
      -Riittääkö jos laittaa linkin lisäksi linkin takaa löytyvältä sivulta kopioitua tekstiä vai pitääkö olla myös omaa sisältöä?"

      => Periaatteessa pitäisi olla edes hieman omaakin tekstiä, tästä on ylläpidolta ollut näillä sivuolla jonkinlainen tulkintakin esilla.

      "Massapostittaa viestejä useille eri palstoille
      -Saako yhdelle palstalle massapostittaa? Lasketaanki poistetun viestin uudelleen julkaisu massapostiksi?"

      => Ei periaatteessa, poistetun viestin uudelleenpostittaminen on jo muutenkin säännöissä kiellettyä.

      "Massapostitus, eli

      1. saman viestin julkaiseminen usealla Suomi24:n palstalla
      2. jo kertaalleen poistetun viestin uudelleen julkaiseminen tai
      3. muualla julkaistun sisällön postittaminen Suomi24:ssä, on kielletty."

      http://www.suomi24.fi/opastus/turvallisuus/yleiset#massaposti

      "Käyttää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia ja kopioida suoraa tekstiä muista julkaisuista
      -Onko sallittua kopioida lainaus muusta julkaisusta?"

      => Sitaatin ottaminen sallitaan Suomen laissa ja on sallittua myös suomi24:n palstoilla, tästäkin on ollut tällä palstalla aiemmin juttua ja näin ylläpiso on kertonut.

      "Teoksesta kuten runosta tai verkkoartikkelista saa myös hyvän tavan mukaisesti ottaa tarkoituksenmukaisia lainauksia, kun lähde mainitaan. Sitaatti on eri asia kuin koko tekstin kopioiminen kokonaan. Jos esität väitteitä viitaten faktatietoon, kerrothan lähteesi. Hyvän tavan mukaista on lisätä viestiin linkki alkuperäiseen lähteeseen, jos kyse on internetlähteestä. "

      http://www.suomi24.fi/opastus/turvallisuus/yleiset#massaposti

      • s s

        Kiitos tarkennuksista. Omituisesti ylläpito piilottanut noi. Ei olisi tullut mieleenkään etsiä turvallisuus katekorian alta...


      • Jeps..
        s s kirjoitti:

        Kiitos tarkennuksista. Omituisesti ylläpito piilottanut noi. Ei olisi tullut mieleenkään etsiä turvallisuus katekorian alta...

        Olivat ennemmin paremmin näkyvissä ja helpommin löydettävissä, sitten niitä jossáin uudistuksessa hajautettiin hieman oudosti ja asiasta tehtiin jotenkin hankalaa.

        Joskus aiemmin täällä oli erillinen turvallisuus-osio jossa oli kyllä erittäin laadukkaasti kuvattuna kaikenlaisia turvallisuus-ongelmia ja myös esimerkkitapauksia, joissa täältäkin oli palstoilta joutunut väkeä oikeuteen hyvin asiattomista viesteistä ja häiriköinnistä. Tavallaan harmi, että se osio poistui.


      • Pois massapostit

        On todella tuo sääntöjen kohdat piiloitettu. Osa kirjoittajista ei niitä löydä ja jotkut ei haluakaan löytää.


    • Luotsina palstalla

      Eipä meille luotseillakaan ole kovin paljon sääntöjä kerrottu. Linkit vain annettiin sinne, mistä muutkin voivat säännöt lukija. Chatin luotseista en sitten tiedä. Olisi mukavaa saada hiukan täsmällisempää ohjeistusta, sillä en ole varma, mitä kik-hommille pitäisi tehdä. Jos poistaisin niitä, kakarat alkaisivat massapostittaa niitä. Tosin ne häiritsevät palstalla oloa.

      Massapostitusten poistaminen on rasittavaa. Ensiksi pitää klikata poista ja sitten vielä vahvista. Haluatko varmasti poistaa tämän viestin?

      Tsiljoona keskustelua aloitettu, joissa kaikissa on yksi ja sama sana... Ilmeselvien trollienkin poistamista epäröin, sillä yksi aloitus ei haittaa. Jos niitä on useampia samasta aiheesta, poistan ja jätän yhden...

      • s s

        Kik lasketaan yhteystiedoks ja yhteystietoja saa jakaa vain muutamalla palstalla. Jos palsta ei ole sellainen missä saa jakaa niin poista


      • Samaa mieltä
        s s kirjoitti:

        Kik lasketaan yhteystiedoks ja yhteystietoja saa jakaa vain muutamalla palstalla. Jos palsta ei ole sellainen missä saa jakaa niin poista

        Ainakin ydinvoimapalstalla näitä mainoksia työpaikkailmoituksineen näkee. Siellä on myös jatkuva massapostitus ja toisten herjaus jatkuva ongelma.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      127
      1944
    2. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      100
      1690
    3. Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä

      Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy
      Maailman menoa
      56
      1306
    4. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      67
      1244
    5. Multa sulle

      Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M
      Ikävä
      31
      1008
    6. Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?

      Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s
      Ikävä
      47
      906
    7. Nainen, olen tutkinut sinua paljon

      Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm
      Ikävä
      51
      903
    8. Onko sulla empatiakykyä?

      Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet
      Ikävä
      44
      872
    9. Tavoitteeni onkin ärsyttää

      Sua niin turhaudut ja unohdat koko homman
      Ikävä
      107
      828
    10. Olet myös vähän ärsyttävä

      Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.
      Ikävä
      37
      820
    Aihe