tasainen, mikään puolue ei pääse yksin kukkoilemaan -hyvä
lattea,äänestysprosentti katastrofisen matala- huono
lattea,äänestysprosentti katastrofisen matala- huono
Vaalitulos
odotettu
24129
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Kun ihmisiltä kysyttiin ennen vaaleja,aioitteko äänestää,vastaus oli aika usein
jotain "jos olisivat tehneet hyviä päätöksiä,voisin äänestää"tai "jätän äänestämättä,se on minun protestini".
Ja näin kävi.
Kun vain neljä kymmenestä viitsii kävellä äänestyskopille, ketoo se aikamoisesta pettymyksestä poliitikkoihin ja systeemiin.
Äläpä höpötä mehän jotka emme äänestä tyydymmen oleviin oloihin emmekä aina valita!
Kyllä äänestämättä jättävien omien ilmoitusten mukaan asia on juuri päinvastoin.
Onhan se muussakin elämässä niinpäin, että pysymme poissa niistä asioista, joista emme pidä ja parveilemme siellä, missä viihdymme.
Ei-valittajalla on kai ikioma tulkinta todellisuudesta :hän uskoo, että
nukkuvat olisivat äänestäneet juuri ja vain ainoastaan hänen puoluettaan.
Se on siis vain päiväunelmaa.
Höpö höpö mitä sinä höpiset, eikai nukkuvat halua mitään puoluetta äänestää kun ovat tyytyväisiä nyky oloihin!
Eikö heille tule koskaan mieleen, että olisi syytä varmistaa äänestämäällä se, että
voivat seuaavatkin viisi vuotta olla tyytyväisiä ?
Jos olot huononevat, on myöhäistä lähteä äänestämään parannusta.
Pitäisi olla hereillä ennen.
Vai ovatko he tyytyväisiä silloinkin ?
Ovatko sinun mielestäsi siis kaikki voittaneiden (kesk.kok.pers.) äänestäjät valittajia ja tyytymättömiä, kun kerta äänestivät?
Höpö höpö hehän ovat aktiivisia ja haluavat vaikuttaa asiohin, mutta nukkuvat ovat niin tyytyväisiä kaikkeen etteivät halua vaikuttaa mitenkään!
Sitä minäkin. Nukkuessa ihminen on kaikkein tyytyväisimmillään.
Eipä kärsäpersut pärjänny edes kärsämäellä melkei 8% vähennystä, keskusta voitti suurella äänimäärällä melkein 62%, kasvua n.5%, persut on mennyttä aikaa!
Toi hyvä juttu ett noi huuhaavihreet hävisi noin paljon!
Perussuomalaisethan tuplasivat paikkamääränsä EU-ssa.
Ennen oli yksi paikka,nyt saivat toisen paikan lisää.
Ja mitä Vihreisiin tulee, pätevämpää ja kokeneempaa ihmistä kuin Heidi Hautala
ei Suomella ole lähettää.
Ole Sinä vain iloinen, että Suomessa on osaajia, ne kaikki eivät ole juuri sinun puolueessasi.
hyvä kumminkin et huuhaa vihreät romahti 100% saivat vain yhden!
Vihreät ovat erittäin hyviä asiantuntijoita ilmastonmuutos-kysymyksissä,koska ovat
keskittyneet niihin.
Ilmastonmuutos on elämän ja kuoleman kysymys,kyllä sen parissa kannattaa
muidenkin puolueiden työtä tehdä.
Jokainen puoluehan nyt pyrkiikin olemaan "hiukan vihreä", myös sinun puolueesi, ellet ole huomannut.
aivan huuhaata ei minkäänlaista vaikutusta tuollaisella huuhaapolitiikalla ole ollu ilmaston muutokseen, onneksi ihmiset alkaa huomaamaan kun tuo viherpiipertäjien äänestäminen noin paljon romahti meitä on huijattu!
Ilmastonmuutos ei ole huuhaata,vaan ikävä tosiasia, on hyvä,että on noussut yksi puolue pitämään esillä sitä, miten ihmisen elämä maapallolla voidaan turvata .
Onneksi ihmiset on alkanu havannoimaan ja ajatteleen omilla aivoilla enään huuhaa pure koska noin kannatuskin romahti
Omilla aivoilla voi ajatella vasta sitten,kun aivoissa on tarpeeksi tietoa tosiasioista.
Ilmastonmuutokseen liittyvä tieto on vain niin vaativaa,lukuja,fysiikkaa,kemiikkaa,biiulogiaa, että sitä on vaikea peruskoulupohjalta ymmrtää. Se ettei,ymmärrä,ei kuitenkaan tee siitä huuhaata.,
Asenteellisuus on matalammalla tasolla olevaa,ei sitä voi edes sanoa ajatteluksi.
Sinunkin puolueesi on ottanut tuon vihreyden osaksi omaa ohjelmaansa,eli äänestät "vihreyttä" joka tapauksessa.
puuta heinää noi sun jutut ei mitään konretiaa, jatkuvasti muutuvia nekin ilmasto tutkimukset täysin epäluottettavia!
Meinaatko tosiaan, että sinä olet luotettavin näissä ilmastoasioissa ?
Höpö höpö ilmastoasiat on kokoajan muutuvia, mitään ei ole pystytty todistamaan!
Mannerjäät sulavat jo ja jääkarhujen on vaikea elää entisillä alueillaan.
Ruuantuotanto vaikeutuu kuivuuden ja rankkasateiden takia.
Otsonikerros ohentuu -nopeimmin pohjoisessa.
30 vuotta on aikaa kääntää kehityksen kulkua, sitten on myöhäistä.
Pelottaako,kun kiellät tosiasiat?
Naurattaa nuo huuhaahan uskovat!
Eihän tämä ole uskon asia vaan tietämisen asia.
Miksi luulet,että säätiedotuksessa on alettu antaa UV-varoitus?
Otsonikerros on toisinaan niin ohut täällä pohjoisessa,että vaarallista säteilyä on liikaa,varoitus annetaan,että voi välttää ulkona olemista.
Siksi kun se aina ollu sama kesällä, nykyisin se pystytään vain mittaamaan!