Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Täyttyykö törkeän petoksen tunnusmerkit?

    Mahtaakohan törkeän petoksen (tai ylipäätään minkään rikoksen tunnusmerkit) täyttyä tapauksessa jossa esimerkiksi taidetta myydään satojen tuhansien eurojen arvosta vaikka "käypä" arvo taidehuutokaupassa/ammattilaisen arvioimana olisi esimerkiksi vain neljänneksen tästä eli todellisuudessa myyty vaikka 50 000 arvoista taidetta 200 000 eurolla. Vai saako vain asiakas syyttää vain omaa tyhmyyttään kun on mennyt maksamaan sen mitä myyjä pyytää vaikka oikea arvo on ollut jotain aivan muuta ja myyjä johtanut asiakasta arvon suhteen harhaan?
    5155
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    Arvo on katsojan ja arvioijan silmissä / ajatuksissa. Jos koet vääryyttä, kysy poliisilta neuvoa.

    Kukaan ei hyppää sontakaivoonkaan siksi, että joku toinen suosittelee.

    Äänestä

    Huutokaupassa? Oletko tosissasi? Huutokaupasahan se hintataso märäytyy juuri siksi, mikä markkinoiden mukaan on oikea.

    Äänestä

    Vaikeaksi menee, mutta voi siinä olla edellytyksiä, esimerkiksi jos ostaja ollut iäkkäämpi ja tauluja myyty suoraan kotona. Siinä tapauksessa että myyjä antanut vääriä tietoja vaikkapa vain toteutuneista huutokauppahinnoista, asia varsin selvä, sillä ei sitä saa suoltaa mitätahansa.

    Äänestä

    • Pelkästään se, että kehtaa pyytää hävyttömän korkeaa hintaa ei ole rikos.Tietoista erehdyttämistä vaaditaaan. Hinnan kohtuullistaminen on toki mahdollista joko oikeustoimilain 36 §:n tai kuluttajankaupassa KSL 4:1:n nojalla. Ja kaupan pätemättömyyskin voi tulla kyseeseen esim. "oiuroin" mainitsemassa tapauksessa eli vanhuksen ymmärtämättömyyttä hyväksi käytettäessä. Tahallinen väärien tietojen antaminen menee jo petoksen puolelle, kuten ylläkin on jo todettu.

      Äänestä

    ******Täyttyykö törkeän petoksen tunnusmerkit?********************


    Tunnusmerkit ovat:
    - erehdyttäminen
    - erehdys
    - omaisuuden disponointi
    - omaisuusvahinko

    Jokaisen täytyy täyttyä erikseen, ennen kuin kyse on petoksesta.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Joppe11 kirjoitti:

    Mahtaakohan törkeän petoksen (tai ylipäätään minkään rikoksen tunnusmerkit) täyttyä tapauksessa jossa esimerkiksi taidetta myydään satojen tuhansien eurojen arvosta vaikka "käypä" arvo taidehuutokaupassa/ammattilaisen arvioimana olisi esimerkiksi vain neljänneksen tästä eli todellisuudessa myyty vaikka 50 000 arvoista taidetta 200 000 eurolla. Vai saako vain asiakas syyttää vain omaa tyhmyyttään kun on mennyt maksamaan sen mitä myyjä pyytää vaikka oikea arvo on ollut jotain aivan muuta ja myyjä johtanut asiakasta arvon suhteen harhaan?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu