Eli nyt toivoisin tosiaan että olisi kevät 2003. Pisterajat b-ruotsissa oli että A:n sai 110p. No nyt alustavasti kasassa 110p. Varmasti tippuu pisteet reippaasti ja jäi omalla kohdalla kiinni nyt vain siitä että en saanut aineeseen kuin 69 sanaa.
SIIS KENELLÄ MUULLA TILANNE NÄYTTÄÄ NYT SILTÄ ETTÄ UUSINTAAN MENNÄÄN?
SIIS KENELLÄ MUULLA TILANNE NÄYTTÄÄ NYT SILTÄ ETTÄ UUSINTAAN MENNÄÄN?
Vastaukset 13
Vanhimmat
joo mullakin menee aika huonosti, mutta eikös ne rajat pitäny tippuukkin ruotsista???.. tietenkään se 110 ei takaa mitn koska viime syksynä raja oli 114..ja ainahan 5% pitää saada hylätty....ja minä taidan olla yksi niistä.. ai ai ai ja voi... no kuunteluista sain 40..mutta se tuskin paljon auttaa..nooh mä meen jatkaan paskaa elämääni..=(
Niin , syksyisin on sitäpaitsi näköjään ollut aina tiukempi arvostelu. Täytyy varmaan alkaa rukoilemaan. Ei muu varmaan auta. Minäkin sain kuuntelusta 44p ja luetunymmärtämiset meni tosi hyvin tai paremmin kuin olisin olettanut. Aine jäi vajaaksi, kun ei ollut kuin tunti aikaa kirjoitella sitä. Tyhmä olin kun jätin sen viimeiseksi. Keväällä pitää tehdä se heti ensimmäisenä. Onnee sulle.
nii että toivotaan nytte et se raja on 110-115(maximissaan) mieluiten toi 110...=) viime syksynä oli 114 ja sitä edellis se 110, eli toivo eikai ole vielä menetetty?? j hope so, tsemii...=) toiovttavasti saa nukuttuu jännittää aika sikana=(
Miksi kaikki L oppilaat paasaa että kuuntelu oli vaikea. Minusta se oli oikeastaan aika selkeä ymmärtää. En olisi saanut esimerkiksi tämän kevään kuuntelusta millään edes tuota 44 pistettä vaikka olisin kuinka harjoitellut kuuntelua jne. Siis jos kuuntelu oli "fiksuimmillekkin" vaikea niin tarkoittaako se sitten sitä että arviointi siinä höllenee? Äh ärsyttävä seko olo kun tietää että ei oo toivoo mutta kun kummiskin jos onkin. Tuli vaan ihan mieleen kysäistä kun huhutaan taas joka paikkassa että arvostelu höllenee mutta hölleneekö se vai ei, ja missä osiossa se oikein höllenee!!! Vai onko tämä sitä että joka ikisen yo-kokeen jälkeen joku vaan sanoo että "se arvostelu ei kuulemma ole nyt niin rankka, pisterajat laskee..."
Miksi kaikki L oppilaat paasaa että kuuntelu oli vaikea. Minusta se oli oikeastaan aika selkeä ymmärtää. En olisi saanut esimerkiksi tämän kevään kuuntelusta millään edes tuota 44 pistettä vaikka olisin kuinka harjoitellut kuuntelua jne. Siis jos kuuntelu oli "fiksuimmillekkin" vaikea niin tarkoittaako se sitten sitä että arviointi siinä höllenee? Äh ärsyttävä seko olo kun tietää että ei oo toivoo mutta kun kummiskin jos onkin. Tuli vaan ihan mieleen kysäistä kun huhutaan taas joka paikkassa että arvostelu höllenee mutta hölleneekö se vai ei, ja missä osiossa se oikein höllenee!!! Vai onko tämä sitä että joka ikisen yo-kokeen jälkeen joku vaan sanoo että "se arvostelu ei kuulemma ole nyt niin rankka, pisterajat laskee..."
huomenii..
mä en itseasias oo saanu vielä sitä lopullista pojomäärää mutta aikavarmasti alakanttii menee(mun "onnellani") en kyllä ymmärrä kun toinen opettaja on tarkistanut ne jo ti mutta toinen vasta pe(iltapäiväks) jolloin ne pitää jo lähettää, tajuun kyllä sen ku kokelaita oli sentäs vajaa sata, mutta silti, tasa-arvoa kaipaan...ja muutenkin jännittää niin helevetisti tuleeko 101 vai 109..
mä oon kyllä kuullu oikeen opettajan suusta että rajat laskevat en tiiä laskeeko ne sitte 1-2pojoo vai miten paljon....se ei kyllä paljon höllää....mustakin se on aika jännä ilmiö kun koulun ns "hikarit" sanoivat kokeen menneen päin vi****a ja "luuserit" taas sanoivat sen olleen aika helppo..en sitte tiiä.... miten paljon sä muuten sait aineestas(ja paljon saat "yleensä")... no jos me kumpikin nostetaan peukut pystyyn ja tehään kaikkemme ni eikö se a sieltä sitte irtoo, j hope so...=)
Älä sitten vielä hermoile kun et tiedä tuloksia. Mulla meni se aine sillä tavalla että sain 30 pistettä 69 sanan aineesta. Vituttaa kun loppu aika kesken sen aineen kanssa kun jätin sen viimeiseksi! Oli kuule ihan oma moka kun en tehnyt siitä pidempää olisin muutoin YO. No pitää hyväksyä kohtalonsa ja mennä taas mokaamaan oikein kunnolla ensi keväänä :)
"Hikut" toivovat voivansa vastata jokaiseen tiedolla, ei arvauksella ja "luuserit" leijuvat taivaissa jos vastavat muutamaan kohtaan edes hyvällä tuntumalla. Siitä ero. Erilaiset tavoitteet. Ja luulen (kun olen kuunnellut ja katsellut kavereideni toimintaa), että nämä ns. luuserit lietsovat joskus itseensä sellaisen "en mie kuitenkaan pärjää" -fiiliksen, joten sit jos kokeen jälkeen onkin ihan jees olo, se oikein korostuu.
Itse asiassa tuo edellinen oli lähinnä otsikolle "täh"
Pakko kysyy et kui paljo teil on ruotsin numerot ollu niiku yleensä? Ku ite oon sanu ruotsist pelkkii vitosii ja nelosii ( yksi kutonen) ja mulla ois sama tuska edessä tos ens kevään. Auttakaa mua ja kertokaa.. ainii, ja kertokaa myös sitten et onko menny läpi!!! Onnea=)
Rutsin keskiarvo 5.1. Rutsi lähti C:nä. Hyvällä tuuril voi tulla M mut epäilen reilusti.....
osaan kirjottaa: eli Rutsi= Ruotsi. Ja kevääl pitäis äikkä kirjottaa :D
Mä kirjotan ruotsin vasta ens keväänä ja meinaan kirjottaa A-ruotsin.. Mulla on keskiarvo ruotsista 8,7.. Katotaan nyt miten menee mutta eiköhän se ihan kohtuullisesti. Luulen että ens keväänä on b-ruotsin pisterajat korkealla kun enää ei kirjota kaikki ne luuserit ruotsia ellei oo aivan pakko koska muutenhan se ei oo pakollinen enää.