http://www.oululehti.fi/etusivu/petri_satomaa_oulunsalon_seurakunnan_kirkkoherraksi_6934328.html
Sai liki puolet äänistä !
Sai liki puolet äänistä !
Oulunsalo sai uskovaisen k-herran - Petri Satomaan
Oulunsalon sisar
624076
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 62
Vanhimmat
Onko Petri Satomaa SIKAMAISTA VAIN ME -oppia kannattava vl-PELLE?
Taitaa sellaiset opit olla vain sinun päässäsi.
Kyllähän sinä tiedät, että SRK ja vl-saarnamiehet opettavat ns. VAIN ME -oppia = vanhoillislestadiolaiset ovat koko maailman ainoita oikeita ja Jumalalle kelpaavia uskovaisia. Kaikki muut uskovaiset ovat helvetin kauraa.
Älä viitsi teeskennellä vl-PELLE!
Kirkko on rikollisjärjestö, joten aivan sama kuka siellä messuaa.
Älä hätäile Mellu. H-tissä on varattu sinulle oma avotakka jossa saa iäisyytesi viettää.
Laakson Kalevilla on hätä. Ei ole löytänyt turvaa mistään. Kuka sinun kommenteistasi välittää muut toiset sairaat yksilöt. Uskovaisilla ei paljon kiinnosta mitä kirjoittelet.
Näitä, saatanallista sikailuja on sikojen päässä ja saarnapönttö onksennuksissa.
Lainattua tekstiä:
"Lars Leevi Lestadio oli ruotsalaisen luterilaisen kirkon lähettämä saarnamies joka pakkokäänsi "pakanalliset suomalaiset sivistykseen ja kristinuskoon". Sen opin tulos ja summa näkyy tänään kun satoja, mahdollisesti tuhansia lapsia on raiskattu henkisesti ja/tai ruumiillisesti. Lasten raiskaaminen ruumiillisesti ja/tai henkisesti ei ole koskaan ollut eikä ole suomalaista kansanperinnettä. Moni on tehnyt ruumiillisen ja/tai psyykkisen väkivallan jälkeen itsemurhan, eli, kyseessä ei ole itsemurha vaan psyykkisen trauman joka johti itsemurhaan on aiheuttanut uhrin pahoinpitelijä. Puhumme siis lapsi/ihmisvihasta ja joukkomurhasta. " (IL)'
Tämä teksti kertoo vl-ajattelusta paljon. Monenlaisia tekstejä täällä on, mutta vieraamille tiedoksi, että tämä todella on tyypillistä vl-ilmaisua.
Helluntailaisilta ei kysytä, kuka on sopiva luterilaisen kirkon virkaan.
ONKO SINUSSA MELPERI RÄYHÄHENKI?
Ompa hyvä, että eläväinen evankeliumi kaikuupi Oulunsalon kaunihissa kirkossa.
Tarkoitatko Raamatun vastaisia saatanan voitelemia VAIN ME -saarnoja?
vallannut Melperin sydämen.
Tuuhan Melperi suviseuroihin tai ry:lle seuroihin.
Nyt olet rauhatonna kuljeskelemassa. Siellä Sinulle saarnataan (kaikille katuvaesille) kaikki synnit anteeksi ja saat loputahi rauhan sielullesi.
Ei tarvihe ennää levotonna kierrellä uskomassa olevia parjailemassa eikä uskosi hyväksyntää olla kerjäilemässä.
Vl-saarnat ovat SAATANASTA.
Niistä pysyn mahdillisimman kaukana!
Lähellä pyrit olemaan, täällä olet ollut jo viidenneksen elämästäsi..
Älä viitsi selma noita farisealalsia lauseita jankuttaa enempää, niistä on kuule Raamatullinen evankeliumi ja oppi kovin kaukana, koita nyt jo sisäistää sellainen totuus.
Apostolit ja Jeesus kiertelivät pitkin pyhää maata ja julistivat evvankeliumia ja paransivat sairaita ynnä muuta, milloin te alatte tehdä edes jonkinlaista lähetystyötä, en ole eläissäni kuullut lestadiuksilta vielä sanaakaan siitä mitä Jumalan tahto on ihmisiin nähden !
Siellä te istutte seuroissa ja siihen se jää teidän evankeliminne.
Selma puhuu vl-paskaa!
Melperillä on saastaisia lakeijoita,jotka peukuttavat jokaisen melperin vastauksen.
Näihän se menee,kun ei ole rauha sydämessä ja valheessa eläen luulee ole-vansa oikeassa.
Melperi itse peukuttaa juttujaan - liian läpinäkyvää !
Pahuus on = sontaluukku
En tiedä lestadiolaisista enpää, kuin että yksi oli työkaverinani pitkän aikaa useita vuosia sitten! Pidin hänestä. Hän oli rehellinen ja hänellä oli huumorintajua ja uskoi että Jeesus pelastaa. Silloin en vielä paljoa näistä lahkoista ja lohkoista tiennyt, ja vähän mielessäni pohdin joskus, miksi tuo joka on näistä työkavereistani rehellisin ja suorin saa osaksee hieman enemmän arvostelua. Sen voi lukea ns. rivienvälistä, että jotenkin tätä rouvaa haluttiin ynsiä! En lukeudu lestadiolaisiin, itse tulin uskoon muutama vuosi myöhemmin, kun Jumala alkoi minua vetämään. Mikään ei enää "kelvannut" minulle...etsin jotain ja sitten tapahtui! Jeesus on tullut etsimään ja pelastamaan sitä mikä kadonnut on...ja Jeesus löysi minut etsivän!
SelmaAnnikissahan on puhuja-ainesta.
Yhet Melperit puhhuu suohon tuosta vain.
Oikein suvaripuhuja ainesta-yes
VL:lille tyypillistä puolustautua ivaamalla toista ihmistä hengellisestä hädästä. Miten joku oikeasti uskovainen voisi käyttäytyä niin?
Vaikka en usein pidä Melperin tyylistä ilmaista asioita, niin asiasisällöstä voi varmasti moni fiksu ihminen olla samaa mieltä täysin vailla hengellistä hätää, josta vl niin mielellään kanssaihmistä pilkkaa.
### Tuuhan Melperi suviseuroihin tai ry:lle seuroihin.
Nyt olet rauhatonna kuljeskelemassa. Siellä Sinulle saarnataan (kaikille katuvaesille) kaikki synnit anteeksi ja saat loputahi rauhan sielullesi. ###
Ei tarvitse mennä seuroihin sitä varten, koska meillä on vl-kirkkoherra ja saan usein sunnuntaisin syntini anteeksi ihan tavallisessa jumalanpalveluksessa. Kysyin kerran häneltä, että onko ihan pätevä uskoa yleisessä jumalanpalveluksessa, niin hän vastasi, että on, jos ihminen katuu syntejään.
saimme "vain-me-oppia"-kannattavan kirkkoherran. Emme saaneet kaikkien seurakuntalaisten kirkkoherraa, vaan tämän ihmisiä eriarvoistavan vanhoillislestadiolaisuuden edustajan.
Ei sellainen kirkkoherra edusta seurakunnan enemmistöä eli aivan tavallisia evankelisluterilaisia seurakuntalaisia, vaan vanhoillislestadiolaisuutta, josta on tullut vuoden 2011 pedofiiliapaljastusten jälkeen Suomen kuuluisin lahko.
Miksi ette käyneet sitten äänestämässä itsellenne mieluista juoppoa sinne
Saitte hyvän kirkkoherran ,joka julistaa raamatun mukaan parannusta ja syntien
anteeksiantoa syntisille seurakuntalaisille.
Olen saanut kuvan, että Petri ei olisi vl-äärikörmyjä !
Onko kaikki juoppoja, mitä te.
Aikamoinen syytös pedofiililtä, ainakin sen kannattajalta, lestalta.
Olet pilkkaaja.
Totta. Oulunsalo on yksi Suomen syntisimpiä paikkoja.
Se on hyvä merkki jos siellä ihmisillä on synnintuntoa. Niitä varten Kristus tulikin.
Omavanhurskaat kun eivät huomaa armoa tarvitsevansa.
Kaikki ei-vanhoillislestadiolaiset ovat juoppoja.
Onneksi vanhoillislestadiolaiset eivät ole sitä. He vain tupakoivat ja raiskaavat lapsiaan.
Eikö se yksi synnintunnon kokemus riitä oman lapsen raiskauksessa?
Pitääkö se kokea uudelleen ja uudelleen?
Aikamoinen toimintatapa
Sinun järjenjuoksullasi kaikki ei-vanhoillislestadiolaiset ovat siis juoppoja, no, samalla mitalla mitattuna myös kaikki vanhoillislestadiolaiset ovat siis pedofiileja.
Näinhän se menee sinun yksinkertaisissa avoissa - eikös vain!
Ethän sinä sille mitään voi, kun olet tynnyrissä laput silmillä kasvatettu, että kaikki ulkopuolinen maailma on paha ja vaarallista. Et voi myöskään mitään sille, että kun on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia:)
Ja taivaspaikatkin on vain teille vanhoillislestadiolaisille varattuna. Täytyy olla aikamoinen hihhuliuskonto, kun tuollaista huuhaata opetetaan lahkossanne.
Ilmeisesti kirkossa oikeasti käyvä kansa jäi vaille hengellistä paimenta.
ÄÄRIKÖRMYJÄKÖ? HUI MITÄ SE TARKOTTAA?
siellä se heidän "Jumalan valtakuntansa" on - sieltä löytyy myös toinen toistaan korskeampia maallikkosaarnaajia ja tekoapostoleita.
Kirkkoon vl menee vain silloin, jos siellä saarnaa VL-pappi, mutta kirkon palvelukset kelpaavat kuitenkin tälle itsensä Jumalan ja tuomarin asemaan maan päällä nostaneille "oikeille uskovaisille."
Vanhoillislestadiolaisuus on Suomessa niitä sairaimpia ja kieroimpia lahkoja, jossa pahuus on pitänyt pesäänsä ja pitää edelleen. Jehovan todistajat ovat samaa luokkaa.
Lahkolaisuus on aina pahasta, koska niiden sisälle on muovattu ja juntattu paljon ihmisoppia ja aika yleisenä piirteenä on muiden lahkolaisten kyttääminen ja kontrollointi. Lahkoissa ihmisten pitää elää yhteisön luomien sääntöjen mukaan, jos poikkeaa niistä, niin kyllä pian palautetaan ruotuun.
Olisin minä niin mieleni pahoittanut ellei Petri veljeä olisi valittu.
Olisi ollut silloin taas Kalevan ja muun median syytä tämä uskovien vaino.
uskovainen? Vanhoillislestadiolaiset nimittävät omia lahkolaisiaan "uskovaisiksi" ja millä oikeudella oikeastaan?
Tavallinen ev.lut.kristitty voi olla paljon rehellisempi ja aidompi uskossaan kuin tuon harhaoppisen lahkon jäsenet. Teot puhuvat kyllä puolestaan ja niitä pahoja tekoja on kätketty sen lahkon sisälle vuosikymmenten ajat.
Heikompia sorrettu ja vaiennettu.
VL-liike on ihmisoppien liike, siitä ei voi käyttää ilmaisua herätysliike juuri siitä syystä, että siellä vallitsee omahyväinen omavanhurskaus. Siksi on oikeampaa käyttää ilmaisua "lahko."
Tekopyhiä fariseuksia ovat. Itsensä muiden yläpuolelle nostaneita. Kuten se fariseus, joka seisoi Jumalan temppelissä ja sanoi: "Jumala, minä kiitän sinua siitä, etten ole niinkuin nuo syntiset publikaanit."
Oulusalon seurakunnan kirkkoherraksi.
Vanhoillislestadiolaisuus soluttautuu ev.lut.seurakuntaan juuri lestojen antamilla äänillä. Heidän "oppinsa" perustuvat vain valtaan ja hallitsemiseen, uskolla ja uskomisella ei ole siinä mitään sijaan.
Ei voi palvella kahta herraa - ry:tä ja ev.lut.kirkkoa, mutta vaikuinen kk-palkka on ihan kiva ja kelpaa heillekin.
onnessaan, kuin saivat lestapapin kirkkoherran virkaan ryhmittäytymällä lestaehdokkaan taakse. Selkokielellä ilmaistuna, ei sellainen pappi edusta Oulunsalon seurakuntaa, mutta kylläkin vanhoillislestadiolaisia.
Taitavat ne käskytykset tulla sieltä ry:ltä ja kirkkoherraa saatetaan painostaa toimimaan näiden taustaherrojen mielen mukaisesti.
Oulunsalossa vaikuttaa mahtipontinen maallikkosaarnaaja Matti Lääkkökin, joka suviseuroissa 2011 herjasi Johanna Hurtigia ja Mari Leppästä "raateleviksi susiksi," kun nämä naiset uskalsivat nousta puolustamaan pedofiilian uhreja tuomalla heidän kohtelunsa julkisuuteen. Paikallisen tiedon mukaan Lääkkö myös uhkaili sanomalehti Kalevaa tilausboikotilla, mutta taisipa se kutistua pienen pieneksi vl-alamaisten tilausboikotiksi, jolla ei loppujen lopuksi ollut mitään merkitystä.
VL-liikkeessä on loppujen lopuksi kyse vain vallasta ja sen käyttäjistä sekä vl-rivijäsenten vallanpitäjien tahtoon taipumisesta tai muuten joutuu "hoidettavaksi."
Rakas Jumala kuule rukoukseni ja anna näillekkin ihmisille voimaa ymmärtää se että me emme kukaan ole täydellisiä ja emme koskaan tule olemaan, olemme jokainen syntisiä vaikka kuinka yrittäisimme elää kauniisti, syntiä teemme ja toisinaan matka on hidas ja kaita, mutta evankeliumin voimalla jaksamme tämänkin kivisen matkan tänään, huomisesta emme tiedä. Aamen.
Teidän täydellisyydenne on todistettu teidän itsenne toimesta:
http://freepathways.wordpress.com/maijan-tarina/
http://vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.php?t=5080
stt
("saatanan tieto toimiston" uutista kuulltua)
ei kerro kaikkea totuutta siitä, mitä niitten taakse kätkeytyy.
Satomaa äänestettiin 99,9%:sti vain lestojen äänillä kirkkoherraksi. Mitä tämä tosiasia kertoo, sitä; että lahkolaisuus on pesiytymässä O-salon seurakuntaan.
Saa nähdä, mitä siitä seuraa.
"Onko Suomen ev.lut.kirkolta jäänyt huomaamatta, kun eräskin herätysjärjestö hiihtää jatkuvasti eri latuja kuin muut uskovat, joita he eivät edes pidä uskovaisina.
Heidän ladultaan on vain muutama pistolatu, joita he hiihtävät lähinnä silloin, kun on kysymys finassipuoleen liittyvistä asioista.
Hengen asioissa latu saa tukkeutua."
Lainaus Kalevasta 1.6.2014 - lukijalta palstalta.
Ei tarvitse ole mikään selvännäkijä ymmärtääkseen, mistä "vain ainoitten oikeitten uskovaisten lahkosta" on kyse.
Minä en kehtaisi noin marmattaa, kun on ollut kyse VAALEISTA, jossa jokaisella oli ihan ikioma ääni.
Omaa tyhmyyttä, jos antoi tuollaisen marginaaliryhmän voittaa.
On muuten just noin. Pulinat pois. Kansa on puhunut.
puhunut, vain vanhoillislestadiolaiset. Marginaaliryhmäläiset aktivoivat rivinsä, mutta tavalliset ev.luterilaiset olivat liian passiivisia ja siksi tällainen tulos.
Mutta huomaa tämä, että vaalissa äänestäneellä ev.lut.seurakuntalaisella on oikeus kritisoida vaalitulosta! Ei tarvitse hyväksyä vaalin tulosta.
Valitettavaa vain on se, että tavalliset seurakuntaan kuuluvat ihmiset ovat erkaantuneet kirkosta, jonka pitäisi jalkautua tavallisen kansan joukkoon tekemään ihmisläheisempää työtä siellä tavallisen kansan keskuudessa.
That's the point!
Kai kansan pitäis endim jalkautua uurnille?
kirjoitettu teksti.
Tietenkin pitäisi äänestää, kun sellainen oikeus kerran on kansalaisille annettu.
Kysymys kuuluukin, miksi seurakunnan jäsenet ovat olleet passiivisia äänestämisen suhteen? Saattaa johtua myös siitä, että kirkko on etääntynyt tavallisesta ihmisestä. kuten myös tavalliset ihmiset kirkosta.
Siinä on kirkolle työsarkaa.
Eikö tuo Ole kirkon tavisjäsenten oma häpeä?
Ja ajatteletteko niin, että vl:t eivät olisi saaneet keskittää ääniään?
Seki on tavisten oma häpiä, jos eivät osaa tai kykene.
No eihän vika oo silloin lestadiolaisissa, vaan heissä jotka jättivät äänestämättä. Lestadiolaisissa on paljon hyviä ja hienoja ihmisiä myös.
että vika on vanhoillislestadiolaisissa - sinä "snkakl," huonoa asiassa on, että henkilö edustaa juuri vanhoillislestadiolaisuutta.
Et itse asu Oulunsalossa, jolloin kellossasi olisi aivan toisenlainen ääni. Silloin se olisi kokemuksen ääni, nyt toimit vain mutu-tuntumalla.
Lestat ovat mielellään ev.lut.kirkon helmassa, koska saavat sieltä etuja itselleen, vakituiset pappisvirat, yhteisten tilojen ilmainen käyttö, silloin kun rauhanyhdistyksen tilat eivät riitä tai niitä ei jostain syystä haluta käyttää, taitaa se vuokran suuruus olla suurin este?
Mutta kirkkoon vl menee vain silloin, kun siellä saarnaa vl-pappi, tavallinen ev.lut.pappiei kelpaa heille. VL-pappi halutaan vihkimään, kastamaan ja pitämään muistotilaisuus ja hautaaminen, kun kyseessä on vanhoillislestadiolainen henkilö/henkilöt.
Näin se kahtiajako toimii Oulunsalossakin - me "vain oikeasti uskossa" ja ne muut "epäuskoiset."
Ne raja-aidat ihmisten välillä ovat ja pysyvät. Mutta kukas ne raja-aidat on oikein pystyttänyt - juuri lestat itse - vain ja ainoastaan.j
Mitä em. jutulla on muiden, kuin vl:sten laiskan äänestämisen kanssa tekemistä.
VL:l ovat myös Oulunsalossa käytännössä marginaaliryhmä. Miksi muut nyt marisevat, kun itse ovat saamattomia?
Vanha sanonta, että "turha enää rypistää, kun se on jo housuissa"
passiivisuus ovat kaksi eri asiaa.
Tavalliset kuolevaiset eli evl.lut.seurakuntalaiset olivat liian passiivisia ja se mahdollisti vl-papin valinnan virkaan. Siis vähemmistön edustaja edustaa myös sitä enemmistöä. Aika oulto tilanne.
VL-valinta oli siksi mahdollinen, koska vanhoillislestadiolaiset masinoivat asian niin, että jokainen kynnelle kykenevä kävi äänestämässä.
Tuttua toimintaa siltä taholta.
Tarkoittaako K kenties kullia.
Hauska ketju,
Jos enemmistö äänestää vl:n kirkkoherraksi niin kauhea älämölö !
Käsitykseni valitusta on, että pyrkii olemaan kaikkien palvelija ( kirkkoherra ).
tunnustautuu vanhoillestadiolaiseksi? Siinä lahkossa on paljon ihmisoppia, joka ei perustu mitenkään Raamattuun eli on harhaoppia.
Miten voi palvella ev.lut.kirkkoa ja ry:llä heidän omia oppejaan? Miten se onnistuu, sehän on jotenkin skitsomaista.
On hyvä kirkkoherra, koska hyväksyy minutkin uskovaiseksi, vaikka en ole vl. Kaikki vl-kirkkoherrat eivät tee niin.
kenenkään hyväksymistä sille, että olet uskovainen? Et, et ainakaan kenenkään vl-ihmisen hyväksyntää sille, ettet ole vl.
Ihminen ei ole toisen ihmisen tuomari, vaan Taivaallinen Isämme.
Äänestikö oulunsalolaiset väärin?
Olisiko vl:sten pitänyt kieltäytyä äänestämästä vai mikä tuossa kiikastaa?