Zedin "palvelu" on perseestä, ja syvältä.
Ohessa yksi uutinen aiheesta:http://digitoday.fi/showPage.php?page_id=12&news_id=35773
Eiköhän boikotoida Zedin 16400 numeroa ja sen tarjoamia "palveluita". Ahneita paskiaisia kaikki.
Zed on perseestä
V12
8
992
Vastaukset
- linkitys
Helevata kun mä säikähdin tota sun viestin otsikkoa kun se ilmestyi tohon ruudulle silmiinpistävästi lihavoituna.. ;)
http://digitoday.fi/showPage.php?page_id=12&news_id=35773
Toimisko nyt paremmin?
Mut joo, itse asiaan. Täyttä asiaa puhut, itsekin oon jo seurannut keskustelua samasta aiheesta toiselta foorumilta, Matkapuhelinfoorumilta ja täytyy sanoa etteivät toimi hyvien markkinointitapojen ja sääntöjen mukaan. Eli boikottiin menee ainakin meikäläiseltä ja täytynee varoittaa tuttujakin Zedistä. Mielestäni tollaiseen sms-mainontaan PITÄÄ kysyä asiakkaalta lupa eikä niin että erikseen joutuu kieltämään. Hyvä että kuluttajaviranomainen vihdoin puuttuu tuohon ongelmaan.
Onneksi on muitakin palveluita ja numeroita ym. tietoja voi kysellä monestakin eri palvelusta mm. Buumi Numerot (17118), Eniro (16123), Numeronetti (16505) ja sitten vielä 173118 (en tiedä kenelle tuo numero kuuluu) ym., samoin soittareita, logoja ym. saa muiltakin kuin Zediltä."Kuluttaja-asiamies vastusti lain valmisteluvaiheessa sitä, että yritys saisi käyttää suoramarkkinointiin myös ennen lain voimaantuloa keräämiään yhteystietoja. Lain perustelujen mukaan tämä on kuitenkin mahdollista, vaikka asiakkaalle ei olekaan tällöin kerrottu, että hänen tietojaan voidaan käyttää suoramarkkinointiin eikä hänelle ole tarjottu mahdollisuutta kieltää sitä, virasto sanoo."
Kuluttaja-asiamies on siis eri mieltä tulkinnasta, mutta laki on laki.- on kerran
shamr0ck kirjoitti:
"Kuluttaja-asiamies vastusti lain valmisteluvaiheessa sitä, että yritys saisi käyttää suoramarkkinointiin myös ennen lain voimaantuloa keräämiään yhteystietoja. Lain perustelujen mukaan tämä on kuitenkin mahdollista, vaikka asiakkaalle ei olekaan tällöin kerrottu, että hänen tietojaan voidaan käyttää suoramarkkinointiin eikä hänelle ole tarjottu mahdollisuutta kieltää sitä, virasto sanoo."
Kuluttaja-asiamies on siis eri mieltä tulkinnasta, mutta laki on laki.tuollainen niin sitten laki on laadittu päin persettä ja kuluttajan oikeuksista välittämättä!
Eli syyttävä sormi osoittaa siinä tapauksessa sitten Arkadianmäelle! shamr0ck kirjoitti:
"Kuluttaja-asiamies vastusti lain valmisteluvaiheessa sitä, että yritys saisi käyttää suoramarkkinointiin myös ennen lain voimaantuloa keräämiään yhteystietoja. Lain perustelujen mukaan tämä on kuitenkin mahdollista, vaikka asiakkaalle ei olekaan tällöin kerrottu, että hänen tietojaan voidaan käyttää suoramarkkinointiin eikä hänelle ole tarjottu mahdollisuutta kieltää sitä, virasto sanoo."
Kuluttaja-asiamies on siis eri mieltä tulkinnasta, mutta laki on laki.... mutta kun tuskin olen ainoa, jonka mielestä Zedin toiminta on suoraan hanurista.
Aika kumma, että "palveluja" myyvä yritys ei ole kiinnostunut yrityksen imagosta.
Oli oikein hyvä, että matkapuhelinviestinnässä ei hyväksytty samanlaisia roskaviestejä kuin normaalissa viestinnässä. Kuluttajalla piti olla oikeus olla välittämättä tälläisistä tyrkytyksistä. Aiemman lain kirjain ja henki oli aivan selvä. Ilman etukäteen annettua lupaa ei tekstiviestimainontaa saanut tehdä.
Olisi mielenkiintoista tietää miksi Zed on säilyttänyt matkapuhelinnumeroita, kun aiemman lain mukaan sillä ei ollut mitään syytä tähän, vai oliko. Taisivat osata odottaa tätä nykyistä lakia. Ties vaikka olisivat jopa lobanneet. En yhtään ihmettelisi.V12 kirjoitti:
... mutta kun tuskin olen ainoa, jonka mielestä Zedin toiminta on suoraan hanurista.
Aika kumma, että "palveluja" myyvä yritys ei ole kiinnostunut yrityksen imagosta.
Oli oikein hyvä, että matkapuhelinviestinnässä ei hyväksytty samanlaisia roskaviestejä kuin normaalissa viestinnässä. Kuluttajalla piti olla oikeus olla välittämättä tälläisistä tyrkytyksistä. Aiemman lain kirjain ja henki oli aivan selvä. Ilman etukäteen annettua lupaa ei tekstiviestimainontaa saanut tehdä.
Olisi mielenkiintoista tietää miksi Zed on säilyttänyt matkapuhelinnumeroita, kun aiemman lain mukaan sillä ei ollut mitään syytä tähän, vai oliko. Taisivat osata odottaa tätä nykyistä lakia. Ties vaikka olisivat jopa lobanneet. En yhtään ihmettelisi.Mikä tahansa maksullisia viestipalveluja tarjoava yritys laskuttaa asiakasta palveluistaa. Eiköhän siinä kohtaa yleensä ole tapana ottaa tiedot ylös siitä ketä laskutetaan ja mistä, jos vaikka asiakas sattuu reklamoimaan. Kirjanpitolaki edellyttää esim kauppoja säilyttämään kuittikopiorullat tietyn aikaa, eiköhän samasta asiasta tässäkin ole kysymys. Ja tyhmähän yritys kuin yritys olisi, ellei lain niin salliessa hyödyntäisi tällaista puolivahingossa kertynyttä rekisteriä.
- Numba
shamr0ck kirjoitti:
Mikä tahansa maksullisia viestipalveluja tarjoava yritys laskuttaa asiakasta palveluistaa. Eiköhän siinä kohtaa yleensä ole tapana ottaa tiedot ylös siitä ketä laskutetaan ja mistä, jos vaikka asiakas sattuu reklamoimaan. Kirjanpitolaki edellyttää esim kauppoja säilyttämään kuittikopiorullat tietyn aikaa, eiköhän samasta asiasta tässäkin ole kysymys. Ja tyhmähän yritys kuin yritys olisi, ellei lain niin salliessa hyödyntäisi tällaista puolivahingossa kertynyttä rekisteriä.
...ja ainahan kuluttajalla on lakiin perustuva oikeus kieltää mainonta ilmoittamalla kielto suoraan mainostavalle yritykselle tai Suomen suoramarkkinnointiliiton ylläpitämään yhteiseen rekisteriin (velvoittaa ko. liiton jäseniä).
- joo
Numba kirjoitti:
...ja ainahan kuluttajalla on lakiin perustuva oikeus kieltää mainonta ilmoittamalla kielto suoraan mainostavalle yritykselle tai Suomen suoramarkkinnointiliiton ylläpitämään yhteiseen rekisteriin (velvoittaa ko. liiton jäseniä).
noudattaako ne sitä kieltoa...taitaa vaan olla niin et ken kerran on "postituslistalle" joutunut niin ei hevin sieltä irti pääsekään ja saahan ne silti kaivettua numeron jos se ei ole salainen.
- Mika0800
Numerotiedot textarilla tai netistä:
16505
tai
http://www.numeronetti.fi/
Ei tartte käyttää zediä, jos haluaa numeropalvelua.
netissä keskihinta 35 snt/haku (edellyttää,ettet hukkaa tunnuksiasi!)
textarilla sitten enemmän, hinnat em. osoitteesta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Asiakkaalle ei myyty energiajuomaa - tuomio tuli syrjinnästä
Vaikka oli ilmeisesti täysi-ikäinen. Tosin ei lapsiakaan saisi syrjiä, koska oppivat helposti itsekin syrjimään, jos koh402708Miksi aina pitää kilpailla parhaudesta?
Mua ärsyttää se, että kaikki kilpailut ja visailut keskittyvöt aina siihen, kuka on paras missäkin. Tänäkin aamuna tuli612058Pakkoruotsista luopumalla kymmenien miljoonien säästöt
Pakkoruotsin opiskelun kustannuksista ei ole juurikaan tehty kustannusselvityksiä, mutta joidenkin arvioiden mukaan siit521906- 911734
Luterilaisen kirkon koko kastekaava on väärä
Uudessa testamentissa on kaksi täysin ristiriidassa olevaa kastekäskyä Matt 28:19 ja Ap. t. 2:38. Matteuksen evankeluimi411564Kerro minulle
Miksi teit niinkuin teit? Miksi kielsit tunteesi minua kohtaan. Miksi et halunnut että tiedän oikeasti mitä tunnet. Etkö641185Seksuaalinen ahdistelu, naisten vähättely ja törkeä käytös naisia kohtaan kukkii rakennustyömailla
Tällainen lienee ihan tavallisista kaikilla "äijävaltaisilla" työpaikoilla. Kaikki miesvaltaiset alat eivät ole toksise1241129Miten Yxäri iskettiin?
Voisin tässä unta odotellessani kertoa, miten mieheni lähestyi minua. Tunsimme entuudestaan. Hän kyseli minulta aina j1661095Kristinuskossa Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimessä
Jeesuksen kehoitus kastamiseksi Isän ja Pojan ja PH:n nimeen. Matt 28:19: "Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun3781055Rakkaalle J miehelle.
Hitto mulla on sua ikävä. Haluisin heti nyt tulla sun syliin ja suudella sua.ja, ja ja... Hirveä ikävä.641033