Air100 Oy:n pelastaminen

Tällä hetkellä kaikenlainen hyväntekeväisyys tuntuu olevan tosi "coolia". Niin yritykset kuin yksityisihmisetkin lahjoittavat esim. Helsinkiin rakennettavaa uutta lastensairaala varten, vaikka heistä tuskin kukaan aikoo koskaan edes käyttää kyseisen sairaalan palveluita. Mutta on kiva kehuskella kavereille, että lahjoitin muuten parikymppiä lastensairaalalle tai saa ainakin itselleen asiasta hyvän mielen.

Tämän ketjun aihe ei ole kuitenkaan lastensairaala vaan porilainen lentoyhtiö Air100, jonka talouskurimusta on ihmetelty viimeiset 48 tuntia. Mikä neuvoksi? Miten saamme pidetty Porin ylpeydenaiheen siivillään?

Vaihe 1. Air100 voisi "keksiä" lahjoitus-nappulan. Jos lastensairaala kehtaa kerjätä lahjoituksia ja ihmiset jakelevat rahojaan avokätisesti, niin miksi Air100 ei ala kerätä lahjoituksia porilaisilta? (Tämä on enemmän markkinointitempaus kuin merkittävää varojen hankintaa, mutta tunnetusti jokainen euro on kotiinpäin.)

Vaihe 2. Omistuspohjan huomattava laajentaminen maksullisella osakeannilla tai muulla vastaavalla järjestelyllä.

Vaihe 3. Oman lentokoneen ostaminen.

Vaihe 4. Uudet reitit. Tässä kohtaa saa käyttää tajunnan räjäyttävää mielikuvitusta.

Vaihe 5. Tilauslentotoiminta ja Charter-lentojen aloittaminen yhteistyössä matkanjärjestäjien kanssa (vuokrakalustolla).

Miten sinä pelastaisit Air100 Oy:n?
6118
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Oikeasti ap. oletko tosissasi vai muuten vaan hieman hidas? Miksi kenenkään pitäisi pelastaa kannattamaton lentoyhtiö? On olemassa vanha sananlasku joka edelleen pitää paikkansa. "Miten tehdään pieni omaisuus? Sijoitetaan suuri omaisuus lentoyhtiöön."

Voin aika suurella itsevarmuudella sanoa että lahjoituksilla ei lentoyhtiö pelastu, eikä tässä tapauksessa osakeannillakaan, ellei rahat sitten tule nykyisiltä omistajilta.

Oman lentokoneen ostamisessa ei liene mitään järkeä koska käyttämättömiä on maailmalla niin paljon että vuokraaminen on edullisempaa.

Uusia reittejä on varmaan mietitty mutta jos Pori-Hki-Pori ei kannata niin ei varmaan kannata Pori-Oulu yhtään enempää.

Tilauslentotoimintaan ei nyt edes kannata ottaa kantaa.

ap:n kannattaisi nyt keskittyä jarruttelemaan liukkaalla asfaltilla, muille liukkaille ei näillä liikeideoilla kyllä mennä.

Kannattamatonta liikeyritystä ei yksinkertaisesti kannata pelastaa eikä sitä kukaan täysijärkinen teekään. Valtio ja kunnat ovatkin sitten eri asia. Niillä tuntuu olevan halua syytää rahaa kannattamattomaan toimintaan. Ehkä siksi että se muistuttaa läheisesti niiden omaa tapaa toimia.

Äänestä

Odottelen sitä suurta porua ja niitä kysymysten määrää kun lennot loppuvat. Sitten kyllä matkustajia löytyisi, ainakin kyselemään. Nytkin pääsisi Tukholmaankin suoraan mutta eipä niitä halukkaita enää näy.
On tämä kyllä ihme kaupunki. Jos joku yrittää jotain niin ensin se haukutaan eikä ainakaan oman kaupungin tai kunnan yrittäjiä tueta.

Äänestä

Tuollaista ap-tyyliä sanotaan meillä karjalassa selekään puukottamiseksi. Sellaista selekään puukottajaa välttelevät kaikki ja se saa olla nopeasti ihan ittekseen ja hautoa juttujaan omassa happamassa liemessään.

Äänestä

Itse lahjoitan mieluummin lastensairaalalle kuin tuhoon tuomitulle lentoyhtiölle.
Katsoisin rahojeni menevän hukkaan, jos laittaisin sen Majasaaren lompakkoon.

Lastensairaalaan annettu raha taas menee, mitä todennäköisemmin, hyötykäyttöön.

Eikä tässä tuppukylässä millekkään muullekaan yrittäjälle kerätä mitään lahjoituksia tai apupaketteja, niin miksi täytyisi jollekin konkurssivalmiille taivaankurkottajalle antaa vähistä palkoistaan?

Ja mitä näillä lahjoituksilla saataisiin aikaan? Majasaari kumppaneineen saisi omansa takaisin ja lentoyhtiö joko myytäisiin tai kuopattaisiin. Johtajat nauraisivat tyhmille porilaisille jostain palmun alta.

Miksi ap edes viitsii välittää moisesta firmasta? Ja miten pidät sitä porilaisena ylpeytenä?

Äänestä
  • Tällä kertaa kyse on positiivisesta provosoinnista.

    En oikeasti välitä Air100:n kohtalosta. Se ei minun elämääni vaikuta millään tavalla.

    Äänestä

penii asdfghj!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ap. kirjoitti:

Tällä hetkellä kaikenlainen hyväntekeväisyys tuntuu olevan tosi "coolia". Niin yritykset kuin yksityisihmisetkin lahjoittavat esim. Helsinkiin rakennettavaa uutta lastensairaala varten, vaikka heistä tuskin kukaan aikoo koskaan edes käyttää kyseisen sairaalan palveluita. Mutta on kiva kehuskella kavereille, että lahjoitin muuten parikymppiä lastensairaalalle tai saa ainakin itselleen asiasta hyvän mielen.

Tämän ketjun aihe ei ole kuitenkaan lastensairaala vaan porilainen lentoyhtiö Air100, jonka talouskurimusta on ihmetelty viimeiset 48 tuntia. Mikä neuvoksi? Miten saamme pidetty Porin ylpeydenaiheen siivillään?

Vaihe 1. Air100 voisi "keksiä" lahjoitus-nappulan. Jos lastensairaala kehtaa kerjätä lahjoituksia ja ihmiset jakelevat rahojaan avokätisesti, niin miksi Air100 ei ala kerätä lahjoituksia porilaisilta? (Tämä on enemmän markkinointitempaus kuin merkittävää varojen hankintaa, mutta tunnetusti jokainen euro on kotiinpäin.)

Vaihe 2. Omistuspohjan huomattava laajentaminen maksullisella osakeannilla tai muulla vastaavalla järjestelyllä.

Vaihe 3. Oman lentokoneen ostaminen.

Vaihe 4. Uudet reitit. Tässä kohtaa saa käyttää tajunnan räjäyttävää mielikuvitusta.

Vaihe 5. Tilauslentotoiminta ja Charter-lentojen aloittaminen yhteistyössä matkanjärjestäjien kanssa (vuokrakalustolla).

Miten sinä pelastaisit Air100 Oy:n?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu