Ei voi olla hymyilemättä kun näkee veneen perässä valtavan kokoisen perämoottorin.
Ovatko ne oikeasti tarpeellisia vai egon pönkittämiseksi hankittuja vehkeitä?
Ovatko ne oikeasti tarpeellisia vai egon pönkittämiseksi hankittuja vehkeitä?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Wannabe amerikkaa... Eipä silti kyllä reserviä pitää olla.
Häiritseekö sinua moottorin koko vai teho?
Ei häiritse, mutta mietin vaan mikä on homman nimi.
Mutta jokainen valitkoon sopivan veneen itselleen eikä tarvitse välittää allekirjoittaneen kaltaisista ihmettelijöistä :)
Harva perämootori on oikeasti tarpeellinen vaan pelkästään harrastusväline.
No mutta ovatko sisäkoneet sitten parempia kun eivät ole näkösällä ja näin aiheuta virnuilua? Veneen sisään on mahdollista piilottaa vaikka kolme supermoottoria naureskelioilta piiloon.
Ei minua häritse isot perämoottorit eivätkä sisäkoneet.
Mietin vaan että mikä niiden tarkoitus on.
Vauhdin hurma ilmeisesti.
Kyllähän tuollainen murikka vähän jotain kertoo, vaikkei aina totta kertoiskaan. Ne on vähän niinkuin isot maasturit kaupunkiajossa. Jotenkin kuvioon kuuluu se että on duunari tai pikkupomo, tyypillä voisi olla tribaalitatskat ja kultakäädyt kaulassa, ja tietty kaupungin vuokra-asunto lähiössä. Äänestää persuja, vihaa herroja, uskoo rotuoppeihin ja ilman muuta ilmastonmuutos on kusetusta.
Sitten taas, nämä stereotypiat on vaan omaa rajoittuneisuutta. En oikeasti tunne ketään jolla on iso perämoottori. Minulla on viisiheppainen.
Oletko Männäntappipojan isä vai rakastelurööri?
Perämoottorisi kertoo aika paljon. Koska kaikki on suhteellista, niin sulla on reippaasti liian iso perämoottori, sähkömoottorilla pääsisit samat reissut, ja tulet vielä ihteäsi kehumaan.
Kuten se kertoo siitäkin, että pidät jotenkin rotuoppia uskomattomana, mutta et pysty tajuamaan sitäkään, että miksi jotkut alkuasukas heimot ovat vielä vähänaikaa sitten syöneet tappamiansa naapuriheimon jäseniä.
jA MIKSIHÄN VIELÄKIN muslimit vetelevät tappamaansa autonperään köytettyä Juutalaista pitkin katuja kauhean kiljumisen säestämänä !
Joten kyllä mielipiteesi kertoo sinusta aika paljon !
Onneksi me eurooppalaiset ainakohdellaan kaikkia kauniisti. Vihollisen syöminen on jossain määrin liioittelua, rituaalista vihollisheimon sydämen tai aivon maistelua kyllä 5iwttävästi esiintyi. Ruoaksi ihmistä ei luultavasti ole pyydtty, se kun ei ole erityisen helppoa edes pyydystää. Viisheppainen kertoo minusta aika vähän. Mitäs veikkaaat, onko minulla purje- tai sisämoottoriveneitä?
Mitä liioittelua se on, kun itse ovat kertoneet syöneensä "ihmisiä". Ja ovat tehneet sitä "maistelua" taatusti tuhansia vuosia !!!
Ja kehuivat varsinkin kämmenien ja persposkien olevan hyvää.
Ja on sulla jossai pienoismallissa radio-ohjattava purje.
Kyllä vihollisia on eräillä alueilla ja ennen vanhaan syöty, mutta rituaalisista syistä, vihollisheimon pomon popsiminen on tuonut vihollisen rohkeutta. Ruokalajina ihminen on vaikeasti pyydystettävä eikä yhteisön sisällä ole esiintynyt kannibalismia. Ei olisi kiva olla sellaisessa yhteisössä jossa on suuri vaara joutua grillivartaaseen, eihän?
Nyt on jo helppo uskoa että omistat jättiläisperämoottorin ja varmaan myös sellaisen amerikkalaisen pick-upin jossa on iiiisot renkaat. Mustan, tietty. Ja oikeastaan, minua ei kiinnosta mielipiteesi rotuasioista eikä ihmissyönnistä, niin että turvallisia kilometreja ja merimaileja vaan.
Puuttua, -itehän sinä aloitit rotuopeista puhumisen. Ja veneilysivulla vieläpä.
ja jos sinun mielestä minun 20hp on jättimoottori, niin olokoon sitten niin. ja kun oliskin pickkappi, niin ei tartteisi matalalla autolla revittää pohjaa kivikkoon.
Joten lausumistasi päätellen sulla olisi ehkä parasta olla kommentoimatta isojen moottoreiden kertomia :))
Hyvää kesää vaan sullekkin.
Ne juuri täsmälleenkin ovat sinun omaa rajoittenuisuutta ja ymmärryksen heikkoutta. Ei mitään muuta.
Puheenollen, etkä vieläkään oo ymmärtäny, että sinä ymmärrät vain sen, jos sitäkään, että oot omahyväinen ja keskenkasvuisen pikkusieluinen höperö, jolla on joka välissä siimat sotkussa .
Nykyiset 4-tahtikoneet näyttää isoilta vaikka tehoja vähän. Venttiilikoneisto ym. tekniikka vie tilaa konehuoneessa.
Vertailuna esim. 115 hv 2-tahti evinrude, ja 100hv 4.-tahti yamaha.
http://i31.photobucket.com/albums/c374/rtmulv/boat.jpg
http://www.sh-outboards.com/upload/image/yamaha100hp4strokeoriginal.jpg
Kyllä ne vain ovat "miehuuden jatkokappaleita" itselleen, niin kuin kaikki ylisuuret turhat vempaimet.
Joo ei saa ostaa yli vitosta oli vene mikä tahansa. Jos isomman ostat niin kyllä se jo kertoo niin paljon!
Paskaa kesää isomman omistajille, maailman tuhoajat prkl!!
Vihreät ei souda tarpeeksi, vaan saastuttavat meriä isoilla perämoottoreilla päästäkseen kettinkeineen poraustornien tolppiin, ja saastuttavat enemmän, kuin mitä saavat aikaan naurettavalla rimpuilullaan, ja MOOTTOREIDEN, ja POLTTOAINEIDEN myyjät kiittää !!!
MENISIVÄT EES PURJEVENEILLÄ, MUTTA EIHÄN SE KÄY MITENKÄÄN.
Se on kova vitsaus jos on valittu pienin suositeltu kone. Kuormalla ja kelissä ongelmia nousta liukuun. Omissa paateissa on ollut vähän isompia, niin että reserviä on noin 10 solmua yli liukunopeuden.
Kaverilla on Yamarinin daycruiserissa 200-heppainen, ja kyllä sitä oli mukava ajaa! Se nousi liukuun ilman pienintäkään viivettä.
Ukot on niin lihavia ja kömpelöitä, pitää olla isot vermeet. Meikäläinen ketterä ja normaalipainoinen pärjää vitosella tai soutamalla. Kyllä sen eukon saareen saa hommeleihin kun on yksi ISO enkä tarkoita tässä nyt mootoreita.
SAAKO KYSYÄ Eukoltasi.Mitä mieltä hän mahtaa olla. LAITAPPA HÄNET VASTAAMAAN, JOS USKALLAT :))
Luulin että motaripalstalla on pimeetä porukkaa... Mutta täällä syödään ihmisiä ja mietitään, että miksi pitää olla tehoa?
Kannibalismia ei kannata, arvoisat perätuupparilaiset, harrastaa, mutta tehoa ei ole koskaan tarpeeksi. Kyseessä on vapaa-ajan harrastus, ja jos on pinkka kunnossa, niin iso kone.
Muutamaan kymmeneen hevoseen asti tulee selkeästi lisää nopeutta ja potkua, mutta rajahyöty on aleneva. Sitten kun puhutaan niistä viimeisistä hepoista, ollaan jo selkeästi maksamassa jappelinpitkeestä.