"FT Seuraava ongelma maa on Suomi"

"Arvostetun talouslehden Financial Timesin artikkelissa asiantuntija on pessimistinen Suomen lähivuosien kasvusta.
Taloussanomat
21.5.2014 21:53
150
Euroopassa pyörä pyörii, Financial Times kirjoittaa. Takavuosien kriisimaiden tilalle on tulossa uusia, vaikka ongelmat ovatkin erilaisia.
Lehti analysoi kirjoituksessaan Suomea ja Hollantia euroalueen ytimessä. Näistä Suomella menee arvioiden mukaan huonommin.
Suomen vaikeudet liittyvät teollisuuden rakennemuutokseen, joilla ei ole suoraan tekemistä maailmantalouden tai eurovaluutan kriisin kanssa. Vasta viime viikolla Nordean ekonomisti povasi, että Suomen talous voi tänä vuonna supistua jo kolmatta vuotta peräjälkeen.
FT:n haastattelema Aalto-yliopiston taloustieteen professori Matti Pohjola pitää kriisiä vakavampana kuin 1990-luvun lamaa. Hänestä erityisesti elektroniikkateollisuuden kilpailukyky on heikko, eikä näkyvissä ole, millä kasvua saataisiin aikaiseksi.
Lehden mukaan myös paperi- ja metalliteollisuus ovat vaikeuksissa. Näkymiä synkentää Venäjän talouden alamäki.
Pohjola on optimistinen pitkällä tähtäimellä, mutta uskoo, että tulevat 5–10 vuotta ovat vaikeita.”
-----------------------

Olisiko mitään syytä, että tämä ei olisi EU:n liittymisen monen sattuman summa?
Koko EU olisi hävitettävä ja myös vapaa liikkuvuus maiden välillä, jos kyseessä on työ. Vain se, että työhön tulva kutsutaan hänen oman työnantajan pyynnöstä ja silloin myös työnantaja olisi vastuussa hänestä kokonaisuudessaan, eikä niin, että työhön tuleva jää meidän veronmaksajien kontolle.

Maa yksi toisensa jälkeen putoaa köyhyys loukkuun ja maan bkt painuu vahvasti negatiiviseen suuntaan, seurauksena katastrofaalinen tilanne. Nyt ei hiiskuta sanallakaan siitä, että vaikka teollisuus nousee 0,2% niin se ei välttämättä lisää yhtäkään työpaikkaa, vaikka niin luullaan, vaan se todistaa sitä, että yritys on onnistunut vähentämään työvoimaa ja vähennetyn työvoiman työt tekee entistä suppeampi tai sitten on hankittu koneita, jotka korvaavat työntekijän.

Jos vertailee ennen EU:n liittymistä ja sen jälkeistä aikaa, täytyy olla aika naivisti, jos luulee, että on ollut nousukautta koko tämän EU:n liittymisen jälkeen ja tai sen seurauksena.

Päinvastoin on menty ja syy on selvä, vaikka se syy ei aukene, kuin niille, jotka osaavat laskea, muutakin kuin vain mäkeä.
--------------------------

Lieksan kohdalla ongelmat ovat huomattavasti suuremmat, kuin muualla Suomessa. Onneksi saimme koko Suomen mittakavassa EU parlamenttiin teereetikon ja maahanmuuttovastaisen henkilön. Jussi Halla-ahon.


Riitta Myller Demarina ei toki ole huono politiikko, hän vain ajaa väärää asiaa ja sen hänelle määräävät omat puolueveljet ja siskot.

Jo koko Euroopan mittakaavassa kun EU kriittisten- ja maaahanmuttokriittisten voimien kasvu on ollut lähivuosina kovaa. Se kertoo omaa karua kieltään.
2111
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Helena Tahvanainen kertoo Tämän päivän Karjalaisessa, miten EU on tuonut rauhaa, mutta kelle? emmehän ole Eurooopassa taistelleet kuin viimeksi jatkosodassa.
Parhaillaanhan Ukrainassa EU yhdessä USA:n kanssa pistää kovan kovaa vastaan.

Myös tuohon Mylleriin nähden, niin ei EU meille anna EU rahoitusta, vaan EU palauttaa hieman takaisin, sinne maksamiamme euromääriä. Jos se summa, mikä nyt EU:lle maksetaan, annettaisiin suomelle eri kohteisiin, olisi asiat siltäkin osin kunnossa.

Tahvanainen on EU sokea tai sitten ei ota selvää tosiasioista. Yksi vaihtoehto on, että Tahvanainen lukee vain Demarilehteä yhdessä kokoomuksen Aamulehden kanssa. Ei asiat näin valoitu miltään osin.

Äänestä

Suomi voi todellakin kohta olla seuraava. Kataisen "hyvinvointivaltio."

Äänestä

Kommentoi aloitusta


marttiluukas kirjoitti:

"Arvostetun talouslehden Financial Timesin artikkelissa asiantuntija on pessimistinen Suomen lähivuosien kasvusta.
Taloussanomat
21.5.2014 21:53
150
Euroopassa pyörä pyörii, Financial Times kirjoittaa. Takavuosien kriisimaiden tilalle on tulossa uusia, vaikka ongelmat ovatkin erilaisia.
Lehti analysoi kirjoituksessaan Suomea ja Hollantia euroalueen ytimessä. Näistä Suomella menee arvioiden mukaan huonommin.
Suomen vaikeudet liittyvät teollisuuden rakennemuutokseen, joilla ei ole suoraan tekemistä maailmantalouden tai eurovaluutan kriisin kanssa. Vasta viime viikolla Nordean ekonomisti povasi, että Suomen talous voi tänä vuonna supistua jo kolmatta vuotta peräjälkeen.
FT:n haastattelema Aalto-yliopiston taloustieteen professori Matti Pohjola pitää kriisiä vakavampana kuin 1990-luvun lamaa. Hänestä erityisesti elektroniikkateollisuuden kilpailukyky on heikko, eikä näkyvissä ole, millä kasvua saataisiin aikaiseksi.
Lehden mukaan myös paperi- ja metalliteollisuus ovat vaikeuksissa. Näkymiä synkentää Venäjän talouden alamäki.
Pohjola on optimistinen pitkällä tähtäimellä, mutta uskoo, että tulevat 5–10 vuotta ovat vaikeita.”
-----------------------

Olisiko mitään syytä, että tämä ei olisi EU:n liittymisen monen sattuman summa?
Koko EU olisi hävitettävä ja myös vapaa liikkuvuus maiden välillä, jos kyseessä on työ. Vain se, että työhön tulva kutsutaan hänen oman työnantajan pyynnöstä ja silloin myös työnantaja olisi vastuussa hänestä kokonaisuudessaan, eikä niin, että työhön tuleva jää meidän veronmaksajien kontolle.

Maa yksi toisensa jälkeen putoaa köyhyys loukkuun ja maan bkt painuu vahvasti negatiiviseen suuntaan, seurauksena katastrofaalinen tilanne. Nyt ei hiiskuta sanallakaan siitä, että vaikka teollisuus nousee 0,2% niin se ei välttämättä lisää yhtäkään työpaikkaa, vaikka niin luullaan, vaan se todistaa sitä, että yritys on onnistunut vähentämään työvoimaa ja vähennetyn työvoiman työt tekee entistä suppeampi tai sitten on hankittu koneita, jotka korvaavat työntekijän.

Jos vertailee ennen EU:n liittymistä ja sen jälkeistä aikaa, täytyy olla aika naivisti, jos luulee, että on ollut nousukautta koko tämän EU:n liittymisen jälkeen ja tai sen seurauksena.

Päinvastoin on menty ja syy on selvä, vaikka se syy ei aukene, kuin niille, jotka osaavat laskea, muutakin kuin vain mäkeä.
--------------------------

Lieksan kohdalla ongelmat ovat huomattavasti suuremmat, kuin muualla Suomessa. Onneksi saimme koko Suomen mittakavassa EU parlamenttiin teereetikon ja maahanmuuttovastaisen henkilön. Jussi Halla-ahon.


Riitta Myller Demarina ei toki ole huono politiikko, hän vain ajaa väärää asiaa ja sen hänelle määräävät omat puolueveljet ja siskot.

Jo koko Euroopan mittakaavassa kun EU kriittisten- ja maaahanmuttokriittisten voimien kasvu on ollut lähivuosina kovaa. Se kertoo omaa karua kieltään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu