Tässä toisenlainen tarina.
Veljeni oli naimisissa 27 vuotta kunnes ex-vaimo löysi toisen miehen. Ensin ex-vaimo ei halunnut avioerossa mitään kuin omat henkilökohtaiset tavaransa. Pian alkoi kuitenkin vaatimaan puolta omaisuudesta. Tämä olisi aivan kohtuullista jos veljen ex-vaimo olisi osallistunut kodin maksuihin.
Hieman taustaa. Veljeni osti vanhan kotitilan, jossa oli lypsykarjaa jota hän hoiti. Tekivät remontin jonka keittiökaapistot rahoitti ex-vaimo hinta 11000 markkaa eli noin 2000€. Vaimo kävi töissä, mutta koskaan hänellä ei ollut rahaa mihinkään talonmaksuihin, vakuutuksiin, sähköön eikä lapsen menoihin unohtamatta syytinkiä jonka veljeni joutui maksamaan. Äitimme hoiti tuolloin heidän lasta joten sekään ei maksanut mitään. Suhde ajautui vuosien saatossa kriisiin ja keskustelivat avioerosta ja avioehdon tekemisestä, joka jäi ikävä kyllä tekemättä kun vaimo ilmoitti että hän on raskaana.
Pian toisen lapsen syntymän jälkeen veljeni puoliso alkoi juosta viikon loppuisin milloin missäkin. Taaskaan ei rahaa ollut vaikka kävi yhä edelleen töissä. Nyt veljelläni elätettävänä oli kaksi lasta ja sitten joutui luopumaan elukoista ja oli lähdettävä muualle töihin. Noin seitsemän vuotta sitten ex-vaimo oli saanut perintönä 27000€, josta kylläkin osti kotiinsa uuden pakastimen ja digiboksin. Sitten vaimo oli saanut töistä potkut (ei paljastanut syytä). Veljeni jäädessä yksin selvisi että puolisolla oli luotto velkaa 9000€, mutta ei tietoa mihin on mennyt.
Lisättäköön, että kodinhoito ei kuulunut veljeni ex-vaimon harrastuksiin vaan aina kävimme me muut siivoamassa kun piti tehdä suursiivous tai jos oli juhlat muut tekivät kaikki valmistelut, muuten veljeni hoiti siivouksen, ruuanlaiton, pyykkäyksen, laskut ja kaupassa käynnin.
Nyt pojat asuvat kotona isänsä kanssa, vaikka ex-puoliso oli hakenut veljeni tietämättä yksinhuoltajuutta ja saanutkin sen, sekä saa kaikki avustukset. Yhä edelleen ne rahat menevät muualle eivät alaikäisen lapsen maksuihin.
Jos veljeni joutuu myymään talon (arvo n. 50 000€) ja metsä arvo (n. 50 000€) lähtee siinä myös lapsilta talo alta. Veljeni on yrittänyt sopia summaa, mutta ex haluaa puolet.
Ja hyvän lakimiehen löytäminen, joka todella osaa asiansa on haasteellista sillä he ovat nyt käyneet jo kohta kolmevuotta kädenvääntöä.
Ikävä kyllä näin sisarena ja naisena on sanottava, että kyllä myös naisissa löytyy aikamoisia haita.
Veljeni oli naimisissa 27 vuotta kunnes ex-vaimo löysi toisen miehen. Ensin ex-vaimo ei halunnut avioerossa mitään kuin omat henkilökohtaiset tavaransa. Pian alkoi kuitenkin vaatimaan puolta omaisuudesta. Tämä olisi aivan kohtuullista jos veljen ex-vaimo olisi osallistunut kodin maksuihin.
Hieman taustaa. Veljeni osti vanhan kotitilan, jossa oli lypsykarjaa jota hän hoiti. Tekivät remontin jonka keittiökaapistot rahoitti ex-vaimo hinta 11000 markkaa eli noin 2000€. Vaimo kävi töissä, mutta koskaan hänellä ei ollut rahaa mihinkään talonmaksuihin, vakuutuksiin, sähköön eikä lapsen menoihin unohtamatta syytinkiä jonka veljeni joutui maksamaan. Äitimme hoiti tuolloin heidän lasta joten sekään ei maksanut mitään. Suhde ajautui vuosien saatossa kriisiin ja keskustelivat avioerosta ja avioehdon tekemisestä, joka jäi ikävä kyllä tekemättä kun vaimo ilmoitti että hän on raskaana.
Pian toisen lapsen syntymän jälkeen veljeni puoliso alkoi juosta viikon loppuisin milloin missäkin. Taaskaan ei rahaa ollut vaikka kävi yhä edelleen töissä. Nyt veljelläni elätettävänä oli kaksi lasta ja sitten joutui luopumaan elukoista ja oli lähdettävä muualle töihin. Noin seitsemän vuotta sitten ex-vaimo oli saanut perintönä 27000€, josta kylläkin osti kotiinsa uuden pakastimen ja digiboksin. Sitten vaimo oli saanut töistä potkut (ei paljastanut syytä). Veljeni jäädessä yksin selvisi että puolisolla oli luotto velkaa 9000€, mutta ei tietoa mihin on mennyt.
Lisättäköön, että kodinhoito ei kuulunut veljeni ex-vaimon harrastuksiin vaan aina kävimme me muut siivoamassa kun piti tehdä suursiivous tai jos oli juhlat muut tekivät kaikki valmistelut, muuten veljeni hoiti siivouksen, ruuanlaiton, pyykkäyksen, laskut ja kaupassa käynnin.
Nyt pojat asuvat kotona isänsä kanssa, vaikka ex-puoliso oli hakenut veljeni tietämättä yksinhuoltajuutta ja saanutkin sen, sekä saa kaikki avustukset. Yhä edelleen ne rahat menevät muualle eivät alaikäisen lapsen maksuihin.
Jos veljeni joutuu myymään talon (arvo n. 50 000€) ja metsä arvo (n. 50 000€) lähtee siinä myös lapsilta talo alta. Veljeni on yrittänyt sopia summaa, mutta ex haluaa puolet.
Ja hyvän lakimiehen löytäminen, joka todella osaa asiansa on haasteellista sillä he ovat nyt käyneet jo kohta kolmevuotta kädenvääntöä.
Ikävä kyllä näin sisarena ja naisena on sanottava, että kyllä myös naisissa löytyy aikamoisia haita.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Antamiesi tietojen perusteella vaikuttaa siltä, että ositus tullaan toimittamaan pääsäännön mukaisesti, mikä tarkoittaa sitä, että yhteenlaskettu nettovarallisuus puolitetaan. Veljesi varakkaampana joutuisi antamaan exälleen tasinkoa niin paljon, että puntit olisivat tasan.
Osituksessa otetaan huomioon ne varat ja velat, joita puolisoilla oli sinä ajankohtana, jona avioerohakemus oikeuteen toimitettiin. Omaisuudelle annetaan kuitenkin jakoajankohdan käypä arvo.
>>Nyt pojat asuvat kotona isänsä kanssa, vaikka ex-puoliso oli hakenut veljeni tietämättä yksinhuoltajuutta ja saanutkin sen, sekä saa kaikki avustukset.