Maaseudun autioituminen ja työttömyys ja "0 euron"-talot ratkaistaisiin niin, että pitkäaikaistyötön voisi lunastaa pikkurahalla maaseudulta, syrjäkylistä, muille kaupaksi menemättömän talon. Hän sitoutuisi asumaan siinä ainakin kymmenen vuotta ja kasvattamaan ainakin osan ruoastaan itse. Myyjä saisi valtiolta/kunnalta pienen korvauksen, joka pian maksaisi itsensä takaisin, kun ei tarvitsisi enää maksella asumistukia eikä toimeentulotukeakaan. Työttömän aktiivisuutta ei enää tarvitsisi epäillä, kun hän puurtaisi omaa kotiaan kuntoon ja toisi elämää maaseudun pikku kiyliin.
Maaseudun arvottomat talot työttömille
puuhamaahan
15171
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Mee sää ekana sinne .Idiootti vanha 50.Vanhat huorat sinne maalle?
http://www.youtube.com/watch?v=uDeeCoI6rWg
Miksi luulet että työtön on yhtäkuin varaton? Outoa yleistämistä.
Itse olen työtön, mutta en suinkaan varaton, olenhan tehnyt töitä kymmeniä vuosia. Jos haluat antaa minulle maaseudulta kiinteistön niin kyllä se sopii. Voisin laajentaa sitä rakennusta ja remontoida siitä unelmapaikan. Olisitko silloinkaan tyytyväinen?
Mitä taas tulee asumistukiin, niin nehän ovat oikeasti tukea vuokranantajille. Vuokralainen on vain välikappale jonka kautta raha kulkee. Toimeentulotuen saajiakaan on täysin turha kadehtia, he todellakin tarvitsevat sitä ja nostan hattua sille joka minimituloilla pärjää ja joutuu kituuttamaan, usein vieläpä vuosikausia, ilman näkymiä paremmasta huomisesta. Sellainen ottaa koville, eikä siihen tarvita ketään vierelle arvostelemaan. Kokeilepa pari vuotta, niin tiedät mitä arvostelet.
Ei suurtyöttömyys ole työttömien vika. Maailma on viime vuosikymmeninä muuttunut automaation, teknologian ja robottien myötä sellaiseksi, että työtä ei enää riitä kaikille ihmisille. Tämä kehitys jatkuu yhä vahvana jopa kiihtyvänä ja tulevina vuosikymmeninä yhä suurempi osa kansastamme jää vaille töitä.
Jos työtä ei olla valmiita jakamaan tasapuolisemmin, on kaikille taattava silti oikeus ihmisarvoiseen elämään ja riittävä perustoimeentulo siinäkin tilanteessa.
Mietipä aloittaja asiaa näin: Jos saisit suunnitella täysin oman tahtosi mukaisen yhteiskunnan. Mihin asemaan siinä sijoittaisit työttömän, jos et tietäisi oletko siinä mallissasi työtön vai töissä?
Hyvä idea!
Mulle työttömälle kelpaisi maaseutukiinteistö kyllä. Viepä aloittaja tuo ehdotuksesi läpi jossain, niin otan talon mielelläni vastaan. Pääsisi taas elämään kiinni. Remontoisin ja asuisin kaksi vuotta sitten möisin verovapaasti jollekin vaikkapa kesämökiksi. Laitapa vauhtia ideasi totettamiseksi.
Maanviljelijät on rikkaita. Niiltä pitäisi pakkolunastaa maita työttömille.
Nykyajan uudisraivaajat!
Uusi torpparikausi käyntiin?
Aloittaja yrittää nöyryyttää työttömiä, mutta tyhmyyttään huomaa olleensa tosityhmä.
Sama aloittaja koittaa arvostella milloin ketäkin, mutta huomaa olevansa aina idiootti!
Ei kaikki työttömättodellakaan ole loppuikäänsä köyhiä, monet heistä odottelee perintöjä vanhemmiltaan ja muulta suvulta...
Mistäpäin maaseutua näitä sitten jaettaisiin? Otava, rantakylä, tupala?
Maaseudulla tulee kalliiksi järjestää palvelut ja millä ne työttömät kulkee? Pitäiskö niille antaa sitten autotkin?
Parempi olisi laittaa työttömät asumaan Laajalammelle isompiin kerrostalokämppiin, sitten että kolmiossa asuisi vaikka 2-3 työtöntä perhekuntaa. Tällä tavalla säästyisi yhteiskunnan rahoja.
Miksi mun pitäisi työttömänä asua jossain Laajalammen kommuunissa? Miksi? Asun omassa asunnossani keskustassa ja mitä se sulle kuuluu missä kukin asuu?
Millaiset ihmiset ovat aina neuvomassa ja sättimässä toisia? Pahat ja tyhmät.
Uskon että avauksen tekijä oli ihan tosissaan ja oikealla asialla, tosin erehtyy parissa asiassa.
Maaseudun asuttamista kannattaa edistää. Olen itse usein ajatellut että sinne pitäisi lähettää Burman pakolaisia, jotka osaavat maatyöt mutta muuta tuskin voisivat tehdäkään koska aikuiset ei opi suomen kieltä. Lapset tietenkin oppii.
Työttömät voisi myös hyötyä tästä. Omakotitalossa ei syrjäydy koska voi tehdä pihalla kaikenlaista veneen laittoa, korjata autoja yms. Jossain kaksiossa ei ole kuin telkkari ja netti. Jotkut lukee myös kirjoja.
Asumistukia ja toimeentulotukia tämä ei kunnalta säästäisi. Lain mukaan sähkö ja lämpö pitää maksaa. Jotkut myy sitä öljyä vielä muillekin. Mitään seurantaa ei ole, eikä öljyä edes tarvi kilpailuttaa. Jos kunta korjaisi sen, niin säästäisi muutama sata tonnia vuosittain. Itse asiassa laki velvoittaa kilpailuttamaan, myös sähkön. Syytteen voisi nostaa sos-johtajaa vastaan tästäkin syystä.
pitäisi lähettää takaisin sinne mistä ovat tulleetkin kun eivät näytä sopeutuvan. Sama koskee kaikkia muitakin kaukaa tulleita sekä omia suomalaisia loiselättejämme. Minimivaatimus on kaikkien kolmen ryhmän steriloiminen ongelmakierteen katkaisemiseksi. Inhorealistista tekstiä ehkä mutta samalla rehellinen mielipide.
Säästöjä pitäisi hakea sieltä mistä niitä oikeasti saadaan. Esimerkiksi rikkaiden veroparatiisikeinottelu pitäisi saada kuriin. Vuosittain veroparatiiseihin kulkee rahaa sama määrä jolla hoidettaisi koko EU-alueen terveydenhoito.