Yle Svenska uutisoi vuonna 2012 perheestä, joka lähti maanpakoon Suomesta. Taustalla oli ADHD-diagnosoidun pojan sijoitus kolmeksi kuukaudeksi nuorisopsykiatriseen asumiskoti Puroon, joka on erikoistunut vaativaan laitoshoitoon.
Lausunnossa vaadittiin pojan huostaanottoa, jotta hän voisi jatkaa asumista Purossa. Vain silloin olisi ollut mahdollista valvoa poikaa ja asettaa tälle rajoituksia. Äiti sanoo sosiaalityöntekijöiden
tilanneen lausunnon Purosta.
– Sitä paperia sosiaalitoimi sitten käytti lastamme vastaan.
Lääkäri, joka lausunnon allekirjoitti yhdessä yksikön johtajan kanssa, on lasten- ja nuorisopsykiatrian erikoislääkäri Pekka Räisänen. Hän työskentelee Vaasan sosiaali- ja terveysvirastossa lastenpsykiatrian avohoidon ylilääkärinä sekä kaupungin perheneuvolan lääkärinä. Hänellä on yksityisvastaanotto Mehiläisessä ja lisäksi osapäivätoiminen virka hoitokoti Purossa, josta hän on omistanut osan.
Räisäsen verotettava tulo oli lähes 468 000 euroa vuonna 2010. Puro Oy:n johtajan Juhani Kannelmaan verotettava tulo oli kyseisenä vuonna yli 417 000 euroa. Molempien verotietoihin sisältyvät kyseisenä vuonna Puro Oy:n myynnistä tulleet pääomatulot.
Puro Oy kuuluu nykyään Arjessa-konserniin. Arjessa Oy on emoyhtiö konsernissa, jonka tytäryhtiöt tarjoavat lastensuojelupalveluita Pohjanmaalla ja Keski-Suomessa. Konserni rakentuu yrittäjävetoisen yhteistyön konseptille. Sen on tarkoitus laajentua koko Suomen kattavaksi. Lisäresursseja yhtiön kehittämiseen ja laajentumiseen tarjoaa Sentica Partnersin hallinnoima rahasto. Vuonna 2011 Arjessa Oy:n liikevaihto oli 8,3 miljoonaa euroa.
Puron hoitovuorokausimaksut ovat 389–595 euroa. Vuonna 2011 yhtiön liikevaihto oli 4 miljoonaa euroa. Tilikaudelta kertyi voittoa 228 000 euroa. Liikevaihto kasvoi 10,2 prosenttia. Pääoman tuotolla mitattuna yhtiön kannattavuus oli erinomainen.
"Huostaanotto antaa pelimerkkejä hoitaa lasta "
Lasten- ja nuorisopsykiatri Räisänen ei toimitusjohtaja Kannelmaan kanssa keskusteltuaan suostunut kommentoimaan Yle Svenskalle kaksoisrooliaan potilassalaisuuteen liittyen. Nyt hän suostuu avaamaan tapausta kertomalla, ettei kyseinen nuori ollut Vaasan kaupungin asukas.
"-Kuitenkin aggressiivisten lasten kanssa joudutaan helposti pulaan, sillä avohuollossa olevaa lasta ei saa juuri mitenkään rajoittaa. Karkailua tai vaarallista käytöstä ei voi siten estää laillisesti, Räisänen selventää.
– Sen sijaanhuostaanotto antaa lastensuojelulle ja sijoituksesta vastaavalle laitokselle huomattavasti enemmän pelimerkkejä hoitaa lasta. Kyseessä on lapsen etu! "
Entä mitä kuuluu maanpakoon lähteneelle perheelle, joka asuu Uudessa-Seelannissa?
Äiti kertoo teinipoikansa itsetunnon parantuneen selvästi. Toisin kuin Suomessa, lasta ei enää ympäröi diagnooseja ja huostaanoton kriteerejä metsästävien ammattilaisten joukkio.
– Poikamme ei ole koskaan ollut poissa kotoa myöhään iltaisin, eikä hän käytä päihteitä.
Mitään pelimerkkejä ja ympärivuorokautista valvontaa ei ole tarvittu pojan rajoittamiseksi, sanoo äiti.
Perheenisä kertoo pojan olleen tutkittavana Uuden-Seelannin valtion palveluksessa olevalla nuorisopsykiatrilla, jolla ei ollut minkäänlaisia taloudellisia intressejä pojan asiassa.
– Hän oli eri mieltä Räisäsen pojalle asettamasta diagnoosista ja totesi, ettei pojallamme ole lainkaan tarvetta psykiatrille. Lapsemme pärjää hyvin ilman lääkitystä.
Äiti korostaa uusiseelantilaisen koulun vastaavan hienosti ADHD-pojan erityistarpeisiin. Siksi ongelmia ei enää ole. Suomalaiselle koulujärjestelmälle sama tuen tarve taas oli aikoinaan liikaa.
– Siitähän se koko lastensuojelupainajainen alkoi, äiti muistelee.
Parin vuoden kuluttua, kun poika on täysi-ikäinen eikä huostaanoton uhkaa enää ole, he voivat muuttaa takaisin Suomeen.
Maria Syvälä
http://www.lokakuunliike.com/maria-syvaumllaumln-blogi/laakarin-kaksoisrooli-ja-maasta-paennut-potilas
Lääkärin kaksoisrooli ja paennut potilas
10
3217
Vastaukset
- lasu-kirjaukset taas
Lapsemme laitoksissa- miten laitokseen joudutaan?
Uusitalo raportoi tapausta, jossa tavallisen perheen tavallinen nuori pistettiin laitokseen - sosiaalitoimen valheellisten asiakaskirjausten avulla, joiden tavoite oli alusta asti huostaanotto. Vastaavia tapauksia on tuhansittain.
"Näin röyhkeätä lausumaa ei ole kuunaan lukenut. Katson röyhkeäksi toiminnan, jossa annetaan ymmärtää, että alunperäinen tarkoitus on ollut pyrkiä huostaanottoon.
...Sosiaalitoimi ei useinkaan ajattele näitä asioita sijoittaessaan lapsia. He perustelevat lähes aina sijoitusta pysyvyydellä ja vakaudella, mutta kierrättävät lapsiparkoja jos jonkinlaisissa terapioissa ja tutkimuksissa, siirtelevät lapsia laitoksesta tai sijaisperheestä toiseen.
Koomisuuden huipentuma on lausuma, jossa ilmeisesti yritetään luoda kuvaa vanhempien välinpitämättömyydestä. Kerrotaan äidin vierailuista ja siitä, että isä ei ole juurikaan vieraillut.
Kerrotaan nuoren olevan tyytyväinen oloonsa laitoksessa, mutta sanoneen, että hän voisi mennä kotiinkin. Lopuksi kerrotaan, että vanhemmat eivät ole viimeaikoina kyselleet nuorensa kuulumisia lainkaan.
Rajoituspäätös mainitaan nopeasti ja se olisi jäänyt minultakin huomaamatta, ellei joku olisi alleviivannut kohtaa keltaisella yliviivauskynällä. Nauroin. Miten vanhemmat voisivat ottaa yhteyden nuoreen, jos se on rajoituspäätöksellä estetty? Ja kysyä, mitä sinulle kuuluu? Saati tulla vierailulle laitoksen tiloihin....
..Tämä on olennainen ja maanlaajuinen ongelma, sillä tutkija tutkii sen materiaalin, mikä hänelle toimitetaan ja perustaa päätelmänsä siihen. Valheellinen materiaali tuottaa valheellisen tutkimustuloksen.
Näin viranomaiset toimivat, he saavat mieleisensä lausunnon vaikuttamalla välillisesti lausunnon tekijään. Käytäntö heikentää paitsi lausujan edustaman ammattikunnan, myös oikeuslaitoksen uskottavuutta, sillä oikeuslaitos perustaa päätöksissään myös ammattilaisten tekemille lausunnoille.
Mietin, millaisen lausunnon psykiatri olisi tehnyt, jos paperipinojen sijasta materiaaliksi olisi toimitettu perhe itse?
Hallinto-oikeus päätti huostaanottaa nuoren. Päätös perustuu pitkälti sosiaalitoimen kirjauksille ja psykiatriselta saatuun lausuntoon. Väkivallan uhkaa ei voitu sulkea pois, se oli olemassa ajatuksen tasolla. Aivan, kuten sosiaalitoimen edustaja oikeudelle asian esitti.
Olen haastatellut nuoren puhelimessa.
Hän ei tiennyt huostaanottonsa syitä.
Hän ei ollut nähnyt asiakassuunnitelmiaan.
Hän ei ollut koskaan kuullutkaan sanaa puhevalta.
Hän ei tiennyt, että hänellä olisi ollut oikeus asianajajaan.
Hän kertoi kysyneensä sosiaalivirkailijalta huostaanottonsa syitä, mutta hänelle ei ollut vastattu.
Kun kysyin, miten häntä oli asioissaan kuultu, hän vastasi, ettei mitenkään. Hänelle oli vain kerrottu, mitä tulee tapahtumaan.
Kerroin hänelle, mitkä hänen oikeutensa ovat hänen ikänsä puolesta. Nuori oli kovin ymmällään.
Haastattelun aikana kävi selvästi ilmi, että hänelle ei ollut kukaan kertonut hänen oikeuksistaan tulla kuulluksi, saada vaikuttaa omiin asioihinsa, olla mukana omaa asiaansa koskevissa palavereissa ja saada hyväksyä itse omat asiakassuunnitelmansa.
Tämän nuoren kohdalla laitostaminen oli selkeästi harkittua ja sosiaalitoimen tavoite oli sijoittaa nuori kodin ulkopuolelle heti alussa. Perhe oli normaali ja eli normaalia elämää, kunnes erehtyi pyytämään apua.
Tämä tarina ei ole yksittäistapaus vaan se on yksi monista.
Miten siis päädytään laitokseen?
Riippuu keneltä kysytään. Nuoret ovat usein vastanneet "emmä tiä". No eivät he tiedäkk´ään. Kukaan ei ole vaivautunut kertomaan heille syitä.
Kysyttäessä eräältä isältä, vastaus kuuluu: "Nopeasti."
Sosiaaliviranomainen: "En kommentoi."
Minusta näyttää siltä, että laitokseen ei päädytä vaan sinne joudutaan.
Helposti.
Koko juttu:
http://www.lokakuunliike.com/elena-maria-uusitalon-blogi/lapsemme-laitoksissa-osa-1-miten-paadytaan-laitokseen - varo lasukirjauksia
Väärä tieto voi elää rekistereissä vuosia-
Äiti haki harrastetukea- lapsi merkittiin lastensuojelun asiakkaaksi:
http://vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.php?t=7398 - Truothyuik
Harvinaisen joutava sivusto tuo lokakuun liikkeen sivusto. Jutut siteeraavat toisiaan ja samat tyypit kirjoittelevat itselleen kehuja keskusteluihin blogien perään. Taitavat olla asialla samat tyypit kuin täällä?
- näin se on
Tuohan on ollut tavallinen käytäntö jo vuosia monissa kunnissa, että just nimenomaan esim. harrasterahan hakeminen lapselle aloittaa ls:n asiakkuuden.
Sossu perustelee sen niin, että koska "talouspuolella ei ole resursseja tuollaiseen, niin ne on haettava ls:n määrärahoista."
Ja lastensuojelun puolelta ei myönnetä mitään, ellei ole asiakkuutta.
Niinpä asiakkuus aloitetaan, että lapsi saa harrastusrahat :)
Laitonta sinällään, mutta eihän sillä mitään merkitystä kenellekään muulle ole paitsi tietty sille perheelle, jota asia koskee.- niih
Ihan vaan tiedoksi, että vuoden 2014 alusta ei ole enää lasupuolellakaan harrasterahoja budjetissa. Ilmeisesti vain sijoitetut lapset saavat harrastaa.
- sallikaalasten
Joo perkeleet saalistaa
viattomia lapsiaa.
Heh heh heh.
Ai kun tekee ihanaa
kun saa tuhota lapsia.
Niin extrabonus,
ja samalla näytellä
lapsenomaista hyvyyttä.
Onko mitään perkeleellisempää
kuin tuhota viattomuutta
näytellen lapsia?
Jos ei tässä maailmassa,
niin tulevassa... - tottahanse
Perkeleet on jo
saanut omansa.
Lastensuojelun. - trgrgrtrgt
Pellesivusto tuo lokakuun liikkeen sivusto.
- muuttoliike
Aika paljon lapsiperheitä siirtyy nykyisin kotikouluun ja muuttaa pois Suomesta. Epäilenpä, että näidenkin ilmiöiden takana on lastensuojelumielivalta.
- Nähty
Tuollaaset laitokset vaan ovat rahan ahneita ei ne todellisuudes piittaa kuinka lapsi voi ja jaksaa .ohan nämä nähty .hyvä kun lähditte ulkomaille jos se auttoi lapsen tilannetta !!!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Poliisi tutkii murhaa Paltamossa
Poliisi tutkii Kainuussa sijaitsevassa Paltamon kunnassa epäiltyä henkirikosta, joka on tapahtunut viime viikon perjanta445239Jos me voitais puhua
Jos me voitais puhua tästä, mä sanoisin, että se on vaan tunne ja se menee ohi. Sun ei tarvitse jännittää mua. Mä kyllä243440Jenna meni seksilakkoon
"Olen oppinut ja elän itse siinä uskossa, että feministiset arvot omaava mies on tosi marginaali. Todennäköisyys, että t2992830Jere, 23, ja Aliisa, 20, aloittavat aamunsa Subutexilla tai rauhoittavilla: "Vaikka mä käytän..."
Jere, 23, ja Aliisa, 20, ovat pariskunta, joka aloittaa aamunsa Subutexilla tai rauhoittavilla. Jere on ollut koko aikui562643- 1702312
- 242119
Aku Hirviniemi tekee paluun televisioon Aiemmin hyllytetty ohjelma nähdään nyt tv:ssä.
Hmmm.....Miksi? Onko asiaton käytös nyt yht´äkkiä painettu villaisella ja unohdettu? Kaiken sitä nykyään saakin anteeksi1261881Vielä kerran.
Muista että olet ihan itse aloittanut tämän. En ei silti sinua syyllistä tai muutenkaan koskaan tule mainitsemaan tästä3661845Vain yksi elämä
Jonka haluaisin jakaa sinun kanssasi. Universumi heitti noppaa ja teki huonon pilan, antoi minun tavata sinut ja rakastu881761M nainen tiedätkö mitä
Rovaniemellä sataa nyt lunta, just nyt kun lähden pohjoiseen. Älä ota mitään paineita tästä mun ihastumisesta sinuun, ti161391