Ensin hyvät uutiset: PM-kisojen videoita on katsottavissa tuolla:
http://www.kolumbus.fi/oh2ncp/video/nc2014/index.html
Sitten huonot uutiset: Kameroiden muistiongelmien takia n. 50 ottelua puuttuu. Pahaksi onneksi ne ovat päivän loppupuolelta. Homma olisi ollut estettävissä, mutta nykyään on niin vaikea saada hyvää henkilökuntaa. Ensi kerralla olen sitten huolellisempi.
Sitten mielipidetiedustelu: Kamerat on sijoitettava melko lähelle mattoja jolloin on pakko käyttää laajakulmalinssiä. Tämän seurauksena ottelijat näkyvät pieninä maton takaosassa. Niinpä käytin tällä kertaa liikkeentunnistusta ja digitaalista zoomia. Kamera yrittää liikkeen perusteella päätellä ottelijoiden sijainnin, zoomata heihin ja seurata liikettä. Muu liike tietenkin häiritsee tätä, mutta esim. tuomarin liikkeen vaikutus yritetään eliminoida mustan vaatetuksen perusteella. Orimattilassa tuomarit olivat ilman takkia ja valkoinen paita kilpaili huomiosta judogin kanssa, joten tunnistus ei ihan aina toiminut.
Videoiden kuva siis eksyy joskus muualle tai ei pysy ottelijoiden perässä. Toisaalta lähikuvaa on mukavampi katsoa. Kumpi on parempi: maton alue näkyy koko ajan, mutta kilpailijat ovat välillä (enimmäkseen) pieniä, vai zoomaus ja mahdollinen kuvan harhailu?
http://www.kolumbus.fi/oh2ncp/video/nc2014/index.html
Sitten huonot uutiset: Kameroiden muistiongelmien takia n. 50 ottelua puuttuu. Pahaksi onneksi ne ovat päivän loppupuolelta. Homma olisi ollut estettävissä, mutta nykyään on niin vaikea saada hyvää henkilökuntaa. Ensi kerralla olen sitten huolellisempi.
Sitten mielipidetiedustelu: Kamerat on sijoitettava melko lähelle mattoja jolloin on pakko käyttää laajakulmalinssiä. Tämän seurauksena ottelijat näkyvät pieninä maton takaosassa. Niinpä käytin tällä kertaa liikkeentunnistusta ja digitaalista zoomia. Kamera yrittää liikkeen perusteella päätellä ottelijoiden sijainnin, zoomata heihin ja seurata liikettä. Muu liike tietenkin häiritsee tätä, mutta esim. tuomarin liikkeen vaikutus yritetään eliminoida mustan vaatetuksen perusteella. Orimattilassa tuomarit olivat ilman takkia ja valkoinen paita kilpaili huomiosta judogin kanssa, joten tunnistus ei ihan aina toiminut.
Videoiden kuva siis eksyy joskus muualle tai ei pysy ottelijoiden perässä. Toisaalta lähikuvaa on mukavampi katsoa. Kumpi on parempi: maton alue näkyy koko ajan, mutta kilpailijat ovat välillä (enimmäkseen) pieniä, vai zoomaus ja mahdollinen kuvan harhailu?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Zoomaus toimi hyvin
Zoomaus toimi hyvin. Kameran ympärille voisi laittaa vaikka varoitusteippiä etteivät, tässä tapauksessa, tuomarit seisoskelisi huilivuorojensa aikana kameran edessä. Tylsää katsella jonkun peffaa