Hei tuli mieleen saako kokeissa olla eväitä? Vesipulloa, leipää ymym? Tietysti ilman etikettejä.
Tekniikan ja liikenteen alan valintakoe 2014
Willitiikeri
2973247
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 297
Vanhimmat
Etkö pärjää muutamaa tuntia syömättä?
Itse en ainakaan nähnyt kenelläkään eväitä kyseisissä valintakokeissa muutama vuosi sitten. Ja kukaan ei näyttänyt nääntyneen nälkään :)
Kyllähän mie pärjään, oon vaan huono syömään heti herättyäni. Lisäksi tykkään et on kokeessa jotain tekemistä kokeen lisäksi, kuten että jauhan purkkaa. Se on varmasti vähemmän häiritsevää kuin että jalkani on levoton.
Kotkassa kun kävin kokeissa niin siellä sanottiin että ei saa olla. WCssä ei myöskään saanut käydä.
Jännä, puoltoista tuntia on pakko olla eikä saa edes wc:ssä käydä. Yliopiston kokeessa saa syödä ja käydä wc:ssä. Noh joka paikassa omilla tavoilla :) ja voi olla kyl kouluriippuvaista.
Ei nyt liity aloitukseen, mutta laitan saman otsikon alle. Kokeessa saa 3 pistettä per tehtävä ja vastauksessa pitää olla laskutoimitus ja lopullinen vastaus. Mitä jos on laskenut oikein, mutta pyöristänyt väärällä tarkkuudella? Pisteitä lähtee? Ei kuitenkaan tule nollaa pistettä?
Meinasin puhua soopaa. Tarkistappa tamkin vastaukset 2013 :) 1p pyöristyksistä JOS on annettu haluttu pyöristys ja on annettu väärin. Samoin puuttuvista tai puutteellisesta yksiköstä. Muuten 3p - täysin oikein, 2p - pieniä laskuvirheitä, 1p - olennainen osa laskusta oikein.
Ok, kiitos tiedosta! :) Pitää vaan olla tarkkana.
Vuhuu! Hyvin meni ja vielä en ainakaan ole keksinyt virheitä laskuistani. Fysiikkaa en tajunnut, mutta kemian tehtävät oli helppoja. Odotin pH- ja painelaskuja!
Mulla vähä hankala tilanne... Jos saan kokeesta 15 pistettä, pääsen Helsinkiin. Jos jää alle 15, niin Ouluun. Olettaen tietenkin, että pisterajat ei dramaattisesti muutu viimevuodelta. En vaa tiiä et jos haluun edes Helsinkiin, sillä pelkään että en saa mitään asuntoa. Pitää varmaan tehä koe tahallaan huonosti...
Aika tiukille siulle menee, kun pitää vähintää 10p saada. Jos teet oikein nii pääset minne haluut :) toiseksee kyllä aina jokin asunto löytyy ja parempia saa odottamalla :)
Tee vaan koe kunnolla, kun et kuitenkaan voi olla varma muiden pisteistä. :) Kun pääset opiskelemaan, niin heti hakemus HOAS:lle ja kauempaa muuttaessahan olet etusijalla moneen muuhun nähden. Ja voihan suht edullisesti asua myös VAV:lla ym.
Tuosta etusijuudesta en tiennytkään! Kiitos!
No siis jos asuntoa hakee pk-seudulla kotona asuva ja kaukaa muuttava niin totta kai kaukaa muuttava on etusijalla. Ja jatkuva soittelu HOAS:lle kannattaa myös siinä vaiheessa, kun hakemus on laitettu. ;)
Miten lasketaan esim. x/ 12=20 tai 3/x=12?
Hei nyt oikeesti, toi on yläaste matematiikkaa....
x/12=20 -> x=20*12 -> x=400
3/x=12 -> 3=12*x -> x=3/12 -> x=1/4
Ei sais olla ilkee ja ehkä tähän aikaan ei aivot enää raksuta :D vitsi mulla on oikeasti saumat sisään
Entäs tällainen x/x 1=2?
X/x 1 = 2 ||*x 1
x=2(x 1) jnejne
Ei millään pahalla, mutta minua oikeasti hävettää teidän puolesta. Lukio/amis käytynä ja ei osata tollasia yksinkertaisia asioita. Suomen toivot...
Moneltas se koe alkaa huomenna? Ilmeisesti valtakunnallisesti samaan aikaan. Kadotin pääsykoekutsun muuton yhteydessä.
9.30, tamkissa ilmoittautuminen 8.45-9.20. Tosin tamkissa piti olla kutsulaput mukana ilmoittautumisessa
Tuleeko oikeita vastauksia johonkin joskus?
Olipa hankala koe. Sain varmaan puolet matikoista ratkottua. Fysiikasta kemiasta ja sähköopista en tajunnu mittään.
Ei vittu meni ihan persiilleen koko koe. Ainoo mikä meni täysin oikein oli se sudoku.
Nii ja sit fysiikasta ja kemiasta en tajunnut paskaakaan.
Tietääkö kukaan paljonko sudoku tehtävästä irtos pisteitä?
eiköös se 3p ollu per tehtävä
laittakaas vastauksia tulemaan
Oikeita vastauksia kehiin...
Suht helppo koe, sähkötehtävä vaan sai mut jäätymään
Tässä jtn vastauksia mitä muistan
Teht 2 r=9,11 ja kulma joku 41,6
Viivakooditeht a 4 ja b 1
Palkat laura 3750e ja mika 4625e
Fysiikkapumpputehtävä 118kJ
Kemian kuparitehtävä B
Yksikköhinnat laskettiin yhtälöpareilla en muista arvoja
Päin persettä oot laskenu
Korjaa vaan väärät vastaukset jos semmosia on
En muista tarkkaan mutta kulma jotin 23 tms ja r 19.jotain. muijan palkka oli n. 2850 ja miehen vähän enempi.
Itse laitoin Lauran palkaksi myös 3750e, mutta Mikan palkaksi 2875e...
Teit mikan ns väärinpäin. Sen olisi pitäny olla suurempi ei pienempi
joo, samaa settii... yksikköhinnat muistaakseni 4,15e ja 4,3e pyöristettynä
Eihän juuri oikein että mikalla pienempi sillä edullisempi meinaa että mikalle hyödyllisempi. Koska mikan palkka on pienempi, on prosenttikorotuksesta vähemmän iloa
Eiku sori nii joo siin laskettii palkkoja xDD
Herättikö muissa ajatuksia se palkka tehtävän 'edullinen' sanavalinta? Koska sehän voi tarkoittaa että se oli Mikalle edullisempi eli halvempi tai EDUllisempi eli siitä oli enemmän etua?
Ilmeisesti siinä haettiin sitä mistä sai enemmän oli se tällä kertaa edullisempi.
Pitikö vastaukseen laittaa palkat ennen korotuksia?
nuo Zeisönwilliams vastaukset palkkatehtäviin on oikeat, ja eikös ne palkat pudonneet? vai näinkö unta :D
En ihan täysin ymmärrä miksi kokeissa on joka vuosi fysiikka/kemia osio tehty niin haasteelliseksi. Itse lukiossa pitkän kemian lukeneena voin todeta että tehtävät on käytännössä mahdotonta ratkaista jos tulee esim. amispohjalta kokeisiin..?
Juu, voin sanoa kyllä että itsekin yhden kemian ja fysiikan kurssin käyneenä niin ei pahemmin kyllä auenneet ne tehtävät.
Kemiahan oli maailman helpoin. Lukion ja amiksen kemian käyneenä olen huomannut että lukion kemia ei perustu tekemiseen, toisin kuin kokeen kysymykset :)
samat sain palkoista. 150/0.04= akan palkka
818,7 oli se nopeus josai fysiikan tehtäväs.. Tiä menikö oikein, 1,006kg se sulamissetti :D
Oliko keskinopeus 45km/h?
Mä laitoin (60km/h 40km/h)/2 = 50km/h, mutta tuntui niin helpolta tehtävältä että epäilin oliko siinä sittenkin joku koira haudattuna :D
olihan siinä, tuo jossain mainittu 48 km / h on oikea vastaus -
eli kokonais matka (40km) jaettiin sillä kauan meni ajaa se matka. eli 20km/40kmh
0,5 h ja 50/60km/h = 0,33
eli
40 / 0,8333....
Väärin :7 40 km/h ajettiin 0.5h ja 60km/h ajettiin 0.33h
Vastaus oli 48km/h jos muistan oikein eli (40*0,5 0,33*60) / (0,5 0,33)
Sain vastaukseksi 48km/h. Ei tullut ihan noin helposti =)
sain pumpun ottotehoksi jotai 1900 paikkeilla, oisko voinu olla oikein ? Ja siitä sähkövirtajutusta sain yhteisresistanssiksi jotain 9,4 ohmia ja virraksi 1,3 A ja c-tehtävän virraksi 0,8 A . Kertokaa joku menikö päin honkia
Shköjuttu meni ainakin täysin oikein
Luetun ymmärtäminen V V O O V O O V O V
1. a) -1
b) 34/7
c) 4/7
2. r=9,11, kulma alfa 41,64astetta
3. a) 3750
4. kojel. 5,64
kytkin 5,85
5.
3 2 1
1 3 2
2 1 3
7. a) 48km/h
Siinä kaikki mitä iteltä irtos, kymmenen pistettä täytyisi irrota, että pääsis sisään. :)
eikös 1 b ollut 5 ?
mäki sain 5 siitä
Sama, sain myös 5 ja kontrolloin sen myös ja oli oikein.
Oliko noi 2. tehtävä tosiaan no vastaukset? Pliis sanokaa että ei. Äh en tajua miten meni niin huonosti se! Niin helppo ja silti tuntuu että kämmäsin.
ja 1c oli joku 2,85..... Kontrolloin senkin ja oikein olo.
miten siinä 2. tehtävässä sai sen r laskettua??
(Saattaa olla, että muistan arvot väärin)
Sivu K = 19
Sivu P = 23
Harmaan alueen pinta ala 86,5
19*23:2 = kolmion pinta ala. (Kun jakaa puoliksi)
Sitte sen ylemmän kolmion pinta-al mistä on otettu se harmaa alue pois saadaan:
19*(23-r):2 = 19*23:2-86,5
Ja sitte tosta selvitetään vaa r
4. kojeaski vai mikä olikaan ni ei kyllä nuin kallis ollut.
Oli kyllä suht koht helppo koe. Käytännössä riitti, että katto aikasemmat fysiikan/kemian tehtävät niin sai tehtyä tämän vuoden kun oli lähes samoja.
Vähän sellanen kutina että jää 10 pistettä haaveeksi, perkele sentään.
Huoh, osaan olla aika kämmääjä kun puhutaan huolellisuudesta. Eiköhän hyvistä yrityksistä ropise jotain säälipisteitä, toivotaan!
Oli paaaaljon helpompi kuin luulin :D enari tehtävässä jäädyin mut muuten matikan ja kemian osuudet sika helppoi. Kiitos Tamk
Muistaako joku viivakooditehtävän vastauksia?
B oli ainakin 1
Eikös viivakoodi b tehtävään ois käyny 5 vastaukseksi? Laskin et se y=5*3 eli 15 ja se lisätään tulojen summaan 105. Eli 105 15=120 ja näin myös jaollinen kymmennellä? :o
Ite sain siitä summasta ainakin 87. Saiko muut 105 vai 87?
Sain myös 87. Suttupaperilla 85 mutta onneks laskin uudestaan varsinaiselle paperille!
87 ja eikös ollut 3 kerrottava eli Y oli 1. Ite meinasin hermostua kun mietin et miten saan 87 n*3 =100. Sit tajusin et 10 jaollinen, ei 100.
Onneks ei ollut ku yks vastaava aivopieru siel kokees.
X=4 ja Y=1
Tietääkö joku tuleeks noi kokeet nettiin myöhemmin ? Kun meillä sanottiin, että nähtävissä sitten koulun ovissa, mutta ei jaksa sinne lähtee kattoon
1a) -1 b) 5 c) 20/7 2.85
2. 9.11 ja 41.6
3. a) 3750 b) 4625
6. a) 4 b) 1
ite sain siihen 2 että r ois joku 5,4...
No just joo, eipä taida tänäkään vuonna tärpätä.
olipas helppo koe
Suht helpon tuntunen koe.
1. a)-1 b)5 c)20/7 eli 2 6/7
2. r=17, jotain ja kulma 23 tms ( meni varmaan väärin?)
3. lauran palkka 3750 ja mika 4625
4. 2,82€ ja 5,85€ tms
5. 3 2 1
1 3 2
2 1 3
6. a)4 b)1
kuparitehtävässä B (Cu2O) (?)
liuoksen konsentraatio tehtävä 2,86 g/mol tms
10B a) kertoimet olikohan 2, 2 ja 3
b) 130g tms
Eikös viivakoodi b tehtävään ois käyny 5 vastaukseksi? Laskin et se y=5*3 eli 15 ja se lisätään tulojen summaan 105. Eli 105 15=120 ja näin myös jaollinen kymmennellä? :o
Tulojen summa oli 87 ja y siis 1*3
Koitan mennä katsomaan sinne koululle oikeita rivejä kun pääsen töistä. Jos ne siellä vielä olis. Aika kummallista jos niitä vastauksia ei netistä löydy!
olihan se melko jees koe. Harmittaa vaan etten fyssaa lukenu enempää. Tiesin edellisten kokeiden perusteella että fyssassa olis lämpöopin perus lasku, sähköopin peruslasku, mekaniikan peruslasku ja joko noste tai paine lasku. Mekaniikan tein mutta muita en ehtiny / jaksanu lukea ennen koetta kun sen verran myöhään alotin.
tamkilla ainakin osa näytti ottavan kuvia vastauksista, toivottavasti laittavat jonnekin :)
Viivakoodi tehtävään muuten varmaan ois käyny Y=5, muttakun tarkastus numero on yksi numero 0-9, ei esim 15.
B kohdassa ei haettu tarkastusnumeroa vaan 10.numeroa joka ei ollut tiedossa.
Katkaisijat ja rasiat tehtävä häkellytti hetken, tein kaikki muut mitä osasin ennen ja viimeisellä 20 minuutilla sain vahingossa puoleen väliin asti sen oikein, jonka jälkeen loput ratkeskin jo ahaa elämyksellä. Hienoa lauseketta en siihen saanut, että tiedä sitten tuleeko täysiä pisteitä, mutta...
50r 40k = mitäsenytoli
75r 70k= mitäsenytoli2
(75r-50r) (70k-40k) = mitäsenytoli2 - mitäsenytoli
=
25r 30k = mitäsenytoli3
(75 r 25r) (70k 30k)= mitäsenytoli2 mitäsenytoli3
=
100r 100k = mitäsenytoli4
100r / 2 100k /2 = mitäsenytoli4 / 2
50 r 50k = mitäsenytoli5
nyt sit vähennetään vaan toi tehtävänannossa ollut 50r ja 40r = mitäsenytoli tuosta yllä olevasta niin saadaan kymmenen rasian hinta, joka tietty jaetaan kymmenellä että saadaan yhen rasian hinta, eli:
(50r - 50r) (50k - 40k) = mitäsenytoli5 - mitäsenytoli = mitäsenytoli6
10k/ 10 = mitäsenytoli6 / 10
1k = katkasianHinta
sen jälkeen pystyykin jo kertoon katkasianHinta * 40 = ekan erän katkasioiden hinta
mitäsenytoli - katkasioidenHinta = rasioiden osuus ekan erän koko hinnasta
ja lopuksi vaan jaetaan jäljellä oleva ekan erän hinta rasioiden määrällä eli 50 niin saadaan yhden rasian hinta.
puuh... ja joku nero tulee ja mätkäsee tuohon sen oikean lausekkeen millä toi lasketaan, thank you.
niin ja jos joku saa tuosta selostuksesta selvän, niin kyllä niillä hoksottimilla jo sisään pääsee, huoli pois, sen verran nero saa olla tuon tulkitsemiseen >.
Mitä ihmettä. Ite ihan vaa yhtälöparilla ratkaisin, eli 75y 75x=800€ (tai mikä euromäärä olikaan ja sitten 15y 75x=430€ (noista määristä en oo varma nyt)
ite kans tein tolla yhtälöparilla... vastauksiks tuli joku 5,85 ja 2,82 tms
Niin juurikin, ongelma itellä on aina ollu just se ettei yhtälöt, riippumatta siitä onko ekaa tokaa kolmatta vai paria, ei meinaa mennä jakeluun. Maalaisjärki toimii paremmin kuin näennäisesti simppelit yhtälöt itellä, siksipä juuri en näistä täysiä pisteitä saakaan :)
ongelma aina ollukin itselle tuo ettei yhtälöt kaikessa näennäisessä yksinkertaisuudessaan mene jakeluun. Aivoni ei valitettavasti osaa tulkita saati muodostaa niitä :D Joten maalaisjärjellä mennään, sääli ettei sillä saa täysiä pisteitä kuitenkaan >.
doublepost ftw...
Oma ratkaisuni autotehtävään missä 20km 40km/h ja takaisin 20km 60km/h, keskinopeus = 48km/h
40km/h / 3,6 =~ 11.11 m/s
20.000m / 11,11 m/s =~ 1800s
60km/h / 3,6 =~ 16,67 m/s
20.000m / 16,67 m/s =~ 1200s
1800s 1200s = 3000s
40.000m / 3000s =~ 13,33s
13,33 * 3,6 =~ 48 km/h
Ihmeen vaikeasti oot kyl nää tehtävät tehny. Kyl sitä helpommallakin pääsis :3
ei käy kieltäminen, ei. Syytän aivojeni vikaan mennyttä piuhoitusta :)
Se Lauran ja Mikan palkkatehtävä oli kyllä todella harhaanjohtava. Minä ja näköjään aika moni muukin on tehnyt sen mikan palkan oikein, mutta väärään suuntaan ilmeisesti. Tehtävästä sai sen kuvan että 150e palkanalennus olisi parempi vaihtoehto kuin 4% leikkaus..
U = 12V, R1= 15ohm, R2=25ohm
a) Kokonaisresistanssi = 9,375 ohm = ~ 9,4 ohm
b) Kokonaisvirta = 1,277A = ~ 1,3A
c) R1:n virta = 0,8A
mitä saiitte 8B (kemia), kupari tehtävä
Ite laitoin sen kolmannen ja sain jtn 2500g kuparia. Vai olisko siinä pitäny jotain moolisuhteita laskea ku siinä oli se 5H2O
Mä sain kuparitehtävässä sen keskimmäisen...
kupari tehtävästä minäkin sain keskimmäisen.
Onko luetun vastauksia vielä? Miten laskitte sen kupari tehtävän?
laskin kuparin massan, prosenttien kautta..
Ja se b:n vastaus oli muistaakseni 2220g
Eli siis kupari tehtävässä ei siis käy se ensimmäinen vai?
jos muistas sen tehtävän asettelun, ni voisin selventää :D
Tais olla se 8B
Mikan palkka:
4% tai 150€ josta 35€ mikan eduksi.
Eli 115€ x 10 = 40% tai 1150 €
1150€ : 4 = 10% tai 287.5€
1150€ + 287.5€ = 40% + 10% = 1437.5€
1437.5€ x 2 = 50% x2 = 2875 tai 100%
Menikö oikein?
Eipä tainnut mennä, vaikka monet (itseni mukaan lukien) noin asian ymmärsivätkin :/
koska 150€ on mikalle 35€ edullisempi kuin 4% palkan alennus, tällöin 4% mikan palkasta täytyyy olla 185€.
185€ / 4 = 46,25€
46,25€ * 100 = 4625€
Tässä pitää huomaa lähinnä, että palkkoja alennettiin, ei korotettu. Eli 150€ + 35€ eikä 150€ - 35€.
Mikan palkkaa yritin myöskin vääntää 0,04x = 150 - 35 - > x = 115 / 0.04.
TAMK:n seinällä oli luku 4625€. Eli olis näköjään pitänyt summata nuo 150 ja 35..
eikös se ollut niin että mikalle 150e palkan lasku oli 35e edullisempi kuin 4% palkan lasku eli 4% palkan lasku olisi ollut yhteensä 185e.
itse tein laskutoimituksella 100((150+35):4)=4625e
korjatkaa jos väärin
Kellään varmasti oikeita vastauksia noista kaikista fysiikan tehtävistä? Saisivat laittaa kyllä pian jo nettiinkin nähtäville :P
7A: 48km/h
8A:
a) 377 kJ
b) 868 m/s (Itse laitoin 3100km/h)
c) 1,1 kg
9A
a) 9,4 ohm
b) 1,3A
c) 0,8A
10A
1960W
Muistin varassa mennään, mutta jotenkin tuon suuntaista.
Hienoa, kiitos! Lähes samat vastaukset itsellänikin suurimmaksi osin, huh (vain 7 ja 9:n a ja b jotain humpuukia, itselläni siis :D)
Eikun, 10A:ssa sain vastauksen 1470 W.
Taisin tehdä jotenkin seuraavanlaisesti:
m = 1800 kg, h = 5,0 m, g = 9,8 m/s2, t = 60 s
Ep = mgh = 1800 x 5,0 x 9,8 = 88 200 J
P = Ep / t = 88 200 J / 60 s = 1470 W
Missäköhän mahtoi mennä vikaan?
Taisi jäädä laskukesken. Pyydettiin Ottotehoa ja tehtävässä oli annettu se 75% hyötysuhde. Jos en ihan väärin muista, niin nuo ratkaisut tuo 2 pistettä kolmesta.
Hups, aivan... :D Mutta kiitos! Toivottavasti siitä joo tulisi nuo 2p kuitenkin, mutta olisi 1p myös parempi kuin ei mitään.
tuleekohan miinusta kun en sieventäny tota 1c loppuun, eli laitoin 20/7, mutta en sitä 2 6/7
Onko niitä oikeita vastauksia nyt missään netissä??
Mitä epäilette rokottavatko 3. tehtävästä kun vastasin r janan pituuden 1 desimaalin tarkkuudella eli 9,1?
siis 2 tehtävässä
enpä osannut kyseistä, mutta tehtävä no. oli 2 kuitenkin eikä 3.
Se riippuu siitä, mikä on tehtävänannossa esiintyvistä luvuista ns. epätarkoin, elikkäs jos tehtävänannossa yksikin luku on esitetty yhden merkitsevän numeron tarkkuudella, silloin oikea vastaus tulee ilmoittaa yhden merkitsevän numeron tarkkuudella. eli epätarkimman tehtävässä esitetyn likiarvon mukaan. Jos kaikki tehtävän arvot annetaan murtolukuina elikkäs tarkkoina arvoina, silloin vastauksessa ei tulisi olla likiarvoja vaan murtolukuja. Näin ainakin jos mennään ihan klassisten matematiikan sääntöjen mukaan.
T:3v rakennustekniikkaa kalliossa
Lähtöarvot oli ilmoitettu 1 desimaalin tarkkuudella 20,0m,,mitä nyt olikaan. Joten en usko
Vituiksihan se meni. Yöllä ei tullut unta ja väärät kaavat olin opetellut ulkoa. n.8p mahdolliset säälipisteet tulossa...
toivottavasti saat opiskelupaikan kuitenkin!!!
Jos ei tärppää niin syksyllä voi koittaa uudestaan.
Onko jokaisen tehtävän maksimi pistemäärä 3 pistettä?
Luetun ymmärtäminen 5p. Loput 3p
Jos olisit lukenu vaikka sen kansitekstin "Osassa 2 on 10 tehtävää. Jokaisen tehtävän maksimipistemäärä on 3 (maks. 10 x 3 = 30 pistettä)."
Pääsykoe meni aivan päin honkia osaltani. Aikaa oli kyllä kuukausia lukea etukäteen ja matematiikan sekä fysiikan perusteet eivät mitään rakettitiedettä ole.
Opiskelumotivaation puutteen vuoksi saan varmaan ~8 pistettä säälipisteet.
Jos jollain ilveellä onnistun sisään pääsemään, niin sitten vasta kiire tuleekin kun pitää olla oikeasti hanskassa nuo perusteet, sillä ensimmäisenä vuonna on ainakin 30op kyseisiä asioita...
Oli tosi helpon tuntuinen koe, nouseekohan pisterajat? Itse sain kaikki paitsi tehtävä 6 ja senkin olisin varmasti osanut, mutta aika ehti loppua kesken.
Kemian tehtävistä sai täydet pinnat, jos vähän osasi leipoa kaavoja; n=m/M, C=n/v ja n=V/Vm. Diplomi-insinöörit suorastaan nauravat meille.
sama kun vertaisit lääkäreiden ja sairaanhoitajien pääsykokeita kun dippoja vertaat normi amk insseihin. mutta oli kyllä helpohkoja nuo kemian tehtävät ainakin.
Huomaat varmaan jo täällä, että monelle koe on ollut vaikea.
Ihan saman tasoinen koe kuin aikaisemmin. Pisterajat pysyy luultavasti samoina.
DI:t kyllä nauraa amk insseille, mutta mitä sitten.
tulevat insinööritkin nauravat, mutta se ei ole häpeä jos ei osaa, jos ei huvita oppia, se on jo naurettavaa
3v. rakennustekniikkaa takana
Kemian tehtäviin oikeita vastauksia ? Eikös sen yhden tehtävän saanut ainakin grammoiksi b ja c kohdassa muistaakseni 2250g ja 2500g, mikä niistä sitten oli oikea a) oli se 30mol
1a. -1 b ) - c) -
2. 9,1m ja 41,? astetta
3. 3750 ja 4650
4. -
5. Sudoku oikein
6a) 4 b) väärin
7. 48km/h (pyöristin 50km/h, mutta laskut näkyvissä)
8. -
9. a) 9,4 Ohm b) 1,3 A c) 0,8 A
10-
luetunymmärtäminen 2-5p
Riittävätkö nämä kokeen läpäisemiseen?
Kyllä saat yli 10p, että pääset kokeesta läpi, mutta riittääkö yhteispisteet?
10p riittää viimevuoden pisterajalla, mutta ois hyvä jos sais joku 15p ihan vaa varmuuden vuoksi :D
Moi! Onko kellään tietoa kuinka tarkkoja tuolla ollaan noiden vastausten ulkomuodon suhteen? Ylempänä on laitettu 1. a) -1. Riittääkö se vai olisiko siihenkin pitänyt laittaa, että x = -1? Tuleeko pistevähennyksiä jopa noin pienistä hommista?
Jos jollain on linkkiä kokeeseen tai/ja oikeisiin vastauksiin laittakaahan linkkiä tännekinpäin kiitos !
-1 ei riita, siita lahtee 1p pois. googlella loytyy arvosteluperusteet paasykokeelle, hyvin yksityiskohtaisesti kerrottu
toki laskussa ylempänä oli tuo homma kokonaisuudessaan, mutta ei näköjään riitä. Eli siis ottavatko 1p pois tuosta täydestä potista jos vastauksista puuttuu tuo "X=". Ei kai nyt sentään nollille vedä koko tehtävää tuon takia.
Tehtävässä oli siis 3 kohtaa, a b ja c
Onko toi kuuluisa 10 pisteen läpipääsemis raja pelkästään siitä matemaattisesta osasta, että se on sit erikseen se luetunymmärtäminen?
10/35 eli koko kokeesta 10p
Tietääkö kukaan onko oikeat vastaukset ylipäätänsä tulossa nettiin tässä lähiaikoina näkyville?? ja jos on niin minne?
Huh, hyvä tietää...Helpotusta jännitykseen
siis jokaisesta tehtavasta saa 3 pistetta, se missa kasketaan laskea x arvo niin 0 pistetta, jos sita ei merkitse. se desimaalivastaus on toissijainen, murtoluku riittaa.
fyssan tehtavat arvostellaan seuraavasti
1 piste jos vaadittava kaava on ilmoitettu, ns teoriassa oikein tehty tehtava
1 piste jos yksikot ilmoitettu, lauseke supistettu yms
1 piste oikeasta vastauksesta
veikkaan etta se viivakoodi tehtava ja se logiikkanelio vaati jonkinlaista merkkausta myos, etta arvostelijalle selviaa, miten tahan tulokseen on paasty ja tai paperilla on selkeasti ilmoitettu etta tehtava on oikein.
esim jos siihen nelioon pistaa pelkat numerot, niin veikkaan, etta 1 piste jaa saamatta
siis kyseisessä tehtävässä oli a b ja c kohta. Jokaisessa ratkaistiin x. Eli meinaat,että jos kaikista vastauksista niissä "vastauskohdissa" puuttuu tuo "X=" mutta laskut muutoin täysin oikein laskettu ja laskukohdassa vielä lukee tuo "x=" ja lopullinen oikea vastaus niin jokainen vedetään yksitellen nollille. saanen kyllä epäillä tuota. 1/3 pistettä pois jos sitäkään.
googlesta loytyy jostain miten noi kokeet arvostellaan. kaytossa on yleisohje kaikille tarkastajille ympari suomea, jotta tehtavat arvostellaan tasavertaisesti
voisi kuvitella, etta jos yksikko puuttuu jostain kohtaan ja tehtava on paasaantoisesti oikein, niin siita saa sen 2 pistetta
joka tapauksessa pelkka vastaus ei riita, koska kokeen tarkoitus on myos selvittaa onko hakija edes lukenut tehtavan antoa, joka sivussa lukee, etta laskut taytyy tehda alusta loppuun
eli jokainen tehtava tulisi olla vastattuna niin, etta kuka tahansa puupaakin ymmartaa tekijan ajatuksen juoksun
Nimenomaan laskun tulee näkyä. Tehtävissä kun on nuo vastauskentät niin niistä oli jäänyt tuo "X=" puuttumaan. Eli siis jos oikeat vastaukset olisivat olleet a) x=1 b)x=2 c)x=3 niin minulla ne olivat a)1 b)2 c)3. Ylempänä itse laskussa kyllä sitten luki jokaisessa toki tuo "x="
Itse en kyllä ymmärrä miksi siihen sudokutehtävään tulisi ilmoittaa mitään muuta kuin numerot :D Tehtävänannossa tulisi erikseen ilmoittaa sellaisen tehtävän kohdalla jos tarkastajat haluavat jotain erikoishavaintoja. Looginen päättely ._. nuff said
Laitoin varmistukseksi sudokun viereen vielä ne "3 3 1=7" ym. Vai mitä niitä oli.
Vähintääb 16p tulee kun jätin fysiikan ja kemian laskematta. Lähtöpidteiden kanssa olis kai joku 5p riittänyt kouluun viimevuosien mukaan. Tietenkin 10 p että kpkeesta läpi. Eli kyllä luottavaisin mielin odotan kirjettä.
No sithän kaikki otetaan sisälle jos noin alhainen pistemäärä on.
Melkein on se meno olly edellisinä vuosina hamkin liikennealaa lukemaan.
Sehän riippuu myös lähtöpisteistä.
Millasetkohan rajat tulee kemian tekniikkaan ku siihen on nyt yhdistetty mm. bio- ja elintarviketekniikka..
Laskeskelin vähän alakanttiin pisteitä ja sain joku 56,5 yhteispisteiksi. Bio- ja elintarviketekniikassa tais olla viimevuonna 56 raja, mutta kemiantekniikassa paljon pienempi?
Itse laskin kokeesta VARMOJEN pisteiden (yli kymmenen( omien lähtöpisteiden työkokemuksen jälkeen yhteensä 41 pistettä...
Hain Joensuun AMK:hon energia- ja ympäristötekniikkaa (2.hakutoive) Viime vuonna alinpisteraja keväällä oli ollut 26... Tämän vuoden koe oli kyllä todella paljon helpompi, kuin aiempien vuosien, joten mietin, voikohan pisterajat nousta niin paljon, ettei tuilla 41:llä pisteellä pääsekkään sisään? :S
Onko kellään tietoa, voiko pisterajat nousta esim. 20 pistettä tai onkohan näin koskaan käynyt?
Meni fiilikset, kun tajusin, etteivät nuo 41 pistettä välttämättä riitä mihinkään.... :(
Kyl mun mielestä Tota x:ää ei tarte laittaa siihen vastaus kohtaan.
Käyköhän tehtävä kolmosessa välivaiheiksi 3750*0,04=150
Ja
4625*0,04=185
185e-150e=35e
Siis voiko olla noin, kun joku tossa aiemmim sanoi, että kaikki yksiköt pitäö näkyä laskussa vastauksen lisäksi ? esim se joku ominaisuuslämpötehtävä : Q= 4,19kJ/°C×1,0kg×90°C , niin väheneekö pisteitä, jos tuossa on vain luvut ilman yksiköitä? voi paniikki
Hämeen AMK, Riihimäki, Liikennealan ko
2013 kevään raja 23 pistettä
Maksimit:
Koulumenestys 55 pistettä
Ensimmäinen hakutoive 5 pistettä
Valintakoe 35 pistettä
Työkokemus 5 pistettä
Yhteensä 100 pistettä
Omat pisteet:
Koulumenestys 28 pistettä
Ensimmäinen hakutoive 5 pistettä
Valintakoe vähintään 16 pistettä
Työkokemus 5 pistettä
Yhteensä 54
Pelkillä pojapisteillä olisin viimevuonna päässyt kouluun (+ kokeesta vähintään 10). Joten luotan siihen että tuolla 54% pistesaaliilla kouluun pääsen :)
Nimenomaan....
Viime vuonna on ollut niin alhaiset pisterajat, että luulen että nousevat nyt.... mutta voivatkohan nousta yli 20 pistettä? :/
Toissavuonna oli ainakin tuohon mainitsemaani 33... Eli eipö ole kovin korkeat tuonne olleet.
samma här!
Jos mentäisiin viime vuoden pisterajoilla ni heittämällä sisällä, mutta koska tämän vuoden koe oli niin helppo ni se nostattaa pisterajaa, mutta mitenköhän paljon :S
Jännistyksellä odottaen nousevatko 5 pistettä vai 15 pistettä ;D
Sähköpuolen hakijoita täällä??
https://dl.dropboxusercontent.com/u/95069148/part1.jpg
https://dl.dropboxusercontent.com/u/95069148/part2.jpg
https://dl.dropboxusercontent.com/u/95069148/part3.jpg
Ei näy. Tiedättekö onko vastauksia jollain muulla foorumilla?
Siinä vastauspaperissa luki ylhäällä siitä, että laskut tulee laskea alusta loppuun, erikseen mainittu. Huvittavaa, miten ei tunnu menevän jakeluun. Ei teistä insinööriä tule - 10 pisteellä voitte työskennellä vuoden ja ensi vuonna viisaampana ;)
Jep, hyvät ohjeet oli siinä kansilehdessä. Laitoin laskuihin kaikki mahdolliset välivaiheet ja pyörittelin yksiköitä mukana, koska hölmöähän sellasesta on menettää pisteitä.
No tehtävään 5 (sudoku) ei ainakaan tarvitse laittaa mitään välivaiheita koska siinä ei suoriteta laskuja vaan päätelään.
vastauksia nyt jostain. Noi dropboxin linkit ei toimi
Miksi ette katsoneet niitä poistuessanne kokeesta. Oli ainakin HAMK:ssa teipattu auditorion oveen ja tästä kaikille kerrottiin kokeen alussa.
Ei kyllä vaan joka paikassa ollu.
Joka tapauksessa, tässä ketjussa on kaikkiin oikeat vastaukset käytännössä jo tarjottu.
Tässä pitäs olla aika hyvin tohon 7 asti ainakin oikein. Muista en tiedä kun niitä en laskenut enkä katsonut vastauksiakaan.
1. a)-1 b)5 c)20/7 eli 2 6/7
2. r=17, jotain ja kulma 23 tms ( meni varmaan väärin?)
3. lauran palkka 3750 ja mika 4625
4. 2,82€ ja 5,85€ tms
5. 3 2 1
1 3 2
2 1 3
6. a)4 b)1
7A n. 48km/h
kuparitehtävässä B (Cu2O) (?)
liuoksen konsentraatio tehtävä 2,86 g/mol tms
10B a) kertoimet olikohan 2, 2 ja 3
b) 130g tms
paitsi toi kakkonen oli muistaakseni lähempänä tätä:
2. r=9,11, kulma alfa 41,64astetta
kyllä. 2. tehtävä 9,11 ja 41,64.
tarkastin piirtämällä ja ristiderivoimalla lisäksi kaksi eri funktiota. en ymmärrä, miten joku ei osannu :D
Unohtunut mainita, että pyöristykset voivat olla 1 pisteen arvoisia myös
Ainakin silloin, kun tehtävänannossa pyydetään ilmoittamaan tulos tietyllä tarkkuudella
Mahtaako kallu tietää derivoimisesta mitään.
Tässä oikea rivi koulun ilmoitustaululta:
Luetunymmärrys:
VOVOVOOVOV
1. a) x=-1 (1p)
b) x=5 (1p)
c) x=2 6/7 (1p)
2. r=9,11 (tästä 2pistettä)
kulma 41,6 astetta (1p)
3. a) yhtälö Lauran palkalle 0,96x=x-150€ (1p)
Lauran palkka 3750€ (1p)
b) yhtälö ja mikan palkka (1p)
4. yhtälöpari hinnoille (1p)
kojerasia 2,82€ (1p)
valokytkin 5,85€ (1p)
5. 321
132
213
6. X=4
Y=1
7A. Idea, kokonaismatka jaettuna kokonaisajalla (1p)
käytetty kokonaisaika laskettu oikein (0,5h 1/3h) (1p)
oikea ratkaisu 48km/h (1p)
Loppuja en jaksa kopioida :D
Tamkissa nähdään, pisteet riittää läpipääsyyn!
Minkähän verran pisteitä saa reaktioyhtälön tasapainotuksesta...?
Jos ei pyöristämisestä rankasta ni 23 pongoo tulisi, kun laskin tosiaan vaan tuohon 7A saakka kokeen.
Ilmoitin tuon nopeuden tosiaan muistaakseni 2 desimaalin tarkkuudella vaikka alkuarvot olivatkin ihan vaan tasa km/h. Tosin voi kai sitä kuvitella, että olivat 60,00 ja 40,00 :D
Jostain syystä en saanut ekaa viivakoodia ratkaistua, mutta toisen kyllä. Toisesta muistaakseni tuli 2p ja ensimmäisestä 1p
Mitä saitte kuparitehtävässä?
Minä sain kuparitehtävästä vastaukseksi A
A) 30mol CuO b) 2.5kg CuO2 c) 7kg CuSO4 * 5H2O Kysymys oli: missä näistä seoksista on kuparia eniten? A) 1905 g B) 1110 g C) 1780 g
Meniko väärin jotain????
Kuparitehtävän ratkaisu:
1p: Kuparin massa CuO:ssa on 1905g
1p: Kuparin massa Cu2O:ssa on 2220g
1p: Kuparin massa CuSO4 * 5H2O:ssa on 1780g, joten Cu2O:ssa eniten kuparia grammoina
Onko tosiaan noin, että kun laski nuo kaksi ekaa oikein mutta viimeisen väärin ja näinollen myös vastaus väärin niin saisi muka 2 pinnaa?
Kiitos((((((((((((( laittaa please kaikki vastaukset
Nää fyket on mulle ihan hepreaa, mut yritän:
7B a) 0,63mol (1p)
b) moolimassa 74,6g/mol(1p)
massa 46,6g (1p)
8A: a) 337kJ(1p)
b) 868m/s (1p)
c) sulatettaisiin 1,1kg jäätä (1p)
9A a) 9,4ohmia (1p)
b) 1,3A (1p)
c) I=0,8 A (1p)
9B 0,750 mol ja 0,300 mol (1p)
konsentraatio 2,63mo/dm3 (2p)
10A Nostotyö 88200J (1p)
Nostoteho 1470W (1p)
Ottoteho 1960W (1p)
10B tätä en osaa kopioida... liikaa alanumeroita sun muuta.
Ja näistä puuttuu nuo laskukaavat, niitä pitää varmaan kans olla et noita pisteitä irtoo.
onks kellään kuvaa siitä kokeesta? näkis noi tehtävät
Läpipääsyyn vaaditut pisteet?
10/35
Etsi ensin netistä millä pisteillä hakemaasi paikkaan on edellisinä vuosina päästy. Katso myös onko paikkoja yhtä paljon jaossa kuin viime vuosina, niitä on voitu vähentää. Laske sitten pisteet jotka saat todistuksilla ja mahdollisella työkokemuksella. Lisää pisteet jotka uskot saavasi kokeesta.
Jos saat enemmän pisteitä kuin edellisinä vuosina, ja paikkoja ei ole vähennetty, ja saat valintakokeesta enemmän kuin 10 (lukio) / 15 (ammattitutkinto) pistettä. Niin, voit olla aika varma paikasta.
Tai sitten olet kuin minä, jonka hakupaikkaan on vähennetty paikkoja kolmanneksella ja vaikka olen saamassa yli 20 pistettä enemmän kuin viime vuonna niin silti olen kusi sukassa. :|
Mitä mahdoit tarkoittaa tällä: saat valintakokeesta enemmän kuin 10 (lukio) / 15 (ammattitutkinto) pistettä.
Jos käsitin oikein, tämä tarkoittaa, että amisten pitäisi saada 5 p enemmän kokeesta tullakseen valituksi kuin lukiolaisten? Onko tämä varmaa tietoa, kun itse olen kuullut vain tuosta 10 p rajasta?
No, se mihin minä hain (Savonia), niin jos haki ammattitutkinnolla niin piti saada valintakokeesta vähintään 15 pistettä. Voi tietenkin vaihdella, tarkistakaa omien paikkojen valintaehdoista.
Ja sitten, voin olla täysin väärässä. :)
10 pistettä se ollut jo vuosia. Pohjakoulutuksesta riippumatta.
www.google.fi näppärä keino etsiä tietoa...
"AMMATTITUTKINNOLLA, ULKOMAISELLA TUTKINNOLLA TAI AVOIMEN AMK:N OPINNOILLA HAKEVIEN MINIMIPISTEMÄÄRÄ Valintakokeesta on saatava yhteensä 15 pistettä"
http://portal.savonia.fi/amk/fi/hakijalle/koulutusohjelmat?vpkoid=405&lv=S2014&km=2
Tiedä sitte koska tuo sivu on päivitetty.
Muistakaa että ammattitutkinto ja ammatillinen perustutkinto on kaksi eri asiaa.
Eli kaksi eri pohjakoulutusta?
Matelijat eivät nuku ollenkaan syvää unta. Oikein vai väärin?
VÄÄRIN! Matelijat eivät nuku ollenkaan REM-unta. Syvä uni on NREM3-vaiheessa.
Matelijat eivät nuku ollenkaan syvää unta. Oikein vai väärin?
Matelijat eivät nuku ollenkaan syvää unta. Oikein vai väärin?
Matelijat eivät nuku ollenkaan syvää unta. Oikein.
pääsenkö kouluun jos 7kk työkokemus, amiksen todistuksella haen jossa käytännössä kaikki numerot 2. asteikolla 1-3. Valintakokeesta tulossa suurinpiirtein 18 pistettä luetun ymmärtämisen pisteet, haen 1. vaihtoehtona paikkaan jossa viime vuosina ollut keskimäärin 30 pistettä alin hyväksytty pistemäärä?
Et. Ensi vuonna uudestaan tai 6kk, jos haut kahdesti vuodessa.
vähän syvällisempää vastausta odottelin kuten että paljonko mun pisteeni ovat eli (omat pisteeni - 30p = plussaa vai miinusta)
http://www.turkuamk.fi/fi/tutkinnot-ja-opiskelu/valintaperusteet-tekniikan-ja-liikenteen-ala-nuoret/
Tuolta esimerkiksi voit laskea pisteesi ;)
Voiko nyt vittu oikeasti olla mahdollista että juuri tänävuonna helsingissä metropoliassa aloituspaikat ovat tippuneet ajoneuvotekniikka 100 > 60 ja rakennustekniikka 110 > 90 kyllä näyttää hyvältä taas...
Tuossa joku ylempänä laittoi, että siinä "missä eniten kuparia" tehtävässä sai 1p jokaisesta (yht. 3) oikein lasketusta yhdisteestä 1p. Onko muka noin, että jos 2 ekaa oikein mutta vika väärin ja näinollen myös vastaus väärin niin saisi silti 2 pinnaa noista oikein lasketuista? Kuulema koulun seinällä näin luki.
Tuossa joku ylempänä laittoi, että siinä "missä eniten kuparia" tehtävässä sai 1p jokaisesta (yht. 3) oikein lasketusta yhdisteestä 1p. Onko muka noin, että jos 2 ekaa oikein mutta vika väärin ja näinollen myös vastaus väärin niin saisi silti 2 pinnaa noista oikein lasketuista? Kuulema koulun seinällä näin luki.
Mistä tuommoista olet lukenut?
Eiköhan parasta olisi kuitenkin odotella kuun loppuun saakka kunnes viralliset päätökset tulevat? Aika turhaa spekuloida omia pisteitä.
jos pisterajat nousevat niin nousevatko silloin NE pisteet joilla pääsee sisään VAI valintakokeiden hyväksytyn pistemäärän (10.p.) raja?
Pisterajan nouseminen määräytyy sen mukaan, kuinka paljon viimeinen aloituspaikan saaja on saanut yhteispisteitä. Valintakokeen alin hyväksytty pistemäärä on 10. Ammattitutkinnolla ja avoimen amk:n opintopolku hakijoilla alin hyväksytty pistemäärä on 15.
jep kiitos tästä!
Mistä jengi nyt keksii tollasia 15p alarimoja?
"Kokeessa on saavutettava vähintään 10 pistettä. Koe on yhteinen pohjakoulutuksesta riippumatta. Valintakoetulos on voimassa kyseisen haun ajan." -TuAMK
Jos asia on näin, ja jään alle 15 pisteen, jeejee:)
Mulla kun on sekä amiksen että lukion paperit. Amiksen papereilla satuin vaan pääsemään täysiin aloituspisteisiin.
sulla todennäkösesti on perustutkinto, ei ammattitutkinto.
Laskeskelin nopeasti pisteet, eli koulumenestys 36p, (ensimmäinen hakutoive 5p.), työkokemus 5p ja valintakokeesta tulee varmaankin 22-27p.
Pääseeköhän tällä Metropoliaan? Muutama ala oli haussa mukana.
Ihan heittämällä. Senku vuokraat kämpän!
Tossa viime vuoden pisterajat.
http://www.jamk.fi/globalassets/koulutus/hakeminen-jamkiin/nuorten-yhteishaku/alimmat_pisterajat_nuoret-2013-kevaan-haku.pdf
ysymys: jos olen ollut ruokakaupassa 3 vuotta töissä niin lasketaanko se työkokemukseksi kun haen sähköalalle? Vai pitääkö se työkokemus olla jotenkin sähköhommiin liittyvä?
Kaikki työkokemus käy paitsi muistaakseni merenkulkualalle. Mutta ne omat työkokemuspisteethän piti laskea jo hakemukseen...
Joo voi vitun vittu. Laitoin nolla työkokemus siihen kun en jaksanu tutkia sitä asiaa.
Rakennusmestariksikin piti olla rakennusalan kokemusta.
Omat pohjapisteet keikkuivat muistaakseni jossain 58 paikkeilla, ja olin kovinkin varma kokeen läpimenemisestä vielä ennen tämän ketjun selaamista :D Vaikka en minä kyllä omia vastauksiani edes muista enää, mutta vainoharhaiseksi tässä silti tulee. Luetunymmärtäminen oli kuitenkin naurettavan helppo ja matikankin tehtävät sain kaikki ratkaistua, joten ehkä tässä turvassa ollaan.
Niin, eli et edes ansaitse päästä opiskelemaan, koska olet typerä? Jos ei osaa yhtä hakulomaketta täyttää, niin miten voisit pärjätä opinnoissa, saati sitten työelämässä.
http://opiskelu.keskustelu.info/index.php
saadaanko keskitettyä keskustelu yhteen paikkaan
http://www.metropolia.fi/fileadmin/user_upload/Hakutoimisto/Kevät_2014_NUKO/Yleiset/Tekniikan_koe_k2014.pdf
Taitaa tulla noin 30 pistettä. En ole opiskellut useaan vuoteen, mutta nyt päätin laittaa vielä amk:hon haun, kun rupesi tuo opiskeluinto palaamaan. viimeisen fysiikan tehtävän taisin lukea todella huonosti ja luulin että veden määrä oli 1800m^3/s ehkä saan yhden pisteen siitä. :P Samapa tuo, menee mulla heittämällä sisään.
Mitenkäs nuo pyöristykset? Sakotetaanko jo "liian tarkka"? Jos siis ei ole erikseen sanottu monenko desimaalin tarkkuudella.
Joo kiinnostais tietää. Laitoin tossa 7b että n(KCl)=0.625mol mutta tuolla vastauksissa se on 0.63mol.
Itseasiassa mulla täysin sama. Tuskin kuitenkaan voidaan tuosta sakottaa koska oikea vastaus tuokin on ja ei ollut määritelty monenko desimaalin tarkkuudella nuo pitää laittaa. Siksi itse laitoinkin tuon tarkimman mahdollisen koska muistelin, että 0,625 mol ja 0,63mol saattavat asianyhteydestä riippuen olla aika eri lukuja.
Ilmeisesti et tiedä matematiikasta mitään. Vastaus annetaan aina lähtöarvoista epätarkimman mukaan. Tämä johtuu siitä, että et voi antaa tarkempaa vastausta, kuin mitä lähtöarvoissa on kerrottu. Jos vaikka sekoitat 1l ja 2,00l keskenään liuokseen, niin sinulla voi olla 2,5 tai 3,4l liuosta yhteensä. Tämän vuoksi ilmoitetaan 3l, sillä se on suurin tarkkuus, jolla voit vastauksen ilmaista.
Joskus voidaan hyväksyä myös 1 numeron tarkkuus, jotta nähdään mistä arvosta tuo varsinainen vastaus on pyöristetty.
Kuitenkin aika typerää sanoa, että 0,625 olisi merkityksellisempi, sillä sellaista arvoa ei oikeasti ole tuossa tehtävässä edes olemassa, vaan ainetta on 0,63mol.
No minkähän takia sitten esimerkiksi 2. tehtävässä oikea vastaus on 9,11. Vaikka kaikki lähtöarvot ovat yhden desimaalin tarkkuudella?
Tässä nähdään nyt se, miten huonot taidot AMK:iin hakevilla on matikassa.
Desimaalit eivät ole ne, mitkä ratkaisevat. Puhutaan siis yleisesti lähtöarvon tarkkuudesta, eikä siitä, kuinka monta merkkiä pilkun jälkeen on.
Nuo kaikki numerot on annettu kolmen numeron tarkkuudella, eikä sillä ole mitään tekemistä desimaalien kanssa. Koska lähtöarvot ovat kolmen numeron tarkkuudella, niin myös vastaus annetaan samalla tarkkuudella. Lähtöarvoissa on siis kolme merkitsevää numeroa. En jaksa selostaa asiaa tarkemmin, kannattaa googlettaa.
Onko vaikeaa ymmärtää?
En itsekkään muista näitä pyöristys sääntöjä ja olen matematiikkaa opiskelemassa helsingin yliopistossa.
Ps varmaan tajuat miten naurettavalta toi tuntuu kun vittuilet täällä AMK:lle ja ironisesti käytätä vapaa aikaasi suomi24 AMK pääsykoe keskuteluun. Kertoo aika paljon sinusta.
Moi kaikille. En oikein ymmärrä, mitä vaikeaa voi olla päästä opiskelemaan AMK:hon. :D Sinnehän pääsee sisälle jo papereilla. Samalla kun hain TKK muutama vuosi sitten laitoin amk-haun sisään. Vaadittiin jotain 20p ja sain 40 jo ilman valintakoetta. En tullut valituksi, koska en käynyt valintakokeessa.
Toivon, että ette päässeet AMK:iin, ihan vain siksi, että voitte hakea ensi vuonna suoraan tkk. AMK-tutkinto on turha.
Ainiin ja tähän liittyen. Mitä DI sanoo Insinöörille? -Yksi BigMac-ateria, kiitos.
Taitaa virtuaali pippelisi olla aika lyhyt
Toi on kyllä aika säälittävää. Annat muista DI:stä yhtä ylimielisen kuvan kuin itsestäsi.
Molempia DI:tä ja Insinöörejä tarvitaan.
Jaa-a. Itse hain AMK puolelle sen takia, että matemaattiset/fysiikan taitoni eivät vastaa TKK tasoa. Ja kyllä, te jotka jaksoitte opiskella lukiossa pääsette papereilla sisään.
Kyllä tässä maassa tarvitaan meitä "perusinsinöörejä". Kaikkien ei todellakaan tarvitse, eikä kannatakkaan olla Diplomi-insinöörejä.
ps. en ole varma oliko viestisi sarkasmia
Olet oikeassa, pitäähän jonkun ne paskahommat tehdä.
On niitä päteviäkin insinöörejä olemassa, ja hyvissä työtehtävissä. Kuten Caverionin TJ. Mutta ne ovat kyllä poikkeuksia.
Moni teekkari otaniemessä on ihan vammanen, ei mitään ihmistaitoja.
Niin ja taitaa olla kirjoitustaitosi aika heikko. Oletko kuullut yhdys___sanoista?
Juu, olen vähän samaa mieltä. Jos tuntuu siltä että pääsee siihen korkeakouluista valmistuneeseen parhaaseen 1/3, niin sitte sinne kannattaa hakea/mennä.
Muuten, jos olet ainakin keskiverto AMK ja "hyvä" tyyppi, niin voi helposti tapella niitten alemman 2/3 kanssa työpaikoista. Palkka tietenki voi olla alempi ku DI:llä jos sattuu töitä saamaan. Vaan se varmaan on nykyään vaan plussa työnsaannin kannalta.
Taitaa pippelis olla aika lyhyt :DDD
Ei mieuta se haittaa. En mää ainkaa oo taikuriks aikova. Siä varmaa oot viel 30v neitsys nii kerros miulle sit miltä tuntuu olla taikuri ku semmoseks tuut :DD
Juuh täys ylimielinen narsisti paska oot.
Joo, tossa näkee millaista sekopäistä nistijengiä hakee amk. Hyi vittu sentään mitä roskasakkia.
Jep, ja suomessa se DI istuu autossa drive-in kaistalla virolaisten raksamiesten kanssa.
Koska valintakoe oli tänä vuonna "helppo", tulee hakijoiden välillä enemmän rinnakkainasettelua. Tämä johtaa välttämättä pisterajojen nousuun. Mutta ei huolta, tekniikan- ja liikenteen alalla jopa varasija 15 voi olla vielä mahdollinen opiskelupaikan suhteen. Valintakiintiöstä otetaan pois kaikki yliopistoon päässeet ja armeijaan lähtijät. Keväällä 2015 pisterajat tippuvat jo sen tähden, että yliopisto ja AMK haku yhdistyvät. Ei tule enää päällekkaisiä valintoja.
Julkaistaanko jotain alustavia pisterajoja, kuten jotkut yliopistot tekee?
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288698038368.html#send-comment
Melkein yhtä helppo kun pääsykoe oli :)
http://www.metropolia.fi/fileadmin/user_upload/Hakutoimisto/Kevät_2014_NUKO/Yleiset/Tekniikan_koe_k2014.pdf
Siinäpä vastaukset, melko hyvin meni itselläni, noin 29 pistettä tulossa.
Kuinkahan käy.. laskin että olisin saamassa kokeesta 16-17p ja lähtöpisteet 34.. Onkohan mahdollisuuksia metropoliaan
Siis tuolla about 50 pisteellä
Tiukalle menee, voi olla että menet varasijoille.
Mites toi viimeinen tehtävä kun piti ilmoittaa tilavuuden, onko paha virhe jos pistin yksiköksi litran :s? Eli ei dm3... :(
Tehtävässä kysytään litroissa, joten kait sitä pitää vastata litroissa. Ja, dm3 = litra.
Milloin tulokset tulevat??!! siis että onko hyväksytty kouluuun? ei jaksaisi enää odottaa :D
Tuli mulle eilen et sisään pääsin.
mitä helvettii? jo eilen? eiks ne vasta heinäkuussa pitäny tulla. ei mulle mitään ole vielä tullu
puijaat varmaan
60 pistettä sain, 41 alin sisään kelpuuttava määrä.
Sisällä myös!!!!
Onko metropolian tuloksia tullu?
Nimenomaan Metropolian tuloksista on kyse, Haaga-Helian tulokset oli kakkos vaihtoehtona. Sinnekki ois päässy, alin pistemäärä Haaga-Heliaan oli 60 pistettä.
Se Haaga-Helian koe oli kyllä niin helppo ettei virheille siinä ollut varaa.
En ymmärrä. Et taida puhua tekniikan ja liikenteen alan valintakokeesta?
Okei, valintakoe on kuitenkin tämä sama.
http://www.metropolia.fi/fileadmin/user_upload/Hakutoimisto/Kevät_2014_NUKO/Yleiset/Tekniikan_koe_k2014.pdf
Tieto- ja viestintätekniikan koulutus Metropolia ja Tietojenkäsittelyn koulutus Haaga. Jos ootte muille kuin näille linjoille hakenu, voi olla ettei vielä tuloksia ole saatavilla.
Jokatapauksessa oma paikka otettu jo viime viikolla vastaan. Toivottavasti selvii teidän paikat nopeesti. Yliopiston pääsykokeiden tulokset on aina tulleet kesäkuun puolella, miten AMK:ssa kestää noin pitkään?
Ois hyvä olla hakijoilla aikaa suunnitella jotain muuta jos ei pääse sisään.
Tulokset ilmoitetaan aikaisintaan 30.6 ja viimeistään 15.7
Onko Oulusta tulleet jo tulokset?
Tulokset ilmoitetaan aikaisintaan 30.6 ja viimeistään 15.7
Pitääkö oottaa se saakelin kirje kotia, vai onko tuloksia mahollista saaha jostai esim soittamalla? Ahistaa tämä oottaminen...
Voi soittaa maanantaina jo, kuhan toimisto aukeaa.
Huomena on se päivä! Jänniittää. Toivottavasti kirjekin kolahtaa luukusta heti huomenna, niin ei tarvitse masentuneena mennä iltavuoroon!
Onneksi työt loppuu jo klo 12. Toisaalta pitää herätä jo neljän aikaa aamusta. Ja tuskin ne kirjeet nyt vielä huomenna tullee?
Suurin osa kouluista on postittanut kirjeet perjantaina eli huomenna tulee. Yleensäkin aina tullut heti 1. mahdollisena päivänä kirjeet myös
Huhhu... Kuumottaa hiukan. Se on nimittäin minun kohdallani niin, että opiskelupaikka tulee olemaan joko Helsinki tai Oulu. Ei kiinnoistais yhtään lähtee jonnekki lande-Oulu takapajulaan.
Koska tulokset tulee nettiin ääää
Osaako joku sanoa missä Metropolian tulokset näkyy? Kun näkyy
Kai ne tulee metropolian sivuille. Mut koska :0
yhdeksän jälkeen tulee.
Pääsin!
Mihin? Paljonkohan konetekniikan pisterajat?
Rajat nous homona. No katellaa syssyllä uuemman kerran.
Mistä näit nuo pisterajat?
Logistiikassa 4. varasijalla. Mahtaakohan olla mitään mahdollisuuksia sisälle?
Joka vuosi on muutamia perujia, niin että tod. näk. saat varapaikan.
Ole vaan ihan rauhallisin mielin.
Ha ekaan hakutoiveeseen JAMKkiin ohjelmistotekniikkaan, ekalla yrittämällä! Onneksi tämän vuotinen pääsykoe oli säkällä helppo, ja satuin kokonaisen 3 tunnin lukemisen aikana edellisenä iltana lukemaan eväät ainakin 3 tehtävään.
Ei hakiessa usko riittänyt, että melkein lyhyen matikan reputtaneena riittäisi rahkeet, kun fysiikastakin tultiin läpi rimaa hipoen, puhumattakaan kemiasta.
Ainii, ja elkää hyvät ihmiset menkö tietojenkäsittelyyn, heitätte 3½ hukkaan.
93 pistettä, pääsin sisään, mihin halusin. (toiseen vaihtoehtoon pisteeni olivat jostain syystä 110)
merikapteenilinjalle kyamk (minimi oli 87)
Ei hemmetti varasija 23
jesss kouluun päästiin!! kirjeessä ei kuitenkaan lukenut mitä pisteitä olin valintakokeesta saanut, pitääkö niitä erikseen soitella jonnekkin metropolian toimistolle??
Lukiko yhteispisteet kuitenkin? Niistä voit vähentää lähtöpisteet niin tiedät miten koe meni.
Heh, sain valintakokeesta 31 pistettä. Itse odotin että pisteitä olisi tullut luokkaa 20-25. Oli ilmeisesti aika anteeksiantava kokeen tarkastaja osunut minun kohdalleni, sillä minulla oli mielestäni aika paljon pyöristysvirheita kun jälkeenpäin katselin kokeen oikeita vastauksia. Jätin myös sen kassa viivakoodi tehtävän tekemättä.
Ja mitenköhän toi 8B pisteytys on toteutettu? Vastasin siihen väärin, mutta koepisteiden perusteella olen siitä kuitenkin saanut ainakin 2 pistettä.
Amk inssien taso on niin heikko, että pitää antaa säälistä pisteitä tai muuten jäisi monella pisteet nollillle.
Muista ottaa lääkkeesi, ehkäpä se auttaisi.
Itsekin sain 22 pistettä kokeesta, vaikka jätin fysiikan ja kemian tekemättä.
Tuollaiset pisteet odotin saavani juuri silloin, jos tarkempi arvo vastaukseksi hyväksytään, kuin oli mallivastauksissa.
Voi taivas...
Mä pääsin sisään, mutten tajua yhtään, miten. Kai mulla oli sit niin hyvät lähtöpisteet. Yksi fysiikan kurssi käytynä lukiossa (arvosana 9) ja kemiasta otin hyväksytyn, koska sen arvosanaksi jäi 6. Lyhyen matikan keskiarvo 7. Kaikesta näistä olen käytännössä kaiken unohtanut, siis aivan kaiken. Toisen asteen laskukaavan opettelin, mutta siinä se. Kokeen jälkeen oli epätoivoinen olo, tieto siitä, etten varmasti pääse sisään. Päätin jo mennä iltalukioon kertaamaan kaikkia noita aineita. Silti sain 62 pistettä, eli periaatteessa menin heittämällä sisään. Se tuli täytenä yllätyksenä.
Kuinka kusessa tulen olemaan, kun pitää pärjätä kaikissa noissa aineissa amk:ssa...? :S Onneksi on kaveri tulossa samaan ryhmään, niin häneltä saan apua...
Vielä kun katson noita valintakokeen oikeita vastauksia, niin sain kolmeen kysymykseen oikeat vastaukset luetun ymmärtämisen kai kokonaan oikein (ekan tehtävän eka kohta oikein, muut perseelleen), sudokutehtävä oikein, ean-kooditehtävä oikein.
Mä en taida pärjätä tuolla koulussa.
Oulun yliopiston konetekniikkaa ajetaan alas sähkötekniikan, tutan ja prosessitekniikan osaston toimesta. Sano mun sanoneen, mutta 2016 on konetekniikan korkeakouluopetuksen lopettamispäätös on tehty. Siirtymäaika opetuksessa on sen jälkeen 2-4 vuotta. Opetusta korkeakoulutasolla saa enää etelästä. AMK jyrää ;-)