Kysymys

Monet täällä ovat sanoneet, että joku asia ei itsessään ole väärin mutta se saa lankeamaan syntiin. Siksi haluaisin tietää jos esim omistaa telkkarin ja ajatellaan, että tv itsessään ei ole synti mutta ne ohjelmat. Eikö ihmisiin luoteta sen verran, että ne ei katso sieltä ns roskaohjelmia? ja en millään jaksa uskoa, että kaikilla tulisi automaattisesti kiusaus katsoa jotain roskaa tosin harvoin telkkarista sellaista tulekaan ainakin jos omistaa vain 1,2ja mtv3 kanavat. Jos näin ajatellaan niin lähes tulkoon kaikkien asioiden pitäisi olla synti. Veitsi ei ole itsessään väärin mutta voi ajaa kiusaukseen=puukotukseen. Nettikin voi ajaa kiusaukseen netti ei ole itsessään väärä mutta voi tulla kiusaus mennä pornosivuille. Silti netti on sallittu. Ja jos sattuu näkemään vähäpukeisia naisia erityisesti miehet kadulla mieleen voi tulla kaikenlaisia saastaisia ajatuksia. Eikö silloin olisi parempi kulkea laput silmillä, että ei vaan tulis kiusauksia mistään asioista.
6396
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

kaikki ihmisen väsäämät säännöt ovat epätarkoituksenmukaisia ajasta jälkeenjääneitä hölmöyksiä jotka eivät tehokkaasti edes suojele synniltä (esim: netti on vaarallisempi kuin tv)vaan johtavat usein tekopyhyyteen sekä omavanhurskauteen

esimerkki:
nuori LUULEE olevansa oikealla tavalla uskomassa koska jaksaa olla meikkamatta VAIKKAKIN kulkee matalalantiohousiussaan alushousut ja persposket irstaasti vilkkuen julkisella paikalla.

Kyse on tekopyhyydestä, ymmärtämättömydestä ja kaksinaismoralismista.

Äänestä

kysyit:"Eikö ihmisiin luoteta sen verran, että ne ei katso sieltä ns roskaohjelmia?"
me emme ole vastuussa toisten teoista, mutta jokainen voi itse päättää minkä verran luottaa itseensä. Tiedämme että ei tahallaan kannata lähestyä kiusauksia, sen takia neuvomme vahvoillekkin olemaan ilman tv:tä.

Itse en ainakaan luota itseeni sen vertaa, että voisin varmasti sanoa, että en katso roskaohjelmia. No jos satut näkemään jotain roska ohjelmaa, niin et vielä silloin ole tehny syntiä, vasta sitten esim. kun katsot himoiten lähimmäistäsi.


sanoit:" Nettikin voi ajaa kiusaukseen netti ei ole itsessään väärä mutta voi tulla kiusaus mennä pornosivuille."
Totta töriset, mutta netissä voi myös puhua uskonasioista, mikä vahvistaa uskoa, tv:ssä se on tietääkseni lähes mahdotonta.


sanoit:"Ja jos sattuu näkemään vähäpukeisia naisia erityisesti miehet kadulla mieleen voi tulla kaikenlaisia saastaisia ajatuksia. Eikö silloin olisi parempi kulkea laput silmillä, että ei vaan tulis kiusauksia mistään asioista. "
Ei mikään hullunpi idea, mutta tässä on sellainen juttu, että meillä ei välttämättä ole niin paljon voimia, että jaksaisimme rajoittaa kaikki tekemisemme.

Teen tästä aiheesta lähi aikoina avauksen, kun näistä säännöistä niin paljon kysellään. Toivottavasti sen jälkeen ymmärrätte mistä on kysymys.

Äänestä
  • joo käsittele pliis ainakin seuraavia asioita

    -miksi sääntöjä ei päivitetä vastaamaan tätä päivää (tv kielto on hölmö jäänne kun jo nettikin on sallittu)

    -miksi säännöt ovat epäloogisia (hiusten värjääminen kiellettyä, kihartaminen sallittua , korvakorut kiellettyjä, muut korut sallittuja ym ym)

    -miksi jo säännön rikkominen on "synti" jos tapahtumasarja ei johda varsinaiseen syntiin (lasi viiniä on jo synti, vaikka se ei johtaisi juopumiseen)

    -miksi avioeroa ei loukattu osapuoli saa ottaa edes huoruuden tähden vaikka Jeesus näin lupaa

    Äänestä

Minulla on televisio tai on oikeastaan kaksikin. Olen myös maksanut televisiolupamaksun koska lupa täytyy maksaa lain mukaan silloin, kun talossa on tv laite ei sen katselusta. Olisi ollut mahdollista poistataan televisioista virittimet mutta kun olisi pitänyt ottaa pois myös videoista niin maksoin ennemmin luvan. Minä olen myös vl ja en joudu kiusaukseen moisesta höpöstä asiasta. Tarvitsen videoita kotona mm. työni takia ja lapseni pelaavat isolla ruudulla pleikkaria. Pienemmässä TV:ssä on kanavatkin kohdallaan mutta sitä ei kukaan viitsi katsoa. Tosin on sekin totta että meillä ei katsota televisiota. Sekään ei muuten enään ole kummallista tavallisillakaan ihmisillä. Tunnen monia jotka eivät pienenten lasten takia katso ollenkaan televisiota kotonaan vaikka eivät ole lestadiolaisia. Jopa joskus lehdissä on kirjoituksia siitä kuinka he ovat kokeneet saavansa esim. enemmän aikaa perheelle kun ovat kantaneet TV:n ullakolle. Televisio keskustelu vaikutaa täällä joskus ihan moukkamaiselta. Ikäänkuin ihmisillä varsinkin vl:llä olisi mahdotonta olla katsomatta televisiosta "sopimattomia ohjelmia". Suurin osa ohjelmista on "roskaa" ja tämä mielipide toistuu usein myös lehtien lukijakirjoituksissa myös itse olen sitä mieltä. Minulla ei ainakaan ole ollut koskaan ongelmia television suhteen. Se ei ole mikään niin erikoinen laite tai kapistus että siitä tulisi tehdä tuollainen numero!Minulla on myös laajakaista eikä sieltäkään tuijotella taukoamatta pornoa kuten ei kukaan TAVALLINENKAAN ihminen. samoin voin ladata konelleni vaikka kuinka paljon esim. porno tai väkivalta videoita netistä mutta ei niin tee kukaan TAVALLINENKAAN ihminen. Ei uskovainen ole sen kummempi. Suurinpiirtein samat moraali ja oikeuskäsitteet on kaikilla. Jokaisen pään sisällä kulkee se raja mitä tekee ja tätä voi kutsua myös omaksitunnoksi.
Ei kai kukaan älykäs olento ole niin hullu että kysyy selviä asioita joltakin toiselta. Tosin täällä oikeasti joskus on niin tyhmiä kysymyksiä että ainoa millä olen niistä "mennyt yli" on se että tyon täytyy olla feikki.

Äänestä
  • Televisiot ovat kodissani ihan "kaiken kansan" näkyvissä. Niin että ne ei ole mitään kaapiin piiilotettuja juttuja.

    Äänestä

  • mars tekemään parannusta televisionpidosta

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Martsa kirjoitti:

Monet täällä ovat sanoneet, että joku asia ei itsessään ole väärin mutta se saa lankeamaan syntiin. Siksi haluaisin tietää jos esim omistaa telkkarin ja ajatellaan, että tv itsessään ei ole synti mutta ne ohjelmat. Eikö ihmisiin luoteta sen verran, että ne ei katso sieltä ns roskaohjelmia? ja en millään jaksa uskoa, että kaikilla tulisi automaattisesti kiusaus katsoa jotain roskaa tosin harvoin telkkarista sellaista tulekaan ainakin jos omistaa vain 1,2ja mtv3 kanavat. Jos näin ajatellaan niin lähes tulkoon kaikkien asioiden pitäisi olla synti. Veitsi ei ole itsessään väärin mutta voi ajaa kiusaukseen=puukotukseen. Nettikin voi ajaa kiusaukseen netti ei ole itsessään väärä mutta voi tulla kiusaus mennä pornosivuille. Silti netti on sallittu. Ja jos sattuu näkemään vähäpukeisia naisia erityisesti miehet kadulla mieleen voi tulla kaikenlaisia saastaisia ajatuksia. Eikö silloin olisi parempi kulkea laput silmillä, että ei vaan tulis kiusauksia mistään asioista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu