Otan tämän aiheen esille uudelleen. Puhutaan netin kautta kohtaamisista. Viimeksi olin aika kärkäs, yritän nyt lievemmin, mutta koen yhä suuria tunteita aiheesta!!!!!
Olen silloin tällöin keskustellut netin yli erilaisten miesten kanssa, suomalaisten ja muualla elelevien. AINA tulee vastaan se yksilö, joka kertoo ideaalinaisestaan tyyliin: "en pidä pinnallisista naisista" tai på engelska "I don't like mind games"....
MIKÄ tässä on se, mitä minä en ymmärrä? Onko jossain naisia, jotka esittäytyvät tyyliin "olen pinnallinen" tai "I like to mess with your mind" ???????? KUINKA tyhmiä naiset ovat? Tai kuinka tyhmiä te miehen kuvittelette naisten olevan?
Siis oikeasti. Selittäkää!! Haluan nyt provosoida oikein kunnolla. Ja haluaisin ymmärtää.
Olen silloin tällöin keskustellut netin yli erilaisten miesten kanssa, suomalaisten ja muualla elelevien. AINA tulee vastaan se yksilö, joka kertoo ideaalinaisestaan tyyliin: "en pidä pinnallisista naisista" tai på engelska "I don't like mind games"....
MIKÄ tässä on se, mitä minä en ymmärrä? Onko jossain naisia, jotka esittäytyvät tyyliin "olen pinnallinen" tai "I like to mess with your mind" ???????? KUINKA tyhmiä naiset ovat? Tai kuinka tyhmiä te miehen kuvittelette naisten olevan?
Siis oikeasti. Selittäkää!! Haluan nyt provosoida oikein kunnolla. Ja haluaisin ymmärtää.
Vastaukset 12
Vanhimmat
..nuo kommentithan ovat aivan eri laidoilta. Toinen ei tykkää ajattelemisesta ja toinen haluaisi syvällisyyttä, kyse on mieltymyksistä. Miksi sillä olisi tai pitäisi olla mitään tekemistä naisten tyhmyyden kanssa? Ei tuo nyt niin kovin ihmeellistä ole.
Nonni.
Taidat olla mies? Jos kerrot naiselle, että "et siedä pinnallisia naisia", mitä se tarkoittaa? Oletatko, että nainen sitten heti "tunnustaa", että voi helvetti, mä olen pinnallinen, mä tästä taidankin häipyä.
Tätä yritän tarkoittaa. Älä kommentoi, jos ei ole mitään sanottavaa. MUA ei kiinnosta ihmiset, jotka yrittävät tyrehdyttää kaiken keskustelun alkuunsa.
:)
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=557&posting=22000000004533287
Useimmille ihmisille toi pinnallisuuden esiintuominen on vain puheenavaus ja sun kohdallas se ei näytä olevan kovinkaan tehokas.Hyvä, sillä se osoittaa, että haluat keskustelukumppaniltasi jotain uutta.
Muakin tympii ihmiset jotka eivät keksi mitään uutta ja omaperäistä vaan käyttävät samoja latteuksia jotka on kulutettu jo murrosiässä loppuun.Niissä ihmisissä ei ole oikeeta henkee vaan ne kulkee aina toisten perässä ja heittelee tollasia ajattelemattomuuksia ilmaan, kun eivät muuta keksi.
Mikähän mahtaa olla pinnallisuuden määritelmä?
Kait se jotenkin on määritelty? Ei vain ole tullu vastaan.
Hei,
se onkin hyvä kysymys, miten se määritellään? Itse ajattelen pinnallisuuden tarkoittavan toisten tunteista piittaamattomia, hetkellistä hyvänolontunnetta (keinoja kaihtamatta) tavoittelevia ihmisiä.
Liittääkö joku pinnallisuuteen myös älyn/sen puutteen?
Jep.Aihe on asiallinen tässä kylmenevässä maailmassa.
Pinnallisuus, on kai sit sitä tyhjän puhumista ilman tunteita, lämpöä, vai?
Jos joku on pinnallinen ns. MINÄ -tyyppi, se sitten ei ajattele kuin omaa napaansa, eikä nosta miestä tai naista tieltä vaan kävelee ohi.
MINÄ-tyyppi kiilaa myös jonossa ja tyhjentää pöydän heti eikä ajattele muita.Näitä muuten löytyy vanhoissa sekä nuorissa.
Meninköhän ohi ajatuksen..
Itse suunnittelen lähtöä muualle kokoajan ja paperit on vetämässä ulkomaan keikalle ja suunnittelen ulkomaanreissua...pian.
olisi varmaankin hyvä vaihtoehto jos ei ymmärrä mitä pinnallinen sana tarkoittaa. Omaa etuaan ajatteleva toisista piittaamaton ihminen on mielestäni pinnallinen. Sellainen ihminen joka tuo koko ajan esiin omaa erinomaisuuttaan ja elää ikäänkuin maski kasvoillaan siis erinomaisuuden, pinnallisuuden maski kasvoillaan, sellainen on mielestäni pinnallinen ihminen. Mitä onkaan sen maskin takana, kuka sen tietää?
Kun ottaa sen maskin pois sieltä saattaisi löytyäkin sellainen ihminen joka olisi täysin vastakohta sille mitä haluaa toisten hänestä luulevan. Siis älkäämme kulkeko maskit kasvoilla vaan ollaan oma itsemme. Toisilla kuitenkaan ei sitä maskia ole ja silti he ovat pinnallisia ja töykeitä lähimmäisiään kohtaan.
En ole seurannut aikaisempaa keskusteluasi, joten osallistun nyt vasta tähän. Ei ainoastaan naiset, vaan aika moni miehistä, on mielestäni pinnallisia. Esimerkkinä vaikkapa chattaillessa (nykyään en ole chattaillut, joten en tiedä uusinta 'trendiä') miesten yleisimmät kysymykset liittyivät ulkoiseen olemukseen. Heille oli ihan yhdentekevää luonteenpiirteet tai muutkaan. Tärkeintä oli vain hyvännäköinen, hoikka ja suloinen nainen.
Itse en sitä koskaan ole ymmärtänyt, mitä merkitystä on ulkonäöllä, varsinkin pelkässä chattailussa. Muutaman kerran provosoin ja kuvailin itseäni mahdollisimman rumaksi ja niin edelleen, niin johan loppui juttuseuran kiinnostus sillä hetkellä.
Pinnallisuus on minun mielestäni sitä ettei halua tuntea toista ja ei ole mitään vuorovaikutusta.
Kaiken pitää näyttää vain ulospäin helvetin hienolta ja siltä että mulla menee hyvin.
Ei uskalleta olla sitä mitä todellisuudessa ollaan vaan aina pitää olla rooli päällä. RANKKAA!
Kun pinnallisuutta lähdetään purkamaan niin pitää ensin hyväksyä itsensä ja vetää naamari pois päästä, sen jälkeen on huomattavasti helpompaa hyväksyä myös muut ja heidän puutteensa.
Kun ollaan pinnallisia ei anneta muiden tunkeutua omaan sisimpäämme koska sen pelätään ja tiedetään vahingoittavan itseämme. Mutta kyseessähän on vain minun mielipiteeni :-)
Kaikki ihmiset ovat käsittääkseni pinnallisia (=)).
Mutta myös ajattelu voi olla pinnallista; pinnallisesti ajatteleva ihminen ei pyri pääsemään käsiksi siihen, mistä asioissa tai ilmiöissä oikeasti on kyse, vaan tyytyy ensimmäiseen vastaukseen sitä kuitenkaan kunnolla ymmärtämättä.
Tai jos hän pyrkiikin alkuun ymmärtämään vastauksen, hän keskeyttää ajattelunsa huomatessaan, että asia ei valkenekaan aivan hetkessä; jolloin hän tyytyy ensimmäiseen vastaukseen sitä kuitenkaan ymmmärtämättä. Ja mahdollisesti vielä kertoo siitä toisellekin ihmiselle.
Kaikki ihmiset ajattelevat joitakin asioita pinnallisesti. On pakko, ensimmäistäkään tehtävää ei varmaan saisi suoritetuksi, jos jokaista asiaa pystähtyisi miettimään juurta jaksain. Ja varmaan kaikki ihmiset ajattelevat joitakin asioita syvällisesti, viimeistään tilanteissa, joissa he oikeasti kohtaavat itsensä, toisen ihmisen, elämän tai kuoleman.
Näiden seikkojen valossa pidän pinnallisina ihmisiä, jotka kirjoittavat etsivänsä syvällistä tai ei-pinnallista kumppania.
Mutta sitten on tietenkin niin, että yhdet ihmiset ovat taipuvaisempia pohtimaan asioita kuin asioita kunnolla; toiset taas tekevät paljon hienoja asioita niitä sen kummemmin miettimättä. Itse en pidä kumpaakaan ihmisryhmää toista parempana.
Ja sitten voi toki olla henkisesti laiskoja, läpeensä pinnallisesti ajattelevia ihmisiä. He olisivat sitten sellaisia, jotka eivät milloinkaan huomaa tilanteita, jotka edellyttäisivät perusteellisempaa paneutumista ja ajattelua; siksi he eivät milloinkaan pyshdy huomaamaan ja ajattelemaan. (Onko sellaisia ihmisiä?)
Toit esiin hyvän pointin eli sen, että selviytyäkseen elämästä ylipäänsä on oltava tietyssä määrin pinnallinen. En ollut ajatellut asiaa tältä kantilta, mutta siinä on ehdottomasti totuuden jyvä :)
Ihan loistavia näkemyksiä muutenkin, mukava nähdä että täällä voi oikeasti herättää keskustelua!
sanalla pinnallisuus näissä ilmoitus asioissa tarkoitetaan että' halutaan rajata ns. pintaliitäjät pois,joilla ei katsota olevan mitään sanottavaa muusta kuin itsestään,mutta muutenhan sana pinnallisuus on ihan muuta.
"oikeasti" sana pinnallisuus,mun mielestä tarkoittaa et ihminen on sen verran sulkeutunu/ujo joka ei uskalla kertoa omia todellisia ajatuksia asioista,ihmiset syyllistyvät tähän tarkoituksella ja tarkoituksetta.