Mietin tässä, että onko työvoimatoimiston tädeillä/sedillä jokin ohjastus siihen että miten toimia jos asiakas kertoo tekevänsä esim pimeenä töitä?
tarinointi työkkärin tädille
Trollol0
11180
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
No he eivät voi todistaa rahaliikennettä / verojen maksua (maksamattomuutta)
He voivat kuitenkin lähettää maksajalle lausunnon jossa toteavat henkilön "työllistyvän" omalla toiminnalla.
Siis toteavat, että henkilö ei jouda omien sanojensa mukaan hakemaan työtä aktiivisesti, kun saa aikansa muutenkin kulumaan.
He luultavasti tosiaan lähettävät kirjeen. Siinä he kysynevät selostusta työstä, jota olet ilmoittanut tekeväsi. Tuki katkaistaan selitysten ja käsittelyn ajaksi. Myös verotoimistoon he ilmoittavat, ja poliisille mahdollisesti. Ensin he kuitenkin odottanevat sinun selittelyjäsi. Jos tosiaan olet mennyt kertomaan, että teet työtä käteistä vastaan, paras keinosi nyt lienee esittää, että laskit leikkiä etkä tarkoittanut, että se otetaan tosissaan.
Mitä sinä arvelit heidän tekevän? Arvelitko, että heiltä menee jauhot kurkkuun, eivätkä he osaa tehdä mitään? Vaikeakos heidän on vaikka järjestää sinulle silmälläpitäjä. Se voi tulla halvemmaksi kuin sinulle tarpeettomasti maksettava tuki. Eli ei kannata isotella, tällaisessa maailmassa, jossa päähänpotkitun osa on maata hiljaa eikä ärsyttää potkijaa.
Jep, kuten tuolla jo tulikin, niin työtönrahat tyssää siltä istumalta, luultavasti työttömyysturvan maksaja lähettää vielä takaisinperinnän bonuksena! Lisäksi te-toimisto ilmoittaa asiasta verohallintoon, yms.... itsesi lisäksi lirissä on myös "työpaikan tarjonnut kuutamourakoitsija"!
Alleviivataan nyt, että en ole tehnyt pimeänä työtä enkä ole näin työkkärissä kenellekkään sanonut. Kysyn tätä täysin akateemisesta mielenkiinnosta.
Toinen esimerkki joka minua kiinnostaa on se, että mitenköhän työkkäri tai sossu reagoisi siihen, että kertoisi elättävänsä itsensä kryptovaluuttaa louhimalla (Bitcoin, Litecoin, dogecoin jne. vastaavat). Käsittääkseni kryptovaluuttaa ei lasketa suomen lainsäädännössä "oikeaksi" rahaksi, joten sen louhiminen sossun maksamalla sähkölaskulla olisi käytännössä ilmaista rahaa, etenkin jos myy kolikot eteenpäin käteisellä. Kukaan ei voi todistaa oikein mitään asiaan ja tuet sen kuin rullaavat. Ja vaikka jotain "todisteita" tästä toimesta saisivatkin, niin kryptojen luoteen takia (ei "oikeaa rahaa") ei sitä voida laskea tuloksi.
Vielä bonuksena pohjalle tämmöinen skenaario: Mitä jos ilmoittaa elättävänsä itsensä myymällä seksiä tai muita vastaavia palveluksia?
nämä ovat mielenkiintoisia asioita joista olisi miellyttävä saada kuulla muiden ajatuksia lakiteknisestä näkökulmasta. Jokaisen henk.koht mielipide siihen onko em. asiat "oikein" ei taas kiinnosta pätkääkään minua.
Kokeile, sillähän tuosta saat ihan omakohtaisen kokemuksen, niin ei tartte tyytyä johonki väriteltyyn kerrontaan!
Miten omakohtainen kokeilu edesauttaa minua saamaan _muitten_ mielipiteitä asiasta?
Jos sinulla ei ole mitään tarjottavaa tähän keskusteluun niin pidättäydy kirjoittelemasta trollejasi :)
Vai 'akateenisesta mielenkiinnosta' ja 'lakiteknisestä näkökulmasta'? Epäilen, ettet ole opiskellut kolmannella asteella etkä ainakaan lakia. Kirjoituksesi sisältää liian paljon ristiriitaisuuksia. Mikä saa sinut kuvittelemaan, että jos sinä, eikun tarkoitan se teoreettinen joku, olisi niin tyhmä, että hän 'itsensä elättämisensä' lisäksi kertoisi kaiken tekemisistään työkkärissä ja että hän olisi käsi ojossa työkkärissä ja sossussa vaikka jo 'elättäisi itsensä' muuten? Mikä häntä motivoisi kertomaan, jos epäilee tekevänsä tyätä, joka on Suomen nykyisten (huonojen) lakien vastaista? Ja mikä olisi hänen motiivinsa hakea vielä tukeakin? Ja tuskinpa sinulla on kapasiteettia louhia bitcoineja; oletko perehtynyt koko asiaan yhtään? Epäilen, että et. Listastasi puuttui kysymys, mitähän työkkäri tekisi, jos se 'joku' kertoisi hankkivansa täyden toimeentulon varastelulla ja petoksella. Kysyt todella typeriä kysymyksiä. On sitä lupa ajatella itsekin. Jos taas haluat luoda ihmiskontaktia, ja päätit tehdä sen täällä, etkä keksinyt muuta kirjoitettavaa, olen pahoillani. Ei ole tarkoitukseni lytistää ketään.
Miksi ei olisi kapasiteettia louhia bitcoinia? Ja kuten ehkä huomasit, mainitsin myös kasan altcoineja. Minulla on muutama toisen sukupolven sha-asiccia louhimassa erilaisia sha-algoritmin kolikoita sekä kasa radeon 7xxx-sarjan näytönohjaimia louhimassa scrypt- sekä X11 -algon kolikkoita.
Olen seurannut BTC:tä ja sen kehitystä vuoden 2010 alusta lähtien ja LTC:tä louhinut vuoden 2012 puolivälistä lähtien. Suurimman osan LTC:stä möin joulukuun alussa hyvään hintaan käteisellä. Scryptin muuttuessa päivä-päivältä vähemmän kannattavaksi täytyy siirtyä muihin algoritmeihin.
Kysyn typeriä kysymyksiä koska yritän provosoida ihmisistä vastausta kysymyksiini. Edelleen kiinnostaisi tietää _lakiteknisestä_ näkökulmasta, miten työkkäri reagoisi esim kryptomainaukseen. Onko se heidän silmissään harmaata taloutta, ja mikäli on niin miksi? Louhimisesta pitäisi sitten ilmeisesti maksaa verot ja jos niin tekee, voiko sähkölaskut vähentää verotuksessa?
Menepäs kertomaan työvoimahallintoon kryptomainauksesta, niin todennäköisimmin joudut vähintään antamaan selvityspyynnön ja tuet katkaistaan selvityspyynnön käsittelyn ajaksi.
Tämän jälkeen saatat saada yrittäjän statuksen, joten saattaa olla että tuet katkaistaan lopullisesti.
http://yle.fi/uutiset/kolme_tyotuntia_kuukaudessa_teki_yrittajan_-_tyottomyyskorvaus_evattiin/6972479
En mene.
Jännää. Tiedät ilmeisesti bitcoinien louhimisesta enemmän kuin minä. Toivotan onnea puuhillesi. Jos pystyt elättämään itsesi sillä, luovu ihmeessä työttömyystuesta. Kukapa sillä haluaisi elää muuten kuin pakosta.