Eemelin isä, joka toissa päivänä tuhersi tääne pari viestiä ja luki muutaman jäikin miettimään onko välttämättä kirjoitettava aivan toditettavasti totta, vai voiko laskea hiukan luikuria. Että kannattaako tätä kirjoittelua tänne jatkaa. Kas,kun on vaikeaa tässä iässä aivan tarkkaan muistaa miten mikäkin asia oli.Jos hienosti sanoisi "Aika kultaa muistot".
Huumorimielellä
Eemelin isä
7469
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
eli luikurin heittäminen on mielestäni ihan hauskaa silloin, kun se tuottaa keskustelijoille iloa ja on vaatimatonta.
Avasin ja luin juuri äsken vasta tämän kirjoituksesi. Olisinpa lukenut aiemmin! -
Lukeudun itse niihin, jotka kirjoittavat niin kuin ajattelevat eli totuudenmukaisesti. Ja arvostan toisia samanlaisia, kunnioittaen. Se, että joskus aika kultaa muistot, se taas on inhimillistä, mutta en tee sitä tahallani.
Mielestäni vain näin, antamalla itsestäni, saatan saada nettiystäviä. Mitä sitä nyt tässä iässä totuudenvastaisia puhumaan, paitsi pilapalstalla. Toisten harhaanjohtaminen on mielestäni loukkaavaa.
Mutta meitähän on moneksi. Tästä tyttäreni yritti minua varoittaa, siis että älä usko kaikkea...
Taasko opin jotain!? Ilmiselvästi. Menikö pysyvästi perille, kas, siinä pulma! :)
Yleisesti ottaen asianmukaisessa asiassa ei tietenkään sovi valehdella. Lukurilla tarkoitin tietysti hauskaa kerrontaa joka jouheasti etenee luistavin sana kääntein ja on keksittyä tai osin koettua. Tiukkapipoisuus ja tosikkomaisuus sinällänsä ei tietysti ole vika. Sitä vastoin se on ominaisuus, josta joutuu itse eniten kärsimään. Huuumori, satiiri niinkuin ironiakin ovat älykkölajeja ja voivat loukata tosikkoa.Yleensä tosikon onkin viisaampaa hypätä sellaisen tekstin yli ja jättää se lukematta. Toisen ihmisen solvaaminen huorittelu ja häpäiseminen ovat tietysti asioita joista jo rikoslaissa on säädetty rangaistus. Vieläkään et nimennyt henkilöä joksi minua epäilit"saataa olla, että sekoitin". Tavallaan asia jäi ilmaan. Perätön väittämä julkisessa välineessä täytyy tietysti selvittää. Kaikki nettiin kirjoitetut viestit voidaan jäljentää olkoon ne kirjoitettu missä tahansa.Toisekseen ymmärrän ,että sinäkin olet ikäihminen ja saatat nähdä mörköjä siellä missä niitä ei olekkaan. Ei Eemelin isä sinulle "Helena saarnaa" Eemelin isällä on sydän paikallaan. "Usko tämä Helena"
Mitä turhaan kyselet keneksi joku ketäkin epäilee.
Se on luettavissa useammasta viestistä ja viestiketjuista.
Minua Helena syytti hänen parjaajakseen. Paripäivää tässä olen kirjoitellut. En erikoisemmin ole kiinnostunut siitä mitä olette näihin tuhansiin viesteihin kirjoitelleet. Minä vaan en suostu toisten syntejä ottamaan niskoilleni.Enkä myöskään kenenkään solvattavaksi.Asia vaatii luonnollisesti selvityksen.
Terveisiä saunasta, on taas niin tyttömäinen olo! Ja taustalla soi hyvää musiikkia, waude!
Niin, että mistä keskustelimmekaan! Että epäilin, että syyttelin ja että väitin sekä, että uskonko Sinua ja hellää sydäntäsi. Olen muuten hyvin herkkäuskoinen! - Uskon siis, että Sinulla on sydän paikallaan, niin minullakin! Uskothan!
EN HALUNNUT nimetä tuota henkilöä, eikö se riitä? En halua muistella menneitä aikoja. -
"Perätön väittämä", sanot. En ole väittänyt. Kysyin: "Vai olet Eemelin isä nyt?" Joten eiköhän anneta tämän asian käsittelyn loppua tähän. Tai meilataan.
Tuliko ne housut nyt prässättyä varmasti huomiseksi, hyvä! Kärpäsenä katossa haluaisin olla katsomassa vientiäsi. ;))
- - - -
Ja Lienalle kiitokset tuestasi tässä edellä, voios paremmin! Helena
Eemelin isä, joka lapsuudessa sai silloin tällöin remmiä oppiakseen hyviä tapoja. Osaa sellaisenkin sanan kuin "Anteeksi." Kaikkihan ei tiedä milloin sellaista sanaa käytetään.
Tähän kohtaan piste.Mitäs näistä.
yötä kaikille, nähdään kauniita unia!