Canon Powershot 1 IS

Metallia on nuo kierteet onneksi vaikka muutoin muovisen oloinen kamera tuo onkin.
Tyytyväinen olen kyllä ollut, kuvanvakaajalla saa hämmästyttävän hyviä kuvia sisätiloissakin ilman salamaa. Käsisäätömahdollisuuksista ei jää mitään puuttumaan, ja säätöjä kannattaa oikeasti opetella myös käyttämään.
Objektiivin piirtokyky on juuri ja juuri riittävä kolmen megapikselin kennolle - kahden ja kolmen megapikselin kuvissa on tuolla kameralla pienempi ero kuin Canonin kalliimmissa kameroissa. Eli lisäpikselit ei tuolla linssillä hyödyttäisi mitään.

Hyviä kuvia tulee, jotkut tuumaa että pehmeitä ovat kun kamera ei niitä itsessään paljoa terävöitä. Tuo on loistava juttu, antaa paremmat mahdollisuudet jälkikäteen tehtävälle käsittelylle keinotekoisen kameraterävöinnin sijaan.

Vielä pitää mainita etenkin "ylivaloittuneissa" kirkkaissa kohteissa näkyvä "chromatic aberration" eli purppuran leviäminen. Se tulee esiin pitkällä telellä ja isoilla aukoilla, ja saattaa näkyä jo tuollaisella A5-kokoisella kuvalla kun tietää mitä etsiä (eli on lukenut kyseisen kameran testejä)! Satunnainen katselija ei ilmiöön luultavasti kiinnitä huomiota ja pienentämällä aukkoa ongelmatilanteissa tuo ilmiö pienenee.

Loppukaneettina totean, että tuo kamera antaa poikkeuksellisen hyvät mahdollisuudet taiteellisten ambitioiden toteuttamiseen kohtuuhinnalla. Mutta kilpailu on kovaa ja parempia tulee samaan hintaluokkaan jo näinä aikoina! Nyt Canon on vielä ominaisuuksiin nähden omassa hintaluokassaan jotkakuinkin yksin mutta esimerkiksi Panasonic Lumix DMC-FZ3 voi muuttaa tilannetta. Vaikuttaa todella pätevältä, eduilliselta ja pitäisi olla Suomessa tässä kuussa.