Jossain keskustelussa väitettiin kovasti ettei etuajo-oikeutetulla väylällä pyörätiellä tarvitse hiljentää risteyksiin, KOSKA AUTOTKAAN EIVÄT HILJENNÄ SAMALLA VÄYLLÄ.
Tässä on etuajo-oikeutettu katu, pyörätie jalkakäytävällä ja 40:n rajoitus. Pp pptiellä on samanarvoinen tätä väylää ajavan auton kanssa ja pystyy samaan 40:n nopeuteen tässä lievässä alamäessä autojen mukaisesti.
Ajaisitteko kaikki risteyksiin 40 niinkuin autot tekevät? Onko pp:llä sama tilanne kuin autoilla?
http://goo.gl/maps/Z1rZf
Tässä on etuajo-oikeutettu katu, pyörätie jalkakäytävällä ja 40:n rajoitus. Pp pptiellä on samanarvoinen tätä väylää ajavan auton kanssa ja pystyy samaan 40:n nopeuteen tässä lievässä alamäessä autojen mukaisesti.
Ajaisitteko kaikki risteyksiin 40 niinkuin autot tekevät? Onko pp:llä sama tilanne kuin autoilla?
http://goo.gl/maps/Z1rZf
Vastaukset 10
Vanhimmat
En ajaisi neljääkymppiä, mutta väistämisvelvollisuuden suhteen on sama tilanne kuin autolla.
Jankuttamaan en ryhdy vaikka Uncle Ben tuntuu kovasti siitä tykkäävän.
Miksi pitäisi hidastaa, jos noudattaa nopeusrajoitusta?
"pyörätie jalkakäytävällä"
Vain liikennesäännöistä tietämätön kirjoittaa noin.
Sama tuleeko auto vai pyörä neljääkymppiä, väistämisvelvollisuus ei muutu siitä. Jos ei kykene siihen kannattaa palauttaa ajokortti.
Onko muita mielipiteitä?
Laajennetaan asiaa vielä muuallekin pyörätielle kuin vain risteyksen osalta. Mitä eroja autoon nähden?
Sori nää sun provot ei vaan vedä vaikka kuinka vedätät.
Ei väittelyä väittelyn vuoksi.
Älkää ruokkiko trollia.
Riittävästi vauhtia vaan, niin pyöräkin on ohjattavissa,sukkelammin.
On se hyvä, ettei tässä ole suurempaa nopeusrajoitusta. Tekee tiukkaa jo tuo 40km/h.
Taitaa taas kerran se "oikeus liikenteessä" ohittaa terveen järjen.
ps. voisiko joku joskus näyttää minulle yhedenkin kohdan, jossa henkilölle annetaan oikeus johonkin. Minä olen löytänyt vain velvollisuuksia. Tie voi olla etuajo-oikeutettu, mutta silläkin ajavalla henkilöllä on velvollisuuksia.
Onko nopeusrajoitusta noudattavall pyöräilijällä pienempi oikeus olettaa kolmion takaa tulevan noudattavan väistämisvelvollisuutta kuin vieressä samaa nopeutta ajavalla autoilijalla?
Pyöräilijöistä tullut yhteiskuntaan jotenkin etuoikeutettu ryhmä. Saavat liikuskella turvallisuudesta ja laeista välittämättä. Mutta ilo onnettomuudessa tulee siitä, että pyöräilijät ovat aivan yhtä pisipäitä myös toisiaan kohtaan. Tuuppivat, törmäilevät, näyttelevät keskisormea.
Tästä selviää turvallisuudesta la laeista piittaamaton ryhmä:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12057035