Löytyykö täältä muita jotka raskaana ja pelkästään Liothyronin-lääkityksellä? Itselläni rT3-dominanssi todettu ja Thyroxin lopetettu reilu puoli vuotta sitten ja tilalle Liothyronin. Vointi parani huomattavasti ja yllättäen tulinkin raskaaksi (nyt viikolla 9 5). Ja nyt kun olen raskaana kaikki lääkärit suosittelevat/pakottavat Thyroxinin aloittamista Lion rinnalle. Pari viikkoa sitten aloitin Thyroxinin pienellä annoksella Lion rinnalle, mutta kaikki kamalat oireet palasivat, nyt en uskalla enää Thyroxinia ottaa.
Eli onko kukaan ollut pelkällä Liothyronin-lääkityksellä koko raskauden ajan? Onko ollut ongelmia? Onko lapsi syntynyt terveenä?
Eli onko kukaan ollut pelkällä Liothyronin-lääkityksellä koko raskauden ajan? Onko ollut ongelmia? Onko lapsi syntynyt terveenä?
Vastaukset 52
Vanhimmat
Kysy lääkäriltäsi, josko hän tietäisi tällaisia tapauksia ja voisi antaa sinulle yhteystiedot. Ehkä voisit olla yhteydessä, saada vertaistukea.
Lääkäreillä on vaitiolovelvollisuus. He eivät saa paljastaa potilaittensa henkilötietoja muille.
Lääkärit nyt näistä vähiten tuntuvat tietävän. Siis ihan oikeata tietoa. Papukaijamaisesti toistavat end 0 krinologiyhdistyksen väittämiä
Kilpirauhasen vertaisryhmissä netissä on ihmisiä jotka ovat synnyttäneet ihan terveen lapsen Lio monoterapilla ollessaan.-Ei mitään hätää sinulla, mutta yritä löytää lääkäri joka osaa tulkita labrat oikein ollessasi Liolla , sillä nehän ovat erilaiset verrattuna thyroxin lääkityksellä olevien labra arvoihin. Tärkeintä on oma vointi ei arvot, myös sille masussa.
Monoterapia Liolla on puoskarointia.
Millä perusteella ?
Lue kilpirauhasguru Välimäen mielipide asiasta. Täyttä puoskarointia. Tilannetta ei voida seurata yhtään millään. Erään sairaalan pääendokrinologi ei suostu hoitamaan yksityisellä puhdasta lioa syöviä sairaalassa, koska arvot ovat niin kauheat, että labra aina hälyttää niistä. Hoitakoon se lääkäri itse, joka pelkkää lioa määrää. Saa hoitaa sitten ne eteisvärinät, jotka tulevat vuosien liikatoiminnasta, kun labra-arvojen mukaan ei voi mitään hoitaa. Juuri purettiin yksi puhdas lio-hoito ja kas:potilas voi hyvin sen jälkeen.
Yhdistelmähoito on ok.
Välimäki ei elä minun elämää vaan minä itse tiedän koska voin hyvin, liohoitoa ei seurata labroilla koska ne on jokaisella henkilökohtaiset, vain oma vointi merkkaa ei mikään muu Pitkään opiskelleet lääkärit voisivat nyt kouluttautua tähän hoitoon ei se nyt hirveän vaikeaa ole kun maallikkokin tämän touhun osaa hoitaa. Lio ei aiheuta liikatoiminta oireita muuta kun silloin jos seerumin rautavarastot on liian matalat, tai jos kortisol arvo on liian matala tai liian korkea tai jos on joku krooninen tulehdussairaus elimistössä esim.Borrelioosi, nuo pitää tsekata ennen lion alottamista, myös D vitamiinitaso pitää olla yli 100.
> ... tulevat vuosien liikatoiminnasta.
Tulevatko? 20 vuotta T3-monoterapialla olleelle Paul Robinsonille. Ylipäätään kellekään kun "kuuntelee kehoaan"? http://recoveringwitht3.com/
Kun nukkuu 16 h/vrk ja valveillaolo on itkuista aivosumua ja jatkuvasti palelee, on sisätäutilääkärin turha kieltää T3 "koska sitä pitää ottaa joka päivä useassa erässä". Ihan mielellään ottaa kolmesti tai neljästi päivässä jos voi hyvin, voi käydä töissä, nauttia vapaa-ajastaan jne.
T3-monoterapiaa voi seurata T3v-mittauksilla
Oltiinkos 50-luvulla viisaampia ja lukutaitoisempia kun käytettiin T3-monoterapiaa? Monituhoinen Thyroxin kyllä on usein annostelultaan huolettomampi. Paitsi kun on lääkitty ylitoiminnalle, joka sitten kestää viikkoja. Beetasalpaajia ei vajispotilaille pitäisi käyttää:
http://www.kilpirauhasenvajaatoiminta.fi/kilpirauhasen-vajaatoiminta-ja-beetasalpaajat/
T3:llä ylitoimintaa? Potilasko ei jaksa lukea yhden A4:n ohjetta:
https://www.dropbox.com/s/6sv5cmh60p913vx/t3ottohjeetmkb.gif?dl=0
Pulssi 90 tai pieni kuume jäävät huomaamatta?
Nimimerkki boxi puhuu asiaa. Sinua, alkuperäisen viestin kirjoittaja, on huijattu pahemman kerran tuolla "rT3-dominanssi" hölynpölyllä:
http://roskatiede.wordpress.com/2013/07/29/wilsonin-syndrooma-satutauti-jolla-puoskarit-lypsavat-rahaa/
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194937538697/artikkeli/laakarit tyrkyttivat naiselle masennuslaaakkeita avun toi kiistelty kilpirauhaslaake.html
Useimmat lääkärit ainakin Suomessa ovat T3-monoterapiaa vastaan, myös alan ehkä arvostetuin endokrinologi Matti Välimäki. Lukemani mukaan monoterapia, jos sitä annetaan, pitäisi kestää vain n. puoli vuotta, jonka olet jo ehtinyt Lioa käyttää. Sitten pitäisi aloittaa myös Thyroxin den rinnalla. Olisikohan huonon olon syy näiden kahden lääkkeen epätasapainossa? Olet ilmeisesti vajaalla tai liikatoiminnalla? Olo varmaan muuttuu paremmaksi, kun T3:n ja T4:n oikea suhde ja tasapaino löytyy. Ikävä vaan, että etenkin raskaana ollessa kilpirauhashormonit pitäisi olla kohdallaan.
Liothyronin on ihan virallinen ja vanha, koeteltu lääke. Liothyronin sai lääkeluvan USA:ssa jo vuonna 1956. Siis hyvin pitkä käyttökokemus. Esim. Ruotsissa Liothyronin on tavallinen reseptilääke, siellä ei tarvita erityislupaakaan.
Liothyroninin pakkausselosteen mukaan Liothyroninia voi käyttää joko yksinään tai yhdessä Thyroxinin kanssa. Kumpikin tapa käy.
Lääkkeen pakkausseloste (ja vähän sitä laajempi valmisteyhteenveto) ovat lääkkeen virallisia käyttöohjeita. Ne kertovat, miten lääkettä tulee käyttää.
Liothyroninin käytöstä on endokrinologien eri yhdistysten kesken koulukuntakiistoja, mutta yhdistykset ja koulukuntakiistat eivät ole virallisia juttuja - pakkausseloste on. Myös Välimäki voi hoitaa Liothyronin monoterapialla (eli yksinään käytettynä), mutta ei tee niin usein. Alkuperäinen, jos sinulla on hyvä ja perehtynyt lääkäri, niin noudata hänen neuvojaan. Huolehdi, että itse tunnet voivasi hyvin ja mittaa arvoja usein. Harkitse, josko ottaisit raskauden ajaksi pientä Thyroxin tai Armour lisää - ihan varmuudeksi vain. Liothyronin monoterapiaa tosiaan useimmiten käytetään väliaikaisena.
Pakkausseloste on lääketehtaan tekemä. Emme hoida pakkausselosteen mukaan.
Esim. antibiootti- x tehoaa pakkausselostuksen mukaan Klamydiaan. Miksi sitä ei sitten käytetä siihen? Joska esim. se saattaa olla niin jyty tykki, että se säästetään sairaalaan tai sen sivuvaikutus saattaa olla niin roisi, että sitä käytetään vain kun muutakaan ei ole. Tämänlaisten asioiden vuoksi on 6 vuotinen lääketieteellinen tiedekunta 6 v erikoistumista.
Välimäki esim. on guru kilpirauhassairauksissa. Miten olisi, jos raskaana oleva kävisi ihan oikealla asiantuntijalla eikä kuuntelisi kenekään nettineuvoja.
Kuuleppa puoskari, ei ihmiset huvikseen ala kilpirauhasta sairastamaan, on se hyvä että nykyaikana voidaan tietoa hakea ympäri maailmaa kun on sairas. Puoskarilääkäreiden masennuslääkkeet ei auta hormooniaineen vaihdunnan häiriöihin ja näitä häiriöiriöiden aiheuttajia nyky maailmassa pisaa, ruokateollisuuden pilaama ruoka on pahin, pesuaineet on kemian myrkkyjä täynnä ja lääkkeet esim. masennuslääkkeet sekoittaa ihmisen luontaisen serotoniini aineenvaihdunnan täysin ja siitä seuraa se ettei ihminen pääse kovin helposti lääkkeestä eroon, mutta siitähän lääketeollisuus tykkää kun tässä maailmassa on vaan tärkeintä että sijoittajat rikastuu keinolla millä hyvänsä !
Olen samaa mieltä boxin kanssa, aloittajan olisi todella tukeuduttuva lääkärin ammattitaitoon eikä haettava apua netin anonyymeiltä maallikoilta. Kilpirauhasen toiminnan on oltava tasapainossa etenkin raskauden aikana, sillä se vaikuttaa sikiön kehitykseen.
Juuri niin.
Lisäksi "rT3-dominanssi todettu" on ihan sontaa. Eikö se lääkäri edes sitten kertonut, mitä se tarkoitaa? Se ilmiö häviää sitten aikanaan, ja Lio aiheuttaa vain hypertyreoosia. Ei se dominanssi mikään pysyvä ole vaan hieman sellainen pehmennin kilpirauhasen toiminnassa, kun muuten kroppa on kovilla esim. infektion tai stressin tms vuoksi. SE MENEE SIIS OHI!!!! Ja silloin pitäisi siis antaa kropan levätä/hoitaa infektiot yms. eikä piiskata sitä jollain Lio monoterapiallla.
( Voi varjele, raskaana ja kyselee täällä....)
Mene nyt mille tahansa lääketieteen kesäkandille ( hän kyllä kysyy kokeneemmalta)!
Keneltä ne kysyy kun lääkäreistä 98% ei osaa tätä hoitaa ei se Välimäki teille kaikille ala henk.koht.neuvoja antamaan.-Sitä paitsi puolet lääkäreistä on sitä mieltä kun menee vastaanotolle että ei sua mikään vaivaa äläkä nyt enää tule tänne valittamaan kun me nyt täälä säästämme, tärkeintä on lääkäreille että palkka tulee ei se miten asiakas voi, potilaan hoitaminen onkin jo liian kallista yhteiskunnalle teidän palkkanne lisäksi.
"Keneltä ne kysyy kun lääkäreistä 98% ei osaa tätä hoitaa ei se Välimäki teille kaikille ala henk.koht.neuvoja antamaan."
Ihan sama keneltä kysyy, kun koko RT3-dominanssi on täyttä huijausta ja sitä että hölmöt kuten sinä vapautetaan rahoistaan. Ei varmaaan osaa lääkärit hoitaa joo, kun ei kerran mitään hoidettavaa ole.
Miksi endogrinologian oppikirjassa lukee T3 sekä rT3-hoidoista?
> ... "rT3-dominanssi todettu" on ihan sontaa.
On tai ei, tällä hypoteesillä hoidetut PARANEVAT.
Kansainvälisten tietolähteiden mukaan jopa yli kahdeksankymmentä prosenttia saataisiin jotenkuten oireettomiksi Thyroxin-monoterapiallakin. Ei kuitenkaan terveiden ihmisten arvoihin Välimäenkään mukaan (viitteet 2 ja 3):
http://blogit.iltalehti.fi/christer-sundqvist/2013/05/28/valviran-paassa-viiraa/#comment-1465
(Lainattuun Lääkärilehden juttuun pääsevät netissä suoraan vain lääkärit.)
Thyroxinin T4 on osittain "kontraproduktiivinen" eli joissain soluissa osittain itseään vastaan vaikuttava. Ei haittaa JOS annosta voidaan nostaa "extraa". Monilla potilailla ei voida.
Kaikkiin kunnollisiin hoitoihin tarvitaan useammankin tutkimuksen mukaan molemmat, T4 ja T3. Tutkimuksista esimerkkinä vaikkapa tämä:
http://www.sciencedaily.com/releases/2015/01/150113153952.htm
Epätyypillisten tapausten kaikkiin kunnollisiin hoitoihin tarvitaan myös T3v:n seuranta.
Raskauden aikana tiettävästi näiden hormonien tarve veressä kasvaa
boxi> Ei se dominanssi mikään pysyvä ole
Loppuhan se kun potilaan hautajaispäivä koittaa. Mutta "boxi" ei salli sitä ennen kenenkään elävän täyspainoisesti? LYHYTAIKAINEN rT3 on kaikille selvä juttu mutta jatkuvaksi muuttuessaan sitä on pyrittävä hoitamaan. Onnisttukin varsin usein.
Tiedättehän kaikki, että nimimerkki boxi on paljastettu valelääkäriksi diabetespalstalla jo aikaa sitten. Paljastuksen jälkeen boxi oli poissa, mutta on nyt taas ilmestynyt. Hän esittää lääkäriä mutta ei sitä ole. Tiedoksi vain, ettei joku erehdy luulemaan boxia lääkäriksi.
boxi spämmää kaikki ketjut joihin hän kirjoittaa. Boxin on vihamielinen ja pahantahtoinen ja häiriintynytkin, koska esittää lääkäriä vaikka ei ole. Paras tapa näille ketjujen pilaajille on jättää huomiotta. Sen tekisin itsekin, mutta koskapa joku voi uskoa boxia lääkäriksi, niin kirjoitan tämän.
Koska täällä kirjoitellaan anonyyminä, paras olla luottamatta siihen, että kukaan kirjoittajista olisi lääkäri. Ihmettelen, miten kukaan lääkäri jaksaisi tai viitsisi väitellä täällä maallikoiden kanssa.
Olkoon boxi oikea tai valelääkäri oleellista on, mitä sanottavaa hänellä on. Ainakin tässä ketjussa hänen puheenvuoronsa ovat olleet asiallisia.
Ja siinä toinen valelääkäri.
En ole enkä ole koskaan väittänyt olevani lääkäri. Olen elänyt kilpirauhassairauden kanssa kymmeniä vuosia, lukenut paljon ko. asiasta ja ollut monen, paremman tai vähemmän hyvän lääkärin potilaana. Olen kuitenkin korkeasti koulutettu ja ymmärrän oman ja muiden maallikoiden kilpirauhassairauksien tietojen vajaavaisuuden verrattuna lääkäreihin - vaikka osa heistä ei otakaa potilaan oireita riittävästi huomioon tehdessään hypotyreoosidiagnoosia. He eivät kuitenkaan muodosta 98% lääkärikunnasta. Maallikoilla ei millään ole aikaa tai edes mahdollisuutta päästä käsiksi sellaiseen määrään lääketieteellistä tietoa, jota lääkärit saavat opiskelemalla kokopäiväisesti vuosikausia. Harvalla maallikolla on kielitaitoa ymmärtää vieraskielistä lääketieteen sanastoa. Lääketieteen opiskelijat kuuntelevat satoja luentoja opiskeluaikanaan ja harjoittelevat sairaaloissa kuukausia vuosien aikana. Nimimerkkisi kertoo, millä tasolla omat tietosi ovat.
Nimimerkki Onneton ottaa riskin, kun ei noudata lääkäreiden ohjeita. Kuka sitten kirjoittikaan T3-reseptin monoterapiaa varten, tuskin tarkoitti sitä jatkuvaksi.
Yllä: "Nimimerkki Onneton ottaa riskin, kun ei noudata lääkäreiden ohjeita. Kuka sitten kirjoittikaan T3-reseptin monoterapiaa varten, tuskin tarkoitti sitä jatkuvaksi."
Kyllähän nimimerkki Onneton noudattaa lääkärin ohjeita :) Vai keneltä luulit hänen saaneen Liothyronin reseptin :) Ei reseptejä voi muut kuin lääkärit kirjoittaa. Hänellä on lääkäri, joka hoitaa häntä ja hänen kilpirauhassairauttaan ja kirjoittaa hänen reseptinsä.
Aloittaja ei ilmeisesti ole enää sen T3-monoterapian kirjoittajan potilaana, koska kirjoittaa "kaikkien lääkäreiden" kehoittaneen ottamaan Thyroxiniakin tai myös hän on Thyroxin-lisän kannalla. - Miten on aloittaja, mitä alkuperäinen lääkäri on mieltä asiasta? Miten olet toiminut ja mikä on kunto nyt?
Aloittaja tässä. Tällä hetkellä edelleen pelkällä Lio-lääkityksellä. Lion kirjoittanut yksityislääkäri on kyllä kertonut minulle mikä rT3-dominanssi on ja olen kyllä tietoinen ettei se ole loppuelämän vaiva. Lion kirjoittanut lääkäri myös sanoi ettei T3-monoterapia olisi suotavaa raskauden aikana, mutta ymmärtää kyllä etten voinut Thyroxinia ottaa, hän ei kuitenkaan ole huolissaan tilastani koska syön Lioa todella pienellä annoksella ja lab.arvoni ovat kauniisti viitteissä, jopa T4V joka yleensä laskee todella matalaksi T3-lääkityksellä.
Neuvolalääkäri ja synnytyssairaalan sisätautilääkäri haluaisivat, että ottaisin Thyroxinia Lion rinnalle, koska koululääketieteen mielestä Thyroxin on se ainut lääke millä vajaatoimintaa hoidetaan. Mutta nyt neuvolassa seurataan tiuhemmin kilpirauhasarvojani ja jatkot sitten sen mukaisesti. Esim Armour kokeilu.
Oma vointini on erittäin hyvä ja terveen sikiön olen nähnyt ultrassa, joten en jaksa asialla enää stressata.
Kiitos asiallisista kommenteista ja ne jotka haluavat jatkaa haukkumistani niin olkaa hyvä vaan :)
Jos jopa sen T3-monoterapian reseptin kirjoittanut lääkäri on kehoittanut sinua ottamaan Thyroxinin mukaan, niin miksi ihmeessä otat riskin etkä toimi niin? Tee itsellesi mitä vaan raskauden jälkeen, mutta ajattele nyt vauvan parasta. Kilpirauhashormonit ovat A ja O esimerkiksi aivojen kehittymisessä. Kuten sinulle jo kirjoiteltiinkin, ei se ultra kaikkea paljasta vaan selvät elimilliset epämuodostumat.
Koululääketiede hyväksyy T3-hormonilääkityksen, mutta yhdistelmähoitona, jota sinullekin lääkärit suositelevat.
Jopa yksityislääkäri ehdottaa thyroxinia rinnalle, mutta ei kelpaa! Puhumattakaan sis el ja neuvolan lääkäri ja synnytyslääkäri!
Että voi nainen olla tyhmä, kun sille päälle menee!
Tule järkiisi! Lapsesi tarvitsee hyvän hoidon.
Hejsan Mattila! No, ei ole paljastettu huijariksi lähinnä siitä syystä, että olen laillistettu sisätautien erikoislääkäri suomalaisesta yliopistosta. Hiukan hankalaa se käräyttäminen silloin on.
Täällä Boxi ( joka nimi tuli pojan X-box-pelikonsolilaatikosta, joka oli vieressä kun piti niminmerkki keksiä!)
Olen oikea sis el. Mitä tällä teen, kysyvät kolleganikin!?
1) Minusta on mielenkiintoista keskustella.
2) Oppii itsekin perustelemaan ajatuksensa.
3) Saa ideoita. Tarkistaa tietojensa ajantasaisuutta.
4) Tietää, mitä potilas ajattelee kysymyksellään. Hoidan lähinnä diabeetikkoja ja kilpirauhaspotilalita sekä yleissisätauteja joista eniten infektioita. Kun kahvipöydässä tulee kyse jostain rT3-dominanssista, josta oli lehdessä juttu, on kärryillä heti. Samoin haluan tietää, mitä maallikot ajattelevat diabeteksesta tällä hetkellä yms.
5) Yleinen besserwisseröintihalu!
Tähän ei tietty ole aikaa kuin lomilla tai yksin illalla. Nytkin alan kirjoittaa omaa tekstiä jälleen. Hepsan!
Kerron lyhen tarinan, miten tästäkin palstasta on ihan vastaanoton hyötyä ollut.
Nuori nainen äitinsä kanssa tuli hypertyreoosin vuoksi polille. Nuori nainen kysyi arasti,onko otettu "r". En olisi millään tajunnut, mitä hän ajaa takaa, ellen olisi roikkunut näillä palstoilla. Juteltiin asia läpi. Ei kuulu tietty edes hypertyreoosiin tuo rT3, jota hän oli kaivannut. Mutta tiesin, mitä ajaa takaa.
aloittaja>> syön Lioa todella pienellä annoksella ja lab.arvoni ovat kauniisti viitteissä, jopa T4V joka yleensä laskee todella matalaksi T3-lääkityksellä. <<
Siis omaa T4-eritystä on jossain määrin jäljellä. Siis on eräs monista, joiden kroppa "ei siedä muruakaan Thyroxinia". Kuten tunnettu vertaistukihenkilö Ninni totesi viime vuonna tv-ohjelmassa.
Synteettinen T4 jostain syystä eräillä potilailla lamauttaa dejodinaasia osassa soluja.
"Oma vointini on erittäin hyvä ja terveen sikiön olen nähnyt ultrassa, joten en jaksa asialla enää stressata."
Tajuat kai, että se ultraääni näyttää vain juurikin sen, että sikiö on hengissä ja mahdollisesti suurimmat epämuodostumat. Hyvin todennäköisesti "RT3-dominanssi"-puoskarointi, jonka hyväuskoinen uhri olet, aiheuttaa ongelmia myös sikiölle. Vaatii melkoiset älynlahjat uskoa sitä yhtä yksilöä, joka sinulle kyseisen humpuukihoidon myi, kun 99% muista lääkäreistä on puhunut sitä vastaan.
Voi pidä nyt se typerä pääs kiinni.
Liothyroninilla ei ole todettu mitään riskejä raskauden aikana. Tämän voi tarkistaa Fimealta, USA:n lääkevalvontaviranomainen FDA:lta ja HUS:n teratologisesta palvelusta (joka kerää tietoa sikiövaurioista). Ei yhtään ainutta riskiä todettu, ja lääke ollut käytössä vuodesta 1956.
Aloittajalla on jopa T4V labroissa viitteissä, eli hän ei ainakaan tarvitse Thyroxinia. Jos minulla olisi T4V nollilla, niin ehkä itse varuiksi ottaisin vähän Thyroxinia mukaan, vaikka mitään todettuja riskejä ei olekaan missään. Nythän aloittaja ei tätä tarvitse.
Joo, netissä ei kannata uskoa mitään, mutta olen sisätautien erikoislääkäri ja on taivaan totta. Erikoistunut Suomessa, peruskoulutus Suomessa, sama yliopisto.
Ihan karseaa on, että raskaana oleva kysyy täältä neuvoa. Ei se oma olo nykyään riitä, vaan sikiön kannalta täytyy ne arvot mitata. Monoterapia Liolla on puoskarointia.
Valelääkäriksi minua aina väittää herra Mattila vähähiilihydraattiset-palstalta. Olen tarjonnut treffejä jossain kahvilassa kera erikoistumispaperien, mutta ei kelpaa. Valvonnalle olen nimeni pariin otteeseen antanut.
Joo, lapsetkin nauravat, että äiti on taas Suomi24-palstalla. Olen ainoa kollegoitteni joukossa, joka täällä majailee ajoittain! Noloa, mutta hauskaa! Nyt kesälomaa jatkamaan!
boxille kysymys: onko sinulla dataa siitä, mitä kudostason hypotyreoosi aiheuttaa sikiölle? muiden hormonien ohella varmasti myös rt3-hormonia kulkeutuu lapsen verenkiertoon ja jos äidillä tämä sama suhde on vääristynyt ja aiheuttanut kudostason hypotyreoosin voisi ajatella että lapsella on sama riski, ja jos normaalit kilpirauhashormonit eivät pääse vaikuttamaan solutasolla voisi ajatella että lapsella on samat kehityshäiriöriskit kuin jos äidillä olisi kilpirauhasen vajaatoiminta. Onko korkeasta rt3-pitoisuudesta raskaanaollessa tehty tutkimuksia, pääset varmaan lääkärinä etsimään dataa isommasta tietokannasta?
Liothyroninilla ei ole todettu MITÄÄN riskiä sikiölle - ja Lioa on käytetty lähes 60 vuotta. Tästä voi soittaa HUS:n teratologiseen palveluun. Sieltä saa faktaa. Faktaa saa myös USA:n lääkeviranomainen FDA:n tilastoista. Niissä sanotaan Liothyronin and pregnancy kohdalla aivan selkeästi: "Studies show no risk". Ja, ei myöskään Suomen Fimealla ole mitään tietoa mistään riskistä.
Miksi nämä tietämättömät idiootit, boxi ja kaverinsa, nyt spämmäävät Kilpirauhasketjuja? Heillä ei ole yhtään ainutta tieteellistä tai tilastollista faktaa esitettävänään, ainoastaan omat vihamieliset kommenttinsa. Olivat pitkään poissa ja täällä sai keskustella rauhassa. Nyt tunnelmasta on tullut ikävä.
Joo, Lio on turvallista sikiölle, kuten moni muukin lääke.
Niin on sikiölle turvallista myös appelssiini, kortisoni, penisilliini, ruisleipä ja vaikka maito. Ei kai tässä siitä ole kysekään, vaan onko se riittävä hoito tässä kilpirauhas- tilanteessa.
Joo, tunnelmasta tulee varmaan ikävä, kun omia ammattitaidottomia mielipiteitään ei saa syöttää raskaana oleville vapaasti.
Siis Lio ei aiheuta epämuodostumia. Lio ei aiheuta riskiä. Mutta et edes tajunnut, että siitä ei ole edes nyt kyse. Riittäkö se, että se ei tuota epämuodostumia. Ei tuota punajuurikaan.
En ole ihan tietämätön idiootti. Olen meistä se, jonka valtio on laillistanut hoitamaan myös kilpirauhaspotilaita. Kun et edes ymmärrä ongelmaa Lio monoterapiassa raskaana olevalle, olisin varovainen toisen nimittelyssä.
Ongelma on seuraava:
Kilpirauhasen vajaatoiminta äidillä voi aiheuttaa sikiölle psyykkisen kehytyksen vajavuutta. Siksi se hoidetaan kunnolla ja oikein. Lio monoterapialla ei pystytä mittaamaan, onko kilpirauhashormonitaso hyvä, koska ne arvot ovat niin kummallisia. ( Keskussairaalamme endokrinologi ei suostu hoitamaan yksityisellä Lio monoterapiaa saavia, koska hoitoa ei voi seurata mitenkään)
Nyt raskaana olevan arvoja ei voi millään lailla luotettavasti seuloa, vaikka asiallisella lääkityksellä voisi.
Et ymmärtänyt ongelmaa edes, ja annat raskaana olevalle neuvoja. Miten olisi, jos hommaisit sen koulutuksen ennen niitä neuvojasi. Niin olen tehnyt ja niin pitäisi sinunkin tehdä.
No sehän on lääkäreiden vika että asialliset labrakokeet on poistettu suomen labroista, hommatkaa kokeet takaisin että osaatte hoitaa potilaitanne oikein.
Mitkä kokeet?
> Mitkä kokeet?
T3v tietysti. Siis vapaa kolmonen veressä
Hoitoa Liothyroninilla (sekä Liothyronin Thyroxin että Liothyronin monoterapiaa) seurataan verikokeella T3V. Täysin tavallinen verikoe. Jopa Endokrinologian oppikirjojen sekä professori Välimäen mukaan mahdollisen liikatoiminnan määrittää viimekädessä T3V. Muut arvot ovat lääkityksen seurannassa turhia. Diagnoosia varten tarvitaan myös TSH ja T4V, mutta lääkityllä viimesijainen ja tärkein arvo on T3V.
Joten tietysti Lio monoterapiaa pystytään seuraamaan verikokeilla.
Tämä oli se katastrofaalinen keskustelu, joka happamoitti pH_ni alle kaikkien viitearvojen.
Ällöttävän paukapäistä olla ottamatta T3V-koetta HETI. Ja ei tavitsisi pompotella potilasta monia käyntejä, jos sairaus osoittautuu joksikin monista epätyypillisistä lajeista:
http://www.hankalapotilas.net/2012/10/yleisia-vaarinkasityksia-kilpirauhasen-vajaatoiminnasta/
Lääkkeiden kattavat tiedot löytyvät Suomessa Duodecimin Lääketietokannasta, ja sieltä lääkärit ne myös katsovat. Liothyroninista on tietysti myös tiedot Lääketietokannassa.
Kopioin suoraan Lääketietokannasta Liothyroninista tähän. Osittainen kopiointi on luvallista, kun mainitsee lähteen.
"Raskaus ja imetys
Vähäiset tiedot eivät viittaa siihen, että raskauden aikainen käyttö tuottaisi haittaa sikiölle tai lapselle. Voidaan käyttää imetyksen aikana."
Ei muuta. Mikään ei siis viittaa mihinkään haittaan sikiölle tai lapselle.