Asensin tämän Ubuntu 14.04 heti kun tuli huhtikuussa, 5 vuotta vanhaan koneeseen. Ihan viime päiviin on meinannut tuntua vähän raskaalta, arvelin että alkaa vissiin tämä kone olemaan jo elinkaarensa lopussa? Mutta mikähän lie tullut, ihan muutama päivä sitten huomasin että tämä käyttis on nopeutunut älyttömästi? Chrome avautuu heti, parissa sekunnissa max. Kun tökkäsin äsken USB-tikun tuohon näppäimistön usb-paikkaan, samassa sekunnissa avautui ikkuna ja usb-tikun sisältö näkyville, kuin salamana :)
Ubuntu alkoi toimimaan ku salama?
Näin se pitää toimia
36386
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Ei 5-vuotias ole vanhakaan. Minulla 9 v 32 bittinen ja hän on paljon nopeempi kuin mikään windows. :)
Miksi olet asentanut Chromen?
Chrome lataa joitain lisäosia käyntiin (ja vakoileekin käyttäjää), joten on nopea käynnistymään. Mutta toisaalta hidastaa siten Ubuntun käynnistymistä ja vie turhaan muistia. Firefox käynnistyy myös nopeaan ja ei edes rohmua muistia turhaan.
Enpä oikeen jaksa usloa näihin parin sekunnin startteihin.Oma Asus x53u läppäri 8:n gigan muistilla ottaa n.50 sekuntia napista työpöydälle.
Nettisivut aukeaa ajallaan nekin selaimina Cromium,Firefox ja Qupzilla joka ehdottomasti nopein selain.
Lankaliittymä 100/100 joten tavaran pitäs liikkua mutta outoa tahmaamista monissakin sivuissa on,mitä liekään taustalla pyörii ?
Omasta mielestä Ubuntu 14.04 lts unity pöydällä on raskas möhkäle tjms.
Täällä 2 sekuntia Ubuntun startti. Ei kerkeä oikein kantta avata... Kevyt kuin mikä Ubuntu 14.04 ja Unity.
Parin sekunnin startti koski selainta. Mutta itellä olohuoneen leffatoosassa 2,2 GHz i3 4gt ram ja ubuntu auki nopeammin kuin töllö löytää kuvan. Mutta onkin paska töllö kun kestää 20 sekkaa :)
Minulla Ubuntu 10.04 LTS käynnistyi 2sek kylmästä. 12.04 LTS on hitaampi, siinä oikeasti joutuu laskemaan sekunteja.
Noin muuten ainahan Ubuntut on sleepistä heränneet tyyliin sekunnissa.
Xubuntu on hyvä kaikessa. Paljon ubuntua kevyempi, ja paljon lubuntua monipuolisempi esim. ajurien puolella.
Näin on, Xubuntua kannattaa kokeilla jos ei ole vielä kokeillut. On muuten hyvä.
Tuo ajurihomma on puppua [UXL]buntussa on kaikissa sama moottori pellin alla.
Ihme trollausta. Voisin vaikka vannoa, että joku win-vajakki taas trollaa.
Hei, en osallistunut tuohon ylläolevaan, mutta olen kyllä kertonut ilosanomaa omalta osaltani. Oma kokemus Ubuntun käyttöönotosta rajoittautuu vanhaan IBM ThinkPadiin T43, alkujaan Xp:llä myyty ja käytetty. Xp jyrättiin asennuksessa kokonaan pois. Kaikki kokeilut ovat olleet positiivisia helppoudessaan, mitä nyt harmaita hiuksia aiheutti levyn kryptaus ja sen hylkääminen erinäisestä syystä (oikeesti en edes halunnut moista ominaisuutta, vaan empä tiennyt ennen kuin sain toimimaan).
1. Lubuntu 13 oli hyvä ja tuntui toimivan, kunnes tuki loppui.
2. Ubuntu 12 tuli totuteltua, mutta alkoi ilmetä ihme hidastelua ja pätkimisiä.
3. Lubuntu 14 teki myös jotain outoa, ja ajattelin läppärin olevan kaput.
4. Xubuntu 14 on 1. mikä ei ole kertaakaan aiheuttanut ylimääräisiä huomioita. Sain myös siinä PepperFlashin toimimaan, mikä oli plussaa. Nyt T43 on satunnaisessa nettikäytössä mummola käynneillä, ja tarvittaessa lasten pikku2 nettailussa. Ai niin, Formuloita olen katsellut Sky stremista (hauskoja kokemuksia Ad Blokkaa siinä 60-100 härpäkettä pois kilpailun aikana).
Kokeilin XUbuntu 13.10 versiota talvella, mutten oikein tykännyt siitä, Unity on vain meikeläisen mieleen, voittaa kaikki kde:t sun muut windowsmaiset härdellit.
Chromea käytän koska olen vain tätä tottunut käyttämään.
Ei se Unity huono käyttöliittymä ole. Sitä pitää vain opetella käyttämään. Sama homma W8:n kanssa.
Mutta, eipä nyt kiistellä makuasioista.
Itse pidän Unitystä paljon, windblows härdellit (kde... ;) ) voi omalta osaltani unohtaa.
Chromea en tietysti käytä, koska guuggeli, nsa ja semmoset... ;)
Windows 8:n käyttöliittymät(huomaa monikossa) ovat karmaisevia käyttää. Ei voi verrata oikein mihinkään, kun muissa on se työpöytä kokoajan käytettävissä.
Unityyn olen hurahtanut ja kaiken lähes kolunnut. Myös tietoturva ajaa käyttämään oletusta, eikä tarvitse huomaamatta rikkoa järjestelmää.
Voihan kde:stä muokata vaikka tuollaisen rumiluksen.
http://kde-look.org/content/show.php/Unity Ambiance?content=159937
Ubuntun kosketusnäytöille tehty käyttöliittymä on karmea käyttää verrattuna vaikka Windowsin työpöytään ja widgetteihin.
Windows 8.1 työpöytä on kokoajan näkyvissä.
Ei ole kokoajan näkyvissä, vaan pitää hyppiä kahden eri työpöydän välillä. Todella sekavaa. Ubuntussa vain yksi työpöytä ohjelmille.
Ihan kokoajan on näkyvissä ja jos ei halua widgettejä käyttää, ei ole mikään pakko mennä niihin.
Seiskassa on vain työpöytä näkyvissä, kasissa hypätään kahdessa käyttöliittymässä.
Jos haluaa hyppiä niin saa hyppiä, ne widgetit on sinnä neliö puolella, mikään pakko ei ole käyttää sitä puolta joka on uusi käynnistävalikko.
Ei siis mitää huonoa siinäkään, jopa vanhaa seiskan käynnistä valikkoa monipuolisempi.
No mutta kun se vitun laatikkohelvetti hyppää aina silmille käynnistyksessä. Ei siitä pääse eroon millään. Sammutuskin on osin sitä samaa sontaa.
Käytän nyt onneksi Ubuntua ja eipä ole rajoitteita, eikä siten tarvitse kiistellä 8paskasta.
Ei ole hypännyt pitkiin pitkiin aikoihin ollenkaan näkyviin, käynnistyy ihan seiskan tyyliin työpöydälle.
Sammutuskin onnistuu ihan työpöydän käynnistänappia painamalla.
Eihän Windowsissa ole mitään rajotteita, enemmän sillä saa aikaan kuin Ubuntulla.
Täällä hyppää.
Windows on kovin rajoittunut ominaisuuksiltaan.
Et ole päivittänyt tai valinnut käynnistymään sitä työpöydälle.
Kertoisitko yhdenkin rajoitteen?
äUbuntussa sen sijaan olen huomannut lukemattomia rajoitteita, kuten mokkula ei toimi ilman hirveää säätämistä langallisena, lisälaitetukea ei löydy, kunnon sovelluksia ei saa, pelejä ei saa kuten Windowsiin...
Ei nuo ole Ubuntun rajoitteita. Ubuntussa on kyllä parempi lisälaitetuki.
Ei ole päivitetty 8-->8.1 kun se särkee koko passskan. Ei ole valintaa.
Ubuntu onneksi toimii loistavasti ja kyllä uskaltaa päivittää, joten ei tässä ole ongelmaa.
"Ubuntussa sen sijaan olen huomannut lukemattomia rajoitteita, kuten mokkula ei toimi ilman hirveää säätämistä langallisena, lisälaitetukea ei löydy, kunnon sovelluksia ei saa, pelejä ei saa kuten Windowsiin... "
Ubuntuun saa pelejä ja sovelluksia runsaasti ja kaikki laitteet toimii joiden luvataankin toimivan, ja paljon enemmänkin. Sehän on sinun vikasi jos ostat vääränlaisia laitteita etkä niitä tuettuja. Ubuntussahan on tunnetusti erittäin hyvä lisälaitetuki.
Älä naurata.
http://www.ubuntu.com/certification/
Älä itse naurata. Tuolla on faktaa ja kuten näkyy niin valtavasti tukevat laitteita ja kaikki mitä tukevat toimii myös.
Jokin menneen viikon asennuksista alkuun varoittelikin näytönohjaimen sopimattomuudesta ThinkPad R51:ssä ja tosi on. Hidastui kymmenesosaan XP:n nopeudesta. Onneksi on ilmainen eli voi kokeilla. Unity siis. LXDE ja KDE toimivat ihan reippaasti
Kun vielä tekee asennus-USBtikun ei jää poltettuja dvd-levyjä nurkkiin
Itse koin tuon levyn käytön, tumpelo kun oon, helpoimmaksi. Ei tarvitse muutella käynnistymis juttuja (se on kai joku bios juttu).
Käytän RW-levyjä niin ei tarvi aina uuttaa levyä tuhlata kokeiluihin.
Eipä CD-R:kään heyi konkurssia tee jos on Tallinnasta 20 eurosentin aihioita ostanut
Xubuntu ei valitettavasti sovi CD:lle. Suomestakin saa näitä kotelittomia 50 levyn satseja aivan kohtuu hintaan, mutta pointihan on kuitenkin siinä, että tarpeetonta roinaa jää vähemmän nurkkiin pyörimään.