Riihimäen vankilatappo /Aarnio

Mitenköhän on? Käykö Aarniolla puntti tutisemaan lusimisen suhteen, kun huomasi miten liskollakin voi käydä?
32334
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Börre on luontaisesti utelias ja tiedonhaluinen. Rohkeuden ja miehekkyyden perikuva, ihana puskista huutelija. Mä peukutan sua syvään ja pitkään, useasti.
Siitähän sä tykkäät. HUUTONAURUA!

Mitenköhän on Börre, mahtaisko Helsingin huumeosaston päällikkö tietää mitä LISKOLLA tarkoitetaan. HUUTONAURUA! Vai on vankilan keittiöosasto lisko.

Börre luulee vastauksen Aarnion punteista löytyvän tältä palstalta. HUUTONAURUA!

Äänestä
  • Arvoisa nimimerkki: "Börrelius", tuollaiseen ongelmaasi, Kuten HUUTONAURUUN on kyllä olemassa lääke.

    Sinä itse varmasti tietävänä IHMISENÄ tiedät ja ymmärrät, mikä se lääke moiseen vaivaasi on.

    Äänestä

Miksi Jarskilla puntit tutissisivat? Sehän ton koko homman järjesti.

Viimeistään ensiviikolla saadaan lukea lehdestä että Haavisto on keksinyt Jarskille uuden epäilyn. :)

Äänestä

Kyllä jarin ja tämän jengipomon kyllä kannattaa pitää matalaa roviilia siellä vankilassa sillä siellä missä Aarnio nyt istuu tukkinta vankeutta on varmasti on jokun huume pomon tuttu eikkä nämä kaverit tunne myötä tuntoa jaria kohtaan sillä onhan hän poliisina hommanut heittä istumaan huume hommista ja tämä jengi pomo sen verran voin sanoa että tunnen jonkun verran suomalaista alamaailmaa että tämän jengipomon ei kyllä kanatta näyttää naamassa misään ud kerhotalon lähellä eikkä kanatta enää olla misään tekemissä kehenkään ison kihon kanssa sillä teidän hän on järjestänyt aarinion kanssa muutaman ison kihon lusimaam

Äänestä
  • Yrität parhaasi mukaan sotkeutua kahden henkirikoksen suunnitteluun, vai? Osaatko nimetä surmaamiseen valitut, entä ajankohdan, tekotavan. Näin viestisi ymmärsin. Yrität estää alamaailman (UB:n) systeemejä ja tehtyjä päätöksiä. Kuinkas iso kala itse lainkaan lienetkään?

    Tiedätkö missä mennään tässä jutussa. Taidat vaan uskoa mitä on kerrottu epäiltävän. NÄYTÖT RATKAISEE, tai ainakin aina niitten pitäisi ratkaista, ei lehtien kirjoittelut ja yksipuolinen tutkinnasta tiedottaminen.

    Aarnion tiedettiin rakentaneen talon ja salassa yritettiin tutkia, että millä rahalla. Ei ilmeisesti selvinnyt, eikä suoraan voitu kysyä.
    Väitetään tiedettävän Trevocin antaneen etuuden ja sitten annettiin ymmärtää, että on 200 000 euroa. Mistä on päätelty tuo summa, SE olisi tärkeää tietää, mutta sitä ei kerrota. Antaa aiheen epäillä, ettei ole löytynyt Trevocin ja Aarnion väliltä moisen summan siirtoa.

    Kerrottiin ettei ole vuosiin palkaansa koskenut ??? Yhtään laskua älynnyt tililtään maksaa vai? Miten siinä perheessä on maksettu laskuja, ILMAN PANKKIKORTTIA VAI?, pimeän rahan kanssa juostu ympäri Helsinkiä, sähkölaskut, vesilaskut, bensat, kiinteistöverot, autovakuutukset, henkivakuutukset, lääkäripalkkiot, ruoka- ja viinakauppalaskut käteisellä maksaen.

    Äänestä

  • On teillä urpot suuret luulot itsestänne.

    Äänestä

Mutta missä on ihastuttavasti peukutettu Börre?

Astu esiin ison kiven takaa, kansanjoukot odottavat seuraavaa ketjun avaustasi.
Eihän pakkomielteesi osoita heikentymisen merkkejä, eihän?
Varmasti keksit jonkun höpsön aiheen Aarnion parjaamiseen. Vaikka Aarnion nänneistä.

Äänestä

Ihan turhaan sä nim.merk. määkijä selittelet sielä näytöistä yhtään mitään.
Mä henkilökohtaisesti toivon, että kaikki Aarnion rikoskumppanit jäävät kiinni teoistaan, Aarnio on jo jäänyt.

Ihan täystuho on toivottavaa koko p.askasakille, mikään muu ratkaisu ei tule kysymykseenkään.

Elä sä määkijä sitä illuusiotasi siellä, niin kauan kuin se on mahdollista.

Kannattaa aina muistaa, että kaikenlaista saattaa tapahtua.

Ylimielisyys saattaa kostautua niin että tuntuu.

Äänestä
  • Toki NÄYTÖT on kaikken tärkeintä oikeusprosessissa. Sinusta uskomisesi syyllisyyteen pitäisi riittää. Just joo, vähänkö älyä moisessa. Alisuoriutumista, mölisemistä.

    Totta kai on täysin mahdollista Aarnion syyllistyneen johonkin, moni poliisi on syyllistynyt. Mulla taitaa olla "sisäpiiritietoa" porinpoliisin edesottamuksista. Poliisimiesten tekemiä rikoksiahan on aina tapoista, raiskauksista, varkauksista ja pahoinpitelyistä rattijuopumuksiin, virkarikoksiin. Mulle joku kertonut jo vuosia sitten avioliitossaan tapahtuneesta väkisinmakaamisesta. Poliisin syyllistyminen johonkin rangaistavaan ei todellakaan ole mitään uutta. Väkivaltaisia, epärehellisiä ja löyhämoraalisia siinä kuin muutkin suomalaismiehet.

    Esimerkiksi tuon linkin http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/viattomat-pois-vankiloista-90-murhatuomiota-tutkitaan-new-yorkissa/3413066
    takaa löytyy järkkyä tietoa yksittäisen new yorkilaisen poliisin tutkinnan tuloksista, kymmeniä ihmisiä tuomittu syyttöminä tekaistujen todisteitten avulla.

    MUTTA. Määkijänä olen kiinnostunut tietämään miten maddoggi ja muut suhtautuvat esimerkiksi tuohon tietoon, ettei Aarnio ole moneen vuoteen koskenut palkaansa. Minkälainen tuollainen näyttö on, sehän kuullostaa aivan naurettavalta noin ilman mitään selitystä ilmaan heitettynä.

    Poliisipäällikkö sitten vienyt likaista rahaa pankkiin eri tilille, josta sitä käyttänyt, säilyttänyt sitä kotonaan maksellen ympäri kaupunkia sillä laskujaan vai avannut tilin saadakseen sinne suorituksia huumerahoista. Kun jopa minäkin tiedän tutkinnan hetkessä selvittävän moiset rahansiirrot. Ovelaakin ovelampi veto laittaa emännän tilille rahanpesua varten ei muuten ole kovinkaan välkky idea! Näissä mun mieleeni tulevissa vaihtoehdoissa tuo poliisipäällikkö olisi tyhmä kuin saapas.

    Kertokaahan te suuressa viisaudessanne mitä tuo palkat pankissa -väite käytännössä tarkoittaa, siis laskujen ja muitten maksun kannalta. Pankkikortittomuutta vai?

    Tai sitten kelaatte vain niitä seksifantasioitanne, uskojanne ja toivojanne tuomioitten pituuksista, ihan ilman aivoja.

    Äänestä

  • Naurettavat Näytöt kirjoitti:

    Toki NÄYTÖT on kaikken tärkeintä oikeusprosessissa. Sinusta uskomisesi syyllisyyteen pitäisi riittää. Just joo, vähänkö älyä moisessa. Alisuoriutumista, mölisemistä.

    Totta kai on täysin mahdollista Aarnion syyllistyneen johonkin, moni poliisi on syyllistynyt. Mulla taitaa olla "sisäpiiritietoa" porinpoliisin edesottamuksista. Poliisimiesten tekemiä rikoksiahan on aina tapoista, raiskauksista, varkauksista ja pahoinpitelyistä rattijuopumuksiin, virkarikoksiin. Mulle joku kertonut jo vuosia sitten avioliitossaan tapahtuneesta väkisinmakaamisesta. Poliisin syyllistyminen johonkin rangaistavaan ei todellakaan ole mitään uutta. Väkivaltaisia, epärehellisiä ja löyhämoraalisia siinä kuin muutkin suomalaismiehet.

    Esimerkiksi tuon linkin http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/viattomat-pois-vankiloista-90-murhatuomiota-tutkitaan-new-yorkissa/3413066
    takaa löytyy järkkyä tietoa yksittäisen new yorkilaisen poliisin tutkinnan tuloksista, kymmeniä ihmisiä tuomittu syyttöminä tekaistujen todisteitten avulla.

    MUTTA. Määkijänä olen kiinnostunut tietämään miten maddoggi ja muut suhtautuvat esimerkiksi tuohon tietoon, ettei Aarnio ole moneen vuoteen koskenut palkaansa. Minkälainen tuollainen näyttö on, sehän kuullostaa aivan naurettavalta noin ilman mitään selitystä ilmaan heitettynä.

    Poliisipäällikkö sitten vienyt likaista rahaa pankkiin eri tilille, josta sitä käyttänyt, säilyttänyt sitä kotonaan maksellen ympäri kaupunkia sillä laskujaan vai avannut tilin saadakseen sinne suorituksia huumerahoista. Kun jopa minäkin tiedän tutkinnan hetkessä selvittävän moiset rahansiirrot. Ovelaakin ovelampi veto laittaa emännän tilille rahanpesua varten ei muuten ole kovinkaan välkky idea! Näissä mun mieleeni tulevissa vaihtoehdoissa tuo poliisipäällikkö olisi tyhmä kuin saapas.

    Kertokaahan te suuressa viisaudessanne mitä tuo palkat pankissa -väite käytännössä tarkoittaa, siis laskujen ja muitten maksun kannalta. Pankkikortittomuutta vai?

    Tai sitten kelaatte vain niitä seksifantasioitanne, uskojanne ja toivojanne tuomioitten pituuksista, ihan ilman aivoja.

    Yksinkertainen totuus.
    Aarnio meni yliminänsä yläpuolellekin ja sokeutui kaikkeein ja aleni konnaakin tyhmemmälle tasolle.
    Hän houraantui. Alkoi pitää itseään koskemattomana, kuolemattomana ja että mikään laki ja asetus ei koske häntä, ja että kukaan ei tulisi puuttumaan koskaan hänen tehtäviinsä ja että jeesuskin oli pieni heppu hänen rinnallaan....
    Hän jekutti ja vedätti ja piti yllä näkyvää vihaa KPR:n suuntaan - kunnes...

    Loppu onkin kriminaalihistoriaa ja täyteen 100% toteen näytetty. Niinhän se on ollut sarjarikollistenkin kohdalla usein. Jäävät kiinni jostain pienen pienestä omasta mokasta (vaikkapa asuntomurtaja) ja kun tapausta aletaan tutkia, kas jälkiä löytyy ja löytyy ja juttu paisuu ja laajenee ja paljastuu uutta ja uutta...

    Äänestä

  • Kaikki jäävät kiinni jostakin teosta, niin käy myös maddoggille, kuten minullekin on käynyt, no ei toki rikoksesta mutta aina jotakin löytyy menneisyydestä. (Kuten nimimerkki "Muni Asko nuolet" on huomannut)
    Aarniokin on jäänyt kiinni. Ainakin KRP:n Oksanen ja kuka se toinen poliisi nyt olikaan ovat vakuuttuneita kiinnijäämisestä. Kuten myös ilotyttö Saara ja Hesarin kaksi naistoimittajaa.

    Äänestä

  • rouva Tappinen kirjoitti:

    Kaikki jäävät kiinni jostakin teosta, niin käy myös maddoggille, kuten minullekin on käynyt, no ei toki rikoksesta mutta aina jotakin löytyy menneisyydestä. (Kuten nimimerkki "Muni Asko nuolet" on huomannut)
    Aarniokin on jäänyt kiinni. Ainakin KRP:n Oksanen ja kuka se toinen poliisi nyt olikaan ovat vakuuttuneita kiinnijäämisestä. Kuten myös ilotyttö Saara ja Hesarin kaksi naistoimittajaa.

    Minä en kertakaikkisesti ymmärrä, että kuinka joku/jotkut uskaltavat puuttua Jari Aarnion ja hänen rikoskumppaneidensa tekemisiin.
    Aarnio on kuitenkin valittu vuoden poliisiksi ja hän taistelee järjestäytynyttä rikollisuutta vastaan.

    Olen päivä päivältä vakuuttuneempi siitä, että Aarnio on vain ajojahdin uhri ja jossakin pilkistää isot isot varpaat joita Aarnio on ansiokkaasti tallonut, ehkä jopa pomppinut niiden päällä.

    Herätkää Suomalaiset!

    Mennään kaikki ja pelastetaan Jari vankeudesta!

    Jari on joutunut suuren SALALIITON uhriksi ja olen täysin vakuuttunut siitä, että kaiken takana on juurikin salaliitto, mihin kuuluu suomen oikeuslaitos ja kaikki poliisit.

    He ovat kaikki kateellisia Jarille!

    Äänestä

Kuten sanoin, ylimielisyys saattaa kostautua niin että tuntuu.

Äänestä
  • Parhaasi varmaan yritit vastausta rustatessasi.
    Ajattelu ei sittten ole sun juttusi.

    Joo, kenen ylimielisyys saattaa kostautua?

    Tutkinnanjohtajina toimivien syyttäjien vai. Ovat ylimielisyydessään olettaneet oikeuslaitokseen ja poliisiin luottavan kansan uskovan mitä tahansa ilman epäilyksen häivää. Ylimielisinä päättäneet, että meille voi heitellä tiedonmurusia kuin vähä-älysille.

    Tämän ylimielisen asenteensa kostautumisen näkee aikaamyöden, syyttäjä Haavistohan on velvollinen tutkinnan etenemisestä kertomaan. Karsiiko vielä niitä syytekohtia ennen tutkinnan luovuttamista syyteharkintaan. Vai syyttääkö kahden vangitun lisäksi muita. Ainakin pariskunnan rahnkäyttö on näillä oudoilla tiedoilla erittäin erikoista, joten luulisi sen rahanpesuepäilyn todeksi muuttuvan, jos noita palkaankoskemattomuuksia ja 200 000 euroa selvittämätöntä vielä näytöiksi tarjotaan.

    Aarnion syyllisyydestä tai syyttömyydestä minulla ei ole tietoa.

    Äänestä

Tiesitkö annaa että sun rikolliset poliisiystäväsi ovat käyttäneet varastettuja stondislääkkeitä, jotta niiden pikku pilit ovat seisseet sun kans?

Ihmettelen suuresti tuota sun puolustuslinjaasi Aarnion kohdalla, onko bisnekset kenties kusseet? Vai oletko itse jäämässä kiinni rikollisista toimistasi vai joku poikaystävistäsi?

Virkoja lähtee, se on selvää, ja vankeusrangaistuksia tulee, se on vielä selvenpää.

Mahtaa v.ituttaa suuresti, kun onnettomuudet vain lisääntyvät lisääntymistään ja mitään muuta et asioille voi, kuin v.ittuilla netissä. Todella kaamea tilanne. Ja ajattele, tilanne vain pahenee pahenemistaan.

Syö vaikka kalaa jos se sua helpottaa. Mitään et kuitenkaan sille mahda, että tulevaisuutesi on tuhottu.

Äänestä
  • Tässä on kulunut muutama viikko, ehkä jo kuukausiakin että Auerin puolustajien uhkailijat ovat vaienneet.
    Tämähän on kuin mekaanista jatketta että Aarnion puolustajia nyt ryhdytään uhkailemaan.

    Anna palaa vain,Määkijä! Paljon vettä ehtii virrata Vantaanjoessa ennenkuin nettidemonisointi saadaan aisoihin. Ja Tampereen Yliopistolle riittää myös tutkittavaa: ei pelkästään miten media on myötävaikuttanut Auerin syyttämiseen. Seuraava tutkintakohde on Aarnio. Toki toistaiseksi tutkinta pysynee Hesarin parin toimittajan tutkintana.

    Äänestä

  • Jääpaimen kirjoitti:

    Tässä on kulunut muutama viikko, ehkä jo kuukausiakin että Auerin puolustajien uhkailijat ovat vaienneet.
    Tämähän on kuin mekaanista jatketta että Aarnion puolustajia nyt ryhdytään uhkailemaan.

    Anna palaa vain,Määkijä! Paljon vettä ehtii virrata Vantaanjoessa ennenkuin nettidemonisointi saadaan aisoihin. Ja Tampereen Yliopistolle riittää myös tutkittavaa: ei pelkästään miten media on myötävaikuttanut Auerin syyttämiseen. Seuraava tutkintakohde on Aarnio. Toki toistaiseksi tutkinta pysynee Hesarin parin toimittajan tutkintana.

    Aarniotapauksesta tulee lopputuloksesta riippumatta aivan omaa luokkaansa oleva juttu joka tapauksessa.

    Äänestä

Vantaan vartijoiden lähdetietojen mukaan Aarnio paistelee viikonloppuisin naisten matkaselliosastolla mm. kananmunia. Onkohan tänä viikonloppuna muna tarrannut kurkkuun kiinni, kun on lukenut lehdistä mitä Riihimäellä tapahtui?

Niin makaa kuin petaa. Voi voi.

Ei liene bestiksen sellistäkään naurunremakka raikaa moisia uutisia lukiessa. Voi siinä tippa-iitan summeri soida, että tarttisi vähän nappia käsien vapinaan.

Äänestä
  • Börre, senkin vanha juorutäti!

    Voi, voi kun oli sulla huonoja uutisia. Ei voi kuin voivotella. Voi, voi tätä maailmanmenoa. Ajatella, että vankilassakin voi tapahtua henkirikos. Ei olisi uskonut, kun syyttömiähän ne siellä on järjestään. Toivottavasti toivut järkytyksestä.

    Vai oot sä edelleen huolissasi Aarniosta. Pelkäät pelkäävän ja pelkäät varmaan vähän itsekin siellä ison kiven takana.

    Keskusrikospoliisin hallussahan Aarnio tosiaan siellä Vantaan Jokiniemessä eli Keskusrikospoliisin rakennuskompleksissa on. Että ei pelkosi ollenkaan aiheeton ole, mikä siellä Aarnion turvallisuuden takaa. Niitten hysteeristen ja hätääntyneitten kollegojen keskellä, joilla todellisuuden tajun kanssa vähän niin ja näin.

    Henkinen tasapaino taitanut rakennuksen hylätä.

    Äänestä

Se patsas sitten mielellään sellaiseen paikkaan, jossa valkoposkihanhet tykkäävät lykätä pa.skaa. Ja totta pirussa sellainen näköispatsas.

Äänestä
  • HUUTONAURUA!

    Täällä ne aarniouskovaiset ovat idoliaan jalustalle nostamassa. Kohta paikalla on varmaan ne peppupanoista innostuvat kuvailemassa miten ovat pakarat keskeisessä osassa klassisessa kuvanveistossa ja patsas viipymättä tilattava Kreikasta vastineeksi miljoonista.

    Äänestä

  • Olen hakenut apurahaa ja lupaa Helsingin kaupungilta jotta patsashnkkeeni edistyy Keijon ja Jarin yhteispatsas.

    Kerään materiaalin Helsingin koirapuistojen ulosteista, minkä sitten päällystän ruskutettavalla betonilla.

    Olenhan taiteilija joka antaa näkemyksensä ilmi ja toki myös kierrätän jätteitä.

    Keken korvat tulevat ilmi patsaasta ja tietysti Jarissa hänen miehisyys.

    Jari on inspiroiva kohde taiteellisessa mielessä, että miten hänet patsaassa kuvaan täydellisesti.

    No. te kaikki varmasti odotatte innolla taiteellista suoritustani ja kyllä siinä sittenkin nähtävää riittää, kunhan luvat teokselleni annetaan.

    Äänestä

Keitä he ovat jotka puolustelevat rikollista netissä?

Nyt pääsemme mielenkiintoisten kysymysten äärelle.

Samaistuuko joku yksittäinen ihminen julkisesti rikolliseen ihmiseen vai mikä on sellaisen henkilön motiivi puolustella rikollisen henkilön tekoja?

Onko rikollisen puolustaja itsekin rikollinen vai mikä hänen motiivinsa on puolustella rikoksen tekijää?

Vai onko kysymyksessä vain suoraviivaisesti tyhmyys ja kehittymättömyys ihmisenä, kuten usein sellaisten henkilöiden kohdalla on, jotka suorastaan ihannoivat rikoksen tekijää, menemällä jopa naimisiin vankilassa olevan rikollisen kanssa?

Jossakin kohtaa tuollaisilla henkilöillä on kasvatus mennyt pahasti pieleen, kun ei ymmärretä oikean ja väärän eroa.

Ylimielisyys ja itseriittoisuus ja kaikenlainen narsismi kumpuaa tuollaisita henkilöistä helposti esille jo heidän nettikommunikaatiostaan.

Narsistit ovat luonnevikaisia ja tämän päivän suurin uhka yhteiskunnalle.

Pahinta lienee se, että narsistit ovat päässeet esimerkiksi poliiseiksi.

Kuinka paljon pahaa tuollaiset henkilöt saattavat virassa ollessaan saada pahaa aikaiseksi?

Kuinka moni ihminen joutuu kärsimään tuollaisten persoonallisuushäiriöisten hullujen takia?

Asiaa on syytä vakavasti miettiä.

Äänestä
  • Kirjoitatko nyt Aarnion puolustajista vai vankilakundien puolustamisesta?
    Aarnion rikolliseksi mainitseminen on ylireagointia. Onko sekin lause mielestäsi Aarnion puolustamista vai onko se vain yksinkertainen fakta.
    Rikollisjengien välienselvittely Murha. Infossa antaa mielenkiintoista taustaa Aarniosyytöksille.

    Äänestä

  • koskenlaskija kirjoitti:

    Kirjoitatko nyt Aarnion puolustajista vai vankilakundien puolustamisesta?
    Aarnion rikolliseksi mainitseminen on ylireagointia. Onko sekin lause mielestäsi Aarnion puolustamista vai onko se vain yksinkertainen fakta.
    Rikollisjengien välienselvittely Murha. Infossa antaa mielenkiintoista taustaa Aarniosyytöksille.

    Hyvin jäsentymätöntä ja läpinäkyvän tarkoitushakuista nimimerkki ihmisyys1:n viesti.

    Ilmeisesti hän laskee MTV:n toimittajat Sipilän ja Lehtisen, jos ei rikollisiin, niin ainakin rikollisen puolustajiin, Aarnioon samaistujiin, narsisteiksi, tyhmiksi ja kehittymättömiksi hulluiksi kun taannoin kommentoivat kuulemiaan seikkoja tutkinnan NÄYTÖISTÄ. Vinkkimiehet siis keskustelivat nettiohjelmassaan Aarniosta ja ilmeisesti jo se riittää tekemään heistä omituisia ihannoijia ja palvojia.

    Ihmisyys1 logiikan mukaan taitavat olla rikollisia, sillä miksipä kukaan mistään muustakaan syystä keskustelisi huumepoliisipäällikön tilanteesta. Tai siis, jos ne haluaa naimisiin!

    Eivät vinkkimiehet keskittyneet Aarnioon, tuskin heilläkään on käsitystä mihin on syytön tai syyllinen, mutta kummastelivat, miten kuulemma puhelimet ovat löytymättä, mutta operaattoritiedot tallessa. Siis NÄYTTÖ nojaisi heidän saamien tietojen mukaan huumetynnyrijutun ja Aarnion siihen liittymisen osalta vain ja ainoastaan tekstiviesteistä jääneisiin tietoihin viestin lähettämispaikasta ja -ajankohdasta, sekä vastaanottajasta varmaankin.

    Aarnion käytössä ollut ja tekstaamiseen käytetty puhelin ehkä siis jäljitettävissä ollut, tai Aarnion puhelimeksi oletettu. Ajattelisin vastaanottajan kuitenkin olevan vain puhelin ajassa ja paikassa, mahdetaanko tietää kenen hallussa puhelin on ollut. Joko siis tiedetään kahden henkilön tai kahden puhelimen välisestä tekstariliikenteestä, mutta vinkkimiesten mukaan tekstarien sisällöstä ei kuitenkaan ole mitään tietoa = NÄYTTÖ. Jaaha. Mielenkiinnolla odotan.

    Tynnyrijutussa ja useammassa muussakin jutussa on nyt uutisoitu läpipäässeen kilokaupalla huumeita, käsittääkseni myös KRP:n hoitamissa tutkinnoissa. HAISKAHTAA PAHASTI!

    Kehittymättömänä ihmisenä aion jatkaa viestittelyä edelleen milloin aikaa sattuu olemaan.

    Äänestä

  • koskenlaskija kirjoitti:

    Kirjoitatko nyt Aarnion puolustajista vai vankilakundien puolustamisesta?
    Aarnion rikolliseksi mainitseminen on ylireagointia. Onko sekin lause mielestäsi Aarnion puolustamista vai onko se vain yksinkertainen fakta.
    Rikollisjengien välienselvittely Murha. Infossa antaa mielenkiintoista taustaa Aarniosyytöksille.

    "Aarnion rikolliseksi mainitseminen on ylireagointia"

    Juupajuu. Eli sinun mielestäsi Suomen oikeuslaitos ja poliisi "ylireagoi"?

    Kerro ihmeessä lisää aivoituksistasi.

    Äänestä

Köysi se vain kiristyy kiristymistään.

Joidenkin paniikki on jo suorastaan käsinkosketeltavaa.

Äänestä

Kenen motiiveissa Aarnion peloittetu olisi? Vasikoiden kanssa se teki bisnestä ja pussitti kilpailijat lusimaan. Aarnio otetaan jengi kerroksille suojeluun vasikoiden ja "oikeutettujen raskareitten" joukkoihin. Vai mitä?

Äänestä
  • Oletko kenties huumeissa vai kännissä, kun tuo oikeinkirjotus ei sinulla nyt oikein luonnistu?

    Jos olet huumeiden vaikutuksen alainen, niin oletko mennyt varastelemaan takavarikosta?

    Vai oletko varastanut pidättämiltäsi henkilöiltä ja mitä olet varastanut heiltä?

    Hyi hyi, teitä rikolliset poliisit, missä kohtaa teille kuuluisi antaa kurinpalautus ja jonkinlainen järki sinne pääkoppaan, että lopettaisitte rikolliset touhunne?

    Äänestä

  • Olen mykistynyt kirjoitti:

    Oletko kenties huumeissa vai kännissä, kun tuo oikeinkirjotus ei sinulla nyt oikein luonnistu?

    Jos olet huumeiden vaikutuksen alainen, niin oletko mennyt varastelemaan takavarikosta?

    Vai oletko varastanut pidättämiltäsi henkilöiltä ja mitä olet varastanut heiltä?

    Hyi hyi, teitä rikolliset poliisit, missä kohtaa teille kuuluisi antaa kurinpalautus ja jonkinlainen järki sinne pääkoppaan, että lopettaisitte rikolliset touhunne?

    Fakta on kuitenkin se, että puoli vuotta on Jokiniemessä iso pyörä pyörinyt ja vangitsemisperusteena on peräti sotkemisvaara.
    Eli Suomeksi, sitovaa näyttöä ei ole mihinkään syytekohtaan ja nyt tarvitaan aikaa, että murusista saataisiin jonkinlainen pulla kasattua.

    Epäilys on kova, että noinkohan tuosta linnareissu tulee.

    Äänestä

  • Naurava kulkuri kirjoitti:

    Fakta on kuitenkin se, että puoli vuotta on Jokiniemessä iso pyörä pyörinyt ja vangitsemisperusteena on peräti sotkemisvaara.
    Eli Suomeksi, sitovaa näyttöä ei ole mihinkään syytekohtaan ja nyt tarvitaan aikaa, että murusista saataisiin jonkinlainen pulla kasattua.

    Epäilys on kova, että noinkohan tuosta linnareissu tulee.

    Epäile ihan rauhassa, se sinulle suotakoon.

    Katsotaan ihan pieni hetki eteenpäin, niin sinunkin hymysi hyytyy.

    Äänestä

  • hymy hyytyypi kirjoitti:

    Epäile ihan rauhassa, se sinulle suotakoon.

    Katsotaan ihan pieni hetki eteenpäin, niin sinunkin hymysi hyytyy.

    Väärin. Olen todella tyytyväinen, jos Aarnio todetaan syylliseksi esitettyihin syytekohtiin ja saa kunnon tuomion.
    Olen vaan aika varma, että näyttö ei tule riittämään, kuin trevoc vehkeilyyn, josta Suomessa selviää ehdollisella.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Börre kirjoitti:

Mitenköhän on? Käykö Aarniolla puntti tutisemaan lusimisen suhteen, kun huomasi miten liskollakin voi käydä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu