Ufot ja uskonnot

Vaikka se kuuluisa Fatima olisikin joku enkeli tai eteerinen avaruusolento niin mitä sitten? Turha siihen päälle mitään uskontoa instituutioineen rakentaa. Tärkeämpää on että toteaa että tälläisiäkin entiteettejä on olemassa. Vaatii tietenkin jonkinlaista ennakkoluulottomuutta ja jopa sitä "uskon loikkaa".

Oletetaan että joku humanoidirotu olisi kehittynyt siihen suuntaan että olisi jättänyt fyysisen olomuodon taakseen jollakin henkisellä rakkauden ja pasifismin polullaan ja liittynyt valoahohkaavaan kollektiiviin jota ei estä aika eikä välimatkat niin vaatisiko se todellakin palvontaa, rukoilua, tai ylipäätään mitään huomiota meiltä homosapiensseilta?

Edellistä kirjoittaessani tulinkin siihen päätökseen että mahdollisesti. Motiivina olisi opettaa meille hyviä käytöstapoja ja muutenkin ohjailla oikeille teille. Se tekisi sen ihan huvikseen tai hyvää hyvyyttään... ettei kuolisi tylsyyteen.

Erittäin laaja aihe joten jätän itselleni pähkäiltäväksi.

Suuri maailmankaikkeudellinen kokonaisuus on erittäin monimutkainen. Aidosti uskonnollinen ja henkinen ihminen ymmärtää siitä jotain...tai ainakin sen, että ei kovinkaan paljoa vielä tiedä ja ymmärrä. Kuitenkin esimerkiksi Enkelit me voimme nähdä luonnollisena osana Korkeampia Voimia (= Jumalan hallintoa) ja ymmärtää myös uskontoja ja niiden syntyä sitäkin kautta (ilmestykset, johdatus yms).

Sanotaan, että "Jumalasta ei voi tietää mitään", mutta me voimme ainakin ymmärtää sen, että on olemassa valtavan laaja Hierarkia jumalallisia Valoa palvelevia eriasteisia olentoja.

Ihmisen kokonaisrakennekaan ei ole ihan yksinkertainen asia. Kristinopin mukaan ihminen on fyysinen keho (ego), sielu ja Henki ja samankaltaisia näkemyksiä on muissakin uskonnoissa ja henkisissä filosofioissa.

Eihän tarvita ulkoavaruuden olentoa uskonnon synnyttämiseen. Riittää että amerikkalainen lentäjä saapuu rahtikoneella. Tämä on muuten mielestäni paras todiste Dänikenin ajatuksille (jotka eivät tosin ole hänen omiaan).

http://fi.wikipedia.org/wiki/Lastikultti

Oma käsitykseni on, ettei uskontoa ja ufoja voida pitää erillisinä, jopa niin ettei toisesta voi puhua ilman että toinenkin liittyy olennaisesti asiaan.

Erillisenä "ufouskonto" olisi siis näinollen turhakin termi.
Kuten myös päinvastoin.

Sitä, miksi monien on niin vaikea asiaa hyväksyä yhtenäisenä, voisi selittää jo valmiiksi rakennetun maailmankuvan muuttumisena uuteen ja "arveluttavaan" suuntaan.
Mikä täysin ymmärrettävää.

Vanhoillisuskonnolliset periaatteet ovat syvällä (lue syvältä:) ja kaipaavat "päivitystä".
Maailmankuvan laajentumisessa nähdään usein vain negatiivisia piirteitä, mitä en jaksa ymmärtää, sillä tieto ei missään nimessä "lisää tuskaa" vaan päinvastoin vapauttaa siitä.

>>Oma käsitykseni on, ettei uskontoa ja ufoja voida pitää erillisinä, jopa niin ettei toisesta voi puhua ilman että toinenkin liittyy olennaisesti asiaan>>

Osa ufoista todella liittyy suoraan uskonnollisiin ilmiöihin, mutta kyseiset ufot ovat niitä korkeimpien ulottuvuuksien UFOJA, eli TAIVAALLISTEN ulottuvuuksien ufoja. Myös Enkelit voivat joskus näkyä esimerkiksi Valon muodossa taivaalla tai jonakin muotona pilvissä.

Näin juuri tarkoitin, että osa ufoista.
Sillä eri tasoja on kaikkialla, ja kaikessa universumissa.
Mitä korkeammin kehittyneistä henkisistä olennoista kyse,
sitä monimuotoisempaa on myös heidän kykynsä ilmentää itseään.

En jaksa ymmärtää tätä ufojuttua jonain uskontona. Eikö tämä ole täysin universumiin kuuluvaa luonnollisuutta.
Jalkojemme alla on eräs planeetta, jolla on eräs kehitysvaihe. Toisaalla on toinen planeetta, jolla on varmaan toisenlainen kehitysvaihe. Siellä on saattanut olla joskus tuhat miljoonaa vuotta sitten samanlainen vaihe kuin meillä on nykyään.

Uskonnot ja sunmuut jumalat ovat syntyneet entisaikojen humis vierailuista ja niiden ilmestymisistä.
Todisteet- huudetaan kuorossa. Tällaiset asiat vaan tuntuu hyvin yksinkertaisilta, kun hiukankin ajattelee omalla järjellä.

Reaalimaailman asioita ovat esimerkiksi oudot äänet, joista on TV-uutisraporttiakin olemassa. Samankaltaisia ääniä on kuultu myös Suomessa monin paikoin.

https://www.youtube.com/watch?v=oLIyh_L0_M8

Vaikka näiden äänien alkuperä olisikin ufoissa - kuten itse uskon - niin ne ovat osa jumalallista suunnitelmaa tälle maailmalle, mutta niiden lopullista merkitystä en tiedä. Ne ovat kuitenkin osa suuren muutoksen prosessia.

Avaruusalus Maa:

http://www.librarising.com/hollow/innersuncity.html

Snowdenin paljastuksista on uutisoitu paljonkin , mutta miksiköhän ei tätä seuraavaa:

https://www.youtube.com/watch?v=knZEAJwZSVo

"Oliko kyse et-olennoista vai Taivaallisista olennoista ja -voimista? "

Mitä suotta erottelemaan? Ufotieteen tohtori Jaakko Närvä on jo julistanut, että maltillinen ufologiakin on uskonnollinen ilmiökenttä.

"On syn­ty­nyt tarve perus­tella uskon­nol­li­sia väit­teitä tie­teel­li­seen tyy­liin, ratio­naa­li­selle mie­lelle uskot­ta­vasti."

Pitäisi varmaan kysyä Jaakko Närvältä, että millaisesta viitekehyksestä ufologiaa tulisi sitten tarkastella, jotta se säilyttäisi tieteelliset raaminsa. Varmaan ufo-tohtorin silmälasien läpi. Kaikesta huolimatta myönnän, että Närvä on tässä väitteessä oikeassa, mutta yleistää ehkä "hieman" liikaa.

http://uskonnontutkija.fi/2013/05/31/maltillinen-ufologia-modernina-uskonnollisuutena/

>>Mitä suotta erottelemaan? Ufotieteen tohtori Jaakko Närvä on jo julistanut, että maltillinen ufologiakin on uskonnollinen ilmiökenttä>>

Ero Taivaallisten ufojen ja muiden ufojen välillä on tärkeä nähdä ja ymmärtää, sillä Taivaalliset ufot ovat osa korkeinta universumihallintoa, joka käytännössä on vastuussa mm. tämän aurinkokunnan luomisesta. fyysisemmät ufot taas ovat ET-sivilisaatioiden aluksia. Enkelit ja muuta Taivaalliset olennot ja palvelutyöntekijät elävät korkealla valotasolla ja valon kaupungeissa ja käyttävät valoaluksia(eivät tarvitse niitä välttämättä liikkumiseen).

Taivas myös valvoo lähes kaikkea sellaisella tavalla ja tasolla jota useimmat ihmiset eivät ymmärrä, tai eivät halua uskoa. Aidosti uskonnolliset ja henkiset ihmiset sen sijaan ymmärtävät ja hyväksyvät sen asian jollakin tavalla. Kaikkia sivilisaatioita ymmärtääkseni valvotaan ja kaikki maailmat on luotu jumalallisen suuren suunnitelman mukaan...ja maailmoja on todella paljon pelkästään tässä Linnunrata-galaksissa.

Jumala siis on olemassa ja jumallainen hallinto toimii Hierarkioiden kautta(mm. Enkelihierarkiat ovat Raamatustakin tuttuja). Fatiman ja Heroldsbachin tunnetut ilmestykset olivat selvästikin suunnitelmallisia tärkeitä merkkejä ihmiskunnalle taivaalliselta hallinnolta.

Maan ihmistenkään ei tarvitse potea alemmuudentunnetta suhteessa taivaallisiin työntekijöihin ja korkeampiin voimiin, sillä kuten mm. teosofit tietävät, niin jokaisella ihmiselläkin (sielulla) on mahdollisuus päästä Hierarkioiden jäseneksi...ja itse asiassa osa ihmisistä onkin jo Hierarkioiden jäseniä, vaikka eivät asiaa vielä tiedostaisikaan egonsa tasolla.

Vatikaani muuten on julkisesti ottanut muutamaankin kertaan kantaa ufoasiaan mikä viitannee siihen, että uskonnollinen maailmankuva on muuttumassa avarampaan ja radikaalisti uudenlaisiakin asioita hyväksyvämpään suuntaan.

Ufot ja et-olennot ovat osa luomakuntaa ja kaiken taustalla vaikuttaa jumalallinen hallinto (Jumala ja ykseys) ja jumalallinen suunnitelma.

Ylipappi Hesekiel näyttää aikanaan nähneen (vuonna 613 eKr.)Kabar-joen varrella avaruusaluksen.
Hän kertoo ns. 'Taivaan vaunujen kirjassaan' näystä, missä pohjoisesta tulevan myrskytuulen keskeltä näkyi taivaalliset vaunut ja taivaallinen hahmo. Hprealaiset oppineet kutsuvat kirjaa "Taivaan vaunujen kirjaksi".
Pyörillä varustettu olento, jolla tuntui olevan kyky paitsi liikkua pyörineen maassa, myös ottaa pyörät mukaan ja nousta taivaalle ja lentää. Olennoista hohtaa valo, sillä on neljät ’kasvot’ ja kuusi siipeä ja että pyörien välistä iskee kipinöitä (kyseinen sana ’kipinä/hasmal merkitsee nykyhepreassa - sähköä).
Perimätieto kertoo myös papeista, joilla oli olkapäillä ja rinnalla rintakilvet, jotka loistivat, ylipapin jalka oli ketjusta kiinni niin että siitä vedettiin virkatehtävissä kuolleen ylipapin ruumis pois koska ruumiseen koskeminen oli tappavan vaarallista. Tiahuanacon aurinkoportin pappis-patsaiden varsutus oli aina rintakilvestä lähteviä antenneja myöten samanlainen kuin heprealaisten.

Herra kulkeminen pilvenpatsaana Israelin kansan edellä yöllä tulipatsaassa valaisten heidän tietään. Päivällä on pilven patsas, yöllä tulenpatsas, milenkiintoista on myös Genesis tekstissään, jossa on kertomus jumalien pojista, jotka yhtyvät ihmisten tyttäriin. Käsitteet nefilim, beni elohjim, gibborim, olam, ha shem ovat tarrkasti käännettyinä: neflim = alaslaskeutuneet, heprean verbistä nafal: tulla alas, beni elohjim = jumalien pojat, gibborim = ylösnousevat: heprean verbistä gabar: nousta ylös, olam, avaruus, heprean sanasta olma: salaisuus, maailmankaikkeus, ha shem = tulipatsas: sumerin sanasta shum = tulivesi-->: "Nämä olivat noita avaruudesta alaslaskeutuneita tulipatsaan miehiä."

Sana 'ha-shem'/"tulipatsas" (avaruusalus?) jolla 'Jumalien pojat laskeutuivat tänne ehkä Marsista tai ainakin Marsin kautta? Tähän viittaa monet heprealaiset tavat, mm. että ns. Siiloan papit palvoivat Marsia ja se että 'arkkienkeli Gabrielin' nimi - oli juuri Marsin enkeli. Marsin merkki oli edelleenkin miekka ja kilpi, Mars-enkeli Gabrielin varusteet.
Mars vielä sijaitsee 65 miljoonan kilometrin äärietäisyydellä maasta yksi kohta perimätiedossa kertoo; "Kirotkaa Meroz ! sanoi Herran enkeli, kirotkaa sen asukkaat katkerasti, koska he eivät tulleet Herran avuksi auttamaan jättiläisiä vastaan!" Kohdassa kuvataan taivaan poikien keskinäisiä välienselvittelyjä, Herran kulkijat, jotka olivat puolustaneet Merozia, eivät olleet saaneet apua Planeetan omilta asukkailta.

Onko pellontallaus alieenien uskonnollinen rituaali vai viesti eteville tiedemiehillemme
maallisen hyvinvoinnin edistämiseksi ?

Ufot ovat pelottavia eivätkä tästä maailmasta minne ihminen on luotu.

Kerta "dgdfd" on sitä mieltä että voidaan verrata "uskontoa" ja ufojen välistä suhdetta, voin auttaa tässä, koska raamatusta löytyy kaiken ydin. Jopa alieneihin liittyen:

(Kirje efesolaisille 6:12 - "Emmehän me taistele ihmisiä vastaan vaan henkivaltoja ja voimia vastaan, tämän pimeyden maailman hallitsijoita ja -avaruuden pahoja henkiä vastaan-.")

Jokin aika sitten en uskonut ufoihin lainkaan. Ja aivan viimeisenä olisin uskonut, että raamattu voisi ikimaailmassa kertoa niistä, mutta näillä näkymin ufot ovat demoneita. Ja demonit eivät ole missään määrin verrattavissa tavallisiin luonnon ilmiöihin. Niin kuin edellisessä raamatunkohdassa lukeekin: "Emmehän me taistele.." Kyseessä on siis sota. Henkimaailmojen keskeinen sota. Ja ufot - demonit toisin sanoen - ovat osa tätä sotaa.

Mikä määrittelee siis puolet? Taivas VS. Helvetti? Enkelit VS. demonit? Enpä usko. Raamatusta voimme havaita montakin kohtaa, mikä määrittelee Jumalan vihollisen. Annan yhden esimerkiksi:

(Jaakobin kirje 4:4 - " --- Joka siis tahtoo olla maailman ystävä, siitä tulee Jumalan vihollinen.")

Mikä sitten taas määrittelee maailman ystävän? Ehkä tämä liittyy asiaan jotenkin:

(Roomalaiskirje 12:2 - "Älkääkä mukautuko tämän maailmanajan mukaan, vaan muuttukaa mielenne uudistuksen kautta, tutkiaksenne, mikä on Jumalan tahto, mikä hyvää ja otollista ja täydellistä.")

Pastorin poika on vielä sekopäisempi kuin ufohörhöt..jopa tosin alieneista enemmän todisteita kuin jumalasta.

Pastorin-poika kirjoittaa ufoista täysin totta. Raamatussa on myös kohta jossa sanotaans,aatanan voiman olevan niin suuren, että se saa lankeamaan tulenkin taivaasta maahan. Selvä viittaus ufoihin siinäkin.

Joutuvatko lukutaidottomat helvettiin ?

Tällainen kysymys tulee väkisinkin mieleen, kun useimmissa uskonnoissa
paasataan jatkuvasti pyhien kirjojen teksteistä ja tapellaan niiden tulkinnoista
ja siitä, minkä uskonnon pyhä kirja on oikeassa.
Toisaalta uskontojen jumalille kuvaillaan kyky nähdä sielumme syvimpiin sopukoihin
ja kyky tunnistaa luonteemme pienimmätkin vivahteet.
Eikö tuntuisi loogiselta, että nämä jumalalliset entiteetit voisivat kommunikoida
suoraan tietoisuutemme kanssa , sanokaamme esim. telepaattisesti, tai , kun ufoista puhutaan, vaikkapa "kanavoimalla". Eihän kanavointi ole lainkaan ihmeellisempää kuin esim. Raamatun profetiat.
Mutta ei käy !
Täytyy jatkuvasti tankata pyhien kirjojen lukuja ja jakeita sieltä ja täältä, ja loputtomasti
pähkäillä miten se ehdoton , ainoa ja "selvä" totuus niistä pitää tulkita.
Ylivertaisen tekniikan hallitsevat avaruusolennotkin ilmoittavat sanomansa vaikeimman jälkeen peltoihin kuvioita tallaamalla, kuvioita, joiden merkitystä sitten loputtomasti yritetään arvailla.

Olisiko kyseessä ikivanha tiedostamaton "geeni" ajoilta, jolloin luku ja kirjoitustaito
oli harvojen ja valittujen hallussa. Rahvas varmaan mielsi tällaiset taidot jumalallisiksi
ominaisuuksiksi ja niitä taitavat jumalien lähettiläiksi. "Lähettiläillä" ei tietenkään ollut mitään tällaisia käsityksiä vastaan.
Yksi uskontoja tukevista voimista saattaa olla juuri tuo ikivanha tiedostamaton
luku- ja kirjoitustaidon ylimaallinen "geeni" !