Abilenen paradoksi

Tää aloitus tuli nim. "katsokaa, näkkileipä" innoittamana ketjusta "Narsistin kanssa kamppailevat ja tavalliset parisuhteet".

Jos paradoksi ei tuttu, tässä pari lyhyttä selkeytyslinkkiä:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Abilenen_paradoksi
ja
http://ajattelunammattilainen.fi/2012/11/02/abilenen-paradoksi/

Väitän että tällainen paradoksi voi parisuhteessa vuosikausia kestäessään aiheuttaa potutusta ja kyrsimistä, ja useimmiten heikon tai puutteellisen kommunikaation ja toisen mielipiteiden kuuntelemattomuuden takia.

Ja kun kyrsii, pian ihmetellään miten vidun narsisti toinen onkaan. Vaikkei olisikaan.
14218
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Väitän ihan samaa. Ja tämä ei tarkoita sitä, etteikö ihan oikeita NPH-narsisteja ja heidä kynsissään kärsineitä/kärsiviä olisi..

Mutta aika monesti kyse on pelkistä vinoutumista keskinäisessä kanssakäymisessä, mihin vuorostaan vaikuttaa niin ja niin monet erilaiset asiat.

Äänestä
  • Nph-tason narsisteja joilla on joustamaton sielunrakenne, on onneksi todella vähän.
    Väitän edelleen että useimmat tapaukset ovat ilkeään itserakkauteen luiskahtaneita tapauksia. Osa ei vissiin edes halua sieltä selville vesille, johtuen katkeruudesta mistä ei haluta päästää irti.
    Oikeutuksen tunne - "lupa" olla vihainen ja kostonhimoinen koukuttaa.

    Mutta, kun osaa rakastaa itseään, kykenee rakastamaan lähimmäistäänkin.

    Äänestä

  • "Mutta aika monesti kyse on pelkistä vinoutumista keskinäisessä kanssakäymisessä, mihin vuorostaan vaikuttaa niin ja niin monet erilaiset asiat. "

    Niin kun me ihmiset oletamme ja luulemme tietävämme toisen ajatukset/tarpeet jopa paremmin kuin ihminen itse...

    Emmekä omien luulojemme vuoksi koe tarvetta ottaa niistä selvää ja jos toinenkaan ei omia ajatuksiaan/tarpeitaan ilmaise niin väärinkäsityksiä/Abilenen paradoksin kaltaisia tilanteita syntyy...

    Mutta kyllä on varmaan parisuhteita joissa rehellinen kommunikointi ei edes oman turvallisuuden vuoksi ole mahdollista ainakaan kaikissa tilanteissa, mutta se taas on toinen juttu, eikä liity tähän paradoksiin...

    Äänestä

  • yhteenlaskutoimitus kirjoitti:

    "Mutta aika monesti kyse on pelkistä vinoutumista keskinäisessä kanssakäymisessä, mihin vuorostaan vaikuttaa niin ja niin monet erilaiset asiat. "

    Niin kun me ihmiset oletamme ja luulemme tietävämme toisen ajatukset/tarpeet jopa paremmin kuin ihminen itse...

    Emmekä omien luulojemme vuoksi koe tarvetta ottaa niistä selvää ja jos toinenkaan ei omia ajatuksiaan/tarpeitaan ilmaise niin väärinkäsityksiä/Abilenen paradoksin kaltaisia tilanteita syntyy...

    Mutta kyllä on varmaan parisuhteita joissa rehellinen kommunikointi ei edes oman turvallisuuden vuoksi ole mahdollista ainakaan kaikissa tilanteissa, mutta se taas on toinen juttu, eikä liity tähän paradoksiin...

    Herra tai nti/rva Ruutitynnyreitä on olemassa, piipahtaa täälläkin välillä. Tuon toisen ketjun aloittajaa ei häiritse oma ärsyyntymisensä, vaan voi silloin vallan mainiosti. Huh. Eli oikeassa olet, kommunikoimattomuuteen tai kommunikointiin vaikuttaa monet asiat.

    Hyväksi parisuhteelle on ainakin molemminpuolinen itsensä ilmaisu ja osapuolien läsnäoleva toistensa kuuntelu.

    Ei pelkkä murahdus sanomalehden takaa :)

    Äänestä

  • Gregson kirjoitti:

    Herra tai nti/rva Ruutitynnyreitä on olemassa, piipahtaa täälläkin välillä. Tuon toisen ketjun aloittajaa ei häiritse oma ärsyyntymisensä, vaan voi silloin vallan mainiosti. Huh. Eli oikeassa olet, kommunikoimattomuuteen tai kommunikointiin vaikuttaa monet asiat.

    Hyväksi parisuhteelle on ainakin molemminpuolinen itsensä ilmaisu ja osapuolien läsnäoleva toistensa kuuntelu.

    Ei pelkkä murahdus sanomalehden takaa :)

    " Tuon toisen ketjun aloittajaa ei häiritse oma ärsyyntymisensä, vaan voi silloin vallan mainiosti. Huh. "

    Jotenkin aavistin/tiesin, että käsitit asian noin. Ärsyyntymisellä ja ärsyyntymiselläkin on eroa... :D :D ;D;D, ihan vatsa kippurassa nauran. (Vai nauranko?) Taas kerran: tämä on nettipalsta ja havaitsemme toisistamme vain kirjoitusta...

    Äänestä

  • Jotenkin aavistin/ kirjoitti:

    " Tuon toisen ketjun aloittajaa ei häiritse oma ärsyyntymisensä, vaan voi silloin vallan mainiosti. Huh. "

    Jotenkin aavistin/tiesin, että käsitit asian noin. Ärsyyntymisellä ja ärsyyntymiselläkin on eroa... :D :D ;D;D, ihan vatsa kippurassa nauran. (Vai nauranko?) Taas kerran: tämä on nettipalsta ja havaitsemme toisistamme vain kirjoitusta...

    Aavistit antaneesi toiselle toisen ymmärtämän kuvan itsestäsi. No, jotensakin hyvin aavistit. Entäpä jos vaihteeksi koettaisit olla rehellinen ja avoin?

    Mieti vaikka mitä tekisit jos puolisosi muokkaisi sinua sieppaamalla leipäpalan kädestä. Me ollaan lähes jokainen äimänä ja puolustuskyvyttömiä röyhkeyttä kohtaan. Jälkiviisautta löytyy kyllä.

    Jos joutuu suhteessa kuin suhteessa altavastaajan asemaan, nenänvartta pitkin katsotuksi, pompotettavaksi, esineellistetyksi, se kertoo toisen osapuolen piittaamattomuudesta, ilkeästä itserakkaudesta. Mutta. Myöskin mahdollistajasta.

    Kaltoinkohtelun uhrilta pitäisi löytyä sen verran tervettä narsismia että hän kykenee puolustautumaan, asettamaan rajansa ja pitämään ne, säilyttääkseen oman elämän hallintansa. Siihen auttaa selkeäsanainen itsensä ilmaisu. Pelkkä hymistely ei hetkauta ymmärrystä vailla olevaa kiusaajaa.

    Olemmeko sosiaalisessa elämässämme jatkuvasti keskellä paradoksia vai kykenemmekö hallitsemaan tapahtumia edes tyydyttävästi, sehän riippuu tasan ilmaisukyvystämme ja havainnointikyvystämme. Muutkaan sosiaaliset taidot eivät ole pahitteeksi.

    Äänestä

  • yhteenlaskutoimitus kirjoitti:

    "Mutta aika monesti kyse on pelkistä vinoutumista keskinäisessä kanssakäymisessä, mihin vuorostaan vaikuttaa niin ja niin monet erilaiset asiat. "

    Niin kun me ihmiset oletamme ja luulemme tietävämme toisen ajatukset/tarpeet jopa paremmin kuin ihminen itse...

    Emmekä omien luulojemme vuoksi koe tarvetta ottaa niistä selvää ja jos toinenkaan ei omia ajatuksiaan/tarpeitaan ilmaise niin väärinkäsityksiä/Abilenen paradoksin kaltaisia tilanteita syntyy...

    Mutta kyllä on varmaan parisuhteita joissa rehellinen kommunikointi ei edes oman turvallisuuden vuoksi ole mahdollista ainakaan kaikissa tilanteissa, mutta se taas on toinen juttu, eikä liity tähän paradoksiin...

    yhteenlaskutoimitus,
    eikö ole paradoksimaista sekin että minusta tuli "vihollisesi" vihollinen, kun en ole ollut vihamielinen sinua kohtaan? Ja kaikki soppa tuntemattomien kesken. Voi taivas varjele!

    Hyvää viikonloppua kaikille. Ihan kaikille! :)

    Äänestä

  • Gregson kirjoitti:

    Aavistit antaneesi toiselle toisen ymmärtämän kuvan itsestäsi. No, jotensakin hyvin aavistit. Entäpä jos vaihteeksi koettaisit olla rehellinen ja avoin?

    Mieti vaikka mitä tekisit jos puolisosi muokkaisi sinua sieppaamalla leipäpalan kädestä. Me ollaan lähes jokainen äimänä ja puolustuskyvyttömiä röyhkeyttä kohtaan. Jälkiviisautta löytyy kyllä.

    Jos joutuu suhteessa kuin suhteessa altavastaajan asemaan, nenänvartta pitkin katsotuksi, pompotettavaksi, esineellistetyksi, se kertoo toisen osapuolen piittaamattomuudesta, ilkeästä itserakkaudesta. Mutta. Myöskin mahdollistajasta.

    Kaltoinkohtelun uhrilta pitäisi löytyä sen verran tervettä narsismia että hän kykenee puolustautumaan, asettamaan rajansa ja pitämään ne, säilyttääkseen oman elämän hallintansa. Siihen auttaa selkeäsanainen itsensä ilmaisu. Pelkkä hymistely ei hetkauta ymmärrystä vailla olevaa kiusaajaa.

    Olemmeko sosiaalisessa elämässämme jatkuvasti keskellä paradoksia vai kykenemmekö hallitsemaan tapahtumia edes tyydyttävästi, sehän riippuu tasan ilmaisukyvystämme ja havainnointikyvystämme. Muutkaan sosiaaliset taidot eivät ole pahitteeksi.

    "Siihen auttaa selkeäsanainen itsensä ilmaisu."

    Hyvä vitsi.

    Äänestä

  • Gregson kirjoitti:

    yhteenlaskutoimitus,
    eikö ole paradoksimaista sekin että minusta tuli "vihollisesi" vihollinen, kun en ole ollut vihamielinen sinua kohtaan? Ja kaikki soppa tuntemattomien kesken. Voi taivas varjele!

    Hyvää viikonloppua kaikille. Ihan kaikille! :)

    "yhteenlaskutoimitus,
    eikö ole paradoksimaista sekin että minusta tuli "vihollisesi" vihollinen, kun en ole ollut vihamielinen sinua kohtaan? Ja kaikki soppa tuntemattomien kesken. Voi taivas varjele!"

    Juu olikos se jopa niin, että olet sairaampi kuin minä,

    Mutta joo, eihän tuota oikeasti voi käsittää, että pelkän nettikirjoittelun perusteella vihataan jotakin ihmistä ja vielä sen päälle häntäkin joka ei liity herjaajiin ja koko show käsittääkseni tällä kertaa lähti siitä holokaustiin liittyvästä kommentistani...

    Että pakko uskoa, että tämä kaikki täällä on jollekkin elämää suurempi asia...

    Äänestä

  • yhteenlaskutoimitus kirjoitti:

    "yhteenlaskutoimitus,
    eikö ole paradoksimaista sekin että minusta tuli "vihollisesi" vihollinen, kun en ole ollut vihamielinen sinua kohtaan? Ja kaikki soppa tuntemattomien kesken. Voi taivas varjele!"

    Juu olikos se jopa niin, että olet sairaampi kuin minä,

    Mutta joo, eihän tuota oikeasti voi käsittää, että pelkän nettikirjoittelun perusteella vihataan jotakin ihmistä ja vielä sen päälle häntäkin joka ei liity herjaajiin ja koko show käsittääkseni tällä kertaa lähti siitä holokaustiin liittyvästä kommentistani...

    Että pakko uskoa, että tämä kaikki täällä on jollekkin elämää suurempi asia...

    "Että pakko uskoa, että tämä kaikki täällä on jollekkin elämää suurempi asia... "

    Aina sinun jälkeesi.

    En ole koskaan sanonut, että oma kohtaloni narsistin kynsissä ei olisi aikanaan satuttanut minua todella. Joten...

    Äänestä

  • yhteenlaskutoimitus kirjoitti:

    "yhteenlaskutoimitus,
    eikö ole paradoksimaista sekin että minusta tuli "vihollisesi" vihollinen, kun en ole ollut vihamielinen sinua kohtaan? Ja kaikki soppa tuntemattomien kesken. Voi taivas varjele!"

    Juu olikos se jopa niin, että olet sairaampi kuin minä,

    Mutta joo, eihän tuota oikeasti voi käsittää, että pelkän nettikirjoittelun perusteella vihataan jotakin ihmistä ja vielä sen päälle häntäkin joka ei liity herjaajiin ja koko show käsittääkseni tällä kertaa lähti siitä holokaustiin liittyvästä kommentistani...

    Että pakko uskoa, että tämä kaikki täällä on jollekkin elämää suurempi asia...

    "Että pakko uskoa, että tämä kaikki täällä on jollekkin elämää suurempi asia... "

    Täällä kieltämättä tekee jänniä löydöksiä... esim. nyt tämäkin kommentti... : S

    Äänestä

  • Täällä kieltämättä kirjoitti:

    "Että pakko uskoa, että tämä kaikki täällä on jollekkin elämää suurempi asia... "

    Täällä kieltämättä tekee jänniä löydöksiä... esim. nyt tämäkin kommentti... : S

    : S

    Äänestä

  • yhteenlaskutoimitus kirjoitti:

    "yhteenlaskutoimitus,
    eikö ole paradoksimaista sekin että minusta tuli "vihollisesi" vihollinen, kun en ole ollut vihamielinen sinua kohtaan? Ja kaikki soppa tuntemattomien kesken. Voi taivas varjele!"

    Juu olikos se jopa niin, että olet sairaampi kuin minä,

    Mutta joo, eihän tuota oikeasti voi käsittää, että pelkän nettikirjoittelun perusteella vihataan jotakin ihmistä ja vielä sen päälle häntäkin joka ei liity herjaajiin ja koko show käsittääkseni tällä kertaa lähti siitä holokaustiin liittyvästä kommentistani...

    Että pakko uskoa, että tämä kaikki täällä on jollekkin elämää suurempi asia...

    Sairas, sairaampi, gregson..niin se varmaan meni ;D

    Täällä kukaan ei voi hallita ketään. Itse voi tulla hallituksi.

    Kehenkään ei voi täällä vaikuttaa, mutta itse voi jokainen vaikuttua.

    Ja jos itse vaikuttuu, onko ulkopuolisen siis syy..se vastuu, se vastuu..

    Äänestä

  • Gregson kirjoitti:

    Sairas, sairaampi, gregson..niin se varmaan meni ;D

    Täällä kukaan ei voi hallita ketään. Itse voi tulla hallituksi.

    Kehenkään ei voi täällä vaikuttaa, mutta itse voi jokainen vaikuttua.

    Ja jos itse vaikuttuu, onko ulkopuolisen siis syy..se vastuu, se vastuu..

    ..se vastuu.. se vastuu..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Gregson kirjoitti:

Tää aloitus tuli nim. "katsokaa, näkkileipä" innoittamana ketjusta "Narsistin kanssa kamppailevat ja tavalliset parisuhteet".

Jos paradoksi ei tuttu, tässä pari lyhyttä selkeytyslinkkiä:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Abilenen_paradoksi
ja
http://ajattelunammattilainen.fi/2012/11/02/abilenen-paradoksi/

Väitän että tällainen paradoksi voi parisuhteessa vuosikausia kestäessään aiheuttaa potutusta ja kyrsimistä, ja useimmiten heikon tai puutteellisen kommunikaation ja toisen mielipiteiden kuuntelemattomuuden takia.

Ja kun kyrsii, pian ihmetellään miten vidun narsisti toinen onkaan. Vaikkei olisikaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu