Olen aloittelemassa projektia, jonka ideana on kehitellä suomalaisille ja suomessa asuville homoille jne. qruiserin tapainen sivusto, mutta aikuisten oikeasti kaikille tasavertainen ja ilmainen ilman minkään maailman kultajäsenyys paskaa. Sivuston tarkoituksena olisi olla turvallinen ja luotettava.
Nyt minulla on ongelma että minkälainen nimi sille sivustolle olisi hyvä? Nimiehdotuksia alle kiitos :)
Nyt minulla on ongelma että minkälainen nimi sille sivustolle olisi hyvä? Nimiehdotuksia alle kiitos :)
Vastaukset 49
Vanhimmat
Utopia, koska ei tule toimimaan, sorry. Tasavertaista foorumia tuskin saa pystyyn vähemmistöryhmälle ellet rajaa sen vain ja ainoastaan homoille. Silloin taas tulee seksiseuran hakupalsta.
No olipa edellinen aika pessimisti. Toiseksi se ihan sama onko homoille tai lesboille tai bisseille varattu foorumi,niin kaikissa niissä haetaan myös seksiä.
Ja aloittaja aivan selvästi mainitsi sanan homoille,tarkoittaako hän rajattua ryhmää vai kaikkia.
Jaa en tiedä mitään nimeä,mutta jos kaikille,niin yksinkertaisesti homo foorumi voisi olla toimiva vai tarvitaanko siihen jotain vetävää nimeä.
HYvä idea! qruiser on kulunut sivusto, joka ei tunnu uusiutuva, Paitsi uudistuis pari päivää sitten mutta, uudistus tarkoitti vaan "rahastamista" toisin sanoen.
Ehdotus: Rainbow
Aloittajan oma nikki romanceboy aika hyvä nimeksi.
Toki haetaan, mutta homofoorumeilla se tuntuu olevan se päätarkoitus, Jps tuon aiotte pistää pystyyn ja saada toimimaan, kannattaa se rajata vain ja ainoastaan homoille, koska muuten ei tule toimimaan. Tällöin voitte rauhassa kyräillä muita sateenkaaren värejä, kuten Qruiserissa on vuosia tapahtunut jo, ilman sotaa. Ikävä kyllä en usko homojen, biseksuaalien ja lesbojen vaan mahtuvan samalle foorumille, mitä olen joskus noita seurannut.
Edelliselle ja muille myös....
Kyllä sitä tapahtuu kaikissa muissakin ryhmissä ihan samaa.
Jos saittin yksi tarkoitus on hakea seksiseuraa,niin olisi ihmeellistä,jos sitä ei sitten haettasi.
Yhtälailla ne muutkin kyräillee toisia ja joten tulee mieleen peepingtommi,jonka asenne kaikkia toisia suuntauksia kohtaan on negatiivinen,ainoastaan bisset ovat enkeleitä ja oikeita ihmisiä.
On se edellinen postaajankin ongelma,ettei voi sietää toisia suuntausta,kuin omansa ja erikseen pitää olla heti mollaamassa homoja.Jos sinua häiritsee homot niin miksi roikut homofoorumeissa.
Qruiser todellakin on kuollut saitti,joka on erikoistunut muutamien politiikka postaajan ja nettikiusaaja bearin omana chatin kotisivuna .
Edelliselle, minulla ei ole muita vastaan yhtään mitään, olen suvaitsevainen ihminen. Millä perusteella, minua tuntematta, väität muuta? Aiemmassa kommentissani viittasin hyvin selkeästyi Qruiseriin, josta muistan päällimmäisenä tiettyjen nimimerkkien jatkuvan ei-homojen haukkumisen, jotan en ymmärrä.
Mitä olen, kuten jo sanoin, foorumeita seurannut, eivät homot ja muut näytä mahtuvan samalle foorumille ikävä kyllä. Syytä tähän en tiedä ja tämä on oma näkemykseni. Muilla toki on erilainen, ruusuisempi näkemys asiaan ihan varmana.
Jos uutta foorumia joku todella suunnittelee, on tärkeintä miettiä kohderyhmä tarkalleen, tässä tapauksessa minusta homot. Seuraavaksi saa miettiä tarkkaan miten foorumin profiloi, muuten siitä tulee hyvin äkkiä seksinhaku paikka. Suomi 24.n tarkoitus tuskin on seksinhaku, mutta se on sangen yleistä täällä.
Missä vaiheessa olen sanut etten voi sietää toisia suuntauksia? En ymmärrä tätä heittoa. Johtuuko tämäkin kritiikistä, joka ehkä tuli kärkevästi? Eikö edellinen kirjoittaja kestä yhtään kritisointia tai eriävää mielipidettä?
Väitän sillä perusteella mitä olet nyt tänne kirjoittanut,että olet homorasistinen ja suvaitsematon ihminen,jonka kritiikin sietokyky lähaes nolla.
Homofooruminen yksi tarkoistus on seksin haku muiden toimintojen ohella,ilman seksinhaku-osiota ei toimi minkään ryhmän foorumit.
Kestän hyvin sinun mielipiteesi,mutta sinun oli heti tartuttava siihen,että sinua kritisoitiin ja vastasit hyökkäyksellä,sinäänsä se on oiva esimerkki matalasta sietokyvystä.
Olet sitä mieltä,että kun itse postaat jotain,olet täysin sitä mieltä,että se vain oikein ja sillä selvä ja kaikki jotka sitä kritisoivat,eivät sitten itse kestä kritiikkiä.Joten heillä ei edes ole oikeutta lähteä kritisoimaan sinun "oikeaa asian tietämystä" jatka nyt seuraaksi,että olen pitkään seurannut,lukenut ja tunnen homoja jne. ja sillä tiedän mistä puhun,te muut,ette teidä näistä asioista mitään,sillä olen myös ollut kahdessa pitkässä suhteessa miehen kanssa.
Suomi24:n yhteen toimenkuvaan kuuluu seksinhaku.
Hyvää päivän jatkoa peepintommille ;)
Siedän kyllä kritiikkiä, enkä höykkäystä edes tunnista noista. Huomaan kyllä asian toisinpäin olevan, kuten edelläoleva todistaa. Kysyin perustelua ihan asiallisesti syrjintäväitteeseen, joka oli naurettava. Kyseinen väite tulee täällä hetiin, jos jotain kritisoi. Sama toistuu monessa ketjussa.
Olen koko ajan puhunut miten foorumi profiloituu, eli onko tarkoituksena olla seksinhaku paikka vai keskustelupaikka, jossa ihmiset voivat ottaa myös yksityisviestillä yhteyttä. Seksinhaku on tätä päivää, muttei se ole minusta foorumien tehtävä. Sitä varten ovat esimerkiksi deittipalstat, kuten Iskuri. Seksinhaun jos foorumille ottaa mukaan, voisi sille olla selkeästi oma osionsa, jolloin se löytää kohderyhmänsä paremmin. Täällä minusta tilanne on toinen. Seksiä haetaan kaikilla vähemmistöpalstoilla, biseksuaali puolella taasen naiset kirjoittavat ihastumisistaan ja vastakaiun puuttimisesta.
Enkä ole missään vaiheessa sanonut mielipiteeni olevan ainoa oikea. Jokaisella on mielipide, joka on yhtä arvokas. Olen omani tuonut esiin. Asennevammaisuuttasi en todellakaan ymmärrä, tekstisi menee naurettavaksi. Menee riman alle laittaa sanoja toisten suuhun.
Seksinhaku voi kuulua yhtenä toimeenkuvana, mutta jos foorumilla on kolmannes tätä, eikö silloin voitaisi asialle perustaa oma palstansa tai edes oma ketjunsa? Sehän helpottaisi asiaa tietääkseni.
En ole peepingtommi, en tunne häntä. Eikä ikäni ole 36v. Tiedä mistä puhut.
Pyysit perustelemaan,sait sen,olet tyytymätön ja asetuit puolustukseen,kun menitit hermosi suvaitsemattomuuden ja sietokyvyn puutteesta.
Ja en voi perustella sellaista mitä en edes ole kirjoittanut,joten herra peepintommi nyt rauhoittuu.
Ja mitä tulee asennevammaisuuteen,etkö sitten itse ole juuri myöskin asennevammainen,kun edes kestä kuulla,millä syin perustelen väitteeni.
Olet aika täydellisesti latva-b,kuten sinun räyhähenkinen kirjoituksesi kertoo.
Ja mitä peepingtommiin tulee turha sinun on sitä kieltää,sillä kirjoituksesi 100%:sti hänen sanoin ja ilmaisuilla kirjoitettu,myöskin kirjoituksen sisältö ja tyyli sitä tuttua peepintommia.
Väität seuraavassa kirjoituksessa myöskin nämät kaikki samat mitä olet jo aikaisemmin tuonnut julki,se tuttua sinulta,kieltäen kaikki mitä sinusta kirjoitetaan ja höykkäät taas minua kohti sinun sättivällä,panettelevalla,syyllistävällä tyyllilläsi jälleen kerran nimittelemällä minua.
Yrittäisit nyt joskus rauhoittua,etkä vetäisi kaikkia herneitä kerralla nenääsi.
Yritäisit edes ymmärtää mitä luet,en missään ole kirjoittanut mitään syrjinnästä,sekin vetäisit ihan omasta päästäsi vai mikä lie fantasiasi se lieneekään.
Opettele lukemaan kunnolla ja ymmärtämään luettua teksistä.
Turha on selitellä,että minä pistän toisten suuhun sanoja jota sinä itse tunnut tekevän ja lisäksi löydät sellaistakin mitä ei ole edes kirjoitettu.
En mä jaksa sulle enään vastata ,sillä se on turhaa ja tuskin tulet ikänä tajumaan mitään järkevää tai edes oppimaan olemaan edes siedettävä ihminen.
Usko jo nyt hyvä mies, etten tunne peepingtommia enkä ole hän. En ole herneitä vetänyt lainkaan nenääni, ihmettelen vain miten nopeasti ruvetaan rasistiksi syyttämään. Toisessa ketjussa kirjoitetaan homjen olevan rumia, eikä kukaan ole älähtänyt asiasta yhtään. Eikä kirjoitukseni ole tarkoitus olla mitenkään räyhähenkinen.
Perustelet ainoastaan syyttämällä minun olevan henkilö, joka en ole. En ymmärrä, kun en kyseinen henkilö vieläkään ole.
Uskoisin kuitenkin, jos uusi foorumi perustetaan, että se on parasta suunnata vain ja ainoastaan homoille, koska sille tuntuu olevan tilausta. Kyseessä on enempi kysynnän ja tarjonnan laki tässä tapauksessa. Qruiserista muistan hyvin lukeneeni RainOnMe (?) ja jonkun toisen jatkuvia syrjiviä kirjoituksia kohdistuen uskontoihin, heteroihin sekä biseksuaaleihin. Tämäkin jo osin viittaa siihen, että foorumin tulee olla homoille, jossa voitte käsitellä asioita keskenänne. Enkä tätä nyt pahalla todellakaan halua sanoa.
Ideaali tilanne olisi, että kaikki mahtuisivat samalle foorumille ja se olisi syrjinnästä vapaa sekä riidoista vapaa. Se vaan tuskin tulee toteutumaan.
MINÄ "Väitän sillä perusteella mitä olet nyt tänne kirjoittanut,että olet homorasistinen ja suvaitsematon ihminen,jonka kritiikin sietokyky lähaes nolla."
SINÄ " Perustelet ainoastaan syyttämällä minun olevan henkilö, joka en ole. En ymmärrä, kun en kyseinen henkilö vieläkään ole." "Eikä kirjoitukseni ole tarkoitus olla mitenkään räyhähenkinen." ja edelleen " Asennevammaisuuttasi en todellakaan ymmärrä, tekstisi menee naurettavaksi. Menee riman alle laittaa sanoja toisten suuhun."
MINÄ Se mitä kerroin peepingtommista ja mikä yhdistää sinut häneen on molempien kirjoitusten identtinen yhteläisyys. Kuten hän kieltää kaiken,teet myös sinäkin ja sinun intressit kertoa asiaa bissejen näkökulmasta moittien homoja ja homojen tekemisiä ovat täysin samanlaisia samoilla sanoilla ja ilmaisuilla höystettyjä,mihinkäs tiikeri pääsisi raidoistaan,jokain voi tutustua pt:n postaustyylin ja tehdä omat päätökset,pt:n postauksia löytyy ihan riittävästi suomi24:ssä joten vertailu kohteita on.
Omahan on fantasiasi, jos pidät minua henkilönä joka en ole :)
No nyt puolueeton kommentti. Olin tunnistavani myös ihan eka kommentista, kuin myös hänen vastaväittelijänsä :D mutta sitten tuli epäselvyys, kumpiko asennevammaisempi kirjoittaa itselleen - ja ei, et todellakaan/ei kumpikaan ole kenenkään fantasia :D
Ota bear_nick2 kunniajäseniksi siin saat nimet kaikki sekaisin.
Tässä bear kultajäsenen vitsauksia ja valheita tapaansa mukaan.
Kannustaa jatkossa ihmisiä enemmänkin totaalikuvattomuuteen? Varsinkin kun/jos ei pääse katsomaan edes omia xxx-merkittyjä kuviaan?
Muutoksen tarkoitushan ilmeisesti Qx.fi -blogin selvityksen mukaan on markkinoida tätä maksullisuutta nimenomaan suomalaisille ja toisekseen sille bättre folk -kansanosalle, joka suureen ääneen itkee jonkun ilmaisjäsenen kuvattomuudesta tai pippelikasvokuvista, koska kukkahattu jäsen ei itse osaa valita sijanti-valikon alapuolelta näytetäänkö xxx-kuvat vai ei. No, nythän teitä on kuunneltu ja on saatu haluttu muutos ylhäältä käsin sen kummemmin kysymättä, älkää valittako, vaan maksakaa kiltisti :D
Oheinen kuva pitänee laittaa xxx- luokiteltuun albumiini otsikolla "punavihreää munaa tarjolla", niin varmaan joku höplähtää maksamaan jäsenyyden - kun luulee näkevänsä ihan muuta :D
13.13 2014-06-01bear_nick2-Mies, 48, Keski-Suomi/Mellersta Finland
Haluan kuunnella musiikkia (Eddie Cochran:Summertime blues)
Itse harrastaa tuota kuvattomille vidduilua vaikka ei edes itsellään ole mitään kasvokuvaa.
Edellisestä poimittua "joka suureen ääneen itkee jonkun ilmaisjäsenen kuvattomuudesta tai pippelikasvokuvista"
No kyllä tälläiset trolli valehtelijat tunnistaa todella helposti.
MIllä trollien estämisen tuolle foorumille estäisi? Se on yksi iso kysymys. Olisi todella hienoa, jos jollekin foorumille kaikki mahtuisivat keskustelemaan, iästä ym huolimatta. Qruiser valitettavasti osoittaa ihan muuta. Samaten foorumin tulisi olla ilmainen, mutta miten ylläpidosta koituvat mahdolliset kustannukset hoidettaisiin?
Ihan sujuvaa ja rauhallista on siellä ollut kun te kaksi trollia jumiuduitte tänne. Hyvä meininki :D
Täällähän ollaan kaikki kuvattomia, joten ei sunkaan tarvitse tänne laittaa pippelikuvaa profiilikuvaksesi :D
Vidduilua olen harrastanut varsin tasapuolisesti kaikille, mutta "trolli valehtelijat" ovat ainoita, jotka siitä ovat suuttuneet :D jopa omien banniensa arvoisesti.
Kasvokuvaa ei ole juuri siitä syystä, että "trolli valehtelijat" käyttävät tätä aika häikäilemättömästi hyväkseen. Vaikka olen 99,9% varma siitä, että pahimmat nettihäiriköt eivät pysty irrottautumaan netistä sen aikaa, että tekisivät jotain harmia, niin mitäpä tuota riskiä ottamaan. Kun joillakin on kuitenkin se elämä.
Bear_nick2
Oli poistettu keskustelu jossa kehuit olevasi tunnistettavissa oleva persoona,joten vastaan tässä.
Et ole sen erikoisemmin tunnistettava,kuin sinun "gillar aliakset" olet ainoastaan rekisteröinyt nimimerkin,joka nyt ei ole nyt ole mitään.
Ei kylläkään sinun luotettavuuttasi lisää nimimerkin rekisteröiminen.
A. Olet qruserissa 48v vastaavasti suomi24:ssä 49v
B. Kuka nyt uskoo,että olet syntynyt 1 tammikuuta
Ainoa syy (eli mun "markkinoiminen") miksi tulin tänne on yön aikana poistunut. Mahtaa harmittaa "faniani". Oikeasti myös minua, sillä aivopieruihinsa vastaaminen oli varsin rattoisa iltapuhde ;D
Asioista kinasteleminen täällä on silti 100% turhaa, koska kiistat koskevat toisella foorumilla tapahtuneita asioita (vaikka osaltaan koskee myös kolmatta henkilöä). Olet kuitenkin selkeästi sitä tyyppiä oleva ihminen, että mikäli olisimme keskustelleet vauva-foorumilla ja olisit kuumentunut koska olisin sanonut pelkän totuuden eli käytöksesi olevan vauvamaista jopa sinne ympäristöön ja saanut sieltä bannit ja minä en, niin olisit aloittanut vauva-foorumin mustamaalaamisen. Asiasta, joka sitten kuitenkaan ei millään muotoa ole vauva-foorumin vika, vaan meidän kahden ääliön.
Tulevia henk.koht. kuittailuja varten sotkuun täysin syyttömien foorumien (Qx ja S24) sijaan sinulla on nyt minun rekisteröity s24-tunnus spostini minuun kohdistuvaa törkypostia varten. Jonka henkilötiedot ovat minimaaliset (koska, kuten tiesin tänne profiiliani tehdessäni, olet heti stalkkaamassa/tutkimassa tietojani ja 1.1. päivämäärän tarkistus kertoo tämän :D Jos olisin lisännyt kuvani, niin se olisi varmasti alta aikayksikön ollut sinulla "hyötykäytössä" ;) joten kommunikaation jatkovalinta on sinun. Minun mielestäni julkinen kinastelu kanssasi foorumeilla ei tuo aikaan mitään rakentavaa.
Se, ettei sinulla edelleenkään ole edes sitä rekisteröityä profiilia, joka edes jotenkin ulkopuoliselle tahoille kertoo, että kyseessä on sama henkilö, josta täällä teet "julkkista" ja jonka teko vaati minulta kokonaiset puoli minuuttia, vaan jatkat mun kimpussa louskutusta anonyymien kirjoittajien kautta, puhuu puolestaan.
JOS kenelläkään on tiedossa foorumi, jossa ihmiset, kuten me, voivat keskittyä henkilökohtaisten kaunojensa loanheittoon ilman nettipoliisia, niin vinkkejä tähän ;D S24 vaikuttaa ensitutustumisen perusteella liian moderoidulta ja korrektilta :D (mikä on hyvä juttu, älkää ymmärtäkö väärin!)
Jos ei ole, niin tehkää. Nimeksi vaikka Mulukkutalakoot.com. Sinne minä, PeepingTommi ja sitten tämä viimeisin "fani" 24/7 -sisällöntuottajiksi palkkaa vastaan. Varma rahasampo ja kaikki voittavat, koska ihmiset haluavat kaltaistamme "OMG! en voi uskoa tuota provoa!" sosiaalipornosaippuaa ja maailma on sitten oikeasti kaikille parempi paikka, kun meillä kiihkeillä keskustelijoilla on oma osasto.
:D
Kaksi trollia ? Minun lisäksi ennen bearia oli jo kolme keskustelijaa tulin neljänneksi ja bear oli viides ! Siis missä bearin laskutaito on ? Jos nyt lasketaan uudestaan trollit,bear 7 x 7 =trolli, ikävä tuottaa pettym ja 1 useammalla nimim. saan tulokseksi 4 trollia, bear unohdit laskea itsesi,jos olet erimieltä se on sinun murheesi.Vaikka miten lasket saat aina minimi määräksi,sinä itse ja muut.
Missään vaiheessa tässä keskustelua en muuten ole sanonut, että nimenomaan 7x7 on trolli, en olisi sitä uskonut, vaikka tuossa on 7x7=trolli -nimimerkki. Kiitos kun paljastit asian näin tyhmemmällekin :D Mä luulin vain, että 7x7:n takana oleva henkilö on minuun niin
Tietoksi bearille
En ole ollut enkä tule olemaan Qruiserin jäsen.
Voin kirjoittaa anonyymisti tai sitten rekisteröityä nimimerkiäni.
Sinun profiilisi on yhtälailla anonyymi,kuin kenen tahansa,sillä erolla,että olet vain tehnyt feikkiprofiilin tänne.
Voit muuttaa sen "huvittuneena seuran" seuraavaksi "tyhmänä seuraan"
Ei varmaankaan kukaan ole sinua tänne kutsunut,olet vain halunut seurata/etsiä vanhoja riitäkumppaneitasi,jotka taisivat pistää sinua ihan 6-0 qruiserissa.
Sinulle ei riittänyt ne useat ilmiannot ylläpidolle,kun sinut oli julkisesti nöyryytetty Qruiserissa,nyt haluat uudestaan kokeilla jospa pärjäisit heille.Onko nytkin tarkoitus "savustaa heidät ulos" täältäkin ?
Kaiken minkä olen sinusta bear_nick2 lukenut täällä Suomi24:ssä sanon ettei sinulla ole minkäänlaisia mahdollisuuksia.
Lopuksi ei kaikki ole trollifeikkejä,kuten sinä olet,vaikka mainitsevat nimimerkkisi,anomyymejä olemme,jos emme käytä omaa nimimerkkiä ja anonyymin erottaa feikistä sen,ettei valehtele ainakaan esim.syntymäaikaansa.
Oikean profiilin erottaa sinun feikkiprofiilista,että se on täydellinen.
Hyvää päivän jatkoa bearille ja toivottavsti löydät ne kaverisi ja saat heidän kanssaan lihavat riidat aikaiseksi,mutta muista sitten se,että itse olet sitä riitaa hakemassa,eivät he.
Jätä toiset täällä Suomi24:ssä rauhaan,sillä kaikki eivät voi olla sinun "vanhoja kavereita" ,niin anonyymit kuin profiilinimimerkillä olevat,tuskin kukaan kaipaa tänne sinun Qruiser tyyliäsi "kommentoida".
Mitä aivopieruja tämä sitten on ,jos totuuden puhuuja bear_nick2 kertoisi .
Qruiserin keskustelusta
#1703.
eikun ne taitaa olla sun aivot pudonneet sinne kun olet kurkannut pyttyyn
08.44 2014-06-12bear_nick2-Mies, 49, Keski-Suomi/Mellersta Finland"
Samanlaisia totuuksia sinun kaikki valheesi ovat.
Aivot pudonneet pyttyyn.... Hyvä moderoija siivoisi tällaiset pois, koska ne eivät vie keskustelua eteenpäin ja ovat lähinnnä solvauksia. Jatkokommenttikaan ei ole rakentava.
Ulkopuolisena on vaikea nähdä, miten ne aivot sinne pönttöön päätyivät. Keskustelun taso on naivismia ja pissakakkahuumori lähinnä edustaa 2 vuotiaan lapsen tasoa ajatella. Kumpi tässä nolaa itsensä: kommentin esittäjä vai siitä suuttuja?
Älykkyyden kritisoiminen on meille kaikille vähän liian arka paikka. Tyhmiä apinoita me olemme kaikki. Ei kannata ottaa kierroksia, jos joku ääliö sanoo ääliöksi. Niin sanovat kaikki vaippaikäiset vanhemmilleenkin. Kannattaa hakea ansioita fiksujen parista. Sillä pääset eteenpäin elämässä ja menestyt.
Qruiser tarvitsee kilpailijan!
Pieni pääsymaksu sivustolle esim. 5 € ei oo paha. JA kuvapakko! Siis pakko olla kasvokuva itsestään, muuten ei pääse sivustolle
Kuvapakko johtaisi lukuisiin feikkikuviin ja pedofiilille 5 euroa on pieni raha, mutta kaapissa olevalle teinille luottokortin käyttö ja kuva voivat olla kynnyskysymys. Kai haluat sivulle muitakin kuin pedofiilisetiä?
Eikö olisi parempi ottaa facebook-tyyli: Jokainen on kavereille kaveri ja muiden ei tarvitse sinua katsella, jos et halua. Kasvokuvat tulevat esiin, kuten tulee facebookissakin, vaikka siellä ei ole kuvapakkoa.
Ajattelin, että sivuston ylläpitokustannukset kustannettaisiin vapaaehtoisilla maksuilla ja/tai mainostamisella. Riippuen paljonko on liikennettä ja kuinka raskas sivusto on pyörittää, niin kustannukset nousevat sen mukaan.
Kenen mielestä kannattaisi laittaa tämä pääsymaksu? Haluaisin että sivusto on tarjolla myös alaikäisille ja myös turvallinen. Häiriköt pitäisi olla helppo ilmiantaa ja poistaa sormia napsauttamalla.
Tuossa voipi tull ongelma. Mainostajia voi olla hankala saada mukaan, ellei foorumin aktiivisuudesta ole näyttöä ja kuinka moni on valmis maksamaan vapaaehtoisesti tuosta foorumista, etenkin alkuvaiheessa, jolloin toimivuudesta ei ole tietoa. Eikä ole jäsenmäärästä tai millaista porukkaa sinne tulee tietoa.
Pääsymaksu ei estä sinne haluavia häiriköitä varmaankaan, mutta karsii potentiaalisia käyttäjiä ihan varmana pois, joten en suosittele.Eikö olisi paljon järkevämpää asettaa sivulle ikäraja kuin miettiä alaikäisten turvallisuutta, jota on lähes mahdoton kuitenkaan taata? Muutoin alaikäisten turvaan pitää panostaa, muttei siitä aukotonta saada ikävä kyllä.
Häiriköiden takia moderoinnin pitää olla puolueetonta ja neutraalia. Ja samaten rajanvedot saa miettiä tarkkaan. Tähän se Qruiser kompastui minusta.
Paljon on rauhoittunut kun jotkut, joiden riidoissa minä yritin olla sovittelija, kompastuivat sieltä tänne. Eikös olekin paljon rattoisampaa olla täällä ;D
Moderointimarttyyriyttä jos haluaa harrastaa, niin ei pidä aloittaa itse vääntämään nimenomaan aiheista, joihin ei saada kuin riitoja aikaiseksi.
Nimiehdotus: Homma
Homomiehen valtaus
Homojen facebook olisi hieno ajatus. Voisi nähdä muiden tykkäämisiä, mutta ympäristön pitää olla turvallinen niin meille kaapissa oleville kuin avoimillekin. Suotavaa on myös, että juttelua alaikäisille rajoitetaan ja viisi vuotta vanhoissa kuvissa näkyy selvästi päivämäärä vuosina (kauanko kuva on ollut esillä). Riitaisuuden välttämiseksi ignoraukset ovat aina kaksisuuntaisia. Facebookin tapaan ryhmäkeskusteluilla on keskustelusta vastaava editori, joka vastaa lain mukaan keskustelun asiallisuudesta. Hienoa, jos riitatapauksissa voitaisiin antaa määräaikaisia jäähyjä, mielellään kaikille riidan osapuolille.
Ideoita on hyvä olla muillakin kuin kehittäjillä :) Lisää vain! Minä en ole aikomassa luovuttaa sivuston suhteen ja käsin sivuston koodaaminen on vähän hitaan puoleista. Teen tämän ilmaiseksi, joten minulle itselleni en ole ajamassa rahaa mistään suunnalta. Kuitenkin olisi mukavaa jos olisi paljon ideoita sivustoon liittyen. Turvallisuuden aion tehdä alaikäisillekin paremmaksi kuin qruiserissa.
Voisin tietysti kuviin liittyen jopa kehittää sivuston tallentamaan myös kuvan ottamispäivämäärän ylös, kun se yleensä kuvissa lukee automaattisesti. Tällöin olisi helpompi pitää luotettavana ihmisiä, jotka siellä liikkuvat.
Moi, tulinpa tänne nyt kertomaan totuuksia, kun tuo yksi feikki, jolla on ongelma mun suhteen niin kauniisti rivien välistä pyysi ;D ja hänellä oli ikävät vieroitusoireet, kun ei pääse Qx:ään vänkäämään mun kanssa.
Ihmisen kasvokuva ei ratkaise sivuston sisältöongelmia, koska monet kasvokuvallisetkaan eivät ollenkaan mieti, miten käyttäytyvät tai mitä kirjoittavat. Koska pääasia on että pärstä näkyy. Netissä tämä on minua suuresti ihmetyttänyt, miten joku voi omalla naamallaan kirjoittaa jotain ihan absurdia ja on verifioitu. Ihan kuin se sammakko olisi kaikkien mielestä jokin muu kuin sammakko vain siksi, että sen möläyttää joku kasvokuvallinen blogisti :D
Totuuksia ? Aivan sama.Siis onko edellisellä totuuksia ?
Mutta se nimi ? Onko se kovinkin tärkeä,et oli vetävä ? Yksinkertainen on paras.
Homoja on monesta sosiaaliluokasta, monen ikäisiä, on huippu-urheilijaa, tohtoria ja moniongelmaista sekä joukossa heterohkoja helluntaihihhuleja. Et voi odottaa hyvää käytöstä aina. Siksi tarvitaan moderoijia, henkilöitä, joita on oikeasti tunnistettu ja pidetään fiksuina.
Voisi moderointi perustua myös äänestykseen: Jokaisella on vain tietty määrä tykkäämisiä ja ei-tykkäämisiä per päivä, mutta verifioidut saavat 10, kun muut vain kaksi. Jos saat paljon miinusääniä, joudut jäähylle.
Nettikäytös ei ole vitsi edes suljetussa yhteisössä. Jos tulee esiin epäasiallista käytöstä, ota rohkeasti yhteyttä https://www.poliisi.fi/nettipoliisi.
Qruiserin verifiointisysteemi on huono. Se asettaa epäsuorasti tutuille velvoitteen tarkistaa henkilöllisyys (mitä he eivät oikeasti tee), Siksi pidän parempana Facebookin lähestymistapaa: Listaat kaverisi ja olet heille enemmän kuin muille.
Tässä keskustelussa oli kysymys uudesta gay(?) foorumista,mutta en malta olla kommentoimatta tätä bear_nick2:ta .
Tulet siis tänne kertomaan totuuksia ja mistä ?
Sinun kertomaa
"bear_nick24.6.2014 18:490 SULJE
Ihan sujuvaa ja rauhallista on siellä ollut kun te kaksi trollia jumiuduitte tänne. Hyvä meininki :D"
Ja mitä nyt edellissä kerrot "ja hänellä oli ikävät vieroitusoireet, kun ei pääse Qx:ään vänkäämään mun kanssa." Eikö se ole selvää kertomaan,että itse hakeudut hänen (?) seuraan.
Etkö ole tyytyväinen tilanteeseen,että he eivät ole sinun kiusana qruiserissa ? Etkö sinä ihan itse ole seurannut heitä tänne ? Eikö feikit ja trollit tee juuri noin mitä sinä nyt teet ?
Minä en yhtään usko sinun totuuden kertomuksiin,sillä olet jo syyllistänyt ihan sivullisia henkilöitäkin,luulemalla heitä omiksi vanhoiksi riitakumppaneksesi.
Uskon enemmän täällä olleisiin sinun qruiseri postauksiin ja sinun omista postauksista saaduista tiedoista (sekavaa kirjoitusta ilman mitään johdonmukaisuutta).
Eikö olisi parasta,että jatkat edelleen Qruiserin feikkitrollina,kun se siellä taitaa olla ihan tapana.Vai heittikö qruiserin ylläpito sinut pihalle,kun olet nyt täällä häiriköimässä.
Toivottavasti ylläpitokin kiinnostuu tästä bear-nick2 -feikistä.
Romanceboy poista tuon feikin kommentit ja ilmoita ylläpidolle bear_nick2 .
Varo ettet saa häntä uuden foorumisi vakio feikiksi.
Kyllä tuon feikin voivat kaikki ilmoittaa.
"Tässä keskustelussa oli kysymys uudesta gay(?) foorumista,mutta en malta olla kommentoimatta"
Sitä on näköjään liikkellä :D
Mutta asiassa/kommentoimatta pysyminen ei edelleenkään ole vahvimpia ominaisuuksiasi :/
Joo, voi ilmoittaa ylläpidolle, jos tarvitsevat hyvän moderoijan :D Minut voi ostaa rahalla vaikka FinApolloon. Meriitit puhuvat tässäkin keskustelussa ilmeisesti puolestaan ja lukuisien tämänkin keskustelun anonyymienkin todistamana omaan vankkaa asiantuntijakokemusta trolleista.
Parasta olisi, jos QX saisi hankittua lisärahoitusta sivuston kehittämiseen sekä tuoretta näkemystä.
Ajatuksena aloittajan kertoma projekti on ihan bueno, ei siinä mitään.
Realiteettien en kuitenkaan tämän viestin perusteella usko olevan aivan hallinnassa. Mitenkään toimivan vastaavan yhteisön kehittäminen ei ole realistisesti yhden ihmisen vapaaehtoisella panoksella toteutettava projekti. Jos sivuston nimeäminen tuottaa ongelman ennen minkään konkreettisen tuotoksen olemassaoloa, voisin äkkiseltään väittää että aloittajan paukut eivät riitä kuvattuun toteutukseen.
Onko käyttäjäryhmä rajattu, perustuuko sivusto pelkästään profiileihin vai yhteisöön tai muuhun vastaavaan, mitä ominaisuuksia sivusto pitää sisällään, mistä rahoitus, miten jatkokehitys, tietoturvan toteutus, millä varmistat luotettavuuden ym..?
Ketjussa mainitaan rahoitusmalliksi "vapaaehtoiset maksut", mainostulot ja pääsymaksut. Miten Qruiserin kultajäsenyys eroaa "vapaaehtoisesta maksusta"? Kultajäsenyyden ostamalla käyttäjä saa lisäominaisuuksia käyttöönsä, jotka eivät suinkaan ole pakollisia sivuston käyttämistä varten. Qruiser on muutenkin lähtökohtaisesti käyttäjilleen ilmainen palvelu, on suorastaan naurettavaa miksi ihmiset valittavat siitä etteivät saa kaikkea ilmaiseksi.
Pääsymaksulla varmistetaan, että potentiaaliset käyttäjät eivät kiinnostu edes kokeilemaan palvelua.
Mainostulot taasen ovat kinkkinen asia. Kuinka moni käyttää mainokset blokkaavaa selaimen lisäosaa? Millaiset mainostajat haluavat mainostaa sivustolla, jonka käyttäjäryhmä on rajattu ja kuinka paljon he ovat näkyvyydestä valmiita maksamaan? Onko aloittajalla minkäänlaista käsitystä saitin ylläpitokustannuksista?
Kuten alussa mainitsin, ideana aloitus on varsin herttainen. Kirjoittajalla tosin ei tunnu olevan minkään näköistä käytännön tietotaitoa sivuston pyörittämisestä tai sivustotuotannosta. Saati it-alasta.
Alalta vähäistä kokemusta omaavalta rehellinen, vilpitön vinkki: Et tule onnistumaan, voit käyttää aikasi myös paljon hyödyllisemmin.
Ei qruiser tule uudistumaan vaikka kuinka saisi rahaa,qruiserin peli on finaalissa.
Nimiehdotus G-piste.
Rotat jättää uppoavan laivan,Qruiser loppu ?
Bear saapunut Suomi24:n(vert.saatana saapuu Moskovaan),nyt alko aika ralli täällä ;)
Ja hänenhän kaikki uskovat :) jossain ed.kirj. oli mestaria kehuttu,ikä vaihtelee foorumin mukaan ja feikkien päivänä syntynyt vielä.
Olen aina ihmetellyt miksi kaikki feikit ovat aina syntyneet 1 tammikuuta.
Nimestä en tiedä...Mutta tuo tunnistautuminen voisi olla esim pankkitunnuksilla.
Bear jo vakuuttavasti jossain kirjoitti,että on oikea persoona,jolla ihan rekisteröity nimimerkki kaiken lisäksi omasta mielestään nyt erittäin luutettava.
Siinä oiva esimerkki miten feikki/trolli yrittää uskotella luotettavuuttaan.
Onnistuen ainoastaan näyttämään toteen,että on tehnyt feikkiprofiilin kuten hänen Qx taustastaan on selvinnyt,molemmissa foorumeissa voi laittaa OMAN kasvokuvan.
Aikaisemman postaajan mukaan 1. tammikuu on yleinen feikki/trollin syntymäaika,olen huomannut ihan saman.
IPS postaa
Rahaa qruiserille ? Ja miksi ? Trollien temmellyskentälle ihan turhaa sijoittaa rahaa,sillä qruiser on täysin kuollut ja toimii vain trollien leikkikenttänä.
Olet aika pessimisti onnistumisesta.
Ja uuden foorumin aloittajalle,jos apua kaipaat,niin jotain minäkin osaan ja tiedän.Minun tuo vähäinen kokemus alalla alkoi 35v sitten ja tulet onnistumaan.
Jos vaikka harjoittelet tällä http://owncloud.org/ ja tarvitset serverin ja halvimmat pyörivät siinä 200-300€ nurkilla.
En tiedä sinun taitojasi,mutta owncloud:lla pääset homman makuun ja saat kokemusta.
No sen voin sanoa että olen saanut sivutilaa hostingerista ja olen saanut sinne tietokannan ja sivustoakin olen saanut kehitettyä ulkoasultaan eteenpäin. Kirjautumissivu ja tunnustenluonti sivu ovat loppuviivalla piakkoin ja kohta alkaa se loppukokonaisuuden työstäminen :)
Sain keksittyä sivustolle oivan nimenkin. FinApollo. Hostingerin kautta saan sivulle mainoksia, joten rahoitus ei tule olemaan ongelma.
En lannistu!
Koska on FinApollon H-hetki ?
FinApollon h-hetkestä en voi vielä mennä sanomaan mitään peruuttamatonta. Koodailen kyseistä sivua aivan yksin, joten aikaa tulee menemään jonkun verran. Lisäksi minun pitää jatkuvasti testata että sivusto toimii oikein ja on tietoturvallinen ja jos huomaan aukon pitää minun se paikata. Kyllä se kuitenkin vielä valmistuu.
ja jossain tuolla edellä mainittiin vapaaehtoiset maksut, jotka tarkoittavat lahjoituksia, eivät tyrkytettyjä pulipakkomaksuja joilla kiristetään käyttäjää jatkuvasti. Ilman lahjoittajia ei sivusto pysyisi kasassa, jos se kasvaa käyttäjämäärältään huomattavasti. mutta mitä nyt qruiserista olen oppinut niin suomessakaan käyttäjiä ei ole ehkä kuin 20 000 yhteensä.
Eiks nimeksi tullutkaan jakorasia?
Mikä vika siinä qruiserissa oikeesti muka on? Ainakin akaks vuotta sitten toimi oikein hyvin, ei mitään isompaa valitettavaa. Luulen että vie kauan ennen kuin löytyy vastaavaa johon ihmiset alkais isompana massana siirtyä.