Mulla on myös vanha kone enkä mitenkään haluaisi sitä vaihtaa, mutta Ubuntu 14,04 tuntuu sille jo vähän raskaalta.
Olen ajatellut ladata siihen Lubuntu 17.
Täällä on kuitenkin ollut aika paljon kritiikiäkin uusimmasta Lubuntusta. Mitä mieltä?
Olen ajatellut ladata siihen Lubuntu 17.
Täällä on kuitenkin ollut aika paljon kritiikiäkin uusimmasta Lubuntusta. Mitä mieltä?
Vastaukset 25
Vanhimmat
Ei sitä tiijä enneku kokeilee.Levykuvaa vaan usb:lle ja siitä se lähtee.
Näinpä se asia on. Kokeilemalla selviää.
Tulehan kertomaan, kuinka kävi.
Millä komennolla usb-asennus lähtee?
Olen yrittänyt uudelleenkäynistää f 9. f 10. ja f 11:llä ei mutta.
Ei unetbootin myöskään onnistu.
Kone on HP-läppäri. Siinä on nyt Ubuntu. ja haluaisin asentaa Xubuntun.
ei komennolla vaan kuten olet yrittänytkin F2 ,esc, del, jne jne tai kahden näppäimen yhdistelmä :)
täysin kone kohtasii "bios - kohtasii" mikä näppäin / näppäin-yhdistelmä jotta pääsee biosin valinta ikkunaan ja voi bootata muualle kuin nyt "biosista" valitulle "Kovalevylle".
Xubuntu vois myös olla sulle hyvä vaihtoehto, kokeile ainakin. Itse olen tyytyväinen Xubuntuun.
Xubuntu 14.04 on paras, koska on kevyt, ja ajurit on Lubuntua paremmassa kunnossa.
Varmaan sama häiriintynyt häirikkö kiertää palstoilla ja levittää sitä "kritiikkiä". Lubuntu kyllä toimii erinomaisesti, juuripa vanhoissa tietokoneissa. Vaati toimivan tietokoneen, rikkinäiseen ei kannata asentaa.
Nykyinen Lubuntu on 14.04
http://lubuntu.net/
Lubuntu 17 -versiota ei ole olemassakaan eikä taida tullakaan.
Ubuntu/Lubuntu/Xubuntu tai Kubuntu -jakeluja keveämpiä vaihtoehtoja. Kokeilemalla selviää, mikä olisi mieleesi.
Kokeile CentOs tai Debian 7 tai vaikka Fedoraa niin saat tuntumaa muustakin kun Ubuntusta ja sen serkuista.
http://salixos.org/
http://vectorlinux.com/
http://www.porteus.org/
http://www.wifislax.com/
http://www.slackel.gr/
http://www.slax.org/
http://www.absolutelinux.org/
http://cyti.latgola.lv/ruuni/
http://www.slackware.com/
jne. jne
noilla voi harjoitella linuxii samoin kuin ubuntulla /mintillä tai debianilla
paras on ollu kuitenkin mihin olen törmänny
tän kaalepin tuotos :)
http://www.tux.org/pub/people/kent-robotti/looplinux/rip/
uusimmissa versioissa "onnettomii bugeja" vanhoihin koneisiin
nähden (kernel / xorg)
mutta jos ne handlaa niin jakeluna Paras.
Kannattaa asentaa Lubuntu 14.04 LTS 3 vuoden tuella.
Lubuntu haukkaa keskusmuistia vain noin 150 Mb. Käynnissä olevat sovellukset omansa.
Sitäkin kevyempi on vain Puppy Linux, mutta se taitaa olla riisuttuakin riisutumpi.
Lubuntuun saa aivan kaikki samat sovellukset kuin Ubuntuunkin.
Omassa harkinassa, mitä asentaa.
Xubuntu on myös reaalivaihtoehto Ubuntua keveämpänä. 14.04 LTS, sekin 3 vuoden tuella.
"Sitäkin kevyempi on vain Puppy Linux, mutta se taitaa olla riisuttuakin riisutumpi."
Ei se Puppy nyt niin riisuttu ole, monia sovelluksia löytyy siihenkin.
Kannattaa katsoa mikä ikkunointi käytössä. Gnome syö reippaasti tehoja, vaiha vaikkapa xfce4 käyttöön.
Paljonko lie koneessa keskusmuistia?
Aika helpolla pääsisit, jos ostaisit parilla kympillä käytetyn muistikamman lisää.
Johan tulisi potkua ja vauhtia Ubuntunkin käyttöön kuten muihinkin.
Arvaan, että nyt on 512 Mb RAM...
Linux Mint XFCE-työpöydällä?
Xubuntu on paremmin toimiva XFCE.
Mint 17 Mate pyörii hyvin vanhallakin raudalla.
Ramia pitää olla 1GB, niin on suositeltu. Tuolla määrällä pyörii jo kaikki 32-bittiset linuxit, ainoastaan prossusta olisi kiinni.
>>Ramia pitää olla 1GB, niin on suositeltu.
Suositus on se jolla se toimii ilman pahempaa hidastelua.
Vanhoissa oli 32MB rami jo luksusta. Itse kun aloittelin Linuxin käytön, niin oli 128MB ramia ja käyttis oli Ubuntu 4.10, siis vuonna 2004. 512 on nykyisin aivan liian vähän, jos meinaat tietokonettasi todella käyttää. Harrasteluun toki moinen riittää ja juuripa tuohon viilaukseen jonka mainitsit. Minusta Lubuntu on antoisin käyttis, jos meinaa sinnitellä tosissaan ikivanhalla tietokoneella, siis ilman viilausta. Muistin viilaajia ei parane sekoittaa tietokoneen käyttäjiin ;)
"jos meinaat tietokonettasi todella käyttää."
Ja mitkä on ne 0.0001%:n käyttäjistä tarvitsemat erikois ohjelmat johon 512 ei riitä ? ne ei ole nettiselailu ,office ohjelmistot (edes samaan aikaan päällä) vaan "jos jos meinaat tietokonettasi todella käyttää" on ne ?
(löyytyy niitä eri asia kuuluuko tohon ryhmään 0.000?%)
Kyllä se kituuttaminen on kituuttamista ja 512 loppuu kesken. Ellet sitten aja jotain todella kevyttä, mutta silloin sen ylläpitäminen vaatii aikaa ja kokemusta, kun niitä väkisin joutuu conffaan. Kerro mikä toimisi nykyaikana alle 512 ja todella niin että sillä pärjäät kaikkialla netissä. XP jo vie sen 417Mt muistia idlenä eikä ole todellakaan käytettävissä ilman muistin lisäämistä. Lubuntu on ihmeen hyvä siihen kituuttamiseen, jos on vaan 512 muistia. Sillä hoituu kaikki asiat, toki sekin vaatii joskus osaamista, mutta harve.mmin kuin näissä vielä enemmän karsituissa.
Tuollaisia XP 512.. koneita on jo kaatopaikat pullollaan. Jos maksat a 10€ niin tuon rekkakuormallisen suoraan pihaan.
CrunchBang
Vois kokeilla.
Kuinka vanha kone on? Kerro mikä prossu ja paljonko ramia. Hankala se on mitään suositella arvailun perusteella.
Jos saisin vapaasti valita, ottaisin Lubuntu 14.04:n nyt kun osaan siihen kikkailla mokkulayhteydenkin. Valitettavasti sen LXDE ei osaa kahden monitorin tukea työpöytälaajennuksella
Vaihdoin Mint 17 Mate'n ja hyvin ajaa vanha IBM ThinkPad R51 (1½GB)
Tuo mokkulajuttu on kiero. Live-moodissa kuulemma toimii mutta tipahtaa (samoin kuin päivitysilmoitukset) pois asennettaessa? Käyttöönsaamista on selostettu muissa alueen viestiketjuissa. (Canonical jossain lupailee korjattua versiota 14.04.1. Mokkula toimii heti joissakin vanhemmissa versioissa.)