Kekek-Kekek ja Varaktori

molemmat vois laittaa samaan karsinaan, hitto kumpikaan usko ufoihin!

Ei heitä edes kiinnosta maan ulkoinen elämä, vaan ovat kiinnostuneita luonnollisista ja maallisista selityksistä. Valon-nopeus on heistä hurjinta vauhtia mitä voi olla ja alkuräjähdysteoriaan uskovat täysillä.
15173
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

"Valon-nopeus on heistä hurjinta vauhtia mitä voi olla ja alkuräjähdysteoriaan uskovat täysillä. "

Sitä se tieteellinen maailmankuva teettää.

Äänestä

Eläintensuojeluviranomaiset ovat tiedottaneet että karsinoissa olevat possut menevät välittömästi nälkälakkoon mikäli kekek, varaktori ja sinuhe tungetaan sinne sekaan vastoin possujen itsemääräämisoikeutta.

Äänestä
  • Joko Sinuhekin on kääntynyt skepoksi. Eikö hän ollut ennen suorastaan palstan kantava voima UFO höntyilyssä?

    Äänestä

  • Sinuheko skepo? kirjoitti:

    Joko Sinuhekin on kääntynyt skepoksi. Eikö hän ollut ennen suorastaan palstan kantava voima UFO höntyilyssä?

    Alkaa vaikuttaa siltä että varaktori on värvännyt Sinuhenkin leiriinsä. Sinuhe on alkanut linkittää Närvän väitöskirjaa palstalle ystävänsä kanssa.

    Äänestä

  • silt näyttää kirjoitti:

    Alkaa vaikuttaa siltä että varaktori on värvännyt Sinuhenkin leiriinsä. Sinuhe on alkanut linkittää Närvän väitöskirjaa palstalle ystävänsä kanssa.

    Närvä on SUT:n puheenjohtaja ja ainoa Suomessa ufoista väitellyt tohtori. Eikö hänen väitöskirjansa pitäisi kuulua jokaisen ufoista kiinnostuneen lukemistoon? Onhan se sentään tieteelliset kriteerit täyttävää tietoa, toisin kuin valtaosa ufo tarinoista.

    Äänestä

  • Sinuheko skepo? kirjoitti:

    Joko Sinuhekin on kääntynyt skepoksi. Eikö hän ollut ennen suorastaan palstan kantava voima UFO höntyilyssä?

    Valitettavasti palstalle kirjoittelee alle 10 rekattua nimmaria. Nimimerkin käyttö antaa kasvot näkökulmille ja siksi rekattuja nimmareita on helppo vihata niin kovasti. Ja siitähän sitä keskustelua sitten riittääkin, vaan ei kuitenkaan ufoista.

    Osallistuisin mielelläni hörhömmästä näkökulmasta vaikkapa tuon puskasta huutelijan aloittamaan keskusteluun, jos minut vain ohjattaisiin sellaisen luokse. Linkin sellaiseen voi laittaa vaikkapa tämän postauksen jatkeeksi, jos en sitä muuten huomaa.

    Äänestä

  • silt näyttää kirjoitti:

    Alkaa vaikuttaa siltä että varaktori on värvännyt Sinuhenkin leiriinsä. Sinuhe on alkanut linkittää Närvän väitöskirjaa palstalle ystävänsä kanssa.

    Väitteesi sisältää kovin monta asiavirhettä. Pieni korjaus kuitenkin. Olen linkittänyt palstalle Närvän artikkelin Uskonnontutkija-verkkolehdestä, en väitöskirjaa. Lisäksi tein tämän linkityksen ihan yksin, en "ystävän" kanssa.

    Äänestä

  • sinuhe-3 kirjoitti:

    Valitettavasti palstalle kirjoittelee alle 10 rekattua nimmaria. Nimimerkin käyttö antaa kasvot näkökulmille ja siksi rekattuja nimmareita on helppo vihata niin kovasti. Ja siitähän sitä keskustelua sitten riittääkin, vaan ei kuitenkaan ufoista.

    Osallistuisin mielelläni hörhömmästä näkökulmasta vaikkapa tuon puskasta huutelijan aloittamaan keskusteluun, jos minut vain ohjattaisiin sellaisen luokse. Linkin sellaiseen voi laittaa vaikkapa tämän postauksen jatkeeksi, jos en sitä muuten huomaa.

    Palstasta kertoo ehkä jotain se, että viikon suosituin ketju näkyy olevan keskustelu Varaktorista. Olen toki hyvin otettu tästä suunnattomasta suosiosta joka on langennut vaatimattoman persoonani ylle, mutta siltikin... ;D

    Äänestä

Suomi24 ohjeen mukaan keskustelu luotseista ei kuulu palstojen aihepiiriin.

Saatan poistaa ketjun tässä lähiaikoina.

Äänestä
  • Jos luotsi mielipiteineen osallistuu keskusteluun niin toki hän on siinä ominaisuudessa keskustelija siinä missä muutkin.

    Äänestä

  • Ö.Ky kirjoitti:

    Jos luotsi mielipiteineen osallistuu keskusteluun niin toki hän on siinä ominaisuudessa keskustelija siinä missä muutkin.

    keskustelu luotsienpuutteestakin olisi pitänyt poistaa?

    Äänestä

Uskomattomia trollipeeloja tämäkin foorumi näköjään elättää.

Minä olen moneen kertaan sanonut uskovani elämään muualla maailmankaikkeudessa vaikka siitä ei vielä todisteita ole saatukaan. Kosmisen inflaation aikana avaruuden laajeneminen ylitti valonnopeuden jaten seuraavakin kohta menee väärin. Alkuräjähdysteoriaan uskon siihen asti kun joku keksii paremman kilpailevan teorian.

Ufoihinkin uskon niin kauan kun niillä tarkoitetaan havaitsijalleen havaintohetkellä tunnistamattomaksi jäänyttä lentävää kohdetta. Kukaan täysipäinen ei usko pienien vihreiden miesten vierailevan täällä veikeillä lentävillä lautasillaan joten jos jos niitä tarkoitettiin, niin sitten meni oikein.

Äänestä
  • "Kosmisen inflaation aikana avaruuden laajeneminen ylitti valonnopeuden jaten seuraavakin kohta menee väärin."

    Mutta mikään ei liikkunut avaruuden suhteen. Kyllä c on informaation siirron rajanopeus. Avaruuden itsensä laajenemisnopeudesta suhtis ei kerro mitään.

    Äänestä

  • saivareita kirjoitti:

    "Kosmisen inflaation aikana avaruuden laajeneminen ylitti valonnopeuden jaten seuraavakin kohta menee väärin."

    Mutta mikään ei liikkunut avaruuden suhteen. Kyllä c on informaation siirron rajanopeus. Avaruuden itsensä laajenemisnopeudesta suhtis ei kerro mitään.

    Joo noinhan se menee.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


juytre kirjoitti:

molemmat vois laittaa samaan karsinaan, hitto kumpikaan usko ufoihin!

Ei heitä edes kiinnosta maan ulkoinen elämä, vaan ovat kiinnostuneita luonnollisista ja maallisista selityksistä. Valon-nopeus on heistä hurjinta vauhtia mitä voi olla ja alkuräjähdysteoriaan uskovat täysillä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu