Krishna ja Jeesus sulhasina

En yhtään ihmettelisi jos sulhas-idea on tullut idästäpäin... Toisaalta kai moni muukin jumaluus (Adonis?) koettiin aikoinaan jonkinlaisena sulhasena...?

Luit varmaan väärin, en puhunut Saatanasta mitään.

Yksi kirjoitti:

Luit varmaan väärin, en puhunut Saatanasta mitään.

Tämän maailman ruhtinas on Saatana. Evankeliumi Jeesuksesta Kristuksesta on julistettu, jotta ihminen uskomalla Jeesukseen voi päästä pois Saatanan valtakunnasta Jumalan valtakuntaan. Raamatun mukaan on vain kaksi valtakuntaa. Pimeyden valtakunta eri voimineen, krisnoineen ja energioineen ja sitten Jumalan valtakunta, johon ei pääse mitään saastaista. Jeesus Kristus on tie totuus ja elämä, ei kukaan tule Jumalan valtakuntaan, muutoin kuin Jeesuksen kautta.

pois kirjoitti:

Tämän maailman ruhtinas on Saatana. Evankeliumi Jeesuksesta Kristuksesta on julistettu, jotta ihminen uskomalla Jeesukseen voi päästä pois Saatanan valtakunnasta Jumalan valtakuntaan. Raamatun mukaan on vain kaksi valtakuntaa. Pimeyden valtakunta eri voimineen, krisnoineen ja energioineen ja sitten Jumalan valtakunta, johon ei pääse mitään saastaista. Jeesus Kristus on tie totuus ja elämä, ei kukaan tule Jumalan valtakuntaan, muutoin kuin Jeesuksen kautta.

Täällä julistetaan että Krishnakin kuuluu Saatanan valtakuntaan.

Kääk kirjoitti:

Täällä julistetaan että Krishnakin kuuluu Saatanan valtakuntaan.

Eipä se näytä ketään kiinnostavan, jos joku hihhuli kertoo täällä omia näkemyksiään. Sääli vain, että jotkut uskovat kaikkien muiden palvovan jotain muuta Jumalaa, kuin he itse. Itseäni ei ainakaan voisi vähempää kiinnostaa, jos joudun jonkun hihhulin mielestä kadotukseen vain, koska palvon korkeinta Jumalaa ja kutsun häntä nimellä Krishna. Jumala on rajaton ja niin ollen hänellä on myös rajattomasti nimiä. Jumalalla on myös rajattomasti poikia, eikä Jeesus suinkaan ollut Jumalan ainoa poika. Näin myös Raamatun mukaan:

Gen.6:2
"The sons of God saw the daughters of men that they were fair."
Gen.6:4
"The sons of God came in unto the daughters of men."
Job 1:6
"The sons of God came to present themselves before the Lord, and Satan came also among them."
Job 2:1
"The sons of God came to present themselves before the LORD."
Job 38:6-7
"Whereupon are the foundations thereof fastened? or who laid the corner stone thereof; When the morning stars sang together, and all the sons of God shouted for joy?"

Näissä kaikissa Raamatun kohdissa puhutaan Jumalan pojista monikossa, joten kukakohan sen idean yhdestä ainoasta pojasta oikein keksi? Taisi muuten olla Johannes, jonka evankeliumi kirjoitettiin jotain 100 vuotta Jeesuksen katoamisen jälkeen.

Bhaga kirjoitti:

Eipä se näytä ketään kiinnostavan, jos joku hihhuli kertoo täällä omia näkemyksiään. Sääli vain, että jotkut uskovat kaikkien muiden palvovan jotain muuta Jumalaa, kuin he itse. Itseäni ei ainakaan voisi vähempää kiinnostaa, jos joudun jonkun hihhulin mielestä kadotukseen vain, koska palvon korkeinta Jumalaa ja kutsun häntä nimellä Krishna. Jumala on rajaton ja niin ollen hänellä on myös rajattomasti nimiä. Jumalalla on myös rajattomasti poikia, eikä Jeesus suinkaan ollut Jumalan ainoa poika. Näin myös Raamatun mukaan:

Gen.6:2
"The sons of God saw the daughters of men that they were fair."
Gen.6:4
"The sons of God came in unto the daughters of men."
Job 1:6
"The sons of God came to present themselves before the Lord, and Satan came also among them."
Job 2:1
"The sons of God came to present themselves before the LORD."
Job 38:6-7
"Whereupon are the foundations thereof fastened? or who laid the corner stone thereof; When the morning stars sang together, and all the sons of God shouted for joy?"

Näissä kaikissa Raamatun kohdissa puhutaan Jumalan pojista monikossa, joten kukakohan sen idean yhdestä ainoasta pojasta oikein keksi? Taisi muuten olla Johannes, jonka evankeliumi kirjoitettiin jotain 100 vuotta Jeesuksen katoamisen jälkeen.

Sananl. 16:25
Moni luulee omaa tietään oikeaksi, vaikka se on kuoleman tie.

Jeesus sanoo: "Minä olen tie, totuus ja elämä. Ei kukaan tule Isän tykö muuten kuin minun kauttani."

"Kuka ikinä menee edemmäksi, eikä pysy Kristuksen opissa, hänellä ei ole Jumalaa; joka siinä opissa pysyy, hänellä on sekä Isä että Poika." (2.Joh.1:9)

Ei ole pelastusta idän uskonnoissa eikä opeissa ja niiden valaistumisissa.

"Joka uskoo Poikaan, sillä on iankaikkinen elämä; mutta joka ei ole kuuliainen Pojalle, se ei ole elämää näkevä, vaan Jumalan viha pysyy hänen päällänsä." (Joh.3:36)

taivaaseen kirjoitti:

Sananl. 16:25
Moni luulee omaa tietään oikeaksi, vaikka se on kuoleman tie.

Jeesus sanoo: "Minä olen tie, totuus ja elämä. Ei kukaan tule Isän tykö muuten kuin minun kauttani."

"Kuka ikinä menee edemmäksi, eikä pysy Kristuksen opissa, hänellä ei ole Jumalaa; joka siinä opissa pysyy, hänellä on sekä Isä että Poika." (2.Joh.1:9)

Ei ole pelastusta idän uskonnoissa eikä opeissa ja niiden valaistumisissa.

"Joka uskoo Poikaan, sillä on iankaikkinen elämä; mutta joka ei ole kuuliainen Pojalle, se ei ole elämää näkevä, vaan Jumalan viha pysyy hänen päällänsä." (Joh.3:36)

"Sananl. 16:25
Moni luulee omaa tietään oikeaksi, vaikka se on kuoleman tie."

Tämä lause voi päteä puolin ja toisin.

"Jeesus sanoo: "Minä olen tie, totuus ja elämä. Ei kukaan tule Isän tykö muuten kuin minun kauttani." "

Hmm olisi kiva tietää, missä Raamatun kohdassa tämä lause oikein sijaitsee?

""Kuka ikinä menee edemmäksi, eikä pysy Kristuksen opissa, hänellä ei ole Jumalaa; joka siinä opissa pysyy, hänellä on sekä Isä että Poika." (2.Joh.1:9) "

Tiesitkö muuten, että Kristus on eräs Krishnan nimistä? Katso: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000220&posting=22000000004937206

"Ei ole pelastusta idän uskonnoissa eikä opeissa ja niiden valaistumisissa. "

Missäs näin sanotaan?

""Joka uskoo Poikaan, sillä on iankaikkinen elämä; mutta joka ei ole kuuliainen Pojalle, se ei ole elämää näkevä, vaan Jumalan viha pysyy hänen päällänsä." (Joh.3:36) "

Näin Johanneksen mukaan. Kerrothan vielä, miten olet käytännön elämässä kuuliaisempi Jeesuksen ohjeille, kuin tällä foorumilla vierailevat hindut? Oletko esim. kasvissyöjä, eli seuraatko viidettä käskyä? Voit tosin väittää, että viides käsky koskee vain ihmisen murhaamista, mutta siinä puhutaan selvästi tappamisesta yleisesti, eikä murhaamisesta. Jos siis väität, että viides käsky koskee vain murhaamista, väität samalla, että käskyjen laatija olisi ollut niin tyhmä, ettei olisi tiennyt murhaamisen ja tappamisen välistä eroa. Näin ei varmastikaan ole asian laita.

Hare Krishna!

Bhaga kirjoitti:

"Sananl. 16:25
Moni luulee omaa tietään oikeaksi, vaikka se on kuoleman tie."

Tämä lause voi päteä puolin ja toisin.

"Jeesus sanoo: "Minä olen tie, totuus ja elämä. Ei kukaan tule Isän tykö muuten kuin minun kauttani." "

Hmm olisi kiva tietää, missä Raamatun kohdassa tämä lause oikein sijaitsee?

""Kuka ikinä menee edemmäksi, eikä pysy Kristuksen opissa, hänellä ei ole Jumalaa; joka siinä opissa pysyy, hänellä on sekä Isä että Poika." (2.Joh.1:9) "

Tiesitkö muuten, että Kristus on eräs Krishnan nimistä? Katso: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000220&posting=22000000004937206

"Ei ole pelastusta idän uskonnoissa eikä opeissa ja niiden valaistumisissa. "

Missäs näin sanotaan?

""Joka uskoo Poikaan, sillä on iankaikkinen elämä; mutta joka ei ole kuuliainen Pojalle, se ei ole elämää näkevä, vaan Jumalan viha pysyy hänen päällänsä." (Joh.3:36) "

Näin Johanneksen mukaan. Kerrothan vielä, miten olet käytännön elämässä kuuliaisempi Jeesuksen ohjeille, kuin tällä foorumilla vierailevat hindut? Oletko esim. kasvissyöjä, eli seuraatko viidettä käskyä? Voit tosin väittää, että viides käsky koskee vain ihmisen murhaamista, mutta siinä puhutaan selvästi tappamisesta yleisesti, eikä murhaamisesta. Jos siis väität, että viides käsky koskee vain murhaamista, väität samalla, että käskyjen laatija olisi ollut niin tyhmä, ettei olisi tiennyt murhaamisen ja tappamisen välistä eroa. Näin ei varmastikaan ole asian laita.

Hare Krishna!

Ap. t. 4:12
Ei kukaan muu voi pelastaa kuin hän. Mitään muuta nimeä, joka meidät pelastaisi, ei ole ihmisille annettu koko taivaankannen alla."

Joh. 14:6
Jeesus vastasi: "Minä olen tie, totuus ja elämä. Ei kukaan pääse Isän luo muuten kuin minun kauttani.

Niin että pistä vaan ne "pyhät lehmät" krisnoineen lihoiksi ja usko Herraan Jeesukseen Kristukseen, jos aiot kerran olla taivaan iloissa.

taivastie kirjoitti:

Ap. t. 4:12
Ei kukaan muu voi pelastaa kuin hän. Mitään muuta nimeä, joka meidät pelastaisi, ei ole ihmisille annettu koko taivaankannen alla."

Joh. 14:6
Jeesus vastasi: "Minä olen tie, totuus ja elämä. Ei kukaan pääse Isän luo muuten kuin minun kauttani.

Niin että pistä vaan ne "pyhät lehmät" krisnoineen lihoiksi ja usko Herraan Jeesukseen Kristukseen, jos aiot kerran olla taivaan iloissa.

"Niin että pistä vaan ne "pyhät lehmät" krisnoineen lihoiksi ja usko Herraan Jeesukseen Kristukseen, jos aiot kerran olla taivaan iloissa. "

Hmm, eli kehotat minua tappamaan lehmiä ja rikkomaan samalla Raamatun viidettä käskyä, älä tapa? Krishna taas tarkoittaa samaa kuin Kristus:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000220&posting=22000000004937206

Joten kehoitat siis minua samaan aikaan pistämään Kristuksen lihoiksi ja uskomaan Kristukseen, jotta pääsisin taivaaseen? Ei kuulosta kovin loogiselta. Tiedoksesi muuten, etten edes tahdo minnekään taivaaseen, vaan takaisin kotiin takaisin Jumaluuteen.

Ilo ja suru ovat kuitenkin vain tämän maailman kaksinaisuuksia. Suru on ilon toinen puoli ja sitä ei olisi olemassa ilman iloa. Parempi siis keskittyä Jumalan palvelemiseen ja tulla sillä tavalla lopullisesti onnelliseksi, kuin tavoitella väliaikaista aistinautintoa maan päällä tai taivaissa.

Hare Krishna!

ai kristinuskossa jeesus ei ole muka mukana kuvioissa? siinähän se on kaikkein eniten mukana.

Lennart kirjoitti:

ai kristinuskossa jeesus ei ole muka mukana kuvioissa? siinähän se on kaikkein eniten mukana.

tode varmaan tarkoitti, että Jeesusta ei ole rinnastettu tai verrattu esim. Muhammediin, Krisnaan, tms. kristinuskossa. Vertaa aloituksen vertausta, jossa Jeesus otettiin hindulaisuuteen.

janne kirjoitti:

tode varmaan tarkoitti, että Jeesusta ei ole rinnastettu tai verrattu esim. Muhammediin, Krisnaan, tms. kristinuskossa. Vertaa aloituksen vertausta, jossa Jeesus otettiin hindulaisuuteen.

Hindut yrittävät yleensä nähdä kaikki hyvät asiat myös muissa uskonnoissa ja rinnastavat siksi mielellään Jeesuksen muihin guruihin. Harmikseni monet kristityt kuitenkin ajattelevat, että kaikki heidän oman uskonsa tai lahkonsa ulkopuolella olevat ovat tuomittuja ja joutuvat ikuiseen kadotukseen. Tämän takia he eivät yleensä näe yhtäläisyyksiä eri uskojen välillä. Hindujan maailma ei kuitenkaan onneksi ole ihan niin mustavalkoinen.

Hare Krishna!