koska olemme molemmat eronneet lapsiemme vanhemmista. Meillä on siis minun ja mieheni lapset, ei yhteisiä. Auttaako testamentin teko siihen, kumpi nyt viimeiseksi jääkin, että entiset puolisot ei voi usuttaa lapsiaan jakamaan, jotain, mitä ei ole heille tarkoitettu. Meillä on vain kotimme, eikä meillä ole varaa maksaa mitään perillisten vaatimuksista. Osaako kukaan neuvoa.
Haluaisimme tehdä keskinäisen testamentin,
eläkeläinen
6121
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
PK 3:1a.2
"Rintaperillisen jakovaatimuksen ja testamentinsaajan oikeuden estämättä eloonjäänyt puoliso saa pitää jakamattomana hallinnassaan puolisoiden yhteisenä kotina käytetyn tai muun jäämistöön kuuluvan eloonjääneen puolison kodiksi sopivan asunnon, jollei kodiksi sopivaa asuntoa sisälly eloonjääneen puolison varallisuuteen. Yhteisessä kodissa oleva tavanmukainen asuntoirtaimisto on aina jätettävä jakamattomana eloonjääneen puolison hallintaan."
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1965/19650040#L3P1a
Tuolla tietenkin tarkoitetaan varmistaa lesken asumisoikeus.
Mutta mitä tarkoittaa tuo jakamattomana?
Voiko jaon tehdä paperilla mutta ei konkreettisesti?
Joskus paperijaolle on selvä peruste.
Esim. nuori leski ja vanhemmat perilliset, jako kannattaisi tehdä silloin kun perillisiä on vähän jolloin sopuratkaisu on helpompaa.
Pesänosakkaiden lisääntyessä ongelmat lisääntyvät.
Eli voiko pesän jakaa paperilla mutta jättää se kokreettisesti jakamatta?
>>Eli voiko pesän jakaa paperilla mutta jättää se kokreettisesti jakamatta?
Miettikääs nyt vielä sen testamentin tarpeellisuutta ja sen myötä tulevaa perintöveroakin jos olette naimisissa. Avio-leskelle jää elinikäinen hallintaoikeus yhteisenä kotina olevaan asuntoonne ja sen koti-irtaimistoon omistuksenne jakautumasta riippumatta, eikä lasten ehkä vaatimia lakiosia tarvitse maksaa.
Leskelle ei määrätä perintöveroa ja perillisten veroa alennetaan leskelle jäävän hallintaoikeuden korvauksena.
Jos olette avoliitossa, niin lain mukaista asumissuojaa varten on testamentti tehtävä, mutta perivien lasten lakiosat on maksettava kuitenkin jos he niitä vaativat.
Eikös avioehto olis tässä se, jonka avulla kumpikin pitää omaisuutensa "suvussa"?
Keskinäinen testamentti on hyvä jos kysyjä haluaa, että toisen puolison lapset eivät saa mitään tai korkeintaan lakiosansa. Leskihän voi testamentata omaisuuden kenelle haluaa.
Jos taas omaisuuden halutaan pysyvän kummankin omassa suvussa, niin silloin nimenomaan avioehtosopimus, eikä missään nimessä testamenttia, ainakaan keskinäistä omistusoikeustestamenttia.