Vaimo on ostamassa trimmeriä nokkosten yms. kaatoon. Kumpi on parempi, Stigan siimapeli vai Boschin terälapullinen. Kokemuksia?
Akkutrimmeri
19+19
127757
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ei kannata ostaa akkuvehjettä ei akut kestä, polttomoottoriversio parempi
Nokkosten katkomiseen riittää melkein minkälainen peli tahansa.
Meillä edellinen trimmero oli Bosch - nykyinen siimaleikkuri. Siimaleikkuri vie tuon Boschin version terästä 6 - 0. Eli ehdottomasti siimaleikkuri.
Lisäksi kannattaa huomioida, että akun koko on kokolailla määräävä. Trimmereiden mukana tulee usein 1,3 - 1,5 Ah akku, josta virtaa ei riitä kuin korkeintaan varttitunniksi. Kannattaa heti ostaa lisäakku kooltaan väh. 3 Ah. Sillä saa jo jotain aikaiseksi...varsinkin 18 voltin vehkeellä.
Akkutrimmerit ovat ruohoalueen reunojen siistimiseen - lyhyeen ruohoon jokaisen ruohonleikkuun yhteydessä. Niiden teho ei riitä pitkien nokkosten niittoon. Jos akkukoneeseen päädytte niin Makita tai Ryobi - molempiin on saatavilla hyvä valikoima muita työkaluja ja riittävän suuria akkuja
Siimaa kuluu. Olemassa paksuja, kulmikkaita siimoja, jotka leikkaa paremmin, noit tavalliset ohuet langat sopii ehkä nurmikolle. Että terä mieluummin.
Epäilen, akkutrimmerissä loppuu potkut hetkessä. Sähkötrimmeri toimii ehkä paremmin, ei sellaisessakaan voimaa rajattomasti ole. Polttomoottori paras, mutta jos sitä ei muuhin tarvitse, eipä sekään kannattava investointi, sitä kukaan viitsi jatkossa kuunnella.
Kilauta kaverille ja lainaa raivaussaha.
Kiitos vastanneille. Vaimo osti Boschin akkupelin, 2 18 V 1,2 Ah akkua. Puhtia on hyvin vanhoihin hybridiakullisiin verrattuna. Tyytyväinen on vaimo ostokseensa.
Sulla hyvin asiat-
Meitsi sai vasta jalan katkaistuaan muijan tarttumaan ruohonleikkuriin tai trimmeriin. Täytyy myöntää, kiva istuskella keinussa ja nauttia virkistävätä keskioluesta, samaan aikaan kuin vaimo tökkii ruohonleikkuria ja pärisyttää trimmeriä :DDD
Ei sentään. nyt käy niin että minä leikkaan nurmikon, kai yli 300 m2, ja vaimo touhuaa trimmerin kanssa. Kaikenlaista liikuntaa minä toki tarvitsen, joten ihan hyvä näin.
Terälapullinen parempi. Ärsyttävä aina kiertää siimaa joka on hetkessä loppum
On myös sellaisia trimmereitä, jossa siiman tilalla on muunlainen terä, kuten esim. Bosch Durablade. On siiman ja teräksen välimaastossa.
Itsellä on samanlainen kuin tuo aloittajan ostama Bosch. Muuten hyvä kone, mutta terälaput ovat huonontuneet vuosien varrella. Nykyiset vaihtoterät ovat surkeita kestävyydeltään, muutaman ensimmäisen teräsatsin ajan olivat selvästi sitkeämpää muovia, mutta nyt ei ole kuin herkästi oksa- tai kivikosketuksesta katkeavia. Siis ne punaiset "clean cut"-terät. Uusia koneita ei niillä terillä enää myydäkään, mutta uudet terät taasen eivät sovi tuohon vanhaan.
Nykyään käytän 6 ah akkua tuossa trimmerissä, joten trimmailut menee ilman akunvaihtoa, mutta tänäänkin meni hommassa 6 terää paskaksi, eli neljännespaketillinen. Alkuvuosien teriä olisi samaan aikaan mennyt ehkä 2.
Boschilla on muuten tällä hetkellä päheän hyvä tarjous jos vaikka uusii trimmerin. 3 ah akku tulee postissa veloituksetta kun rekisteröi koneen. Tosin patteri on helvetin iso ja painava, odotin nääs että tulee samanlainen 3 ah akku kuin on Boschin akkuimurissa, se on paljon kevyempi ja litteämpi. Mutta so what 109 maksaneeseen trimmerinrunkoon pääliskauppaan "ainakin" 50€ arvoinen akku. Ei paha.