Tässä tulee syy miksi win-käyttäjät vihaavat Linuxisteja

https://answers.yahoo.com/question/index?qid=20131031090158AACNCPk

"I hate Linux philosophically, personally, and technically. First, I believe that when somethings has value it should be sold rather than given. Second, I don't believe a product can ever be reliable unless it is developed under centralized control. In other words, I want to call the vendor for support, pay for professional service, and get a definitive answer."

Tuon vastauksen kirjoittanut ihminen uskoo lujasti, että tuotteista pitäisi maksaa, eikä jakaa ilmaiseksi mitään. Jopa palveluista pitäisi tuon kapitalisti-mulkun mielestä maksaa, eikä saada ilmaista tukea foorumeilta.

Windows-käyttäjät ovat siis kapitalisteja, jotka vihaavat Linuxia pääasiassa vain siksi, että se on ilmainen ja jaetaan ilmaiseksi, ilman, että raha liikkuu, eli Linux ei sovi kapitalistien talousmalliin ja tämä on syy miksi rahan fanit vihaavat Linuxia. Kaikkien pitäisi windows-käyttäjien mielestä maksaa tuotteista rehellisesti kuten windows-käyttäjät itse tyhmyyttään tekevät.

" feels like it's been put together by a bunch of disorganized undisciplined anti-social geeks (albeit with talent). I prefer a tight, restricted, reliable, well-supported and absolutely consistent and intuitive products."

Tuossa tuleekin sitten kaikki ne syyttelyt mitä windows-pellet yleensäkin keksivät, eli haukkuvat anti-sosiaalisiksi (rikollisiksi) Linux-käyttäjiä ja väittävät, että Linux-yhteisö ei muka toimi kurinalaisesti yhdessä, vaikka se itse asiassa toimii nimenomaan organisoidusti yhteistyössä yhteisen hyvän eteen.

Sillä, että Linux-käyttäjät todella suhtautuvat talouteen ja koko yhteiskuntaan usein torjuvan vihamielisesti ei pitäisi olla mitään väliä. Ei kaikkien tarvitse pitää yhteiskunnasta eikä haluta osallistua sen toimintaan mitenkään. Ulkopuolellakin voi elää onnistuneen elämän ja vihata muita ihmisiä koko sydämellään, koko olemuksensa voimalla. Itse käytän Linuxia ja vihaan muita ihmisiä niin että parta tärisee. Vituttaa muut ihmiset ja heidän sääntönsä ja koko helvetin yhteiskunta, jonka voisitte tunkea poikittain aukkoon minne aurinko ei paista. En kaipaa yhteiskunnalta yhtään mitään. En pyytänyt kyseenalaista kunniaa saada syntyä juuri Suomeen, mutta pidän kyllä huolen siitä, että koko työelämääni en tee Suomessa.

Ihmisvihakin on oikeus ja ominaisuus ihmisessä. Minulla on oikeus vihata teitä muita ihmisiä ja oikeus suhtautua yhteiskuntaan täysin vihamielisesti, jopa totaalisen torjuvasti. Pitäkää tunkkinne, minä elän elämäni ITSELLENI tavalla jonka itse päätän. Miksi ihmeessä toisista ihmisistä pitäisi tykätä jos heitä kerran voi helpommin vain vihata?
17104
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Eli vähä-älyisiä ja heikkolahjaisia winbaskan fanittajia löytyy muualtakin kuin Suomesta ja suoli24:n sodat palstalta. Ei mikään yllätys.

Äänestä
  • Lieneekö mikään yllätys, että yahoon kysymysketjun tuon vastauksen antanut idiootti sattuu olemaan jenkki. Amerikkalaiset vihaavat kaikkea ilmaista ja kaikkea missä dollari ei liiku vaan jotakin tehdään sosiaalisesti kommunistiseen malliin yhteistyönä ilmaiseksi.

    Jenkit ovat alhaisinta paskaa koko maailmassa, saisi koko USA kadota sienipilveen ja joka ainoa punaniska jenkkimulkero kuolla pois maan päältä. Syyskuun 11. päivä 2001 oli tasan tarkkaan oikein amerikkalaisille ja etenkin niille rikollisille paskakasoille jotka työskentelivät talouden keskuksessa wtc:ssä. USA:ssa ei ole siviilejä eikä edes ihmisiä, vaan juutalaisia kapitalistirikollisia ja epäihmisiä

    Äänestä

Minä en puolestaan ymmärrä sitä, miksi työmies ei saisi palkkaa työstään? Miksi pitäisi tehdä ilmaiseksi työtä?

Jonkun on maksettava verot, joilla ne linukspotilaankin hoitopaikkamaksut kustannetaan.

Ja veroja ei kerry, jos kaikki on ilmaista - raha ei kierrä.

Ehkä linukshihhuleilta sujuu sudo apteekit ja linuksin ylikorostaminen, homopornosta puhumattakaan, mutta taloustieteestä he eivät ymmärrä yhtään mitään!

Äänestä
  • Siksi, että maailman parhaat palvelut ja toiminnot tuotetaan aina sosialistiseen malliin ilmaiseksi. MM. kaikki kadulla tapahtuva vapaaehtoinen partiointi, Linux, ilmaiset vapaat ohjelmistot yleensäkin jne. Kun raha ei liiku, työ tehdään aidosti sydämellä ja hyvin.

    Ei kenenkään ole pakko maksaa veroja yhtään. Maailmassa on Monacon kaltaisia verottomia paikkoja, joissa kukaan ei maksa euroakaan veroa kenellekään. Miksi kenenkään hoitoa pitäisi kustantaa verorahoilla? Maksakaa itse hoitonne windows-vajakit tai kuolkaa pois.

    En vaivaudu kadulla soittamaan edes ambulanssia jos näen jonkun makaavan hakattuna tai umpikännissä luuserina kadulla. Sellaisen evoluution häviäjän kuuluu kuolla heikkouteensa. Periaatteessa känniluuserilta pitäisi vain potkaista niskat nurin armollisena eutanasiana.

    Äänestä

Suurin osa linuxin kehittäjistä saa palkkaa työstään. Heidän työnantajansa ovat katsoneet että linuxin kehittäminen ja siihen osallistuminen on heille taloudellisesti kannattavaa.

Äänestä

"Tuon vastauksen kirjoittanut ihminen uskoo lujasti, että tuotteista pitäisi maksaa, eikä jakaa ilmaiseksi mitään. Jopa palveluista pitäisi tuon kapitalisti-****** mielestä maksaa, eikä saada ilmaista tukea foorumeilta."

Tuon kirjoittaja vaikuttaa selkeästi joltain peräkammarin windows käyttäjältä, kun ei edes tiedä mistä kirjoittaa.. kyllä siitä linuxista ja palveluista voi maksaakin halutessaan ja näin myös hyvin suurelta osin toimitaan.

https://www.redhat.com/apps/store/server/
https://www.redhat.com/apps/store/desktop/

Äänestä
  • Näytä mulle yksikin jenkki, jonka ÄO on kengännumeroa suurempi ja joka ymmärtäisi mistään mitään. Jenkit ovat saastaa. Koko USA pitäisi nukettaa takaisin kivikaudelle.

    Äänestä

  • eikä ihme! kirjoitti:

    Näytä mulle yksikin jenkki, jonka ÄO on kengännumeroa suurempi ja joka ymmärtäisi mistään mitään. Jenkit ovat saastaa. Koko USA pitäisi nukettaa takaisin kivikaudelle.

    Mikä äo, se on äö.

    Äänestä

  • ÄÖ. kirjoitti:

    Mikä äo, se on äö.

    Älykkyysösamäärä?

    Mahdat Wintoosata?

    Äänestä

  • eikä ihme! kirjoitti:

    Näytä mulle yksikin jenkki, jonka ÄO on kengännumeroa suurempi ja joka ymmärtäisi mistään mitään. Jenkit ovat saastaa. Koko USA pitäisi nukettaa takaisin kivikaudelle.

    Kyllä se David Icke on viisas mies, vaikkei ihan "jenkki" olekkaan - Englantilainenhan hän on!

    Äänestä

  • Voi_Huoh kirjoitti:

    Älykkyysösamäärä?

    Mahdat Wintoosata?

    ..tai älykkyys ösämäärä. Toivottavasti ÄÖ tulee ja täsmentää, kumpaa tarkoitti.

    Äänestä

Olen muuten sitä mieltä että ihmiskunnan parhaimmat asiat on keksitty ja otettu käyttöön täysin pyyteettömästi eli toteuttajat eivät ole halunneet edes tienata mitään.

Juuri siksi kaikki ahneuden amerikkalaisen ihanteen nielleet ovat täydellisiä idiootteja. Kuten esim. nämä Windows-fanit jotka tekevät melkein mitä tahansa että pääsivät nuolemaan Microsoftin johtajien kulleja.

Äänestä

En ole koskaan maksanut mistään mitään. Kaikki on ilmaista, kun en käytä Windowsia.

Äänestä

"Tässä tulee syy miksi win-käyttäjät vihaavat Linuxisteja"
"Minulla on oikeus vihata teitä muita ihmisiä ja oikeus suhtautua yhteiskuntaan täysin vihamielisesti, jopa totaalisen torjuvasti. Pitäkää tunkkinne, minä elän elämäni ITSELLENI tavalla jonka itse päätän. Miksi ihmeessä toisista ihmisistä pitäisi tykätä jos heitä kerran voi helpommin vain vihata?"
No no jäitä hattuun niinkuin on sanonta tälläisissa tilanteissa/tapauksissa.
Voimia kovia nyt sinne kun tilanne noinkin ahdistava.
Lueppa välillä vaikka jotain lehtiä esim aku ankkaa tai jotain muuta vastaavaa.
Asennapa kokeeksi esim ubunbu ja huomaat ettei se ole mikään mörkö eikä sitä ole mitään syytä pelätä/vihata.
Ei muuta kun rohkeasti kokeilemaan peleko pois.

Äänestä

Linuxhihhulien ideologiassa tavallisen kansalaisen odotetaan tekevän työtä nälkäpalkalla. Sen sijaan ylihihhulit kierivät rahassa. Kolmantena luokkana ovat wannabe-ylihihhulit, jotka kituuttavat köyhyysrajalla ja vinkuvat siitä, kuinka yhteiskunta ei kustanna heille riittävästi ilmaistyövoimaa.

Äänestä
  • Win-hihhulien ideologiassa odotetaan vanhempien kustantavan kaiken, kunhan vaan tarpeeksi kinuaa.

    Äänestä

Urpoja kaikki, ketjun aloittaja mukaanlukien. Linux on komponentti, ja nykypäivän standardiratkaisut tehdään usein ns. avoimesti, jotta säästytään siltä hitaalta ja työläältä standardointiprosessilta, mutta saadaan silti se peruspalikka jotta hommat toimii yhteen. Saahan ne tietysti maksutta, samoin kuten saa vaikka VESA grafiikkatilojen speksit.

Lopputuotteet sitten on tavallisesti keskitetysti kehitettyjä, ja yleensä maksullisia. Sitä tukea saa, sen kun ostaa vaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


windows-kusipäät kirjoitti:

https://answers.yahoo.com/question/index?qid=20131031090158AACNCPk

"I hate Linux philosophically, personally, and technically. First, I believe that when somethings has value it should be sold rather than given. Second, I don't believe a product can ever be reliable unless it is developed under centralized control. In other words, I want to call the vendor for support, pay for professional service, and get a definitive answer."

Tuon vastauksen kirjoittanut ihminen uskoo lujasti, että tuotteista pitäisi maksaa, eikä jakaa ilmaiseksi mitään. Jopa palveluista pitäisi tuon kapitalisti-mulkun mielestä maksaa, eikä saada ilmaista tukea foorumeilta.

Windows-käyttäjät ovat siis kapitalisteja, jotka vihaavat Linuxia pääasiassa vain siksi, että se on ilmainen ja jaetaan ilmaiseksi, ilman, että raha liikkuu, eli Linux ei sovi kapitalistien talousmalliin ja tämä on syy miksi rahan fanit vihaavat Linuxia. Kaikkien pitäisi windows-käyttäjien mielestä maksaa tuotteista rehellisesti kuten windows-käyttäjät itse tyhmyyttään tekevät.

" feels like it's been put together by a bunch of disorganized undisciplined anti-social geeks (albeit with talent). I prefer a tight, restricted, reliable, well-supported and absolutely consistent and intuitive products."

Tuossa tuleekin sitten kaikki ne syyttelyt mitä windows-pellet yleensäkin keksivät, eli haukkuvat anti-sosiaalisiksi (rikollisiksi) Linux-käyttäjiä ja väittävät, että Linux-yhteisö ei muka toimi kurinalaisesti yhdessä, vaikka se itse asiassa toimii nimenomaan organisoidusti yhteistyössä yhteisen hyvän eteen.

Sillä, että Linux-käyttäjät todella suhtautuvat talouteen ja koko yhteiskuntaan usein torjuvan vihamielisesti ei pitäisi olla mitään väliä. Ei kaikkien tarvitse pitää yhteiskunnasta eikä haluta osallistua sen toimintaan mitenkään. Ulkopuolellakin voi elää onnistuneen elämän ja vihata muita ihmisiä koko sydämellään, koko olemuksensa voimalla. Itse käytän Linuxia ja vihaan muita ihmisiä niin että parta tärisee. Vituttaa muut ihmiset ja heidän sääntönsä ja koko helvetin yhteiskunta, jonka voisitte tunkea poikittain aukkoon minne aurinko ei paista. En kaipaa yhteiskunnalta yhtään mitään. En pyytänyt kyseenalaista kunniaa saada syntyä juuri Suomeen, mutta pidän kyllä huolen siitä, että koko työelämääni en tee Suomessa.

Ihmisvihakin on oikeus ja ominaisuus ihmisessä. Minulla on oikeus vihata teitä muita ihmisiä ja oikeus suhtautua yhteiskuntaan täysin vihamielisesti, jopa totaalisen torjuvasti. Pitäkää tunkkinne, minä elän elämäni ITSELLENI tavalla jonka itse päätän. Miksi ihmeessä toisista ihmisistä pitäisi tykätä jos heitä kerran voi helpommin vain vihata?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu